فشل قنابل GLSDB الأمريكية في أوكرانيا بسبب الحرب الإلكترونية الروسية

[300ZX]

​

الولايات المتحدة تعترف بأن GLSDB WUNDERWAFFE
أصبحت غير فعالة بسبب الحرب الإلكترونية الروسية​

اعترف البنتاغون في 25 نيسان/أبريل بأن القنابل الانزلاقية التي تطلقها الصواريخ والتي زودت بها الولايات المتحدة أوكرانيا "لم تنجح" بسبب مزيج من الطين والمشكلات التقنية والحرب الإلكترونية الروسية.

وقال وكيل وزارة الدفاع الأمريكية لشؤون الاستحواذ والاستدامة بيل لابلانت إن قوات كييف تخلصت من السلاح المتطور بعد فشله في عدة مناسبات.​

"إحدى الشركات، لن أقول من هي، لقد توصلت إلى فكرة رائعة حقًا تتمثل في أخذ سلاح جو-أرض وإنشاء نسخة تُطلق من الأرض منه، وسيكون سلاحًا ناريًا بعيد المدى ونقلت منطقة الحرب عن لابلانت قوله "لم ينجح الأمر لأسباب متعددة، بما في ذلك بيئة التداخل الكهرومغناطيسي EMI، بما في ذلك فعل ذلك على أرض الواقع، وTTPs [التكتيكات والتقنيات والإجراءات]، وDOTML [المبدأ، التنظيم والتدريب والعتاد] – لم ينجح الأمر”.​

في حين أن المسؤول لم يذكر اسم نظام الأسلحة المعني صراحة، فإن الوصف الذي قدمه يشير إلى أنه كان يتحدث عن القنبلة ذات القطر الصغير التي يتم إطلاقها من الأرض (GLSDB).

تجمع قنبلة GLSDB، التي طورتها شركة Boeing الأمريكية ومجموعة Saab السويدية، بين القنبلة ذات القطر الصغير GBU-39 (SDB) التي يبلغ وزنها 129 كيلوغرامًا، والتي يتم توجيهها بواسطة نظام ملاحة بالقصور الذاتي بمساعدة نظام تحديد المواقع العالمي (GPS)، مع المحرك الصاروخي M26 عيار 227 ملم ويصل مداه إلى 150 كيلومترا.

يعمل SDB في الخدمة منذ حوالي 18 عامًا ومع ذلك، لا يتم استخدام GLSDBs حاليًا من قبل الجيش الأمريكي

كانت أوكرانيا أول من استخدمها في ظروف قتالية حقيقية.

لتسريع عملية التسليم إلى أوكرانيا، يقال إن الولايات المتحدة طورت قاذفات خاصة للذخائر، والتي لا تتوافق بعد مع أنظمة M270 MLRS وM142 HIMARS التي تم توفيرها بالفعل لقوات كييف.

وكشف لابلانت أيضًا أن الحكومة الأمريكية اقتطعت متطلبات الاختبار المعتادة لتسريع عملية الحصول على نظام الأسلحة

ونتيجة لذلك
تم "إنتاج السلاح في أسرع وقت ممكن".​

“وما يحدث هو، عندما ترسل شيئًا ما إلى الناس في صراع حياتهم،
[و] لا ينجح، فسيحاولون ذلك ثلاث مرات ثم يلقون به جانبًا؛ وخلص المسؤول إلى أن هذا ما حدث.​

تم الترويج لـ GLSDB من قبل وسائل الإعلام الرئيسية في الغرب على أنها "Wunderwaffe" أخرى.

وأعلنت وزارة الدفاع الروسية عن أول اعتراض للذخيرة في مارس من العام الماضي.

وفي الأشهر اللاحقة، تم العثور على بقايا عدة ذخائر من هذا النوع في مناطق نائية في العملية العسكرية الخاصة بعد أن تم التشويش عليها على ما يبدو بواسطة الحرب الإلكترونية الروسية.

ويسلط فشل النظام الضوء على العقيدة التي تتبعها الولايات المتحدة وحلفاؤها في الصراع الحالي، والتي تقوم على إلقاء الأموال على أي شيء تطلبه قوات كييف والاعتماد على الدعاية الخاصة بهم على الحقائق .​

U.S. Admits GLSDB 'Wunderwaffe' Was Rendered Ineffective By Russian Electronic Warfare

Much-vaunted rocket-launched glide bombs supplied to Ukraine by the United States “didn’t work” due to a combination of mud, technical...

southfront.press

Ukraine-Russia war live: 100-mile US glide bombs fail in Ukraine

Much-vaunted US-supplied glide bombs given to Ukraine “didn’t work” due to a combination of mud and Russian signal jamming, the Pentagon has admitted.

www.telegraph.co.uk

Have Ground Launched Small Diameter Bombs Been 'Thrown Aside' By Ukraine?

A senior Pentagon official has alluded to a recently deployed long-range ground-launched weapon suffering from Russian jamming and other issues.

www.twz.com

What Is This Long-Range Weaponry from the US That "Didn't Work" in Ukraine? | Defense Express

This concerns the ground-based version of air-to-ground weapon, and this topic is already being considered at the level of US officials

en.defence-ua.com

An American weapon with a long range completely failed in Ukraine

An American weapon proved ineffective on the front in Ukraine, reported defense-ua.com, citing a senior US Department of Defense official.He did not specifically name the weapon, but he

fakti.bg

​

 

[300ZX]

" سكوت ريتر "

ضابط المخابرات الأمريكية السابق
ومفتش أسلحة الدمار الشامل لدى الأمم المتحدة

'
لقد أرسلنا إلى الأوكرانيين نظام GLSDB، وهو ما يسمى بـ "الرصاصة الفضية" للتكنولوجيا العسكرية الأمريكية التي ادعى الكثيرون، بما في ذلك "الخبراء" السابقين مثل @JeffFisch، أنها تمثل تفوق أنظمة الأسلحة الغربية على الروس المتخلفين.

كان الروس قادرين على التشويش على GLSDB فور إدخاله إلى منطقة SMO، مما أدى إلى إبطال فائدة السلاح تمامًا.

وهذا هو نفس المصير الذي حل بأسلحة "معجزة" أخرى قدمها الغرب لأوكرانيا.

سيكون مصير ATACMS.

وسيكون مصير F16.

ربما حان الوقت لكي يعترف المحللون العسكريون الغربيون أخيراً بأن فكرة التفوق التكنولوجي العسكري الغربي ليست سوى أسطورة.

قبل أن تقود الغطرسة المرتبطة بهذه الأسطورة الغرب إلى طريق الخراب العسكري.

​

 

[300ZX]

" جيك برو "

قدامى المحاربين بالقوات الجوية الأمريكية
وضابط سابق للعمليات النووية والصاروخية

'

هذا مخيب للآمال.

إذا كنت تتساءل لماذا لم تسمع مطلقًا عن استخدام أوكرانيا لـ GLSDB، فذلك لأنه كان بمثابة فشل تشغيلي.

حصلت شركة Boing وشركة SAAB على عقد وقاموا بتسليم GLSDB إلى أوكرانيا، ولكن في بيئة العالم الحقيقي، فإنه لا يعمل في الواقع.

نظرًا للتداخل الكهرومغناطيسي من الروس والتآكل الطبيعي للقاذفات في بيئة العالم الحقيقي، لم تثبت GLSDB أبدًا موثوقيتها في ضرب أهدافها في ساحة المعركة.

ربما يكون هذا قد ساهم في قرار بايدن بإرسال ATACMS طويل المدى أخيرًا في فبراير.

​

 

[300ZX]

'
️ذخائر GLSDB عالية الدقة يصل مداها إلى 140 كيلومترًا، والتي تم نقلها إلى أوكرانيا من الولايات المتحدة
الأمريكية، أثبتت عدم فعاليتها في ساحة المعركة، - نائب وزير الدفاع الأمريكي

ومن بين الأسباب الرئيسية، أشار نائب الوزير إلى التأثير النشط لأنظمة الحرب الإلكترونية الروسية، وتكتيكات التطبيق، ومشاكل الصيانة ومهارات الطاقم.​

 

[TheWarrior009]

" سكوت ريتر "

ضابط المخابرات الأمريكية السابق
ومفتش أسلحة الدمار الشامل لدى الأمم المتحدة

'
لقد أرسلنا إلى الأوكرانيين نظام GLSDB، وهو ما يسمى بـ "الرصاصة الفضية" للتكنولوجيا العسكرية الأمريكية التي ادعى الكثيرون، بما في ذلك "الخبراء" السابقين مثل @JeffFisch، أنها تمثل تفوق أنظمة الأسلحة الغربية على الروس المتخلفين.

كان الروس قادرين على التشويش على GLSDB فور إدخاله إلى منطقة SMO، مما أدى إلى إبطال فائدة السلاح تمامًا.

وهذا هو نفس المصير الذي حل بأسلحة "معجزة" أخرى قدمها الغرب لأوكرانيا.

سيكون مصير ATACMS.

وسيكون مصير F16.

ربما حان الوقت لكي يعترف المحللون العسكريون الغربيون أخيراً بأن فكرة التفوق التكنولوجي العسكري الغربي ليست سوى أسطورة.

قبل أن تقود الغطرسة المرتبطة بهذه الأسطورة الغرب إلى طريق الخراب العسكري.

​

GLSDB لم يصمم أصلا للاطلاق من منصات أرضية و هذه أول تجربة لها لمحاولة اطلاقها من الأرض , لكن يعجبني ان صاحب الموضوع نشر
"ويل للمصلين" و اكتفى
​

اعترف البنتاغون في 25 نيسان/أبريل بأن القنابل الانزلاقية التي تطلقها الصواريخ والتي زودت بها الولايات المتحدة أوكرانيا "لم تنجح" بسبب مزيج من الطين والمشكلات التقنية​

الحرب الالكترونية الروسية لو كانت ناجحة لما رأينا الهيمارس و ATACMS تدمر القواعد الجوية الروسية و مقرات القيادة و منظومات الاس400 في وضح النهار

​

 

[المنبهي]

مع كل احترامي لك قمت بكثير من التغليط ... الحديث هنا عن متغير من GLSDB بإطلاق أرضي و ليس النسخة جو أرض ... و يتحدث أيضا على أنه جرى إرساله إلى أوكرانيا بدون operational testing و أن طبيعة الميدان أثرت على أدائه .

 

[المنبهي]

GLSDB لم يصمم أصلا للاطلاق من منصات أرضية و هذه أول تجربة لها لمحاولة اطلاقها من الأرض , لكن يعجبني ان صاحب الموضوع نشر
"ويل للمصلين" و اكتفى




الحرب الالكترونية الروسية لو كانت ناجحة لما رأينا الهيمارس و ATACMS تدمر القواعد الجوية الروسية و مقرات القيادة و منظومات الاس400 في وضح النهار







مشاهدة المرفق 680882




​

كما أنه تناسى كلامه عن نجاح نسخة الهاربون ذات الاطلاق الأرضي

 

[300ZX]

​

GLSDB​

​

مع إحترامي لشخصك ، لكن لست مَعني بتاتًا ولا ملزومًا بآرائك الشخصية البسيطة التي تسردها وتقتبسها لي هَذا اولاً

ثانيًا .. محاولات جلب منشورات متنوعة مختلفة شاطِحة وصور S400 بائس مدمَّر فقط لجلب حُجَّة واهية توافق الأهواء .. هذي عَفى عليها الزمن وأعتقد أن بقاءَك على توزيع الفيسات الضاحكة سيكون ملائمًا لك أكثر

ثالثًا .. انا مَعني بتصريح رسمي ومصادر واضحة جدًا في الأعلى بالموضوع ومن ضمنها التليغراف البريطانية وعدَّة مصادر أخرى واضحة تعمَّدتُ وضعها تحديدًا لمِن يريدون الوضوح وبمثابة C4 و RDX بنفس الوقت لمن يريد الفلسفة والظهور بمظهر الخبير الإستراتيجي .

إنتهى .
​

 

[رٍسِـــلآنٍ]

مزيج من الطين ؟!

 

[x_Aksel_x]

مع إحترامي لشخصك ، لكن لست مَعني بتاتًا ولا ملزومًا بآرائك الشخصية البسيطة التي تسردها وتقتبسها لي هَذا اولاً

ثانيًا .. محاولات جلب منشورات متنوعة مختلفة شاطِحة وصور S400 بائس مدمَّر فقط لجلب حُجَّة واهية توافق الأهواء .. هذي عَفى عليها الزمن وأعتقد أن بقاءَك على توزيع الفيسات الضاحكة سيكون ملائمًا لك أكثر

ثالثًا .. انا مَعني بتصريح رسمي ومصادر واضحة جدًا في الأعلى بالموضوع ومن ضمنها التليغراف البريطانية وعدَّة مصادر أخرى واضحة تعمَّدتُ وضعها تحديدًا لمِن يريدون الوضوح وبمثابة C4 و RDX بنفس الوقت لمن يريد الفلسفة والظهور بمظهر الخبير الإستراتيجي .

إنتهى .
​

لا انتهى ولا بطيخ.. انت كلامك على النسخة الارضية التي لا تزال في مرحلة ال Introduction وتتفلسف علينا كأننا في سوق خضر وليس في منتدى عسكري لكي نفرق بين النسخة الاصلية التي تطلق من الجو وتثير هلع الروس والنسخة الارضية التي كلها مشاكل.

سلام

 

[الفريد]

من حيث المبدأ اتوقع المشكلة الرئيسية الارتفاع المطلوب للصارو خ

 

[iTURKE_ROYAL]

مع كل احترامي لك قمت بكثير من التغليط ... الحديث هنا عن متغير من GLSDB بإطلاق أرضي و ليس النسخة جو أرض ... و يتحدث أيضا على أنه جرى إرساله إلى أوكرانيا بدون operational testing و أن طبيعة الميدان أثرت على أدائه .

+ ( أوكرانيا )المشغل للسلاح هو أسوء مشغل للأسحلة الأمريكية ...

الF35 لدى طيار هندي سينتهي أمرها أمام f16 طيار إسرائيلي 100% .

 

[Semper Supra]

هو أساسا سلاح Prototype لم يتم إستخدامه من قبل لذلك عادي أن تكون نقاط سلبية مثل الباتريوت أولا بعدها يتم تحسينها بناءا على هاته المعطيات الفنية و التقنية ، و لكن لماذا لم نرى القدرات الإلكترونية الروسية تمنع الM39 Block I و الدرونات الأوكرانية و الGMLRS من الفتك بالمنظومات الروسية بعيدة المدى و منشآت النفط و الغاز و القواعد الجوية و البحرية و البرية في القرم ؟​

 

[TheWarrior009]

مع إحترامي لشخصك ، لكن لست مَعني بتاتًا ولا ملزومًا بآرائك الشخصية البسيطة التي تسردها وتقتبسها لي هَذا اولاً

ثانيًا .. محاولات جلب منشورات متنوعة مختلفة شاطِحة وصور S400 بائس مدمَّر فقط لجلب حُجَّة واهية توافق الأهواء .. هذي عَفى عليها الزمن وأعتقد أن بقاءَك على توزيع الفيسات الضاحكة سيكون ملائمًا لك أكثر

ثالثًا .. انا مَعني بتصريح رسمي ومصادر واضحة جدًا في الأعلى بالموضوع ومن ضمنها التليغراف البريطانية وعدَّة مصادر أخرى واضحة تعمَّدتُ وضعها تحديدًا لمِن يريدون الوضوح وبمثابة C4 و RDX بنفس الوقت لمن يريد الفلسفة والظهور بمظهر الخبير الإستراتيجي .

إنتهى .
​

ما بك غاضب اشرب لك عصير برتقال الموضوع بسيط جدا

1 - GLSDB ليس مخصصة للاطلاق من الأرض و هذه أول تجربة و من الطبيعي ان لا تعمل كما يجب
2 - منظومات الحرب الالكترونية الروسية لم تقم بحماية قواعدها الجوية و العسكرية و مقرات القيادة و منظومات الاس400 و غيرها من راجمات الهيمراس و المنظومات الأخرى
و بالتالي هي فاشلة

​

 

[ONE BULLET]

مع إحترامي لشخصك ، لكن لست مَعني بتاتًا ولا ملزومًا بآرائك الشخصية البسيطة التي تسردها وتقتبسها لي هَذا اولاً

ثانيًا .. محاولات جلب منشورات متنوعة مختلفة شاطِحة وصور S400 بائس مدمَّر فقط لجلب حُجَّة واهية توافق الأهواء .. هذي عَفى عليها الزمن وأعتقد أن بقاءَك على توزيع الفيسات الضاحكة سيكون ملائمًا لك أكثر

ثالثًا .. انا مَعني بتصريح رسمي ومصادر واضحة جدًا في الأعلى بالموضوع ومن ضمنها التليغراف البريطانية وعدَّة مصادر أخرى واضحة تعمَّدتُ وضعها تحديدًا لمِن يريدون الوضوح وبمثابة C4 و RDX بنفس الوقت لمن يريد الفلسفة والظهور بمظهر الخبير الإستراتيجي .

إنتهى .
​

كلام الاخ انس منطقي , طالما انظمة التشويش الروسية نجحت في التشويش على GLSDB فلماذا فشلت اما ATACMS و GMLRS ؟
اما قضية الخبراء فهذا لا يهم لانهم على اغلب يعتمدون على مصادر اوكرانية روسية
التصريح الرسمي الذي احضرته يؤكد فشل GLSDB فهي ما زالت تحت التطوير و التجربة
The Under Secretary also noted that the production and testing of the weapon was "raced and (they) did it as fast as they could"​

 

[المنبهي]

كلام الاخ انس منطقي , طالما انظمة التشويش الروسية نجحت في التشويش على GLSDB فلماذا فشلت اما ATACMS و GMLRS ؟
اما قضية الخبراء فهذا لا يهم لانهم على اغلب يعتمدون على مصادر اوكرانية روسية
التصريح الرسمي الذي احضرته يؤكد فشل GLSDB فهي ما زالت تحت التطوير و التجربة
The Under Secretary also noted that the production and testing of the weapon was "raced and (they) did it as fast as they could"​

و لماذا فشلت أمام AASM الفرنسي ... المسألة و ما فيها سلاح غير مجرب أستعملت فيه ثلاث وحدات و فشل .

 

[بحر السلام]

من يلاحظ فيكم شيئا وهو أن الولايات المتحدة الأمريكية مع الوقت أصبحت تعترف علنيا أنها إتخذت من أوكرانيا ساحة تجارب أسلحتها العسكرية ضد روسيا وأصبحت تسحب سلاحها الفاشل وتعوضه بسلاح جديد للتجربة!! إذا كان الأمريكان يخدعون حلفائهم بهذه الطريقة المخزية وتحويلهم إلى كبش فداء وساحة فقط للتجارب العسكرية للأسلحة الأمريكية فإنني صراحة أشفق على كل دولة تعتقد أنها في قوة لأنها تعتبر وهما أنها حليفة للأمريكان عسكريا وستحميهم!

لا يوجد حلفاء للأمريكين وهذا التاريخ يتحدث ولسنا نحن فعندكم أقرب حليف للأمريكان هو الشاه في إيران وإمبراطور الصومال ونظام أفغانستان كلهم تخلت عنهم الولايات المتحدة الأمريكية وقدمتهم كبش فداء فيما بعد ....

غباء النظام الأوكراني حول بيده بلاده إلى ساحة التجارب العسكرية للسلاح الأمريكي والغربي ضد روسيا وهذا لصالح الأمريكيين والأوروبيين عسكريا.

للأسف الحبل الأمريكي والغربي أصبح في عنق النظام الأوكراني فالتجارب العسكرية الأمريكية والغربية في اوكرانيا لن تتوقف ولن تنتهي إلا بإنتهاء نظام أوكرانيا أو بإنتصار روسيا.

وهذا ما تعلمناه اليوم من الحرب الأوكرانية الروسية وعلى دولنا العربية تعلمه بإتقان.

يعني توكلوا على الله فهو الولي والنصير فقط لا غير وإصنعوا سلاحكم بأيديكم ولا تجعلوا الأمم الأخرى هي الولي.

 

[X Factor]

من يلاحظ فيكم شيئا وهو أن الولايات المتحدة الأمريكية مع الوقت أصبحت تعترف علنيا أنها إتخذت من أوكرانيا ساحة تجارب أسلحتها العسكرية ضد روسيا وأصبحت تسحب سلاحها الفاشل وتعوضه بسلاح جديد للتجربة!! إذا كان الأمريكان يخدعون حلفائهم بهذه الطريقة المخزية وتحويلهم إلى كبش فداء وساحة فقط للتجارب العسكرية للأسلحة الأمريكية فإنني صراحة أشفق على كل دولة تعتقد أنها في قوة لأنها تعتبر وهما أنها حليفة للأمريكان عسكريا وستحميهم!

لا يوجد حلفاء للأمريكين وهذا التاريخ يتحدث ولسنا نحن فعندكم أقرب حليف للأمريكان هو الشاه في إيران وإمبراطور الصومال ونظام أفغانستان كلهم تخلت عنهم الولايات المتحدة الأمريكية وقدمتهم كبش فداء فيما بعد ....

غباء النظام الأوكراني حول بيده بلاده إلى ساحة التجارب العسكرية للسلاح الأمريكي والغربي ضد روسيا وهذا لصالح الأمريكيين والأوروبيين عسكريا.

للأسف الحبل الأمريكي والغربي أصبح في عنق النظام الأوكراني فالتجارب العسكرية الأمريكية والغربية في اوكرانيا لن تتوقف ولن تنتهي إلا بإنتهاء نظام أوكرانيا أو بإنتصار روسيا.

وهذا ما تعلمناه اليوم من الحرب الأوكرانية الروسية وعلى دولنا العربية تعلمه بإتقان.

يعني توكلوا على الله فهو الولي والنصير فقط لا غير وإصنعوا سلاحكم بأيديكم ولا تجعلوا الأمم الأخرى هي الولي.

هي نعم امريكا تعترف علانية بذلك ولكن احس ان اعلان الروس كل حين واخر عن انتصار التكنولوجيا العسكرية وكذلك مهارة جنودهم ان القصد انهم يلمحون الي انهم يصدون اقوى اسلحة الغرب الفائقة تكنولوجيا والمكتملة تكنولوجيا كاختصار للانجازات العسكرية التي حققها الروس . ماهي مميزات وماهي عيوب قنابل القطر الصغير ؟؟؟؟ ستجد ان امريكا لم تذكر عنها علة واحدة لافي الشحنة المتفجرة ولا حتي في بقية الاجزاء المكونة لها . وكانت صيحة تكنولوجية في تاريخ الذخائر الجوية قبل قليل من الزمن وصدعوا رؤوسنا السعوديون ومؤيدوا التكنولوجيا الامريكية والغربية علي حد سواء بتلك القنبلة وبتلك الطفرة التكنولوجية الهائلة فاين هم الان من قوة تكنولوجيا السلاح الروسي وذكاء وخبرة الجندي الروسي ؟؟؟؟؟

 

[المغربي الحر]

تم تدمير جميع انظمة الدفاع الجوي الروسي واحد واحد

 

[السكين]

من يلاحظ فيكم شيئا وهو أن الولايات المتحدة الأمريكية مع الوقت أصبحت تعترف علنيا أنها إتخذت من أوكرانيا ساحة تجارب أسلحتها العسكرية ضد روسيا وأصبحت تسحب سلاحها الفاشل وتعوضه بسلاح جديد للتجربة!! إذا كان الأمريكان يخدعون حلفائهم بهذه الطريقة المخزية وتحويلهم إلى كبش فداء وساحة فقط للتجارب العسكرية للأسلحة الأمريكية فإنني صراحة أشفق على كل دولة تعتقد أنها في قوة لأنها تعتبر وهما أنها حليفة للأمريكان عسكريا وستحميهم!

لا يوجد حلفاء للأمريكين وهذا التاريخ يتحدث ولسنا نحن فعندكم أقرب حليف للأمريكان هو الشاه في إيران وإمبراطور الصومال ونظام أفغانستان كلهم تخلت عنهم الولايات المتحدة الأمريكية وقدمتهم كبش فداء فيما بعد ....

غباء النظام الأوكراني حول بيده بلاده إلى ساحة التجارب العسكرية للسلاح الأمريكي والغربي ضد روسيا وهذا لصالح الأمريكيين والأوروبيين عسكريا.

للأسف الحبل الأمريكي والغربي أصبح في عنق النظام الأوكراني فالتجارب العسكرية الأمريكية والغربية في اوكرانيا لن تتوقف ولن تنتهي إلا بإنتهاء نظام أوكرانيا أو بإنتصار روسيا.

وهذا ما تعلمناه اليوم من الحرب الأوكرانية الروسية وعلى دولنا العربية تعلمه بإتقان.

يعني توكلوا على الله فهو الولي والنصير فقط لا غير وإصنعوا سلاحكم بأيديكم ولا تجعلوا الأمم الأخرى هي الولي.

لك العراق وسوريا حلفاء اتحاد سوفياتي وروسيا خير دليل إضافة إلى ليبيا