تدمير منظومة S-400 من قبل راجمة HIMARS

[Habib2556]

واضح جدا انها Decoys حتى تعليقات تويتر لاحظت ذلك
يعني تم اهدار الصواريخ ببلاش و الموضوع مجرد كذبة تضاف لمئات كذبات أوكرانيا و الناتو

 

[elmagk]

عذرا لكن هل اصلا راجمات الصواريخ يمكن التصدي لها ؟

او بمعني اخر هل ال s400 متخصص لصد مثل هذا النوع من الهجمات او هو متخصص ضد الطائرات والصواريخ البالستيه فقط ؟

 

[Saudi silent]

عذرا لكن هل اصلا راجمات الصواريخ يمكن التصدي لها ؟

او بمعني اخر هل ال s400 متخصص لصد مثل هذا النوع من الهجمات او هو متخصص ضد الطائرات والصواريخ البالستيه فقط ؟

على حسب الذخيرة المستخدمة في الراجمة

اذا صاروخ باليستي ف نعم يمكن التصدي له , حسب مايدعي الروس
ان الـ S-400 - S-300 قادر على اعتراض الصواريخ الباليستية والتكتوباليستية​

 

[Jokerr]

على حسب الذخيرة المستخدمة في الراجمة

اذا صاروخ باليستي ف نعم يمكن التصدي له , حسب مايدعي الروس
ان الـ S-400 - S-300 قادر على اعتراض الصواريخ الباليستية والتكتوباليستية​

نسيت تكتب على حسب كلام الروس ، للمعلومية مدى الاعتراض 400 كيلو هذا ليس للصواريخ الباليستية بل للاهداف الكبيرة و ذات البصمة الرادارية الكبيرة مثل القاذفات الامريكية و طائرات التزود بالوقود

​

 

[Habib2556]

Shame Ukraine wasted 4 missiles for nothing

 

[القائـد]

الاوكران لا مازالوا لا يفرقون بين الحقيقي والوهمي قكيف يصدق انهم دمروا S-400

 

[kamov-52]

لا محو و لا هم يحزنون ، تقريبا كل ذخائر الاوكران من الهايمارس هي tungest ، و نتائجها تكون مثل ما في الصورة

مشاهدة المرفق 679567

و باستثناء ان كان قاذف او قطعة مدفعية حيث يكون الانفجار ضخم بسبب الذخيرة ، فان جل الاليات تُنخر بواسطة الالاف من قطع tungsten ، كما حصل لرادار المنظومة

كان المفترض ان تندلع النيران على الاقل في احدى العربات وهو ما لم يحصل مطلقا لانه لا يوجد بطاريات ولا وقود في العربات الهيكلية اخخخخ

 

[Mf ATLAS]

اولا المنظومه التي تم تدميرها ليست منظومة s400.
ولو افترضنا انها s400 فالباتريوت تم تدميره في وسط كييف+الايرس تي وباقي المنظومات الغربيه اصبحت مشاهد تدميرها شبه يوميه
لكن البعض لديهم مشاكل في استعمال أدمغتهم

فقط جملة مفيدة!

 

[c.d hamzaoui]

متعودة

قبل ايام فقط تم تدمير الاس 400 في عقر شبه جزيرة القرم!!

تدمير المزهريات الروسية اصبحت عادة

من طرف دولة لا تملك سلاج جو اصلا

 

[The Golden Eagle]

not a decoy, it s a real one but , in the same time its the best decoy why ??? cause its definitely an out of services radar especially for S family they do have a similar radar structure , checking properly the video many time the truck seems old model including some new additions , just to fake it more , the same technic is used in Ukraine with a out of services plane and fighter ,

That is a stretch

 

[Mf ATLAS]

خامس تدمير للمنظومة S-400 لحدود اللحظة

 

[Iskander]

كل هذا التطبيل والمشاركات الطويلة العريضة من اجل هدف وهمي على شكل أس 400
على كل حال أي نظام دفاع جوي قابل للتدمير في ظروف معينة وحتى ان حدث تدمير لاس 400 لن يغير النتيجة المحتومة بهزيمة الاوكران في هذه الحرب

 

[Mf ATLAS]

كل هذا التطبيل والمشاركات الطويلة العريضة من اجل هدف وهمي على شكل أس 400
على كل حال أي نظام دفاع جوي قابل للتدمير في ظروف معينة وحتى ان حدث تدمير لاس 400 لن يغير النتيجة المحتومة بهزيمة الاوكران في هذه الحرب

سكريبت جديد من أعضاء لهم نفس الجنسية

 

[ATLAS_FALCON]

سكريبت جديد من أعضاء لهم نفس الجنسية

الاس400 تبهدل في عدة مناسبات بالدلائل
حتى المركب المسؤول عن انتاج ذخيرته تعرض للقصف مؤخرا

تم فضح المنظومة امام العالم
يمكن للمغيبين الاستمرار في التطبيل
الجيوش المحترفة اخدت الدروس ههههه
​

 

[OUSHEN]

الأوكران دائما كلامهم مدعون بالأدلة، وليس بالوم

​

 

[ONE BULLET]

اوكااي.... الا ترى ان منظومة مثل هذه غالية التكلفة ..تم وضعها بطريقة مكشوفة وتركها للرصد بتلك السهولة..معقولة يعني..نحيي الدهاء الروسي اذن..

اليس الاس 400 قادر على صد الصواريخ الباليستية ؟
ما تم اطلاقه هو مجرد صاروخ باليستي تكتيكي و ليس فوق ال 300 كم , فلماذا سيحتاج الى التخفي من الصواريخ الباليستية طالما هو قادر على صد الصواريخ الباليستية

لا اظن ان الوضع يحتاج تبريرا
الاس 400 تواجده في شبه جزيرة القرم هو لعمل منطقة تحريم للمقاتلات الاوكرانية و الصواريخ الباليستية حتى مرور التهديدات ذات الارتفاعات المنخفضة منعدم لان كل ما يمتلكون هو صواريخ الكروز على مقاتلاتهم ذات مقطع راداري عالي

​

 

[المغربي الحر]

فشل ذريع جدا

 

[ATLAS_FALCON]

حرب تكسير عظام حقيقية
​

 

[DARK STAR]

هل يقومون بنشرها في الغرف المغلقه ؟ طبيعي اخي الكريم ان يتم نشرها في اي وضع من الأوضاع
لأن المنظومة متنقلة وليس معقول انه في كل موقع تنتقل له المنظومة ان يقوم الجنود
بتجهيز قاعدة لإستقبالها ؟؟؟
---
المفترض ان مداها عشرات او ربما مئات الكيلومترات كما يدعي الروس
فلماذا لم تعترض الاهداف على تلك المسافة بدلًا من ان نلقي اللوم على الهواء الطلق
​

يوجد عدة حلول ...مثلا وضعها تحت اشجار او وضع تمويه يغطيها ..او تكون في حالة حركة وليس وضع سكون لاستقبال الاستهداف.

 

[access1]

أعتقد ان الطبقية في التردادات الرداداريه
والانظمة الدفاعيه في الاستجابه ماهيب انتقريتد لدى الروس
يعني مشاكلهم قبل كل شيئ هي الكترونيه وبحاجة الة تطويرات في المعالجات وغيرها من اللوحات لتطوير الانظمة لديهم والتحرك نحو مستقبل افضل تكلنوجيا




ايضا هم حلوين