علماء صينيون يزيدون البصمة الرادارية للمقاتلة F-22 بمقدار 60 ألف مره

لو طار الفيل باذانه ما وصل ٦٠ الف مره
الصين ماهي بحاجه تكذب ...ولو كذبت تفقد مصداقيتها والغرب ينتظر اخطاءها ليصبح ماده دسمه في الإعلام والاروقه السياسية .فمن الحماقه اعطائهم هذه الفرصه

والمؤكد ان لديهم شيء ضد ل F22 ..ولو برادارات وحاسبات تقنيه معقده ..
 
الطائرات الشبحيه ليست شبحيه بالكامل .ولكن اذا كانت بعيده لاتظهر علي الرادار وظهور بشكل صغير .وهذا يجعلها تباغت العدوا من مسافات قريبه وبهذا يكون قد فات الاوان لتصدي لها بل قد تقصف من مسافات بعيده وهي غير مرئيه على الرادار .
والاكتشاف هذا ان صح فهو خطير جدا.ولكني اشك فيه كون ٦٠ الف مره مبالغ فيه.الشي الثاني متى يرى الرادار المقاتله حتى يكبرها وقد يكون قد فات الاوان..
اطول مدى للجدام 75 كلم بعد تعديل الذيل وتركيب اجنحة وامور اخرى

الا اذا كنت تقصد الصواريخ جو - ارض
 
لا تحتاج لعلماء تحتاج لمهندسين
اصل الرادار رصد اي شيء في السماء والارض على طريقة ساهر رسال اشارة وانعكاسها واستقبالها ثم تحليلها وتقاس السرعه من زمن عودتها والحجم من كمية الاشارات المعكوسة
لكن البرمجة هي ما تحدد ما يستثنيه الرادار من المتابعة اما لسرعته البطيئة او حجمه الصغير

والطائرات الشبحية اما الطلاء المستخدمة التي تقلل من انعكاس الإشارة التي تعود للاقط او زوايا الطائرة التي تشتت غالبية الإشارة بعيدا عن الاقط​
 
مش عارف ليش اتذكرت القنابل الماحقة للتكنولوجيا الروسية في قصص الزمان الاغبر
 
من الوارد ان جدا ان الصين وجدت وسيلة لتطوير قدراته لرصدزالكايراتوتلشبحية الأمريكية لكن ليس عن طريق بحث في جامعة هذا ضحك على الدقون(هذه الامور تتطلب وقت طويل من الأبحاث و عشرات المليارات من الدولارات)، قوة الصين الكبيرة تكم في قدىاتخا التجسس الصناعي و المخابراتي على الشركات الأمريكية فلو فعلا حققت ذلك غسيكونوعن طريق المعلومات الحساسة حول الأسلحة و التكنلوجيا الأمريكية التي تلقاها من جواسيسها سواء بالجيش الأمريكي او بالشركات المصنعة لا غير
 
اطول مدى للجدام 75 كلم بعد تعديل الذيل وتركيب اجنحة وامور اخرى

الا اذا كنت تقصد الصواريخ جو - ارض
ما ادري انت تتحدث عن اي جدام.
ان تحدثت عن الشبحيه.في طائرة ف٢٢ فالصينيون يقولون انهم كبروا بصمة ف ٢٢ لا اكثر من٦٠الف مره. فهل هذا يوهلهم لاسقاطها ان صدقوا.. الشي الثاني من اي مدى يتم اكتشافها وتكبيرها.هذا ما اقصد.
ولم اتحدث عن اي صاروخ او قنبلة.
 

يا اولاد ال.....

الصينيين اكبر تهديد لسطوة امريكا و بدأوا حاليا بالقضاء على تهديد السبحية الأمريكية عبر عدة طرق لكن المشكل هو كل هذه المجهودات هل قادرة على تعقب 22 مقاتلة مثلا منفصلة هنا السؤال
 
من الوارد ان جدا ان الصين وجدت وسيلة لتطوير قدراته لرصدزالكايراتوتلشبحية الأمريكية لكن ليس عن طريق بحث في جامعة هذا ضحك على الدقون(هذه الامور تتطلب وقت طويل من الأبحاث و عشرات المليارات من الدولارات)، قوة الصين الكبيرة تكم في قدىاتخا التجسس الصناعي و المخابراتي على الشركات الأمريكية فلو فعلا حققت ذلك غسيكونوعن طريق المعلومات الحساسة حول الأسلحة و التكنلوجيا الأمريكية التي تلقاها من جواسيسها سواء بالجيش الأمريكي او بالشركات المصنعة لا غير
بل العكس البحوث الجامعية هي الأساس لتطوير التكنلوجيا الجديدة، هدا الموضوع سمعت به عندها سنوات, حيث اكتشف علماء صينيون مفهوم جديد لتوجيه واستقبال الاشارات الكهرومغناطيسية لرادارات, ,وتم طرح هده المفاهميم الجديدة لاستغلالها لاكتشاف الاهداف الشبحية
 
شي كبير فعلا إذا صدقوا وتطور رهيب الحين اصبحت الطائرات الشبحيه من الماضي
لما لا

اتوقع من 5 الى 10 سنوات سنجد رادارات تكشف الطائرات الشبحية

قبل 300 سنه لم تكن هناك سيارات
 
ما ادري انت تتحدث عن اي جدام.
ان تحدثت عن الشبحيه.في طائرة ف٢٢ فالصينيون يقولون انهم كبروا بصمة ف ٢٢ لا اكثر من٦٠الف مره. فهل هذا يوهلهم لاسقاطها ان صدقوا.. الشي الثاني من اي مدى يتم اكتشافها وتكبيرها.هذا ما اقصد.
ولم اتحدث عن اي صاروخ او قنبلة.
هناك فرق بين رصد المقاتلة واسقاط المقاتلة بمعنى مدى صاروخ الدفاع الجوي + المناورة لان الصاروخ قد يستهلك الكثير من مداه في المناورة مع الطائرة وبالتالي ما اقصده هناك فرق كبير بين مقاتلة شبح مع جدام ومقاتلة شبح مع مقاتلات جو - ارض من خارج مدى صواريخ الدفاع الجوي
 
اذا تكرم احد و ارسل رابط للبحث مشكورا لاني لم اجده
تكبير ب 60000 ضعف هو تضخيم للاشارة بمعدل 48 ديبسيبل تقريبا و هي نسبة كبيرة في ال Link budget الخاص بالرادار لكن ممكن الحصول عليها عن طريق طرق تقليدية سواء في موديولات الارسال كزيادة مضخمات الطاقة power amplifier وزيادة كسب الهوائيات Antenna gain او في حساسية موديولات الاستقبال كمضخمات ذات الضوضاء المنخفضة low noise amplifiers و كسب هوائيات الاستقبال + بعض خوارزميات معالجة الاشارة قادرة علي زيادة و تكبير وتنقية الاشارة بشكل اكبر فيما يعرف بال processing gain
اعتقد تم استخدام الاساليب الثلاثة معا للوصول لهذه النسبة من حساسية الرصد
 
اتوقع هذا سبب توقف الامريكان عن تطوير الاف22 وتوجههم للجيل السادس

نعم حتى اخر الصور المسربة اعتقد انها اختبار للتكنولوحيا و ليست برنامج تطوير.

New-F-22-Chrome-Raptor-top-image.jpg
ovypzwyjeac81.jpg
chrome-f-22-raptor-zombie-over-nellis-afb-v0-bu3vyhvnrc1a1.jpg
F-22-OT-CHROME.jpg
 
المقاتلات الشبحيه يمكن رصدها ..!!! وهناك طرق ذكيه جدا وبسيطه لذلك وهناك دول تستطيع فعل ذلك ومن فتره. وليس الان فقط. ولكن توقيت الاعلان كان الان. واعرف دول في الشرق الاوسط تستطيع ذلك ومن فتره. وهناك حتي من اعلن ولكن بدون تفاصيل
القدرات البشريه. والميزات النسبيه والفروق الفرديه للافراد هي القوه الاساسيه لاي جيش ولكن الاسلحه الحديثه انستنا ذلك…!! ولكن ان اقول لكم ان الفرد المقاتل هو اهو عنصر. واذا احسن تدريبه وتعليمه واعطائه القدرات المناسبه يستطبع فعل الكثير.
ولكن البعض يعتقد ان الحروب مثبل البابجي
 
عودة
أعلى