اسرائيل تقصف القنصلية الايرانية في سوريا و ايران ترد

الأردن نقل تحذيراً عبر قنوات دبلوماسية لإسرائيل مفاده أنه سيسقط ويتعامل مع أي جسم طائر يحلق في الأجواء الأردنية قادماً من الجانب الإسرائيلي.
التصريحات السياسية مفهومة و وواضحة , ومن حق الدولة الأردنية ممارسة السياسات التي تقرها و تتبناها داخل ترابها و هذا شيء مفروغ منه.
الآن ننتقل الى الشق التقني/العسكري , ما هي وسائل الجيش الأردني التي تسمح له بتطبيق هذه السياسات ؟ لا تغضب مني لكن منصات سام و هاوك و باور غير كافية تماما و هي لا تضاهي أف15 المعدلة (لن أبتعد و أذهب معك في أف35 والتي تبقى باكورة تكنولوجية بغض النظر عن نقطة سهولة اكتشافها راداريا وبينت الأحداث الأخيرة أنها ليست شبحية) وبطاريات الباتريوت لا تغطي كامل تراب الأردن..
 
IMG_9881.jpeg
 
التصريحات السياسية مفهومة و وواضحة , ومن حق الدولة الأردنية ممارسة السياسات التي تقرها و تتبناها داخل ترابها و هذا شيء مفروغ منه.
الآن ننتقل الى الشق التقني/العسكري , ما هي وسائل الجيش الأردني التي تسمح له بتطبيق هذه السياسات ؟ لا تغضب مني لكن منصات سام و هاوك و باور غير كافية تماما و هي لا تضاهي أف15 المعدلة (لن أبتعد و أذهب معك في أف35 والتي تبقى باكورة تكنولوجية بغض النظر عن نقطة سهولة اكتشافها راداريا وبينت الأحداث الأخيرة أنها ليست شبحية) وبطاريات الباتريوت لا تغطي كامل تراب الأردن..
الاف١٦ الاردنية مسلحة بالامرام سي٧ كانت رسالة عن جدية الاردن بدفاع عن مجاله الجوي من اي اعتداء
 
اتمنى يفهم العرب بعد ما حصل بين ايران والكيان انهم هدف للدولتين لا اكثر
لا احد منهم يريد تدمير الاخر لان المصلحة المشتركه تحتم وجودهم فزاعة في المنطقة
 
شباب عقب الرد الايراني و الضربة الإسرائيلية الي معالمها ما كانت واضحة و حتي نتائجها مبهمة خلنا نناقش بعض مقاطع الفيديو و نناقش إمكانيات الصواريخ الإيرانية كمثال بعض المواقع تتحدث ان بعض الصواريخ الإيرانية التي نجحت في اصابة أهدافها كان لها رئوس انشطارية لالهاء الدفاعات الجوية الاسرائيلية ايضا شفنا مقاطع فيديو يظهر فيها صاروخ يشبه الي حد كبير صاروخ كروز الي عنده خبره يفيدنا فيها
 
المسرحية مكشوفة لينا احنا كمواطنين عاديين فما بالك بحكام وقيادات الدول العربية ؟

اتمني ان الدول العربية تكون اتعلمت الدرس وعرفت ان تعاونها مع بعض بقي شئ اساسي واجباري ويجب التغاضي عن اي مشاكل بينهم وان اسرائيل وايران ليس الا حلفاء هدفهم واحد وهو تدمير الدول العربية وزرع الفتن

اتمني انه يكون درس وسط دروس كتير حصلت الفتره الاخيرة للحكام العرب مفادها " العرب ملهمش غير بعض "
 
الاف١٦ الاردنية مسلحة بالامرام سي٧ كانت رسالة عن جدية الاردن بدفاع عن مجاله الجوي من اي اعتداء
هل تتكلم بجدية ؟ الأمر أسوء بكثير جدا في Dogfight يا رجل , أسوء من تدراك العجز في منظومات الدفاع الأرضية.
قد فصلنا في مسألة السياسة ولا يختلف اثنان في سيادة بلد على مجاله , لنكن واقعيين و موضوعيين و من ثم , لنفترض أسقطت طائرة اسرائيلية و قتل من فيها..ما هي مجالات تدارك الأمر دبلوماسيا ؟ من سيقف الى جانب الأردن ؟ و ماهي الضمانات أصلا ؟ من المعقد جدا التعويل على أي من دول المنطقة يجب أن نكون واقعيين وموضوعيين في تحليلاتنا.كل لديه وجهة نظره الخاصة في تحقيق مصلحته القومية..لا صديق دائم ولا عدو دائم.
لنفترض جدلا السيناريو , أسقطت طائرة اسرائيلية و على اثرها بدأت الضغوط الأمريكية لوقف صفقات التسليح والصفقات الأمنية (وهذا أقل ضرر يمكن أن يحدث للأردن على فكرة) من سوف يتصدى لتلك الضغوط الأمريكية ؟ لو كان السيناريو في مصر ممكن أن نجزم عسكريا أنها قادرة جويا و بريا ولديه غطاء دبلوماسي وبالرغم من هذا تذكر لم تتحمل القيادة المصرية افتراض المخاطرة بدفع القوافل بقوة و بأمر الواقع في رفح نظرا للقياسات بما قد يترتب عن الأمر من اشتباك مباشر أو قصف مباشر على هيئات مصرية.
من السهل جدا , الحرب مكالمة لا تزيد عن 8 ثواني (اصدار أمر و تحرير بروتوكول) وهاهي ذا الحرب,لكن التبعات اللوجستية و الدبلوماسية والتحديات الداخلية هل أنت على اقتدار ؟ ان اسقاط طائرة اسرائيلية فوق الأردن هو (دون أن نرواغ أنفسنا) اعلان حرب و military direct engagement ولن يكون مجرد حادث أو كلام سياسة في منتديات.
 
شباب عقب الرد الايراني و الضربة الإسرائيلية الي معالمها ما كانت واضحة و حتي نتائجها مبهمة خلنا نناقش بعض مقاطع الفيديو و نناقش إمكانيات الصواريخ الإيرانية كمثال بعض المواقع تتحدث ان بعض الصواريخ الإيرانية التي نجحت في اصابة أهدافها كان لها رئوس انشطارية لالهاء الدفاعات الجوية الاسرائيلية ايضا شفنا مقاطع فيديو يظهر فيها صاروخ يشبه الي حد كبير صاروخ كروز الي عنده خبره يفيدنا فيها
أحســـــــــــــــنت و ممتاز , ملاحظة ممتازة.
أقرب شيء لما ذكرته هو بعض صواريخ كروز الروسية المستخدمة في استهداف مناطق حيوية في شرقي أوكرانيا كان لها رؤوس انشطارية و أشغلت بالفعل أنظمة الدفاع..وحققت أهدافها 10/10 , شاهد الفيديو أدناه كمثال :

تحديدا الصاروخ الروسي KH101/102
و هو من فئة الصواريخ كروز, صاروخ تكتيكي يصل مداه الى 4500 كيلومترا,لديه قدرات شبحية (بحاجة الى اثبات),معدل الخطأ (دائريا) في دقة الاصابة منخفض جدا +/-5مترا (لهذا هو دقيق لحد بعيد) , يحمل عادة عبر قاذفات ثقيلة Tuplov 95 المكناة بالدب , يستخدم نظام توجيه multi-input وبـ INS (intertial navigation system) نظام الملاحة القصوري , قادر على حمل 400 كيلوغرام من المواد المتفجرة.
EyG2AroXEAEwGmM-1024x683.jpg

maxresdefault.jpg

screenshot-www.youtube.com-2018.08.31-05-07-36.jpg


الآن نأتي الى ايران , يوجد صاروخ شبيه "سومار" لكنه أقل تطورا من حيث أنه نسخة بالهندسة العكسية عن KH55 و ما قبلها من أجيال شبيه من الصواريخ البالستية الروسية,لكن بالمجمل نمط العمل الذي أسس له "حسن طهراني مقدم" هو انجاز و تعديل مختلف على نفس الفئة في نفس المدى مع اختلافات دقيقة أو أحيانا ما يشبه simulator دون رؤوس تفجيرية حتى أو برؤوس تفجيرية ذات زنة خفيفة جدا , التكتيك العام الذي تبناه المهاجم الايراني حول التكتيك العام الذي تتبناه الفصائل الفلسطينية الغزاوية بداية من عام 2014 وهو تكتيك "الاغراق الصاروخي" باستخدام الصواريخ ذات الرؤوس المتفجرة الخفيفة وأحيانا الفارغة أصلا من أي حمولة متفجرة (توفيرا للمال في الانتاج والجهد في النقل والتربيض والوقت في اعادة العملية مرارا وتكرارا), لقد أخذ الروس بهذه المسألة و عملوا بجد على تطوير ما نراه اليوم في KH101/102 (الانشطار) لكن لنتخيل اذا ما أضيفت مزايا الفرط-صوتية و تم تعديل المدايات و القوة الهجومية و تجهيزها الى حمل رؤوس نووية فاننا سوف نكون أمام صاروخ تقريبا غير ممكن ردعه.
 
هل تتكلم بجدية ؟ الأمر أسوء بكثير جدا في Dogfight يا رجل , أسوء من تدراك العجز في منظومات الدفاع الأرضية.
قد فصلنا في مسألة السياسة ولا يختلف اثنان في سيادة بلد على مجاله , لنكن واقعيين و موضوعيين و من ثم , لنفترض أسقطت طائرة اسرائيلية و قتل من فيها..ما هي مجالات تدارك الأمر دبلوماسيا ؟ من سيقف الى جانب الأردن ؟ و ماهي الضمانات أصلا ؟ من المعقد جدا التعويل على أي من دول المنطقة يجب أن نكون واقعيين وموضوعيين في تحليلاتنا.كل لديه وجهة نظره الخاصة في تحقيق مصلحته القومية..لا صديق دائم ولا عدو دائم.
لنفترض جدلا السيناريو , أسقطت طائرة اسرائيلية و على اثرها بدأت الضغوط الأمريكية لوقف صفقات التسليح والصفقات الأمنية (وهذا أقل ضرر يمكن أن يحدث للأردن على فكرة) من سوف يتصدى لتلك الضغوط الأمريكية ؟ لو كان السيناريو في مصر ممكن أن نجزم عسكريا أنها قادرة جويا و بريا ولديه غطاء دبلوماسي وبالرغم من هذا تذكر لم تتحمل القيادة المصرية افتراض المخاطرة بدفع القوافل بقوة و بأمر الواقع في رفح نظرا للقياسات بما قد يترتب عن الأمر من اشتباك مباشر أو قصف مباشر على هيئات مصرية.
من السهل جدا , الحرب مكالمة لا تزيد عن 8 ثواني (اصدار أمر و تحرير بروتوكول) وهاهي ذا الحرب,لكن التبعات اللوجستية و الدبلوماسية والتحديات الداخلية هل أنت على اقتدار ؟ ان اسقاط طائرة اسرائيلية فوق الأردن هو (دون أن نرواغ أنفسنا) اعلان حرب و military direct engagement ولن يكون مجرد حادث أو كلام سياسة في منتديات.
اولا اي dogfights !! اللامرام bvr

ثانيا عبور طائرة إسرائيلية للاجواء الاردن خرق لاتفاقية السلام والامريكان اكبر المتضررين من تقويض لهذه الاتفاقية هم بحاجة لنا بقدر ما الاردن بحاجة للمساعدات المالية الأمريكية ولكن هناتك مسألة سيادة فوق كل مصالح والامريكان بفهمو هذا الكلام
 
عودة
أعلى