اسرائيل تقصف القنصلية الايرانية في سوريا و ايران ترد


كيف مرت الصواريخ الايرانية على الدفاعات الجوية الامريكية و الصهيونية في المنطقة ؟
على ما يبدوا انه لا حل امام الاغراق الصاروخي حالياً
 
مختصر الكلام كانت ايران بحاجة فقط لتفجير سفارة أو قنصلية اسرائلية في أحد الدولة رخوة الأمن مثل دول جنوب أمريكا كالأرجنتين , و شوي قنصلهم وموظفيهم هناك .


ليسوا بحاجة لاستنزاف مسيراتهم وصواريخهم التي يعلمون كلهم أنها لن تفعل شئ وسيتم اسقاطها دون اي اضرار .



ايران جبانة ولا تريد التصعيد وتريد هذه التمثيلية لحفظ ماء الوجه لاغير .



لكن رغم ذلك اسرائيل لن تفوت الفرصة لأنها تخشى صناعة قنبلة نووية ايرانية في أقرب وقت لذلك هذه الضربة المضحكة فرصة الصهاينة لتنفيذ ضربة قاصمة لايران تعيد مشروعها النووي 50 سنة للوراء .


و هذا استدراج مثلم تم استدراج صدام في الكويت .
 
التعديل الأخير:
اعتقد بان الاسرائيلي
لا يوجد لدية امكانيات بدون دعم امريكي
امريكا ستقوم بفرملت اسرائيل
حجم الدعم والذخائر والمقاتلات والاسلحة التي نقلت الى اسرائيل قبل الحرب على غزة اضن كانت دعما صريحا واضحا واستعداد لمثل هذا اليوم وحجم الحشد الذي ستقوم به امريكا سريعا في الايام المقبلة سيبين مدى جدية الامور....

انا لدي شك الى الان لحد ان ارى حجم الرد الاسرائيلي
 
هل تم القصف في الإمكان المتفق عليها مسبقا؟ و لا بعض الصواريخ فشل فيها نظام التوجيه و طربت مكان حقيقي؟ نشوف الأجوبة بكرة.
 
نتخيل معا ان هذه الدفعه من الصواريخ والمسيرات لا شىء بالمقارنه مع ما تمتلكه ايران من عشرات الاف الصواريخ والمسيرات الانتحاريه غير ما يمتلكه حلفائها فى المنطقه وقدرتها على تصنيع المزيد والمزيد وتعويض الفاقد

ما حدث الليله مجرد بروفه وقرصه اذن فقط لكن لو هناك حرب مفتوحه اسرائيل ستصبح مصفاه من كثره الاخرام التى ستصيبها بسبب اغراقها بعشرات الاف الصواريخ والمسيرات وانهاك دفاعها الجوى لانها دوله صغيره بعكس ايران دوله عملاقه فى المساحه ولديها عمق استراتيجى تستطيع امتصاص اى ضربات بسهوله ولديها اكثر من 75 مليون مواطن نصفهم صالحين للتجنيد

رغم كرهى لايران الا انها دوله ذات تخطيط استراتيجى وتعلم جيدا نقاط ضعف الصهاينه وركزت استراتجيتها على خلق كيانات متقدمه لحمايتها وكذلك للدفاع المتقدم عنها

كذلك اعتمادها على الصواريخ والمسيرات والمليشيات والحروب غير المتماثله سهله التصنيع والتمويل بعيدا عن الجيوش التقليديه الى عفا عنها الزمن وما الحرب الروسيه الاوكرانيه الا دليل على فاعليتها

المستقبل للصواريخ والمسيرات قلنا مليون مره ركزوا على هذين السلاحين رعب الصهاينه الاكبر




الفكرة ليس بعدد ماتملكه بل بقدرة ماحجم ماتطلقه

فلو ملكت مليووووون صاروخ وكروز وقدرتك اطلاق 200 ستبقى 200

ومن هنا امريكا ستنخرط في تدمير منصات الاطلاق ومخازن ماتملكه
 
العربية : إعتراض صواريخ جديدة

20240414_005131.jpg
 
اخي نمر ، يعني الصواريخ الي ينفصل راسها الحربي ويناور عند الهبوط من الصعب التصدي له؟ اسرائيل لم تستطيع رغم قوة دفاعاتها الجوية و وجود المدمرات الامريكية على سواحلها.

اذا كان هذا خيبر فما بالك بصاروخ بولافا الروسي، هل امريكا لديها انظمة قادرة على التصدي لتلك الرؤوس

الرأس بصمته أقل بمراحل من الصاروخ الكامل
لذلك حينما ينفصل ويبدأ بالمناورة بتوجيه النظام الالكتروبصري يكون غير مرئي لكثير من الرادارات .... قليل جدا من يستطيع تمييزها وضرب الراس وضرب البدن .. نحن منهم

طبعا يكفي امريكا MKV لتخرج الصواريخ الروسية من المعركة قبل أن تدخلها
 
لا لانه اول استهداف رسمي مباشر على أرض الخصم ...اما الاستهدافات الاخرى على اراضي الغير سواء مباشرة (اسرائيل) أو بالوكالة (ايران) او حتى العمليات الإستخباراتية الداخلية من الطرفين فهي لا تحتسب وتعتبر مجرد تسخينات وشد اذان على حسب المصالح مقارنة بما سيحدث ان كنا نتكلم عن حدث حقيقي سيؤدي في النهاية إلى مواجهة حقيقية مباشرة...


عزيزي القنصليه الايرانيه تعتبر ارض ايرانيه وهذا سبب الضربه المباشره
 
اعلنوا انهم تصدوا ل ٩٩ % من المقذوفات الايرانية

لكن الحقيقة هناك شي غير واضح
إسرائيل وامريكا لديهم خطط لجعل الصراع أكبر

الصواريخ سقطت حتي في بغداد

هل وقعت ايران فالفخ اعتقد ذلك ؟
 
يارب تصير

ما توقعت مراسلين فوكس بهذا الغباء, ولكن حتى في العرف السياسي استخدام الاسلحة النووية لا يتم وهو سلاح ردع يمنع الدول المعادية لك من الهجوم عليك وفعليا اسرائيل في حاله واحدة قد تستخدمه وهو اذا ما حصل هجوم بري واسع النطاق من قبل دول شرق اوسطية وفشلت في ردع ذلك الهجوم فقد تستخدم اسلحة تكتيكة لنسف جيوش ميدانية وأشك حتى في هذا السيناريو أنهم سيضربون أي تجمعات سكانية كبرى.
 
عودة
أعلى