الدفاع الجوي الروسي يسقط طائرة انذار مبكر روسية بالخطأ

تذكرت الى يقول البانيستر برادار جديد و مرسل صور ناس هناك قال تدرب بمعهد الدفاع الجوي الروسي

مكتوب بشهادة التخرج

((( تحصص كيف تجيب العيد دفاع جوي روسي )))
اللهم ادم حالة التخبط لديهم
 
تخبط مابعده تخبط يسقطون طائراتهم داخل اراضيهم والمشكله طائره ضخمه بهذا الشكل ارسل لها طائرات مقاتله اذا لديك شك او منظومتك متهالكه ولا تفرق بين العدوا والصديق . كيف كانوا يتواصلون معها منذ اقلاعها حتي اسقاطها.. شي غريب ولا يصدق
 
تخبط مابعده تخبط يسقطون طائراتهم داخل اراضيهم والمشكله طائره ضخمه بهذا الشكل ارسل لها طائرات مقاتله اذا لديك شك او منظومتك متهالكه ولا تفرق بين العدوا والصديق . كيف كانوا يتواصلون معها منذ اقلاعها حتي اسقاطها.. شي غريب ولا يصدق
يستخسرون حق طلعة المقاتلة و النتيجة فقدوا اواكس
 
يستخسرون حق طلعة المقاتلة و النتيجة فقدوا اواكس
كيف يستخسرون الدفاع عن وطنهم وهم في حاله يرثى لها لعدم تمكنهم من كشف العدوا من الصديق وهذه طائره ضخمه وبصمتها واضحه وليست طائره مقاتله ولا تشكل تهديد خطير كالمقاتلات فهي اشبه بطائره مدنيه والغريب انهم لايعرفون تحركات قواتهم الجويه..
اعتقد ماعندهم قياده وسيطره علي قواتهم..
وضعهم مخيف جدا خصوصا بانهم يمتلكون ترسانه نوويه كبيره جدا يخوفي يطلقون النووي بطريق الخطا.
 
تقريبا ثلث الطائرات الى فقدتها روسيا باوكرانيا فى ٢٠٢٣ كانت بنيران صديقة!!!
 
كيف يستخسرون الدفاع عن وطنهم وهم في حاله يرثى لها لعدم تمكنهم من كشف العدوا من الصديق وهذه طائره ضخمه وبصمتها واضحه وليست طائره مقاتله ولا تشكل تهديد خطير كالمقاتلات فهي اشبه بطائره مدنيه والغريب انهم لايعرفون تحركات قواتهم الجويه..
اعتقد ماعندهم قياده وسيطره علي قواتهم..
وضعهم مخيف جدا خصوصا بانهم يمتلكون ترسانه نوويه كبيره جدا يخوفي يطلقون النووي بطريق الخطا.
صدقني بحكم عملي و تعاملي مع شعوب مختلفة اثناء السفر اعرف طريقة التفكير الشرقية فقط انظر لتصاميم اسلحتهم و دباباتهم يريدون صناعة معدات ب اقل التكاليف دون الالتفات لراحة و سلامة الطواقم الامر ينسحب عل كل شي خصوصا في وضعهم الحالي المزري من الناحية الاقتصادية الناتج القومي لروسيا هو 2.1 ترليون اي انه اصغر من ايطاليا عل الرغم من ثروات بلادهم الاستراتيجية الا انه اقتصاد خامات ب امتياز و لا يوجد لهم صناعة حقيقية منافسة في الاسواق العالمية هناك خلل محوري في طريق تفكيرهم تخيل ان طيايهم وقت السوفيت كانوا يعترضون على صناعة المسيرات لانهم بحسب قولهم يستطيعون القيام بكل مهماتها بالمختصر لا يبصرون ابعد من انوفهم لذلك لا تستغرب من ان احد الضباط اذي يريد ان يظهر بمظهر البطل و يحقق انجاز ما اراد ان يوفر ثمن وقود طلعة طائرة للتاكد و ربما نفاجى بان العملية جرت عن طريق حرب الكترونية بمعدات استلمتها كييف كل شي وارد مع عشاق الفودكا
 
حسب قنوات الاوكران فإن الفاعل هو نظام اس ٢٠٠ اوكراني
 
طول فتره اطلاق الفلير يعني ان الاطباق على الطائره اخذ وقت طويل قبل ان يتم اطلاق الصاروخ

الا يوجد منظومه حرب الكترونيه لتشويش على صواريخ الدفاع الجوي بدل الفلير الحراري ؟
المفترض لاصل ستراتيجي مثل A-50 على غرار نظراءه بالغرب (خاصة بعد سلسلة من التحديثات على A-50) ان يتضمن معظم ان لم يكن جميع انواع ال ECMs ال passive وال active الا اذا كان ECCMs لدى الاوكران او الكمين المنفذ اكثر فعاليه ...

Countermeasures

The A-50 is fitted with a self-defence system when flying en-route and over patrol zones. The self-defence system ensures protection from guided and unguided weapons of the enemy’s fighters attacking the aircraft from its front and rear hemispheres. The self-defence system includes an electronic countermeasures system.
 
هل يعتبر فشل للدفاع الجوي لأنه لم يعرف أن هذا حليف؟

أو نجاح للدفاع الجوي لأنه أسقط طائرة اواكس؟

لماذا طاقم الطائرة فشل في رصد و تفادي الصاروخ
 
فيه موضوع اسمه الحرب الروسيه الأوكرانيه

لو اللي حدث هو العكس لم ولن تفتحون له موضوع خاص به

مدن أوكرانيه تسقط واراضي تحتل ومخازن اسلحه تدمر ولم نراكم تفتحون لها موضوع خاص

وفي المقابل لو يفجر الأوكران سيكل او يحدث خطأ حربي روسي واحد نجدكم تفتحون له موضوع خاص


للأسف يوجد لدى البعض ازدواجيه في تغطيه أحداث الحرب الروسيه الأوكرانيه
 
فيه موضوع اسمه الحرب الروسيه الأوكرانيه

لو اللي حدث هو العكس لم ولن تفتحون له موضوع خاص به

مدن أوكرانيه تسقط واراضي تحتل ومخازن اسلحه تدمر ولم نراكم تفتحون لها موضوع خاص

وفي المقابل لو يفجر الأوكران سيكل او يحدث خطأ حربي روسي واحد نجدكم تفتحون له موضوع خاص


للأسف يوجد لدى البعض ازدواجيه في تغطيه أحداث الحرب الروسيه الأوكرانيه
بصراحة الأمر خطير الاسقاط من طرف قوات صديقة أمر ليس بالهين و يستحق موضوع و نقاش انا كتبت قبل دقائق رد في موضوع الحرب قلت فيه أن روسيا مناصرة لحد الآن استراتيجيا و حققت أهدافها لهذه السنة بعد الدفاع انتقلت للهجوم و تقضم الأراضي

كن حياديا مثلي و للناقش لماذا تفشل قوات الدفاع الجوي و الفضائي الروسي في التعرف على الصديق هل ليس لديهم نظام IFF هل المتابعة و الرصد لديهم يتعرض لتشويش كبير؟

لأننا عندما نرى ما يحدث يجب أن نحمد الله على عدم امتلاك تا دفاع جوي روسي و يجب عليهم تصويب الأمور

تحياتي
 
هل يعتبر فشل للدفاع الجوي لأنه لم يعرف أن هذا حليف؟

أو نجاح للدفاع الجوي لأنه أسقط طائرة اواكس؟

لماذا طاقم الطائرة فشل في رصد و تفادي الصاروخ

بجد ام تمزح ؟
كيف تريد من طاقم الطائرة تفادي الصاروخ ؟ الطائرة ضخمة وغير قادرة على اداء مناورات حادة وسرعتها ليست بالكبيرة
اما رصد صاروخ من مسافة بعيدة فالواضح ان الطاقم الاوكراني ( بافتراض انهم الاوكران) اطلق الصاروخ ببراعة اي بدون اضاءة رادارية للهدف الى اخر وقت ممكن وعندما تمت اضاءة الطائرة تنبهت وقامت بالفعل ببعض المناورات والاجرائات الالكترونية المضادة كما يتضح من لقطات الفيديو لكن ذلك لم ينفع
 
بصراحة الأمر خطير الاسقاط من طرف قوات صديقة أمر ليس بالهين و يستحق موضوع و نقاش انا كتبت قبل دقائق رد في موضوع الحرب قلت فيه أن روسيا مناصرة لحد الآن استراتيجيا و حققت أهدافها لهذه السنة بعد الدفاع انتقلت للهجوم و تقضم الأراضي

كن حياديا مثلي و للناقش لماذا تفشل قوات الدفاع الجوي و الفضائي الروسي في التعرف على الصديق هل ليس لديهم نظام IFF هل المتابعة و الرصد لديهم يتعرض لتشويش كبير؟

لأننا عندما نرى ما يحدث يجب أن نحمد الله على عدم امتلاك تا دفاع جوي روسي و يجب عليهم تصويب الأمور

تحياتي
اتمنى لو النقاش كان الهدف منه هو معرفة وين حصل الخلل

لكن اغلب الردود الهدف منها هو السخريه من الروس وكأن بوتين عضو معنا في القروب

بالأمس رأينا صاروخ تريندات يفشل ولم نشاهد هؤلاء الأعضاء يتهكمون او ينعتونه بالخرده
 
بصراحة الأمر خطير الاسقاط من طرف قوات صديقة أمر ليس بالهين و يستحق موضوع و نقاش انا كتبت قبل دقائق رد في موضوع الحرب قلت فيه أن روسيا مناصرة لحد الآن استراتيجيا و حققت أهدافها لهذه السنة بعد الدفاع انتقلت للهجوم و تقضم الأراضي

كن حياديا مثلي و للناقش لماذا تفشل قوات الدفاع الجوي و الفضائي الروسي في التعرف على الصديق هل ليس لديهم نظام IFF هل المتابعة و الرصد لديهم يتعرض لتشويش كبير؟

لأننا عندما نرى ما يحدث يجب أن نحمد الله على عدم امتلاك تا دفاع جوي روسي و يجب عليهم تصويب الأمور

تحياتي
اغلب الضن ان الفاعل أوكراني وليس خطأ دفاع جوي روسي
 
طول فتره اطلاق الفلير يعني ان الاطباق على الطائره اخذ وقت طويل قبل ان يتم اطلاق الصاروخ

الا يوجد منظومه حرب الكترونيه لتشويش على صواريخ الدفاع الجوي بدل الفلير الحراري ؟

الفلير يظهر لانه مضيئ لكن لا يوجد ما يمنع انه تم القاء التشاف ايضا وهذا لن تراه ايضا لن ترى امواج الراديو المنبعثة من حواضن التشويش
لكن الاجرائات الالكترونية المضادة لها فعالية نسبية كغيرها من الاجرائات وتتعلق نسبة نجاحها بمختلف العوامل
ايضا لا يمكن الحكم ان الطائرة تم الاطباق عليها بوقت طويل قبل اصابتها ممكن تم اطلاق الصاروخ وتوجيهه بتحكم راديوي ثم الاضاءة في منتصف الطريق مثلا لتقليص زمن رد الفعل للطائرة

لا اعرف اذا كان الروس يستخدمون حواضن التشويش المقطورة لكنها الاكثر فعالية ضد الصواريخ التي تستخدم مبدئ الاطباق على مصادر التشويش HOJ
 

الطيار حاول تجنب صواريخ الدفاع الجوي
عن طريق اطلاق البالوعات الحرارية
لكن حجم و ضعف مناورة طائرة بحجم A50 لم يكن في صالحه ... كان مجرد هدف تدريبي للدفاع الجوي الروسي


في الثانية 53 اقصى يمين الفيديو هناك صاروخ تم تضليله بنجاح وانفجر في الهواء
ثم هناك صاروخ ثان لم يتم النجاح في تضليله وفجر الطائرة
 
القوات الروسية و بوتين بالنسبة لي انتهوا منذ حادثة بريغوجين
 
عودة
أعلى