RID الايطالية : السعودية حصلت على انظمة بانتسير S1

شو السلاح المكافيء للبانتسير في الغرب
عربة بها صواريخ و مدفعين مع الرادارات و منظمات بصرية
حد ينورنا

مبدئيا الغرب فلسفتك فصل اما صواريخ او ا مدفعية للعربة واحدة ويعملون معا مثل سكاي شيلد حديثا أصبح بضع أنظمة تجمع على مستوى العربة واحدة مثل سكاي رينجر الألماني
او نظام الكروي مماثل
مبدئيا الغرب فلسفته فصل اما صواريخ او مدفعية للعربة واحدة ويعملون معا مثل سكاي شيلد حديثا أصبح بضع أنظمة تجمع على مستوى العربة واحدة مثل سكاي رينجر الألماني
او نظام الكروي مماثل

skyranger-30-hel-zenitka-na-vse-sluchai-zhizni-vaa99zl4-1644319261.t.jpg
 
التعديل الأخير:
ليكون تقصد الليزر الصيني الذي حقق بعض النجاحات في السعودية
فعليا الصين استفادت من الروسية والغربية في مجالات للنظمة القصير

لديها أنظمة مستنسخة من غربية مثل كروتال والابسايد ٢٠٠٠(اتش كيوه ٧ و٦ )
والروسية من تور والبوك ( اتش كيوه١٦ و ١٧)
 
الإمارات تعرضت لهجوم بدرونات حوثية و تصدى لها البانتسير القديم بنسبة اصابة ٧٠ بالميه حسب المعلن. النتيجة ليست مرضية تماما ولكن افترض ان اسباب القصور تم تحليلها و ربما تم معالجة بعضها. في النهاية رأيي انها ليست خردة و لكن ليست بكفائة المنظومات الغربية.

متأكد انه هجوم واحد؟
لماذا لم تسمع عن البقية
 
سؤال لماذا لم يتمكن الباتريوت من صد هجمات الحوثي على مصافي ارامكو؟ لماذا الباتريوت لا يحمي كييف 100%، الا تعتقدون ان المنظومات الروسية تم التركيز على اوجه القصور لديها دون غيرها، أكاد أجزم انه لو وضع الباتريوت في الجبهات الساخنة كما وضع البانتسير والتور والبوك لرأيتم نفس المشاهد أو ستكون افضلية طفيفة تذكرو ان البانتسير يرافق الأرتال يعني تواجده لمسافات قريبة جدا من العدو يعني لو نحسب كم عربة بانتسير تم توثيق ضربها مقارنة بسنتين حرب حامية الوطيس اعتقد خسائره منطقية جدا مقارنة ب Iris مجرد دخوله لجبهات الساخنة تم ضربه الباتريوت محصن في كييف وتم الإعتراف بتضرره (اذ لم يكن قد دمر)، لما تقيم منظومة وجب التجرد من الإيديولجيات والخلفيات السياسية ومراعات ضروف الحرب وشدة تعقيداتها... (راي شخصي يحتمل الصواب والخطأ ).
 
سؤال لماذا لم يتمكن الباتريوت من صد هجمات الحوثي على مصافي ارامكو؟ لماذا الباتريوت لا يحمي كييف 100%، الا تعتقدون ان المنظومات الروسية تم التركيز على اوجه القصور لديها دون غيرها، أكاد أجزم انه لو وضع الباتريوت في الجبهات الساخنة كما وضع البانتسير والتور والبوك لرأيتم نفس المشاهد أو ستكون افضلية طفيفة تذكرو ان البانتسير يرافق الأرتال يعني تواجده لمسافات قريبة جدا من العدو يعني لو نحسب كم عربة بانتسير تم توثيق ضربها مقارنة بسنتين حرب حامية الوطيس اعتقد خسائره منطقية جدا مقارنة ب Iris مجرد دخوله لجبهات الساخنة تم ضربه الباتريوت محصن في كييف وتم الإعتراف بتضرره (اذ لم يكن قد دمر)، لما تقيم منظومة وجب التجرد من الإيديولجيات والخلفيات السياسية ومراعات ضروف الحرب وشدة تعقيداتها... (راي شخصي يحتمل الصواب والخطأ ).
ماكان في باتريوت اثناء الهجوم على بقيق
 
صناعة الدفاع الروسية منهاره لاتستطيع التصدير الان مع العقوبات الغربية
الصناعة قائمه على التصدير هناك دول اخذت مكان روسيا في السوق العالمي مثل الصين واسرائيل وكوريا وتركيا
 
ترى الحرب جلست 8 سنوات ، لا تشغلنا بحادثة واحدة ... بغض النظر عن وجود الباتريوت من عدمه في تلك الحادثة
للتحليل فقط وليس الإستنقاص أخي الجماعة تظن ان الدفاع الجوي يخلق قبة لا تُخترق المثالية في عالم الرسوم المتحركة والأفلام الخيالية وليس الواقع.
 
للتحليل فقط وليس الإستنقاص أخي الجماعة تظن ان الدفاع الجوي يخلق قبة لا تُخترق المثالية في عالم الرسوم المتحركة والأفلام الخيالية وليس الواقع.
لا يوجد شئ مثالي بالمطلق ... هي نسبة وتناسب ، المهم هو المحصلة
 
عودة
أعلى