لماذا لم تلجأ روسيا الى الاغراق الصاروخي لتدمير الباتريوت ؟

[باحث بالشأن الروسي]

الاغراق الصاروخي من صميم العقيدة الشرقية لتدمير منظومات الدفاع الجوي
لماذا لم تلجأ روسيا الى الاغراق الصاروخي لتدمير الباتريوت ؟

 

[KaspeR]

الاغراق الصاروخي من صميم العقيدة الشرقية لتدمير منظومات الدفاع الجوي
لماذا لم تلجأ روسيا الى الاغراق الصاروخي لتدمير الباتريوت ؟

روسيا اضرتها معاهدة الصواريخ القصيرة والمتوسطة المدى حيث دمرت المخزون السوفييتي الضخم من هذه الصواريخ وعرقلت تطوير وانتاج اي صواريخ جديده منها .

لم يتبقى للروس غير الصواريخ بعيدة المدى وهي صواريخ استراتيجية نووية لا تصلح للحرب الاوكرانية

وصواريخ الكروز ( كاليبر وكنجال وغيرها )
وصواريخ الاسكندر وهذه جميعها صواريخ مكلفة وذات اعداد محدودة لا تستطيع الاغراق فيها في كل مرة على كل هدف ثمين .

طائرات شاهد افادت الروس كثيرا وغطت جانب مهم من هذه المشكلة بالاضافة الى محاولة شراء صواريخ ايرانية او كورية شمالية قصيرة ومتوسطة المدى بشكل مستعجل لتغطية هذا النقص .

سيحتاج المجمع الصناعي الحربي الروسي الى وقت لاعادة تصميم صواريخ قصيره ومتوسطة المدى ذات فعالية وانتاج كميات كبيره منها للحرب في ظل النقص الشديد في الذخيرة المدفعية وباقي جوانب التسليح وعقوبات شديدة تمنع توريد المكونات لهذه الصواريخ .

 

[300ZX]

كيف تسوي إغراق وهي تصنع ثلاث صواريخ كروز بالشهر

كيف تسوي إغراق وهي تستخرج الرقائق الإلكترونية من الغسالات الأوتوماتيكية وأجهزة المايكرويف

​

 

[cladiator]

الاغراق الصاروخي من صميم العقيدة الشرقية لتدمير منظومات الدفاع الجوي
لماذا لم تلجأ روسيا الى الاغراق الصاروخي لتدمير الباتريوت ؟

على الارجح لا يستطعون تحديد مكانه .

 

[kamov-52]

اعتقد الجواب يكمن في طريقة تفكير وعمل القوات الجوية الروسية
هم يرون ان ذلك غير مهم وان المهم هو ضرب الاهداف التي يدافع عنها
اما الاغراق نفسه يستهدف تلك الاهداف وطالما ثمن صاروخ الباتريوت باهض مقارنة بالثمن الزهيد للدرونات والصواريخ التي يطلقونها صوبه فلا مانع
ايضا القوات الجوية الروسية تخلت عن فكرة تحقيق السيطرة الجوية فوق سماء المعركة بسبب كثرة الخسائر وقلة المكاسب
لهذا لم يعد الباتريوت يزعجهم في شيئ ماعدا لو تم نصبه في مناطق قريبة من الحدود او عمق البحر الاسود

 

[kamov-52]

على الارجح لا يستطعون تحديد مكانه .

يستطيعون بكل سهولة بمجرد اطلاقه للصاروخ الاول هذا بافتراض ان اجهزتهم الالكترونية غير قادرة على رصده

 

[sweden2023]

على الارجح لا يستطعون تحديد مكانه .​

بالزبط

معروف وصرح الاوكران ان انظمتهم للدفاع الجوي متحركة بشكل دائم

بالاضافة الى تكثيفهم من الاعتماد على المجسمات

التي حتى نحن خدعنا فيها الروس مرات عديدة في سوريا وبشكل مضحك

والروس على عكس مايشاع عندهم ضعف مميت من ناحية الحرب الالكترونية

واهملوا مجال واهمية الاستطلاع وتاخروا كثيرا بالدرونات

و لديهم ضعف بالبصريات بشكل عام

لذا نعم!! لايستطيعون تحديد مكانه والا كانو ارسلوا 50 طائرة شاهد على الاقل

دفعة واحدة لاستهداف كل مكونات البطارية ودمروها من زمان

لكن يعوضون هذا باخبار زائفة على سبوتنيك بتدميره مرات عديدة لاخفاء فضيحتهم امام انصارهم ​

 

[anwaralsharrad]

يستطيعون بكل سهولة بمجرد اطلاقه للصاروخ الاول هذا بافتراض ان اجهزتهم الالكترونية غير قادرة على رصده

لا حاجة لإطلاق صاروخ، بل يكفي تشغيل رادار النظام لكشف موقعه.. أعتقد أن الروس يمتلكون أنظمة جو أرض مضادة للرادارات بعيدة المدى.

 

[boys_speed2]

لا حاجة لإطلاق صاروخ، بل يكفي تشغيل رادار النظام لكشف موقعه.. أعتقد أن الروس يمتلكون أنظمة جو أرض مضادة للرادارات بعيدة المدى.

على اساس انهم عارفين يسوون سياده جويه

 

[cladiator]

يستطيعون بكل سهولة بمجرد اطلاقه للصاروخ الاول هذا بافتراض ان اجهزتهم الالكترونية غير قادرة على رصده

تقول اي انهم يستطعون تحديد مكان البطارية بصريا بمجرد اطلاقه للصاروخ؟ صديقي هاته منظومة دفاع جوي مداها يفوق 100 كلم وليست قادف هاون .
روسيا تملك صواريخ مضادة للردار ولو كانت عندها القدرة الكترونية لن تردد للحظة واحدة في تدمير الباتريوت .منظومة باهظة الثمن ونصر معنوي كبيرللروس لو تم تدميرها.
التفسير الوحيد هو انهم لا يعرفون مكانها والا زمان كانو دمروها

 

[kamov-52]

تقول اي انهم يستطعون تحديد مكان البطارية بصريا بمجرد اطلاقه للصاروخ؟ صديقي هاته منظومة دفاع جوي مداها يفوق 100 كلم وليست قادف هاون .
روسيا تملك صواريخ مضادة للردار ولو كانت عندها القدرة الكترونية لن تردد للحظة واحدة في تدمير الباتريوت .منظومة باهظة الثمن ونصر معنوي كبيرللروس لو تم تدميرها.
التفسير الوحيد هو انهم لا يعرفون مكانها والا زمان كانو دمروها

نعم بصريا لان اطلاق الصاروخ يخلف عمود كبير من الدخان اضافة الى الغبار ولا مجال لمقارنة التاثير البصري لهذا مع اطلاق قذيفة هاون
بالنسبة للمدى فالبحث لن يكون عشوائي يعرفون المكان التقريبي المناسب لانتشار البطاريات ويتم نشر فرق خاصة متسللة او عبر درونات تجسسية صغيرة
الخلاصة بطارية باتريوت او ما يشبهها ليست بالمنظومة التي يمكن لها ان تعمل في الخفاء كما لو كانت قناص مموه

 

[رحال 2010]

لماذا لم تلجأ روسيا الى الاغراق الصاروخي لتدمير الباتريوت ؟​

ومع ذلك لم يدمر

كانت حالة واحده فقط

 

[sweden2023]

نعم بصريا لان اطلاق الصاروخ يخلف عمود كبير من الدخان​

هذا الامر ينطبق على الاسلحة والطائرات والسفن الروسية

وصعب تحديد المكان من هكذا بعد فقط بالدخان!!​

 

[cladiator]

اعتقد الجواب يكمن في طريقة تفكير وعمل القوات الجوية الروسية
هم يرون ان ذلك غير مهم وان المهم هو ضرب الاهداف التي يدافع عنها
اما الاغراق نفسه يستهدف تلك الاهداف وطالما ثمن صاروخ الباتريوت باهض مقارنة بالثمن الزهيد للدرونات والصواريخ التي يطلقونها صوبه فلا مانع
ايضا القوات الجوية الروسية تخلت عن فكرة تحقيق السيطرة الجوية فوق سماء المعركة بسبب كثرة الخسائر وقلة المكاسب
لهذا لم يعد الباتريوت يزعجهم في شيئ ماعدا لو تم نصبه في مناطق قريبة من الحدود او عمق البحر الاسود

الاهداف التي اسقطها الباتريوت تقدر بملايير الدولارات اواكس وطائرات حربية وصوارخ هايبر سونيك وكروز.
ليس كما تتصور ياصديقي انه يعترض بس شاهد الايرانية.
الباتريوت يستنزف روسيا ولكن لا حيلة لتدميره

 

[RSA]

الاهداف التي اسقطها الباتريوت تقدر بملايير الدولارات اواكس وطائرات حربية وصوارخ هايبر سونيك وكروز.
ليس كما تتصور ياصديقي انه يعترض بس شاهد الايرانية.
الباتريوت يستنزف روسيا ولكن لا حيلة لتدميره

يقدر سعر الاواكس الروسي الذي تم تدميره ( من نوع A-50) ب 300 مليون دولار .. بينما تبلغ تكلفة صاروخ الباتريوت بين 1 الى 6 مليون دولار

 

[X Factor]

هل لديكم علم اين تتموضع منصات منظومة صواريخ باتريوت ؟؟؟ هل هي في المطارات ؟؟؟؟ وكم اقصي بعد بين اى منصة صاروخية باتريوت ومنصة الرادار الخاص بها ؟؟؟

 

[X Factor]

لابد وان منصات الصواريخ الغربية اغلبها في المطارات فلا يمكن تدميرها لكي تستغلها القوات الروسية بعد اتمام العملية العسكرية .

 

[iTURKE_ROYAL]

الاغراق الصاروخي من صميم العقيدة الشرقية لتدمير منظومات الدفاع الجوي
لماذا لم تلجأ روسيا الى الاغراق الصاروخي لتدمير الباتريوت ؟

استنتاجي ...

واضح ان اغلب الصواريخ طويلة المدى تصنيعها ياخذ شهور حتى تكون جاهزة .

الباتريوت يتغير تمركزه دائما وليس ثابت .

عدد مهندسين الصواريخ قليل بالمقارنة بالاسلحة الأخرى مثل المدرعات و الاسلحة الخفيفة .

سؤالي لك الاغراق الصاروخي يجب أن يكون من البحر الاسود وليس من داخل روسيا ( نصف المسافة ) ويوجد قوارب روسية تستطيع حمل صواريخ بعيدة المدى.

 

[sweden2023]

لابد وان منصات الصواريخ الغربية اغلبها في المطارات فلا يمكن تدميرها لكي تستغلها القوات الروسية بعد اتمام العملية العسكرية .​

 

[سرحان]

مشاهدة المرفق 662412​