منظومة الدفاع الجوي TOR الروسية تصيب نفسها

المشكلة في الصاروخ
و لا علاقة للتوجيه به
ربما سوء التخزين و الصيانة
غالبا مشكلة توجيه ( إلكترونية ) وليس مشكلة قاذف صحيح ولا العكس؟
 
مشكلة مقارنة اداء الاسلحة من الناحية الفنية
هي نسبة النجاح الى نسبة الفشل
مثلا استاذي
باتريوت في عملية قتالية معينة
اشتبك مع 100 هدف
اسقط منها 97
2 فشل في اسقاطها و الصاروخ الثالث افلت الهدف لانه تم تدميره بشكل كلي
هنا نسبة النجاح الى الفشل في 99 بالمئة
بالمقارنة مع تور مثلا
في عملية قتالية و اشتباك مع 100 هدف اصاب 60 اين ذهبت بقية الاهداف
اذن نسبة النجاح لا تتجاوز 60 بالمئة و هذا رقم كارثي بالنسبة لمنظومة دفاعية
لان تلك ال40 بالمئة ممكن ان تصيب اماكن بالغة الحيوية و تسبب فشل في العمليات القتالية من عدة نواحي
اعتقد أنه حصل معا الباتريوت السعودي نفس المشكله
وكان الموضوع عادي وكان مفيش حاجه
ومنظومه جباره كمان
وحصلت كذا مره
بس يله كل واحد يحب يكون خبير في الفشل
 
الروس لا يقومون بصيانة حتى احدث اسلحتهم
فساد كبير حتى الدول تشتكي منهم في هذا المجال
اعتقد أن الكثير من المنظومات الروسيه تعود

للحقبه السوفيتيه وهي في المخازن منذو عقود

طويله ولم تحصل على صيانه

فمن الطبيعي أن يحصل فشل في بعضها .
 
المنظومة زهقت من الدنيا وانتحرت 😂😂😂😂
 
المسلمين اللي يستخدمون السلاح الروسي
اوصيكم اغتسلوا غسل الميت قبل الاستخدام
 

الباتريوت لم يرجع ويصيب نفسه

ومع الجهد والتشغيل والاشتباك المستمر حصل فشل إطلاق لمرة واحدة فقط
دون اي خسائر من بين مئات عمليات الإطلاق الناجحة

لا يوجد هنا مجال للمقارنة مع منظومة ليس لها سجل نجاح من الاساس ومع ذلك
نرى عشرات العمليات الفاشله!!


تكلم بعقلك وليس بقلبك الحقود لكي لا تظهر بشكل مضحك
🙂
حصلت كذا مره
وبعدين أحقد على ايه اصلا
انا برد عليك بمثل حصل في الحقيقه
انا في موقع عسكري وبرد عليك بكلام عسكري
هوا أنته ليه حساس يعني هوا الحقيقه تعتبر عندك حقد
غريبه
 
قمة البجاحه ان تقارن الباتريوت الاكثر اعتراض للاهداف الجويه عبر التاريخ وصاحب افضل سجل قتالي عشان حادثة
بجاحه مابعدها بجاحه
بجاحه ايه
احنا في موقع عسكري أو موقع ترفيه
الي حصل واقع
وكلمه افضل سجل عليها علامه استفهام
الواقع بيقول كلام ثاني
وخلي الموضوع بعيد عني عشان الجماعه هنا حساسين
وخلينا نقول إن الباتريوت أيضا عمل نفس الحركه ده
 
عودة
أعلى