لماذا لم تعلن أمريكا الحرب على الدولة العثمانية بسبب القرصنة في المتوسط

[MQ-1 Predator]

السلام عليكم.

بينما كنت أقرأ تغريدات في تويتر حول تاريخ البحرية الأمريكية و حربها مع القراصنة في المتوسط. و مقارنتها مع ما يحصل في البحر الأحمر مع الحوثيين

ردت أمريكا على حملات القراصنة عبر إعلان الحرب على ولاية طرابلس العثمانية في شمال إفريقيا في 1805

لكن إذا كانت ولاية طرابلس (ليبيا) تحت حكم الدولة العثمانية لماذا لم تعلن أمريكا الحرب على العثمانيين إذا كان العثمانيين مسؤولين على ولاية طرابلس.

للنقاش

 

[أبوالبراء]

لأن أسرة القرمانلي هي التي كانت تحكم ليبيا فعليا منذ عام 1711 والسلطة العثمانية كانت مجرد إسمية مثلما كانت مصر بعهد محمد علي .

 

[Bader99]

هي تبعيه اسمية اكثر من انه تبعية ادارية للعثمانيين

لذلك ماهي الفائدة من اعلن حرب على اسطنبول وربما السلطان بنفسه لا يعلم عن ما يحصل هناك اعني البحر الابيض المتوسط

الافضل اعلن الحرب على امراء ساحل شمال افريقيا كونهم يعملون بشكل شبه استقلالي وهذا نظام الدول الأوروبية كذلك في التعامل مع القراصنة

 

[Shiryu]

هي تبعيه اسمية اكثر من انه تبعية ادارية للعثمانيين

بل كانت تبعية إدارية وهو تقسيم إداري عثماني، وكان البشوات والدايات والبايات يؤدون الجزية السنوية لإسطنبول.

لكن الممالك العثمانية بشمال إفريقيا كانت عبارة عن Vassal states بمعنى ولايات بحكم ذاتي تابعة للإمبراطورية العثمانية.

وهذه الولايات كانت عندها صلاحية عقد معاهدات واتفاقيات تجارية لإدارة نفسها بنفسها، او حتى الحرب عن طريق القرصنة بحرياً مع دول أخرى.

لكن التبعية الإدارية للإمبراطورية العثمانية هي حقيقة تاريخية، كمثال هذه معاهدة تاريخية مع الدولة العثمانية وإسبانيا، والمعاهدة تشمل مصالحة ولايات طرابلس وتونس والجزائر مع إسبانيا.

المعاهدة مؤرخة سنة 1782 من الأرشيف الإسباني.

الختم السلطاني

"دولة علية عثمانية وسلطنت سنية خاقانية"

"مصالحة متيمنة جزائر غرب وتونس وطرابلس"

 

[تكتيكي]

قيس المساله الان
على الحوثيين
ادناب ومحسوبين على ايران
لم تعلن امريكا الحرب على ايران