اردوغان يوقع علي امر بدء تصميم اول حامله طائرات ثقيله للبحريه التركيه

مكتوب للطائرات الثقيلة وسبق أن حولوا حاملة الاناضول للمسيرة

حاملة الأناضول غير مصممة بالأساس لإقلاع المسيرات و حتى الان لم يتم أي عمل هندسي من أجل تحوليها . الطائرات الثقيلة المقصود بها هي طائرة التفاحة الحمراء و Anka-3 لانهم مسيرات ثقيلة . قد نرى إشتقاق بحري لطائرتهم الشبحية لكن أستبعد هذا لعدم وجود جدوى عسكرية و إستراتيجية​
 
جنون العظمة لاردوغان يكلف تركيا
موقع تركيا ووجودها في مضائق ضيقه وقرب اعدائها منها لا تحتاج لحاملة طائرات اطلاقا
امتلاكها لصورايخ متعددة بمدى بعيد وطائرات ودفاع جوي يكفيها
 
السؤال الذى يفرض نفسه ما هو نوع الطائرات التى سوف تعمل من على ظهر الحاملة ؟!!!
ربما تظهر نسخه مخصصه للحامله اشبهه بالاف ٣٥ وهي اصغر من المقاتله التركيه خان
وكما اشار اخونا هيرون المشروع قد يستغرق من ١٠ الي ١٥ يكون تقريبا دخلت خان بكميات ضخمه للجيش التركي واصبح من السهل علي الاقتصاد التركي تحمل برنامج مقاتله جديده مخصصه للعمل علي الحامله
بالاضافه الي مقاتلات كيزل الما ومسيرات اخري
 
جنون العظمة لاردوغان يكلف تركيا
موقع تركيا ووجودها في مضائق ضيقه وقرب اعدائها منها لا تحتاج لحاملة طائرات اطلاقا
امتلاكها لصورايخ متعددة بمدى بعيد وطائرات ودفاع جوي يكفيها
في بعض الاحيان الرجل ياخد قرارت من وجهه نظر سياسيه وليست عسكريه كتفضيل تركيا الاس ٤٠٠ علي الاف ٣٥ وهو قرار غبي
لكن ايضا تركيا اذا قدرت علي تحمل تكلفه مجموعه القتال الخاصه بالحامله فهي بالتاكيد تحتاجها تركيا تتداخل في كثير من الصرعات ولديها نفوذ واسع من الصومال وليبيا حتي المحيط الهندي والخليج العربي امتلاك حامله بمجموعتها القتاليه هو قاعده هجوم متقدم كالتي تمتلكه امريكا وتعمل علي بناءه الصين حاليا
 
لا تحتاج تركيا حاملة طائرات ثقيلة تكاليفها لا يتوافق مع قوة الاقتصاد التركي بالاضافة الى ان الحاملة تحتاج الى مجموعة سفن لحمايتها وهذي تكاليف زيادة

بعدين الحاملة تستعمل لضرب مواقع بعيدة جداً عن القواعد العسكرية
هل لتركيا طموح توسعي مثلا؟
صديقي ارى ان هناك تكامل عربي اسلامي في الاسلحه بالرغم من الامور السياسيه المتوتره
فمثلا في ازمة قطر حصلت قطر على اسلحه و خاصه طائرات حربيه بشكل يفوق حاجتها
كذلك الامارات و السعوديه حصلو على اسلحه تركيه
و كذلك عندما امتنع الغرب عن تزويد المملكه بصواريخ المضادات الجويه تم الاستعانه بالمخزون القطري
وكذلك حاملتي الطائرات المصريتين كان من الافضل ان يتم الاستفاده من اموالهم بأسلحه اكثر اهميه لمصر
ظاهريا هناك عداء سياسي بين الدول ...ولكن من يرى واقع بعض صفقات السلاح يرى انها تكون فعاله ضمن تكامل عربي اسلامي برغم الخلافات السياسيه. والله اعلم
 
في بعض الاحيان الرجل ياخد قرارت من وجهه نظر سياسيه وليست عسكريه كتفضيل تركيا الاس ٤٠٠ علي الاف ٣٥ وهو قرار غبي
لكن ايضا تركيا اذا قدرت علي تحمل تكلفه مجموعه القتال الخاصه بالحامله فهي بالتاكيد تحتاجها تركيا تتداخل في كثير من الصرعات ولديها نفوذ واسع من الصومال وليبيا حتي المحيط الهندي والخليج العربي امتلاك حامله بمجموعتها القتاليه هو قاعده هجوم متقدم كالتي تمتلكه امريكا وتعمل علي بناءه الصين حاليا
حاملة طائرات لقوة اقليمية مثل تركيا هو في نظري بهرجة وتكلفة كبيرة بدون فائدة حقيقية للجيش التركي في مسرح العمليات المحتمل
الأنسب لهم هو سفن الإبرار وحاملة المروحيات خاصة لو نظرنا لبحر ايجة وجزره الكثيره فهذا النوع من السفن هو الأفضل لنشر القوات وتأمينها في ارخبيل الجزر
الأفضل لو بنوا قطع مثل الميسترال الفرنسية
 
ربما تظهر نسخه مخصصه للحامله اشبهه بالاف ٣٥ وهي اصغر من المقاتله التركيه خان
وكما اشار اخونا هيرون المشروع قد يستغرق من ١٠ الي ١٥ يكون تقريبا دخلت خان بكميات ضخمه للجيش التركي واصبح من السهل علي الاقتصاد التركي تحمل برنامج مقاتله جديده مخصصه للعمل علي الحامله
بالاضافه الي مقاتلات كيزل الما ومسيرات اخري
المقاتلة الوطنية الخاصة بهم لم تخرج للنور بعد وعليه بناء مقاتلة جديدة من الصفر للحاملة أمر صعب قبل انهاء المقاتلة الوطنية
اما المدة من 10 الى 15 سنة قد يحدث فيها الكثير من الاحداث التى من الممكن ان تغير اى موضوعة
 
حاملة طائرات لقوة اقليمية مثل تركيا هو في نظري بهرجة وتكلفة كبيرة بدون فائدة حقيقية للجيش التركي في مسرح العمليات المحتمل
الأنسب لهم هو سفن الإبرار وحاملة المروحيات خاصة لو نظرنا لبحر ايجة وجزره الكثيره فهذا النوع من السفن هو الأفضل لنشر القوات وتأمينها في ارخبيل الجزر
الأفضل لو بنوا قطع مثل الميسترال الفرنسية

فرنسا التى كانت تمتلك مستعمرات وكذلك مناطق نفوذ فى افريقيا والاقوى اقتصاديا من تركيا كما ذكر بعض الاخوة سابقا بثلاث مرات تقريبا لا تشغل الا حاملة طائرات واحدة بمجموعة القتال المرافقة لها
الدولة الوحيدة التى تمتكلك الاقتصاد والقدرات المالية لتشغيل اكثر من حاملة هى الولايات المتحدة الامريكية وقد تتبعها الصين فى هذا المضمار
 
 
عودة
أعلى