قصف اوكراني يستهدف بيلغورود

[ايوب الجزائري]

الأسكندر رائع وأنجز بسحق منظومة IRIS-T الالمانية
لكن لديه هامش خطأ كبير حوالي 50 متر
+
يوجد حالات فشل ليست بالقليلة اثناء اطلاقه
" موثقة " ​

الاسكندر صاروخ ليس ذكي
لكنو قوي جدا ويوثر بقوة وقادر يخترق أي منظومة دفاعية

 

[zabakonda]

مشات فيها كييف
هده الضربة لن تمر مرور الكرام

 

[نمر]

Eye for Eye عزيزي بوطين

 

[نمر]

طالما وصلنا لحرب المدن
فالحرب ستكون أكثر دمويه

 

[Semper Supra]

الاسكندر صاروخ ليس ذكي
لكنو قوي جدا ويوثر بقوة وقادر يخترق أي منظومة دفاعية

هذا ببساطة أمر غير صحيح​

 

[ايوب الجزائري]

هذا ببساطة أمر غير صحيح​

ما البارحة يثبت صحة كلامي
واساسا سنشتهد اليوم مايثبت أي يدحض رايي

 

[Saudi silent]

الاسكندر صاروخ ليس ذكي
لكنو قوي جدا ويوثر بقوة وقادر يخترق أي منظومة دفاعية

ليست لهذه الدرجة اخي العزيز , لا تنسى انه واجه منظومة
غير مخصصة لإعتراض الصواريخ الباليستية
-
لكن استخدام روسيا له هو استخدام ذكي
وقامت بإستغلال نقطة ضعف IRIS-T​

 

[Ameen2030]

/


هذا اذا فيه احد مازال يشك بأن روسيا مجرد دولة اقليمية ولا هي كفؤ انها تنحط راس براس مع اي دولة من الناتو ..




/

 

[Semper Supra]

ما البارحة يثبت صحة كلامي
واساسا سنشتهد اليوم مايثبت أي يدحض رايي

الإسكندر أخي نظام تم إسقاطه مرات عديدة , و لكن لا أحد ينفي سجله القتالي و قدرته التدميرية , مع ذلك رغم إستخدام المئات منه لم يقم بأي تغيير حاسم أو قام بتدمير البنية التحتية العسكرية في أوكرانيا بشكل تام كما تم الترويج له مسبقا .​

 

[Semper Supra]

ليست لهذه الدرجة اخي العزيز , لا تنسى انه واجه منظومة
غير مخصصة لإعتراض الصواريخ الباليستية
-
لكن استخدام روسيا له هو استخدام ذكي
وقامت بإستغلال نقطة ضعف IRIS-T​

في نظري لتلميع صورة جيشهم لا غير بإستهداف منظومة قصيرة المدى بواسطة صاروخ باليستي من على مسافة قصيرة ​

 

[Saudi silent]

في نظري لتلميع صورة جيشهم لا غير بإستهداف منظومة قصيرة المدى بواسطة صاروخ باليستي من على مسافة قصيرة ​

للأمانة نظام IRIS-T يحتاج للمزيد من الجهد .. غير معقول منظومة بهذا الثمن
ولا تستطيع التعامل مع الاهداف الباليستية , هذي نقطة ضعف قاتلة صراحة​

 

[ايوب الجزائري]

ليست لهذه الدرجة اخي العزيز , لا تنسى انه واجه منظومة
غير مخصصة لإعتراض الصواريخ الباليستية
-
لكن استخدام روسيا له هو استخدام ذكي
وقامت بإستغلال نقطة ضعف IRIS-T​

استاذنا وأنت اكثر العالمين
اعتقد ألايريس كانت مجعول لمواجهة الأخطار الصواريخ وفشلت
روس استغلو نقطة هذه ونجحو فيها واعتقد أنو كييف مليئة بالباترويت ولم يوقف هجمات البارحة
أنت اكثر مني علما وأكيد لك تحليل الي صار البارحة

 

[Semper Supra]

للأمانة نظام IRIS-T يحتاج للمزيد من الجهد .. غير معقول منظومة بهذا الثمن
ولا تستطيع التعامل مع الاهداف الباليستية , هذي نقطة ضعف قاتلة صراحة​

هذا يستلزم تغيير او بالأحرى تحديث رادارات الرصد و الإشتباك و التحكم في النيران , زائد تحديث الصواريخ لمستوى ATBM , و هذا مكلف على حد علمي ​

 

[ايوب الجزائري]

الإسكندر أخي نظام تم إسقاطه مرات عديدة , و لكن لا أحد ينفي سجله القتالي و قدرته التدميرية , مع ذلك رغم إستخدام المئات منه لم يقم بأي تغيير حاسم أو قام بتدمير البنية التحتية العسكرية في أوكرانيا بشكل تام كما تم الترويج له مسبقا .​

البارحة راينا صواريخ كروز التي يطلق أضواء حرارية حارقة أثناء الطيران لتضليل الدفاعات الجوية،
الحقيقة أننا نحتاج الى صور لكي نستطيع تحليل بطريقة سليمة وواضحة

 

[Semper Supra]

البارحة راينا صواريخ كروز التي يطلق أضواء حرارية حارقة أثناء الطيران لتضليل الدفاعات الجوية،
الحقيقة أننا نحتاج الى صور لكي نستطيع تحليل بطريقة سليمة وواضحة

نعم أخي تلك صواريخ كروز من نوع X-101 , بالمناسبة على حد علمي حتى الSCALP/Storm Shadow يمتلكون هته الخاصية لتصعيب عمل الIR Guided MANPADS ​

 

[agax]

عندما اسقطت القوات السعودية بلاك هوك ببانتسير

البانستير كان اماراتي و ليس سعودي
و الإسقاط كان عن طريق الخطأ

 

[العزيزي]

الأسكندر رائع وأنجز بسحق منظومة IRIS-T الالمانية
لكن لديه هامش خطأ كبير حوالي 50 متر
+
يوجد حالات فشل ليست بالقليلة اثناء اطلاقه
" موثقة " ​

بس حجم الرأس المتفجر يعوض الفارق

 

[Graf Von Moltke]

ما البارحة يثبت صحة كلامي
واساسا سنشتهد اليوم مايثبت أي يدحض رايي

انت لا كهربي و لا بتفهم في الكهربا ..و طبعا و لا في الصواريخ بالتبعية ...

طلبك من الايريس تي اعتراض الإسكندر..كأن تطلب من ابرة ان توقف مطرقة في الجو ...

 

[JljJj]

الإسكندر أخي نظام تم إسقاطه مرات عديدة , و لكن لا أحد ينفي سجله القتالي و قدرته التدميرية , مع ذلك رغم إستخدام المئات منه لم يقم بأي تغيير حاسم أو قام بتدمير البنية التحتية العسكرية في أوكرانيا بشكل تام كما تم الترويج له مسبقا .​

مرحبا أخي

لايوجد سلاح حاليا يمكنه لوحده بتغيير بشكل حاسم أو حتى تدمير بنى تحتية بأكملها بشكل تام

خذ مثلا
الدبابات: في أوائل القرن عند دخولها للخدمه تم استعملها ضد ليبيا الشقيقة من قبل قوات إيطاليا التي كانت قوة كبرى ضد ماذا؟ ضد مشاة أو خيالة معهم بنادق ولم تغير شئ بشكل حاسم وبالنهاية إنتصر أبطال ليبيا

الغواصات:
تم استعمالها بالحرب العالمية الثانية وقيل أنها ستغير المعادلة بالحرب و تقطع إمدادت التحالف و تغرق سفن العدو وبالنهاية أنتصر التحالف

البوارج العملاقة:
بنت اليابان في حربها ضد الولايات المتحدة أكبر البوارج في العالم فيه حينه وقيل أن اليابان ستسيطر على المعارك البحرية بفضل هذا الاسطول الجبار وكانت تحفة عسكرية وبالنهاية تم إغراقها و إنتصرت الولايات المتحدة.

الأسلحة النازية:
في الحرب العالمية الثانية حرفيا الألمان أخترعوا كل شئ يستعمل حتى الان مثل الصواريخ و الدبابات و الغواصات والاسلحة الكميائية كل تقريبا شئ بدأ منهم ومع ذلك انتصر الحلفاء

وغيرة كثير
لذلك المختصر المفيد
لا يوجد سلاح بحد ذاته سيغير كل شي
هي عبارة عن منظومة شاملة وظروف مؤاتية من سيغير الحرب

 

[Semper Supra]

مرحبا أخي

لايوجد سلاح حاليا يمكنه لوحده بتغيير بشكل حاسم أو حتى تدمير بنى تحتية بأكملها بشكل تام

خذ مثلا
الدبابات: في أوائل القرن عند دخولها للخدمه تم استعملها ضد ليبيا الشقيقة من قبل قوات إيطاليا التي كانت قوة كبرى ضد ماذا؟ ضد مشاة أو خيالة معهم بنادق ولم تغير شئ بشكل حاسم وبالنهاية إنتصر أبطال ليبيا

الغواصات:
تم استعمالها بالحرب العالمية الثانية وقيل أنها ستغير المعادلة بالحرب و تقطع إمدادت التحالف و تغرق سفن العدو وبالنهاية أنتصر التحالف

البوارج العملاقة:
بنت اليابان في حربها ضد الولايات المتحدة أكبر البوارج في العالم فيه حينه وقيل أن اليابان ستسيطر على المعارك البحرية بفضل هذا الاسطول الجبار وكانت تحفة عسكرية وبالنهاية تم إغراقها و إنتصرت الولايات المتحدة.

الأسلحة النازية:
في الحرب العالمية الثانية حرفيا الألمان أخترعوا كل شئ يستعمل حتى الان مثل الصواريخ و الدبابات و الغواصات والاسلحة الكميائية كل تقريبا شئ بدأ منهم ومع ذلك انتصر الحلفاء

وغيرة كثير
لذلك المختصر المفيد
لا يوجد سلاح بحد ذاته سيغير كل شي
هي عبارة عن منظومة شاملة وظروف مؤاتية من سيغير الحرب

تماما أخي ، تحتاج Network-centric armed force لخلق تكامل بين الأفرع من أجل تحقيق الأهداف بكل فاعلية و دقة ، زائد العديد من العوامل مثل الرصد المبكر و مرونة القدرة الإنتاجية العسكرية و و و ...، يعني سلاح لوحده كما قلتم ليس كاف .​