فشل منظومة القبة الحديدية في اعتراض الصواريخ

بنظرة عسكرية ماذا لو واجهت جيش قوى مدرب مسلح مثل الجيش السعودى مثلا​

حسنًا , المنظومة هي مختصة في اعتراض التهديدات الصغيره مثل قذائف المدفعية
وحقيقه لم تثبت قدرتها ابدًا ضد الدرونات او الكروز رغم ادعائهم انها تستطيع
لكنها لم تثبت ذلك بل كانوا يعترضونها بالباتريوت والأرو وغيرها .
-
إما لو واجهت جيوش كبرى بتسليح اعلى يتم استخدام فيه الكروز والباليستي والـ TBM
هذه لن تكون المنظومة التي تستطيع ان تعتمد عليها , هي تحميك من الهاون
وقذائف المدفعية والصواريخ من العيار الصغير , وربما المروحيات , فقط
 
القبه الحديديه

فعلا هي قبه حديدية

سلاح مجرب اثبت كفائته


هو سلاح امريكي بامتياز


افلات اكثر من صاروخ طبيعي وفي الحدود الطبيعية


لعنه الله على اليهود ومن ساعدهم

لكن هذي الحقيقه
 
السبيل الوحيد لافشال هذه القبه الحديدية


هو ان يغلب عدد صواريخ المقاومة المطلقة في الرشقه الواحده عدد الصواريخ المذخره في بطارية القبه واعتقد ان المقاومة فعلت هذا مره او مرتين

ولا سبيل لها على ذلك
 

ما العلاقه ؟؟ ياليت توضح هذه النقطة , لأن الصواريخ جميعها تعمل بفس المبدء
مع اختلاف في المزايا والمديات والخصائص فقط !

-
فمثلًا الباليستي ينطلق في مسار باليستي سواء تم تصنيعه في الصين او روسيا او الورشة
هل الصواريخ تحتوي على اجراءات مضادة , ECM او ECCM مثلًا ؟؟
كنت أقصد الحرب الالكترونية اللى هتمارس على أرض المعركة و استهداف الرادارى
للمنظومة و ليس فقط ضرب الاهداف دون الاعتماد على تدمير و رصد المنظومة نفسها لتكون هدفا كإخماد بطاريات الدفاع الجوى قبل الهجوم فنلاحظ أن الصواريخ تنطلق لاستهداف المناطق دون استهداف المنظومة نفسها
 
كنت أقصد الحرب الالكترونية اللى هتمارس على أرض المعركة و استهداف الرادارى
للمنظومة و ليس فقط ضرب الاهداف دون الاعتماد على تدمير و رصد المنظومة نفسها لتكون هدفا كإخماد بطاريات الدفاع الجوى قبل الهجوم فنلاحظ أن الصواريخ تنطلق لاستهداف المناطق دون استهداف المنظومة نفسها
شكرا لك ياحبيبنا على التوضيح , ظننتك تتحدث عن مبدء عمل الصاروخ نفسه
 


فمثلًا الباليستي ينطلق في مسار باليستي سواء تم تصنيعه في الصين او روسيا او الورشة
هل الصواريخ تحتوي على اجراءات مضادة , ECM او ECCM مثلًا ؟؟
كلام غير صحيح...الصواريخ الباليستية الحديثة لديها قدرات علي المناورة و خداع الانظمة المضادة مثل نظام اسكندر مثلا .... لا تتحدث بثقة عن جهل
 
كلام غير صحيح...الصواريخ الباليستية الحديثة لديها قدرات علي المناورة و خداع الانظمة المضادة مثل نظام اسكندر مثلا .... لا تتحدث بثقة عن جهل​

الجهل هو عدم فهمك , هذا الكلام انا قلته بالفعل قبل أن تنطق به :
:)

مع اختلاف في المزايا والمديات والخصائص فقط !
 

الجهل هو عدم فهمك , هذا الكلام انا قلته بالفعل قبل أن تنطق به :
:)


لا تتنصل من كلامك .... قلت الصواريخ الباليستية كلها تتبع مسار باليستي بدون اجراءات مضادة و هذا كلام جاهل يدل علي انك لا تعرف الصاروخ من عود القصب.... اذهب فتعلم ثم اتحفنا بمشاركاتك


ما العلاقه ؟؟ ياليت توضح هذه النقطة , لأن الصواريخ جميعها تعمل بفس المبدء
مع اختلاف في المزايا والمديات والخصائص فقط !

-
فمثلًا الباليستي ينطلق في مسار باليستي سواء تم تصنيعه في الصين او روسيا او الورشة
هل الصواريخ تحتوي على اجراءات مضادة , ECM او ECCM مثلًا ؟؟
 
لا تتنصل من كلامك .... قلت الصواريخ الباليستية كلها تتبع مسار باليستي بدون اجراءات مضادة و هذا كلام جاهل يدل علي انك لا تعرف الصاروخ من عود القصب.... اذهب فتعلم ثم اتحفنا بمشاركاتك

الجهل هو عدم فهمك لأني قلت الصواريخ الباليستية جميعها نفس المبدء
:)

مع اختلاف الخصائص والمزايا والمديات

مع اختلاف في المزايا والمديات والخصائص​

والمبدء هو ان جميعهم يتبعون مسار باليستي سواء صاروخ لدى مليشيا او لدى ايران او لدى الصين
مصنوع في ورشة او في مصنع , بعض الدول لديها مزايا وخصائص مختلفة مثل الصواريخ الباليستية
التي تناور في المرحلة الأخيرة " وهذا لم اتحدث عنه "

 

Irondome.jpg



 
عودة
أعلى