الباتريوت السعودي يعترض اهداف صاروخية فوق البحر الأحمر

الباتريوت سبق وقد فشل فى السعودية في العديد من الأحداث

وفشلت في أوكرانيا ضد صواريخ الكينجال

وفشلت ضد صواريخ الكاليبر المجنحة

وفشلت في صد صواريخ كاآش 101

وفشلت في صد درونات شاهد

وفشلت ضد صواريخ إيران عندما إستهدفت قاعدة عين الأسد

اخيرا ..

صاروخ يتجاوز سعره ٤ مليون دولار مقابل اغراق صاروخي أو طائرات مسيرة بدائية الصنع هو بمثابة استنزاف كارثي .
بتحداك بتحدي خفيف بالنقطة الأولى


اتحداك تعدد لي على العمليات الباتريوت السعودي التي فشلت بتصدي (الصواريخ)+(المسيرات)+(الصواريخ الجوالة) اتحداك تثبت بالدليل وليس كلام خلف الشاشات


اتمنى الجميع يشهد على التحدي😁
 
الباتريوت سبق وقد فشل فى السعودية في العديد من الأحداث

وفشلت في أوكرانيا ضد صواريخ الكينجال

وفشلت ضد صواريخ الكاليبر المجنحة

وفشلت في صد صواريخ كاآش 101

وفشلت في صد درونات شاهد

وفشلت ضد صواريخ إيران عندما إستهدفت قاعدة عين الأسد

اخيرا ..

صاروخ يتجاوز سعره ٤ مليون دولار مقابل اغراق صاروخي أو طائرات مسيرة بدائية الصنع هو بمثابة استنزاف كارثي .

بغض النظر عن صحة كلامك :

- الأستنزاف الكارثي هو عدم قدرتك على الأعتراض من الأساس لدرجة سحق قاعدة عسكرية كاملة
بها عشرات المقاتلات والقادة , وبأبسط الوسائل , انا حقيقة لا اتخيل حجم الاستنزاف والكارثة هنا !
مثلما حدث لقاعدة ساكي الجوية على سبيل المثال رغم وجود شبكة روسية متكاملة
:)


المصيبة الأعظم حينما نعلم انها ليست القاعدة الاولى ولا الاخيره بل سبقها واتى بعدها
مئات الأستهدافات " المقارنة هنا بالمنظومات الروسية كمثال " التي يتم استهدافها يوميًا

لنفهم حجم نجاح الباتريوت


- قلت سابقًا لو باتريوت فشل مرة او اثنين او حتى 10 فهذا لن يشكل ولا حتى 1%
من نجاحات المملكة والتي تبلغ أكثر من 1300 أعتراض ناجح ضد مختلف الاهداف!
فما بالك ان حسبنا نجاحاته الأخرى في مختلف دول العالم ؟

الحقيقة : يوجد نسبة نجاح ونسبة فشل وعلى أساسها نحكم وليس بالامنيات!!
:)
 
التعديل الأخير:
بتحداك بتحدي خفيف بالنقطة الأولى


اتحداك تعدد لي على العمليات الباتريوت السعودي التي فشلت بتصدي (الصواريخ)+(المسيرات)+(الصواريخ الجوالة) اتحداك تثبت بالدليل وليس كلام خلف الشاشات


اتمنى الجميع يشهد على التحدي😁

طلبت كثير ( الصواريخ )+(المسيرات)+(الصواريخ الجوالة)
قطرة ما عنده ولا قطرة من ذي
 
غير صحيح بحثنا عن بدائل ايضاً مثل انظمة الليزر ضد الدرونات

لكن حتى الان ما قلت لنا رايك
اين دور دفاعك وقواتك الجوية عن اللي حصل في طابا
رغم انها مرت من اعقد نظام دفاع جوي بالعالم
و انظمة قاعدة برنيس وتركتها من راس محمد الى طابا
حسب اتفاقية كامب ديفيد لا يوجد قوات دفاع جوي في طابا

قلي انتا بقي كان فين دفاعك الجوي لما انضربت بقيق وتوقف نصف الانتاج السعودي من النفط

كان فين دفاعك الجوي لما انضربت جدة وارتفعت النار لعنان السماء

 
بتحداك بتحدي خفيف بالنقطة الأولى


اتحداك تعدد لي على العمليات الباتريوت السعودي التي فشلت بتصدي (الصواريخ)+(المسيرات)+(الصواريخ الجوالة) اتحداك تثبت بالدليل وليس كلام خلف الشاشات


اتمنى الجميع يشهد على التحدي😁

عليك بأن تتحدى جوجل ولست أنا ، إذا كنت تنكر واقع لا لبس فيه ببيانات حتى تم إعلانها من قبل التحالف أنفسهم خلفت خسائر ، فلا جدوى من الدخول في مهاترات فرعية .
 

بغض النظر عن صحة كلامك :

- الأستنزاف الكارثي هو عدم قدرتك على الأعتراض من الأساس لدرجة سحق قاعدة عسكرية كاملة
بها عشرات المقاتلات والقادة , وبأبسط الوسائل , انا حقيقة لا اتخيل حجم الاستنزاف والكارثة هنا !
مثلما حدث لقاعدة ساكي الجوية على سبيل المثال رغم وجود شبكة روسية متكاملة
:)


المصيبة الأعظم حينما نعلم انها ليست القاعدة الاولى ولا الاخيره بل سبقها واتى بعدها
مئات الأستهدافات " المقارنة هنا بالمنظومات الروسية كمثال " التي يتم استهدافها يوميًا

لنفهم حجم نجاح الباتريوت


- قلت سابقًا لو باتريوت فشل مرة او اثنين او حتى 10 فهذا لن يشكل ولا حتى 1%
من نجاحات المملكة والتي تبلغ أكثر من 1300 أعتراض ناجح ضد مختلف الاهداف!
فما بالك ان حسبنا نجاحاته الأخرى في مختلف دول العالم ؟

الحقيقة : يوجد نسبة نجاح ونسبة فشل وعلى أساسها نحكم وليس بالامنيات!!
:)

لا حدثنى عن صحة كلام فهذا في صلب الموضوع ..

هناك فارق بين مصطلح الاستنزاف.
وعدم المقدرة .


انت تملك القدرة لتقليل حجم الخسائر ولكن بتكلفة باهظة وقد ياتى عليك وقت ستجدها كالخردة لديك إذا تخلت عنك امريكا لسبب أو لآخر ..


وأما الأخري فهى عدم القدرة حتى علي الدفاع عن نفسك ولو كان بكنوز الدنيا ..


الباتريوت منظومة جيدة هي حقيقة مجردة ، وأما وان قيل إنها الاعظم في الشرق الأوسط فهذا غير عادل لأسباب كثيرة أهمها ، معظم البلدان العربية في حالة سلام ولا يوجد اختبارات حقيقة تستطيع من خلالها أن تقيم معاير القوة لديهم .


آخر نقطة في ردك رائع وهى موضوعية الطرح خلاف ما سبق من ردود ، تحياتي ياخى .
 
لا حدثنى عن صحة كلام فهذا في صلب الموضوع ..

هناك فارق بين مصطلح الاستنزاف.
وعدم المقدرة .


انت تملك القدرة لتقليل حجم الخسائر ولكن بتكلفة باهظة وقد ياتى عليك وقت ستجدها كالخردة لديك إذا تخلت عنك امريكا لسبب أو لآخر ..


وأما الأخري فهى عدم القدرة حتى علي الدفاع عن نفسك ولو كان بكنوز الدنيا ..


الباتريوت منظومة جيدة هي حقيقة مجردة ، وأما وان قيل إنها الاعظم في الشرق الأوسط فهذا غير عادل لأسباب كثيرة أهمها ، معظم البلدان العربية في حالة سلام ولا يوجد اختبارات حقيقة تستطيع من خلالها أن تقيم معاير القوة لديهم .


آخر نقطة في ردك رائع وهى موضوعية الطرح خلاف ما سبق من ردود ، تحياتي ياخى .
شكلك مضيع انتم من حظرت امريكا قطع الغيار عنكم و منعت ارجاع الاباتشي لكم و السعودية جالسة تتجه لتصنيع و لما أعلنت عن هذا الشي الشركات الأمريكية اجتمعو مع ترامب يضغطون عليه لنقل التقنية , مشكلة تاخذون تعامل امريكا معكم و تحسبون انهم يتعاملون معنا مثل ما يتعاملون معكم
 
الباتريوت سبق وقد فشل فى السعودية في العديد من الأحداث

وفشلت في أوكرانيا ضد صواريخ الكينجال

وفشلت ضد صواريخ الكاليبر المجنحة

وفشلت في صد صواريخ كاآش 101

وفشلت في صد درونات شاهد

وفشلت ضد صواريخ إيران عندما إستهدفت قاعدة عين الأسد

اخيرا ..

صاروخ يتجاوز سعره ٤ مليون دولار مقابل اغراق صاروخي أو طائرات مسيرة بدائية الصنع هو بمثابة استنزاف كارثي .

أتفق معاك

إطلاق صواريخ بقيمة 8 مليون دولار لأجل إنقاذ مستشفى أطفال او قاعدة جوية من هجوم طائرات بدون طيار هو أمر سخيف بصراحة

سعاودة معاهم فلوس زايدة و اوكراني يأخذ سلاح مجاني
 
الباتريوت منظومة جيدة هي حقيقة مجردة ، وأما وان قيل إنها الاعظم في الشرق الأوسط فهذا غير عادل لأسباب كثيرة أهمها ، معظم البلدان العربية في حالة سلام ولا يوجد اختبارات حقيقة تستطيع من خلالها أن تقيم معاير القوة لديهم

العالم العربي لديه يا شرقي يا غربي

لديهم فوبيا من الصيني و التركي فهي خارج النقاش

رأينا الشرقي في روسيا
رأينا الغربي في السعودية

لا أتحدث عن سوريا مع الشرقي بسبب ان البلد كله مدمر وفي فساد
ولا أتحدث عن أوكرانيا مع الغربي لأنها بلد مدمر في فساد

يوجد نقاط تشابه بين روسيا و السعودية
المساحة الضخمة
الدرونات الرخيصة كخصم

يوجد نقاط إختلاف
الروسي المفترض أنه دولة عظمى
السعودية قوة إقليمية

فيه قيود سياسية في قصف روسيا
فيه قيود تقنية في قصف السعودية
 
العالم العربي لديه يا شرقي يا غربي

لديهم فوبيا من الصيني و التركي فهي خارج النقاش

رأينا الشرقي في روسيا
رأينا الغربي في السعودية

لا أتحدث عن سوريا مع الشرقي بسبب ان البلد كله مدمر وفي فساد
ولا أتحدث عن أوكرانيا مع الغربي لأنها بلد مدمر في فساد

يوجد نقاط تشابه بين روسيا و السعودية
المساحة الضخمة
الدرونات الرخيصة كخصم

يوجد نقاط إختلاف
الروسي المفترض أنه دولة عظمى
السعودية قوة إقليمية

فيه قيود سياسية في قصف روسيا
فيه قيود تقنية في قصف السعودية
الطبيعة الجغرافية في السعودية صعبة جدا
 
الباتريوت سبق وقد فشل فى السعودية في العديد من الأحداث

وفشلت في أوكرانيا ضد صواريخ الكينجال

وفشلت ضد صواريخ الكاليبر المجنحة

وفشلت في صد صواريخ كاآش 101

وفشلت في صد درونات شاهد

وفشلت ضد صواريخ إيران عندما إستهدفت قاعدة عين الأسد

اخيرا ..

صاروخ يتجاوز سعره ٤ مليون دولار مقابل اغراق صاروخي أو طائرات مسيرة بدائية الصنع هو بمثابة استنزاف كارثي .
هههههههههه تتابع الأحداث من خلفية مجهولة
 
طيب اذا كانت الصواريخ والمسيرات تستهدف اسرائيل
لماذا تقوم السعودية باعتراضها ؟!!
اخي الكريم اي صاروخ يمر من اجواء اي دوله بدون اخذ الاذن منها مسبقا يعتبر هدف معادي ويجب ان تقوم تلك الدوله باعتباره هدف وهجوم معادي ومن ثم لازم تقوم باسقاطه

لانه اطلق من عصابات معادبه كانت وما زالت تستهدف السعوديه بالصواريخ
لايوجد في زمن الحروب صاروخ اسمه ترانزيت
اذا كانت ايران تريد ارسال اي صاروخ لضرب اسرائيل فلتبتعد عن اجواء السعوديه وتضربها من سوريا القريبه او من لبنان او من قواهدها في ايران نفسها


معلومه

الاميركان والروس والصين وكوريا الشماليه يبلغون بعض قبل القيام باي تجربه صاروخيه
 
حسب اتفاقية كامب ديفيد لا يوجد قوات دفاع جوي في طابا

قلي انتا بقي كان فين دفاعك الجوي لما انضربت بقيق وتوقف نصف الانتاج السعودي من النفط

كان فين دفاعك الجوي لما انضربت جدة وارتفعت النار لعنان السماء

ماكانت الصفقات اكتملت و بعضها في الصيانة

اضطرينا ناخذ بطارية من الكويت ومن امريكا واخرها بطارية من اليونان الشقيقة
لتأمين بعض الاماكن حتى تترتب

وبعض الاماكن نضطر نستخدم المقاتلات لضرب الاهداف المتجولة

مساحة مصر اقل من السعودية بكثير وكان يمكن رصدها والاجهاز عليها وقت الخطر لان ماحدث عبث

وكان الهدف مرصود ومتابع قبل ايام لكن بما انه عدا انتهى دور القوات الجوية وعدانا العيب

ماحصل درس لك تتعلم منه


بدون عنوان.png
 
اذا دخلت الاجواء السعودية وقامت بالاغارة اتفق معك تماما دون شك
ساحل البحر الاحمر السعودي مليء بالنقاط الحساسة اذا انحرف للانقضاض على احدها
فلن يتمكن احد من تدميره قبل وصوله فلماذا نتغابى ونعطيه الفرصة
 
متي قلت الباتريوت فاشل؟!




امتلكت قدرات بمليارات و مع ذلك تم قصفها

الحديث عنها ليس عن تقييم احد لكن توضيح ان فرضيتك تثبت العكس.. ان السعودية تغطي البحر الاحمر و الصاروخ السابق لم يتم رصدة

هذا بخلاف هري ان السعودية تراقب سماء اليمن لرصد الاهداف منذ انطلاقها 🙃
اقسم بالله العظيم انه تم رصده ولكن كان مساره بعيد نوعا ما فتم تطبيق مبدأ انه اذا انحرف يتم نكحه
 
اين راداراتك جنوب طابا او برنيس .. الخ ليش تركت الهدف يدخل من راس محمد وتركته يطير 300 كلم الى طابا ويخبط بالناس الغلابة !!
هناك سببين من وجهة نظري
1. ان مشغلي دفاعهم الجوي لم يعتادو على اهداف كهذه
2. لااعلم اساسا هل با ستطاعة رادارات دفاعهم الجوي كشف المسيرات كمسيرات الحوثي او لا
 
ماكانت الصفقات اكتملت و بعضها في الصيانة

اضطرينا ناخذ بطارية من الكويت ومن امريكا واخرها بطارية من اليونان الشقيقة
لتأمين بعض الاماكن حتى تترتب

وبعض الاماكن نضطر نستخدم المقاتلات لضرب الاهداف المتجولة

مساحة مصر اقل من السعودية بكثير وكان يمكن رصدها والاجهاز عليها وقت الخطر لان ماحدث عبث

وكان الهدف مرصود ومتابع قبل ايام لكن بما انه عدا انتهى دور القوات الجوية وعدانا العيب

ماحصل درس لك تتعلم منه


مشاهدة المرفق 637272
طائره اخرى تجاوزت الساحل المصري متجهه لايلات اعترضها الصهينه
 
عودة
أعلى