مصانع الخلود-العلم الشامل وراء الهرم-.

RAS DAHB

عضو
إنضم
23 أكتوبر 2018
المشاركات
5,302
التفاعل
10,066 22 19
الدولة
Egypt
يعود تاريخ الأهرامات المبنية على الأرض إلى 3000 سنة قبل الميلاد على الأقل. تم تشييد هذه الهياكل العملاقة المذهلة في تلك المواقع فقط من قبل شعوب الحضارات القديمة حيث وجدت الشحنات الكهرومغناطيسية القصوى على سطح الكرة الأرضية. يمكن العثور على الأهرامات وآثارها على الكرة الأرضية في مصر والصين والمكسيك والولايات المتحدة الأمريكية وتركيا وإندونيسيا وفرنسا وجزر الكناري وإيطاليا وموريشيوس والبوسنة وإيران والسودان والعراق وكمبوديا. وتشير بقايا الأهرامات إلى أن الناس في ذلك الوقت كانوا خبراء في العلوم الكهربائية والميكانيكية والبيولوجية والمعادن والفلكية والتنجيمية والمعمارية والفيزيائية والكيميائية. يوضح الشكل أدناه الهياكل الهرمية في العالم.
788185871.png


ومن قصص مصر يمكن ملاحظة أن الأهرامات بنيت لتخزين مومياوات الملوك ومتعلقاتهم. لكن الأجندة الخفية هي توليد الطاقة الكهربائية ونقلها وتوزيعها ولنوع ما من أغراض إرسال واستقبال الإشارات. بعض أهرامات بالي والمايا قادرة على معرفة الكوارث الطبيعية للأرض عن طريق تقنية غير معروفة. لديهم أيضًا نظام عرض التقويم اليومي والوقت.

تم توليد الكهرباء بكفاءة واستخدامها على نطاق واسع في مصر القديمة. تم استخدام بطارية بغداد وأول أضواء القوس في ذلك الوقت. يكشف الفحص الدقيق للتاريخ المصري على الفور مدى تعقيد الإضاءة المثالية. ولم يتم العثور على أي بقع من الكربون في ممرات الأهرامات أو مقابر الملوك لأن هذه المناطق كانت مضاءة بالكهرباء. تظهر المنحوتات أن المصريين استخدموا المشاعل اليدوية التي تعمل بمصادر طاقة خالية من الكابلات. يُظهر الفحص الدقيق للصور الموجودة في معبد حتحور أدناه أنه تم استخدام العزل عالي الجهد، تمامًا كما هو الحال اليوم؛ ويدعم هذا عمود مستطيل يشبه المصباح الكهربائي (يعتقد أنه تم استخدامه كعازل ويعرف باسم عمود جد). وهذا التشابه المذهل مع المصابيح الكهربائية التي نستخدمها اليوم هو الأكثر لفتا للنظر.
317894661.png
526103268.png


كما أن المصباح القوسي المستخدم في منارة الإسكندرية دليل آخر على استخدام الكهرباء في مصر القديمة. إن الطاقة اللازمة لتشغيل منارة الإسكندرية لمدة 24 ساعة يوميًا لا يمكن توفيرها إلا من خلال مصدر كهربائي عادي. ويوضح الشكل أدناه منارة الإسكندرية
426406758.png


ما هو المصباح القوسي ؟

المصباح القوسيّ وهو عبارة عن مصباح كهربائي شديد متوهج وشديد الإضاءة، يطلق الضوء بفعل القوس الكهربائي. النور المنبعث من المصباح القوسي يسمى النور القوسيّ.

ويتكون المصباح من قطبين يصنعان عادة من تنغستن ويفصل بينهما غاز، عادة يسمى نوع المصباح بحسب نوع الغاز المستخدم ومنها نيون، أرغون، زينون، كريبتون، صوديوم، وزئبق.




المذبذبات البلورية الحالية قادرة على إنتاج قوة دافعة كهربائية عندما تهتز، والكوارتز عبارة عن بلورة يتم الحصول عليها بشكل طبيعي. وبالمثل، تم بناء الأهرامات القديمة بجدران ذات طبقات بحيث تكون الطبقة الأساسية الداخلية للجدران الخارجية ذات تصميم متدرج ومصنوعة من الحجر الجيري بأنواعه المختلفة والنحاس والأسمنت مع آثار من مادة الكوارتز. يعمل الحجر الجيري والأسمنت والنحاس على توفير القوة والصلابة والاستقرار المطلوب للهيكل. تعمل مادة الكوارتز الموجودة فيه على توليد الكهرباء. تتكون الطبقة الخارجية للهرم من مواد الكوارتز والحجر الجيري. كما أن رأس الهرم مصنوع من غطاء ذهب الذي ساعد على تضخيم توليد الطاقة الكهربائية. ويوضح الشكل أدناه هرم الجيزة بغطاء ملحوظ في الأعلى وهرم صغير آخر ذو هندسة متدرجة. ويوضح الشكل أدناه هرم الجيزة. يتطلب توليد الكهرباء أن يهتز الهرم دائمًا. ومن هنا تم اختيار الموقع الذي تتواجد فيه الموجات الكهرومغناطيسية بشكل أكبر على سطح الكرة الأرضية ليكون المواقع المثالية للهرم. . على سبيل المثال، يقع هرم الجيزة على التيارات تحت الماء لنهر النيل بالإضافة إلى موقع حيث يمكن قياس خطوط التدفق الكهرومغناطيسي العالية والشعور بها. وهذا يوفر الاهتزازات اللازمة لاهتزاز البلورات في جميع الأوقات. وتتصل قضبان الجرافيت بأرضيات الهرم المصنوعة من الجرانيت المغناطيسي.

ويوضح الشكل أدناه الانبعاثات الأيونية عند القمة.

447121602.png


والمجال الكهرومغناطيسي الذي يتشكل في الأسفل هو في الواقع أيونات سالبة من الهواء الجوي تنتقل إلى الطبقات العليا من الهرم.
وهذا يسهل مسارًا موصلًا للأيونات السالبة إلى المناطق الخارجية للطرف. لتعزيز المحتوى الأيوني، تم تركيب حجر غطاء ذهبي أو نحاسي عند الطرف بحيث تحاول الأيونات الوصول إلى المناطق المحيطة والغلاف الأيوني. وهذا يقلل من التلوث ويزيد من طبقة الأوزون.



للحصول على أقصى جهد، يلعب بناءه أيضًا دورًا رئيسيًا. يجب أن تكون زاوية الارتفاع المائل 51.8 درجة. تكون محاذاة الهرم دائمًا باتجاه الشمال الحقيقي. شكل الهرم نفسه عبارة عن جهاز استقبال أو رنان مضخم لأنواع مختلفة من مجالات الطاقة. في الهرم يكون اتجاه المجال المغناطيسي إلى الخارج من القطب الجنوبي للهرم وإلى الداخل إلى القطب الشمالي. يولد الشكل الهرمي مجال دوران من قمته للإلكترونات، مما يعني أنها يمكن أن تتحرك في زخم زاوي، أي حول محورها. لذا، إذا دخلت طاقة متحركة أو حركية إلى الهرم من الفتحة العلوية، فيمكن اعتبار هذا بمثابة القطب الشمالي لمجاله المغناطيسي، وبما أن الهرم يبعث طاقة من منتصفه، فيمكن اعتباره القطب الجنوبي لمجاله المغناطيسي . وبمجرد دخولها إلى الهرم، ترتد الطاقة من الجوانب المتساوية لجدرانه وتطلق الزوايا الخمس للهرم شعاعًا من الإشعاع نحو المركز حيث تتجمع الطاقة لتشكل "النار في المنتصف" والمعروفة أيضًا بالمركز. كتلة أو مركز ثقل الهرم الذي يقع على ارتفاع 1/3 من الارتفاع من قاعدة الهرم و 2/3 من المسافة من القمة (نسبة Phi). وفي هرم الجيزة تتجمع هذه الطاقات كلها في المركز أو منطقة غرفة الملك ومنطقة غرفة الملكة. تمتص الجزيئات أو الذرات الموجودة في هذه المنطقة هذه الطاقات عن طريق الرنين. وفي بعض الأهرامات يمكن رؤية الفتحات من الجوانب، بحيث بمجرد دخولها يحدث القصف داخل الجدران ثم يتركز في مركز الجاذبية.



يتم نقل الحد الأقصى من الجهد الناتج عند الطرف من خلال تقنية لاسلكية لم تكن ضارة وتم استخدامها لتشغيل الأجهزة المحلية والمتطورة للغاية في ذلك الوقت. تشبه الأهرامات في تلك الأيام تكنولوجيا شبكة الكهرباء اليوم إلا أنها لا تتطلب أسلاك نقل ومحولات step down. علاوة على ذلك، كان جميع السكان يستخدمون نفس التكنولوجيا لتوليد الطاقة الكهربائية ونقلها وتوزيعها وأنظمة الاتصالات اللاسلكية لأن بنية الهرم في بالي تشبه هندسة الهرم في بيرو، مما يعني أن جميع الناس كانوا متصلين عالميًا بنفس التقنيات أو تم تدريسها من قبل نفس المجموعة من الناس أو العلماء المتجولين.



فقاعة الاحتواء أو مجال القوة: اكتشف جو بار، عضو جمعية أبحاث الهرم الأكبر بالجيزة، أن نشاط بقعة الشمس وأطوار القمر كان لهما تأثير على شدة مجال طاقة الهرم وأن مجال الطاقة سيحجب طوال العام جميع الإشعاعات الكهرومغناطيسية وحتى قوة الجاذبية لفترة زمنية معينة.

الشكل أدناه يوضح خطوط التدفق المغناطيسي والكهربائي.
566342953.png




الملاحظات الأخرى المتعلقة بالمواد العضوية وغير العضوية التي تم إجراؤها داخل الأهرامات هي،

  • تساعد الأيونات السالبة على إعادة إنتاج وإصلاح خلايا الجسم. وتنتقل إلى الجسم عن طريق الهواء ويتم توزيعها عن طريق الدم. الكثير من الأيونات الموجبة (نتيجة تلوث الهواء) يمكن أن تسبب الاكتئاب، وفي نهاية المطاف، الأمراض. وبالتالي، الأيونات السالبة لها تأثير مفيد على الجسم. الأهرامات تولد الأيونات السالبة. بالإضافة إلى ذلك، يُعتقد أن لها تأثيرًا متوازنًا بشكل عام على المجال الكهرومغناطيسي للجسم. ويتعزز هذا التأثير بشكل كبير إذا كانت المواد المستخدمة هي الذهب أو النحاس.
  • استعادة البريق للمجوهرات والعملات المعدنية التي فقدت بريقها. وكذلك الحدة والقوة للسيف.
  • تنقية المياه.
  • تحنيط وتجفيف اللحوم والبيض والمواد الغذائية الأخرى.
  • يعزز شفاء الجروح والكدمات والحروق، كما يقلل من آلام الأسنان والصداع.
  • وقد جرب العديد من الأشخاص أيضًا أنه بعد النوم داخل الهرم وجدوا أنهم يحتاجون إلى قدر أقل من النوم ويشعرون بمزيد من الاسترخاء والسلام عندما يستيقظون.
  • اكتشف علماء المصريات مقابر حبوب محفوظة جيدًا يعود تاريخها إلى آلاف السنين. في المقابل، فإن الحبوب المخزنة في العالم الحديث لتخزين الحبوب بالقرب من الحقل، عادة ما تفسد بعد مواسم قليلة فقط من التخزين. عادة ما يتم الاحتفاظ بالحبوب في الصوامع الحديثة لمدة لا تزيد عن أربع سنوات.
وبالنظر إلى النقاط المذكورة أعلاه، هناك احتمال أنهم قاموا أيضًا بتجربة علم الوراثة وعلم الأحياء الدقيقة. وبما أن الأهرامات التجريبية الصغيرة قادرة على مضاعفة خلايا النباتات بشكل أسرع، فإن الأهرامات الضخمة الحجم يجب أن تزيد أيضًا من نمو الحيوانات والنباتات بشكل مفاجئ.

ويوضح الشكل أدناه تكنولوجيا آلات الطيران من المنحوتات الصخرية من الكهوف. ومن الواضح أن عددًا قليلًا جدًا من آلات الطيران التي يمكننا التعرف عليها هي الطائرات والمروحيات ومحطات الفضاء، وليس لدينا إجابات على المنحوتات الأخرى حتى الآن. وهذا يدل على التقدم في التكنولوجيا والآليات الخاصة بهم.
802999265.png

المراجع

REFERENCES:
[1] Fitchen, “Building Cheops’ Pyramid” – Journal of the Society of
Architectural Historians, Vol. 37, No. 1, Mar., 1978, pp. 3-12
[2] Isler, “On Pyramid Building” (Part 1) – Journal of the American
Research Center in Egypt, Vol. 22, 1985, pp. 129-142
[3] Isler, “On Pyramid Building” (Part 2) – Journal of the American
Research Center in Egypt, Vol. 24, 1987, pp. 95-112
[4] Lally, “Engineering a Pyramid” – Journal of the American
Research Center in Egypt, Vol. 26, 1989, pp. 207-218.
[5] Isler, “Egyptian Methods of Raising Weights” – Journal of the
American Research Center in Egypt, Vol. 13, 1976, pp. 31-42
[6] Isler, “An Ancient Method of Finding and Extending Direction”
– Journal of the American Research Center in Egypt, Vol. 26,
1989, pp. 191-206.
[7] Bárta, M. (2005) ‘Location of the Old Kingdom Pyramids in
Egypt’, Cambridge Archaeological Journal, 15(2), pp. 177–191.
doi: 10.1017/S0959774305000090.
[8] Brichieri-Colombi, Stephen. 2015. Engineering a Feasible Ramp
for the Great Pyramid of Giza. – Palarch’s Journal of
Archaeology of Egypt/Egyptology 12(1), 2015, 1-16. ISSN
1567-214X
[9] El-Sabban, S. 2000: The Cat’s Coffi n of DHwtyms in the Cairo
Museum. – Discussions in Egyptology 46: 65-78.
[10] Veldmeijer, André J. 2011. Studies of Ancient Egyptian
Footwear. Technological Aspects. Part XIV. Leather Eared
Sandals. – Palarch’s Journal of Archaeology of
Egypt/Egyptology 8(5) , 2011, 1-31. ISSN 1567-214X
[11] James, P, The Rise and Demise of Egypt’s Largest pyramids: A
builders View. – Structure Magazine April 2014 (online at:
http:// ).
[12] Stocks. D, Experiments in Egyptian Archaeology. – London &
New York, Routledge, 2003.
[13] Verner, M, The Pyramids: The Mystery, Culture, and Science of
Egypt’s Great Monuments. – New York, Grove Press, 2002.
[14] Vyse, R.W. Operations Carried on at the Pyramids of Gizeh in
1 837. – London, Weale & Nikkison, 1840.
[15] Zakrzewski, S.R., Variation in Ancient Egyptian Stature and
Body Proportions. – American Journal of Physical
Anthropology 121: 219-229. Submitted: 4 December 2014
Published: 16 April 2015
[16] X-Rays Analysis and X-Rays Diffraction of casing stones
from the pyramids of Egypt, and the limestone of the
associated quarries., Davidovits J., Science in Egyptology;
A.R. David ed.; 1986; Proceedings of the “Science in
Egyptology Symposia”; Manchester University Press, UK;
pp.511 - 520.
[17] Igor Túnyi and Ibrahim A. El-hemaly, Paleomagnetic
investigation of the Great Egyptian Pyramids, Europhysic s
News, 43/6, 28-31 , 2012.
[18] Barsoum M.W., Ganguly A. and Hug G., J. Am. Ceram.,
Microstructural Evidence of Reconstituted Limestone
Blocks in the Great Pyramids of Egypt, Soc. 89[12], 3788 -
3796, 2006.
[19] Daresbury, SRS, The Enigma of the Construction of the Giza
Pyramids Solved?, Scientific British Laboratory,
Synchrotron Radiation Source, 2004
 
عودة
أعلى