يعنيTBM أيضا Theatre Balistic Missile, جميع الصواريخ ذات المنحنى الباليستي يقل مداها عن 3500 كيلومتر.
أكرر، الصاروخ الباليستي TBM أو MRBM هو نفس المنحنى الباليستي لذلك يبقى عمل الصاروخ الاعتراضي كما هو.
الروس على سبيل المثال، فبأي أنظمة يعتزمون مواجهة التهديد الباليستي الأمريكي, مثلا ؟ تتمتع أنظمة S-300 وS-400 بقدرات مضادة للصواريخ الباليستية TBM، لذا لا يمكنها اعتراض الصواريخ الباليستية الأمريكية ICBM/MRBM؟ إذن فالروس يستخدمون منذ عقود إس 300 أو إس 400 ولم تكن لديهم إمكانية اعتراض صاروخ أمريكي باليستي عابر للقارات؟! هذا خطير
وما النظام الذي يستخدمه الهنود لاعتراض الصواريخ الباليستية ICBM/MRBM الصينية أو الباكستانية؟
والأوروبيون الذين لا يملكون سوى نظام SAMP-T الذي تشير ورقته الفنية إلى قدرة مضادة للصواريخ الباليستية، لن تتمكن الدول الأوروبية من اعتراض صاروخ MRBM روسي؟
إذا اتبعنا ما تقوله، فإن 99% من الدول لا تمتلك قدرات مضادة للصواريخ الباليستية ICBM/MRBM لاعتراض الصواريخ الباليستية العابرة للقارات أو الصواريخ الباليستية المتوسطة المدى.
الحقيقة هي أنه لا يوجد نظام محدد للصواريخ البالستية العابرة للقارات/الصواريخ الباليستية العابرة للقارات، في الورقة الفنية للعديد من الأنظمة هناك حديث عن "قدرات متقدمة مضادة للصواريخ الباليستية" TBM / ICBM / MRBM .... سيتعين على الأنظمة التي تتمتع بقدرة TBM أن تقوم بنفس المهمة مع الصواريخ ذات المنحنى الباليستي الأخرى.