الدعم الإداري

شباب هل فعلا الباتريوت باك 3 افضل من الـ اس 400 ؟!

smooth11

smooth11

عضو
إنضم
13 أغسطس 2009
المشاركات
165
التفاعل
0 0 0
شباب وانا اطلع بمواضيعكم الشيقه قرات في احد المواضيع بالقسم وبين السطور

ان نظام الباتريوت باك 3 افضل من الـ اس 400 الروسي , وان الامارات وبالرغم من مشاركتها بتطوير الاس 400 فقد قامت بشراء الباتريوت باك 3 ,

لماذا الباك 3 افضل من الـ اس 400 ؟؟

ماهي سلبيات الاس 400 مقارنه بالباتريوت باك 3 ؟؟

وهل فشل النظام اس 400 في تلبية طموحات الروس وسوق السلاح ؟
 
رد: شباب هل فعلا الباتريوت باك 3 افضل من الـ اس 400 ؟!

اخوي بس ابي اعرف ليش الامارات اشترت باتريوت باك 3 بالرغم انها شاركت بتطوير اس 400 وكان لها نية شرائه؟
 
رد: شباب هل فعلا الباتريوت باك 3 افضل من الـ اس 400 ؟!

smooth11 قال:
اخوي بس ابي اعرف ليش الامارات اشترت باتريوت باك 3 بالرغم انها شاركت بتطوير اس 400 وكان لها نية شرائه؟
أنقر للتوسيع...

هي الامارات اشترت الباتريوت ؟
 
رد: شباب هل فعلا الباتريوت باك 3 افضل من الـ اس 400 ؟!

ايه نعم اخوي وبتكلفة بلغت حوالي 3 مليار دولار , بس ماعرف كم وحده تم شرائها
 
رد: شباب هل فعلا الباتريوت باك 3 افضل من الـ اس 400 ؟!

عندك مصدر خيو ؟
 
رد: شباب هل فعلا الباتريوت باك 3 افضل من الـ اس 400 ؟!

ثواني اخوي لاني والله سمعته من الجزيره الاقتصاديه قبل شهور عديده

بدور على مصدر واجيبه لك

بس انا متاكد من الخبر
 
رد: شباب هل فعلا الباتريوت باك 3 افضل من الـ اس 400 ؟!

لا لا الاس 400 افضل من الباك 3

ننتظر خبراء المنتدى للشرح
 
رد: شباب هل فعلا الباتريوت باك 3 افضل من الـ اس 400 ؟!

يا عزيزي السبب واضح الامارات تجمع الباتريوت وال س-400بسب انك لما تجمع النضامين تضمن عدم وجود ثغرة الكترونية في النظام من حيث القدرة على التشويش فلو كانت هجوم دولة شرقية حتى لوكانت تملك شفرة الس400 فهناك الباتريوت ولو كانت هجوم من اسرائيل التي تملك الباتريوت فيحميك اس-400 وهده هي الخطة السعوديه ايضا
 
رد: شباب هل فعلا الباتريوت باك 3 افضل من الـ اس 400 ؟!

thefightingfalcon قال:
الامارات هتشترى نظام الدفاع الجوى الامريكى الاحدث ثاد بصفقة تقترب من 7 مليار دولار "thaad "terminal high altitude area defense والنظام ده افضل بمراااحل من الباتريوت والاس الروسى .

http://www.defensenews.com/story.php?i=3722961

http://www.defense-arab.com/vb/showthread.php?t=8252
أنقر للتوسيع...



بالظبط اخى هو ذلك اجابة تساؤل صاحب الموضوع لماذا الامارات تغاضت عن شراء الاس 400/ على الرغم من تمويلها لة فى البداية بسبب __شراؤها للثاد __ولكن مشروع الاس 400 كان مثل مشروع السو 37 وخروج الامارات من تمويلة ايضا/ بما يعنى ان المساهمة الاماراتية فى الاس 400 كانت فى بدايات المشروع مثل السو 37 وزيادة الضغوط عليها للخروج منهما/ واكتمل مشروع الاس 400 بدونها ولهذا تسعى روسيا لتصديرة بمفردها وعدم وجود شركاء معها فى ذلك الامر.

اما بخصوص المقارنة بين الباك 3 والاس 400 طبعا الاس 400 افضل بلا شك

فى المدى والحركية والرادار وقدرات ضد الطائرات الشبحية

اما مقارنتهم ببعضهما فى مجال التصدى للصواريخ ...فكلنا لم نراهما يفعلان ذلك

وان كانت طابة الباتريوت تصادمية والاس 400 تقاربية ولكننا لم نراهم يفعلون ذلك.رغم السمعة

السيئة للباتريوت فى ذلك الامر.




​
 
رد: شباب هل فعلا الباتريوت باك 3 افضل من الـ اس 400 ؟!

ilove_egypt قال:
​

وان كانت طابة الباتريوت تصادمية والاس 400 تقاربية ولكننا لم نراهم يفعلون ذلك.رغم السمعة ​

السيئة للباتريوت فى ذلك الامر.​
أنقر للتوسيع...

ماذا تعني اخوي بكلمة طابة ؟

ممكن توضح الجمله بشكل عام اللي اقتبستها منك كما هو واضح (تصادميه وتقاربيه)
 
رد: شباب هل فعلا الباتريوت باك 3 افضل من الـ اس 400 ؟!

smooth11 قال:
ماذا تعني اخوي بكلمة طابة ؟

ممكن توضح الجمله بشكل عام اللي اقتبستها منك كما هو واضح (تصادميه وتقاربيه)
أنقر للتوسيع...





اقصد اخى ان الباتريوت يصطدم بالهدف ويدمرة براسة الحربى/ اى اسقاطة للهدف يعتمد على التصادم بين الهدف والراس الحربى المدمر الموجود فى الصاروخ .

اما الاس 400/ يعتمد على تفجير الهدف من مسافة (يقال) انها 15 متر...اى ان راسة الحربى ينفجر بالقرب من الصاروخ المعادى بمسافة 15 متر ..ولهذا سميت طابة تقاربية والاخرى تصادمية , ارجو ان اكون وضحت الامر.


​
 
رد: شباب هل فعلا الباتريوت باك 3 افضل من الـ اس 400 ؟!

مشكور على التوضيح اخوي

بس كلمة طابه في اللغه يعني ايش؟
 
رد: شباب هل فعلا الباتريوت باك 3 افضل من الـ اس 400 ؟!

على فكرة الباتريوت pac 2كان تقاربي ايضا بس الثاد والباتريوت 3 هما على مبدا (hit to kill) على العموم الثاد متخصص باعتراض الصواريخ بينما الباتريوت متعدد الاغرض سواء طائرات او غيره بالنسبة للامارات ما فبه معلومات تقول انها لن نشتري اس-400 فيه احتمال لنها تجع الثلاث انضمة معا كما ستفعل السعودية فهي انظمة تكاملية وليست متضادة .
 
رد: شباب هل فعلا الباتريوت باك 3 افضل من الـ اس 400 ؟!

واضح أن الآس 400 أفضل من الباتريوت
 
رد: شباب هل فعلا الباتريوت باك 3 افضل من الـ اس 400 ؟!

UW177467.jpg


الصورة التالية تعرض إمكانيات الإشتباك بين صواريخ النظام باتريوت PAC-2 وباتريوت PAC-3 والنظام S-300v والنظام Antey-2500 ..

قم بمضاعفة مدى النظام Antey-2500 باللون الأحمر للحصول على مدى ال S-400 ..


-- Kill Max KM وهي تعني أقصى مدى للإشتباك مع الأهداف بالكيلومتر إذ تبلغ في Antey-2500 حوالي 200 كيلومتر أما الباتريوت PAC 3 باللون الأفتح تقريباً 150 كيلومتر,,,
قم بضرب رقم Antey-2500 الأحمر ب 2 يكون المجموع 400 كيلومتر ل S-400 ..

-- Kill Ballistic KM تعني مدى التصدي للصواريخ الباليستية بالكيلومتر ..

-- Max BL KM خاصة بمدى الصواريخ الباليستية التي يمكن التصدي لها من قبل الأنظمة الأربعة ..

-- H Kill Max وتعني أقصى إرتفاع للتعامل مع الأهداف العالية .

-- Area Coverage وتعني المساحة المغطاة من قبل المنظومة بالكيلومتر ..

-- V Max Target تهتم بأقصى سرعة للهدف يمكن للنظام التعامل معها. ..

-- RCs Target Min تهتم بأقل مساحة للمقطع الراداري ليستطيع النظام التعامل معها.

-- Time Min تعنى بالفترة الزمنية الخاصة بتجهيز النظام للتعامل مع الأهداف ..

نترك لكم الحكم على سؤال من الأفضل ..

شكراااا
 
رد: شباب هل فعلا الباتريوت باك 3 افضل من الـ اس 400 ؟!

smooth11 قال:
مشكور على التوضيح اخوي

بس كلمة طابه في اللغه يعني ايش؟
أنقر للتوسيع...

اعتبرها اخى تعنى كلمة

صمام/ باللغة العربية.

fuse/ باللغة الانجليزية.



​
 
رد: شباب هل فعلا الباتريوت باك 3 افضل من الـ اس 400 ؟!

steph قال:
على فكرة الباتريوت pac 2كان تقاربي ايضا بس الثاد والباتريوت 3 هما على مبدا (hit to kill) على العموم الثاد متخصص باعتراض الصواريخ بينما الباتريوت متعدد الاغرض سواء طائرات او غيره بالنسبة للامارات ما فبه معلومات تقول انها لن نشتري اس-400 فيه احتمال لنها تجع الثلاث انضمة معا كما ستفعل السعودية فهي انظمة تكاملية وليست متضادة .
أنقر للتوسيع...



بالفعل اخى كلامك صحيح بخصوص الباك 2 كان طابة تقاربية.

​
 
يجب تسجيل الدخول أو التسجيل كي تتمكن من الرد هنا.
عودة
أعلى