تطورات الوضع في النيجر

نمط الرقابة(مفعل): سوف تخضع اي مشاركات جديدة للموافقة اليدوية من قبل طاقم الإدارة

هل سيتدخل الايكواس عسكريا في النيجر لاعادة الرئيس و افشال الانقلاب

  • نعم

    الأصوات: 43 38.1%
  • لا و سيذهب الطرفين الى طاولة التفاوض

    الأصوات: 70 61.9%

  • مجموع المصوتين
    113
الادارة عموما اصل الشر والتبعية
لما يجلى الاستعمار عمال الادارة الفرنسية من الاهالي المتعلمين هم من يسدى لهم ادارة المؤسسات الاجتماعية والحفاظ على عمل الدولة، في ظل الجهل المسيطر على الشعب (مثلا غداة استقلال الجزائر نسبة الامية كانت حوالي 85 بالمئة) كان هؤلاء الحل الوحيد، بعضهم كان موالي لثقافة اهل بلده وبعضهم مازال مستعمر ثقافيا من طرف الفرنسيين اللي يراها الثقافة المسيطرة، حط هذا مع طبيعة النظام البيروقراطي الفرنسي (منتفخ وكبير وبسبب هذا في كثير من الاحيان يتحول لدولة موازية) ينتهي بيك الحال الى نظام اداري يحمي نفسه من جهود التعريب والتوطين اللي يراها خطر وجودي بالsabotage لأي مشروع قومي يحاول حلحلة المشكل، الجزائر مثلا ترجع قصة التعريب معها لأول ايام الاستقلال وكل محاولة لم تنتهي بالنتائج المرجوة بشكل كامل (تعريب الادارة المباشرة مع المواطن لكن الهياكل العليا تأخرت حتى عهد زروال وبوتفليقة، تعريب المناهج الدراسية تم مع العلوم الانسانية والاقتصاد ولم يتم بعد مع العلوم الدقيقة، حاليا ابتداءا من هذا العام كل المناهج العلمية تتحول للدراسة للإنجليزية بعد ما كانت محصورة في الابحاث فقط)، الامر تطلب سنوات من طرف دولة غنية نسبيا مقارنة مع باقي الدول واقوى، ولم يكن ليحدث لولا الرقمنة اللي اضعفت العصى اللي في يد الادارة، فما بالك بدول فقيرة جنوب الصحراء كل ما تحاول تقوم بفصل اصل مصالح فرنسا معها (اللغة) يتم تحطيمها اما بعمليات عسكرية او انقلابات...
بالفعل هذا يوضح معاناة أن تخرج من ربقة استعمار حقيقي شكل ثقافة دخيلة عليك وزرعها عبر حقب طويلة تتجاوز 200 عام هنا يكون الخلاص صعب جدا , ولكن بداية الطريق للخروج من هذا النفق المظلم يعني أن الحكومات تسير في الطريق الصحيح .

دول الخليج الصغيرة كالامارات وقطر والكويت والبحرين استعمرتها بريطانيا لكنه استعمار جزئي لم يدخل الا كمصالح اقتصادية و لم يتغلغل في ثقافة تلك الشعوب أو يصل لأي نجاح .

ربما أن طبيعة الاستعمار البريطاني لاتركز على السيطرة الثقافية بقدر ماتركز على أنها تريد ممرات اقتصادية امنة لسفنها بالتفاهم مع حكام الدول أو تريد الاستحواذ على ثروات مهولة كما في الهند التي استنزفتها اقتصاديا فهنا نموذجين استعمار جزئي بالتفاهم مع الحكام وعدم التغلغل بين شعوب تلك الدول والآخر استعمار حقيقي بدخول قوات وقواعد عسكرية و السيطرة على ثروات ذلك البلد كما حدث في الهند .


لكن الاستعمار الفرنسي يريد مسخ اي دولة لجعلها للأبد حضيرة فرنسية تتكلم بلغتها وتتحكم باقتصادها وتقتل وتبطش بقوة على الأرض .

فشلوا في نموذج واحد هو سوريا فكان أفشل مشروع فرنسي لاستعمار دولة وربما بفعل قوة ومقاومة السوريين أو عدم رضوخهم فكان الفرنسيين معهم يتخذون سياسة سدد وقارب فقط .

لبنان وبقية دول افريقيا كان استعمار حقيقي ثقافي واقتصادي وعسكري من الألف الى الياء .

الآن من يعاني من الاستعمار بحق هم من اجحبروا على التحدث باللغة الفرنسية وكذلك التداوال بالعملة الفرنسية وهي 15 دولة أفريقية من وسط وغرب أفريقيا ,, جعلت أغلال وأكبال عليها صعب جدا ان تحرج منها الا بثورات حقيقية وعارمة تخرجهم من كل ذلك للأبد .
 
التعديل الأخير:
بالفعل هذا يوضح معاناة أن تخرج من ربقة استعمار حقيقي شكل ثقافة دخيلة عليك وزرعها عبر حقب طويلة تتجاوز 200 عام هنا يكون الخلاص صعب جدا , ولكن بداية الطريق للخروج من هذا النفق المظلم يعني أن الحكومات تسير في الطريق الصحيح .

دول الخليج الصغيرة كالامارات وقطر والكويت والبحرين استعمرتها بريطانيا لكنه استعمار جزئي لم يدخل الا كمصالح اقتصادية و لم يتغلغل في ثقافة تلك الشعوب أو يصل لأي نجاح .

ربما أن طبيعة الاستعمار البريطاني لاتركز على السيطرة الثقافية بقدر ماتركز على أنها تريد ممرات اقتصادية امنة لسفنها بالتفاهم مع حكام الدول أو تريد الاستحواذ على ثروات مهولة كما في الهند التي استنزفتها اقتصاديا فهنا نموذجين استعمار جزئي بالتفاهم مع الحكام وعدم التغلغل بين شعوب تلك الدول والآخر استعمار حقيقي بدخول قوات وقواعد عسكرية و السيطرة على ثروات ذلك البلد كما حدث في الهند .


لكن الاستعمار الفرنسي يريد مسخ اي دولة لجعلها للأبد حضيرة فرنسية تتكلم بلغتها وتتحكم باقتصادها وتقتل وتبطش بقوة على الأرض .

فشلوا في نموذج واحد هو سوريا فكان أفشل مشروع فرنسي لاستعمار دولة وربما بفعل قوة ومقاومة السوريين أو عدم رضوخهم فكان الفرنسيين معهم يتخذون سياسة سدد وقارب فقط .

لبنان وبقية دول افريقيا كان استعمار حقيقي ثقافي واقتصادي وعسكري من الألف الى الياء .

الآن من يعاني من الاستعمار بحق هم من اجحبروا على التحدث باللغة الفرنسية وكذلك التداوال بالعملة الفرنسية وهي 15 دولة أفريقية من وسط وغرب أفريقيا ,, جعلت أغلال وأكبال عليها صعب جدا ان تحرج منها الا بثورات حقيقية وعارمة تخرجهم من كل ذلك للأبد .

اتفق مع تعقيب في الحالة السورية كان حماية، لم يكن استعمار استيطاني من جهة ومن جهة ثانية سوريا في قلب العالم الإسلامي على عكس دول افريقيا الموجودة على حوافه ومعزولة عنه بصحاري خالية.

اما دول افريقيا، في الأمر يرجع للديمغرافيات وإنتاج الغذاء، بعدها التحرر يصير مسألة وقت فقط، لا يمكن لأغلبية بدون مشروع حضاري مرغوب السيطرة على أغلبية رافضة له.
 
عشان كدا بقول
كلمة انقلاب عسكري
ليست عار
في انقلابات عسكرية تتم لمصلحة البلد ولطرد العملاء
بشرط يرجع الجيش لثكناته بعد الانقلاب, الا تتفق ؟

يحضرني نقد علاء الاسواني للضباط -الفلاحين- الي استولوا على البلد و ربوا المعيز فوق السطوح. نقد في محله.
 
أردوغان: ندرس كيفية لعب دورنا المحوري في النيجر ؟؟
القرد الاناضولي يستاهل تحيه, يبربر واجد من باب انا اتحدث اذن انا موجود.

فرصه لاغاضه فرنسا الي واقفه بحلقه, يا رب يتطور الموضوع فوق مستوى التلاسن 🤲
 
اتفق مع تعقيب في الحالة السورية كان حماية، لم يكن استعمار استيطاني من جهة ومن جهة ثانية سوريا في قلب العالم الإسلامي على عكس دول افريقيا الموجودة على حوافه ومعزولة عنه بصحاري خالية.

اما دول افريقيا، في الأمر يرجع للديمغرافيات وإنتاج الغذاء، بعدها التحرر يصير مسألة وقت فقط، لا يمكن لأغلبية بدون مشروع حضاري مرغوب السيطرة على أغلبية رافضة له.
في الحالة السورية كان استعمار على الأرض بشكل كامل ولكنهم واجهوا مقاومة منها معركة ميسلون الشهيرة .

كان استعمار سوريا من عام 1920 الى 1946 .

على حسب ماأعلم ان سوريا من اولى الدول التي حصلت على استقلالها ولم تستطع فرنسا فعل شئ لأنها خرجت منهكة من الحرب العالمية الثانية كذلك كانت تجربتهم في سوريا تجعلهم في مشاكل دائمة ولم يكونوا يستطيعون الاستمرار أكثر .

فكان استعمار لمدة 26 عام .

فشل التجربة في عدم استطاعتهم ا التأثير في صميم الثقافة العربية أو التأثير على الشعب , فكانوا يشعرون أنهم غرباء ولايمتون لمن يستعمرونهم , كذلك قصر المدة الزمنية للاستعمار الفرنسي لسوريا لم يغير كثيرا على ثقافة الشعب فكانت أشبه بالسحابة العابرة .

وشئ آخر أن فرنسا لم تكن بقوتها قبل عام 1900 فأنهكتها الحرب العالمية الأولى ثم أضعفتها كثيرا الثانية حتى أنها كانت تحكم فرنسا من حكومة منفى, وهناك حكومة أخرى على الأراضي الفرنسية تتبع للنازيين وتحت سيطرتهم .

أستردت فرنسا بعض قوتها مع نهاية الحرب منذا عام 1950 ولكن الثورات والدعم الأمريكي الروسي للثورات جعل فرنسا تخرج من كافة مستعمراتها , وعادت بخطة ماكرة نجحت فقط في استعمار جديد لل 15 دولة الأفريقية المذكورة في وسط وغرب أفريقيا بتخطيط ديغول وكذلك استغلال جهل و ضعف فكر تلك الشعوب وحكامها ذلك الوقت .
 
اتفق مع تعقيب في الحالة السورية كان حماية، لم يكن استعمار استيطاني من جهة ومن جهة ثانية سوريا في قلب العالم الإسلامي على عكس دول افريقيا الموجودة على حوافه ومعزولة عنه بصحاري خالية.

اما دول افريقيا، في الأمر يرجع للديمغرافيات وإنتاج الغذاء، بعدها التحرر يصير مسألة وقت فقط، لا يمكن لأغلبية بدون مشروع حضاري مرغوب السيطرة على أغلبية رافضة له.
لا يمكن لأقلية*
في الحالة السورية كان استعمار على الأرض بشكل كامل ولكنهم واجهوا مقاومة منها معركة ميسلون الشهيرة .

كان استعمار سوريا من عام 1920 الى 1946 .

على حسب ماأعلم ان سوريا من اولى الدول التي حصلت على استقلالها ولم تستطع فرنسا فعل شئ لأنها خرجت منهكة من الحرب العالمية الثانية كذلك كانت تجربتهم في سوريا تجعلهم في مشاكل دائمة ولم يكونوا يستطيعون الاستمرار أكثر .

فكان استعمار لمدة 26 عام .

فشل التجربة في عدم استطاعتهم ا التأثير في صميم الثقافة العربية أو التأثير على الشعب , فكانوا يشعرون أنهم غرباء ولايمتون لمن يستعمرونهم .

وشئ آخر أن فرنسا لم تكن بقوتها قبل عام 1900 فأنهكتها الحرب العالمية الأولى ثم أضعفتها كثيرا الثانية حتى أنها كانت تحكم فرنسا من حكومة منفى, وهناك حكومة أخرى على الأراضي الفرنسية تتبع للنازيين وتحت سيطرتهم .

أستردت فرنسا بعض قوتها مع نهاية الحرب منذا عام 1950 ولكن الثورات والدعم الأمريكي الروسي للثورات جعل فرنسا تخرج من كافة مستعمراتها , وعادت بخطة ماكرة نجحت فقط في استعمار جديد لل 15 دولة الأفريقية المذكورة في وسط وغرب أفريقيا بتخطيط ديغول وكذلك استغلال جهل و ضعف فكر تلك الشعوب وحكامها ذلك الوقت .

الفرق بين الاستعمار الاستيطاني والحماية هو اللوجيستيك يصير في المستعمرة يعني مدن المستعمرين تصير مورد للمادة والبشر ويكون عندهم مصلحة مباشرة في استمرار الاستعمار، الإدارة تتم فيها للداخلية مع مسؤولية محدودة للجيش مما يقلل الضغط عليه في حفظ الامن، في حالة الحماية اللي تكون عموما military occupation، الجيش ملزم بالقيام بأعمال لا تشمل تدريبه أو تخصصه لذا ترسيخ الوجود يصير صعب بشكل كبير، أيضا تكتيكات الحرب، في حالة بلدان افريقيا كانت unrestricted warfare، ابادات جماعية واهلاك أرحام من طرف الجيش لمهد الطريق للسلطة المدنية، هذا كان مستحيل في الحالة السورية (عصبة الأمم والمنافسة مع الإنجليز) وعدم الجدوى لغياب الهدف المستلزم لهذا.

فرنسا راس مالها كان افريقيا وحتى الآن، دولة الرفاه اللي عايشينها كلها منتوج استغلال المستعمرات ولما تغلق عليهم الحنفية راح تشوف 4 ثورات فرنسية كل سنة، واحدة لكل فصل.
 
لا يمكن لأقلية*


الفرق بين الاستعمار الاستيطاني والحماية هو اللوجيستيك يصير في المستعمرة يعني مدن المستعمرين تصير مورد للمادة والبشر ويكون عندهم مصلحة مباشرة في استمرار الاستعمار، الإدارة تتم فيها للداخلية مع مسؤولية محدودة للجيش مما يقلل الضغط عليه في حفظ الامن، في حالة الحماية اللي تكون عموما military occupation، الجيش ملزم بالقيام بأعمال لا تشمل تدريبه أو تخصصه لذا ترسيخ الوجود يصير صعب بشكل كبير، أيضا تكتيكات الحرب، في حالة بلدان افريقيا كانت unrestricted warfare، ابادات جماعية واهلاك أرحام من طرف الجيش لمهد الطريق للسلطة المدنية، هذا كان مستحيل في الحالة السورية (عصبة الأمم والمنافسة مع الإنجليز) وعدم الجدوى لغياب الهدف المستلزم لهذا.

فرنسا راس مالها كان افريقيا وحتى الآن، دولة الرفاه اللي عايشينها كلها منتوج استغلال المستعمرات ولما تغلق عليهم الحنفية راح تشوف 4 ثورات فرنسية كل سنة، واحدة لكل فصل.
أتفق معك .

لكن ما منع فرنسا من تحقيق استعمار كامل على الأرض السورية أن الحرب العالمية الأولى والثانية أنهكتها لذلك كانت قواتها في الأرض السورية اقل من فرض استعمار كامل وكانت قوات محدودة مع فرض اجندتها عبر الحكومات والسياسيين و السيطرة الأقتصادية .

لكن في افريقيا رسخت فرنسا قوتها في أوج عزها قبل 1900 وحتى قبل الحرب الأولى بقليل استعمرت المغرب عام 1912 ,, الوقت اسعفها للسيطرة كما أن قرب المسافة من شمال افريقيا يجعل مهمتها أسهل بكثير من السيطرة على احدى دول الشام , أما استعمار غرب ووسط أفريقيا أيضا حدث في أوج قوة فرنسا .
 
لانو لايوجد بديل غير فرنسا اغلبية الدول عنصرية تجاه السود

وفرنسا عنصرية امام الجميع و اسوء أنواع العنصرية على الإطلاق عنصرية تستكثر عليك خير بلادك وتسرقه منك ...

مشكلة الأفارقة التابعين لفرنسا ان الخونه كانوا قادتهم
على وعسى الان ان يقودهم من هو احرص على مصالحهم من فرنسا المجرمه
 
اعتقد المهتمين بطبيعة المناطق في افريقيا يمكنهم تحديد مكانه

للذي يعرف في فنون الرعي يعرف تمييز الارض

ان لم يخب ظني فهذه الصوره في السودان
 
الطائرات العسكرية لحلف الناتو تعبر الأجواء الجزائرية لنقل الجنود والعتاد الى النيجر تمهيدا للتدخل العسكري
IMG_20230821_231934.jpg
 
الطائرات العسكرية لحلف الناتو تعبر الأجواء الجزائرية لنقل الجنود والعتاد الى النيجر تمهيدا للتدخل العسكري
مشاهدة المرفق 614627
الناتو لن يتدخل الاكواس فقط و يمكن طائرات فرنسية باعلام دول اخرى
 
الناتو لن يتدخل الاكواس فقط و يمكن طائرات فرنسية باعلام دول اخرى
بطبيعة الحال لا يمكن للناتو ان يتدخل بالعنصر البشري ولكن يمكن من خلال الدعم اللوجيستيكي
 
الطائرات العسكرية لحلف الناتو تعبر الأجواء الجزائرية لنقل الجنود والعتاد الى النيجر تمهيدا للتدخل العسكري
مشاهدة المرفق 614627
🤡 🤡 🤡

طائرة اجلاء لجنود المان من نيامي ..
Call sign ...MedEvac.

إجلاء طبي

 
انتم ..الذي ... يقوله اي احد هنا ..تصدقونه ؟!

هل الناتو وقف مع فرنسا ام ضدها؟؟؟

هل فعل كما فعل مع أوكرانيا؟؟؟

هل أحالوا القضية للأم المتحدة أم صمت القبور؟؟؟

لو ماتت قطة في شوارع الرياض او القاهرة لقامت القيامة

أم الطغيان والتسلط على الضعفاء فأمر لايعنيهم

كم يجب أن يموت نيجري لكي تصحى ضمائرهم ويتحركوا

هم….ومن معهم
 
عودة
أعلى