استهداف منظومة الدفاع الجوي ASPIDE

الغباء هو التطبيل لهذا السلاح والسلاح المضاد بالمزايدة والتفاخر والتابهي ولا أحد منكم يستطيع تصنيع عود ثقاب ،عليكم أن تسوعبوا أن الحرب الحديثة بدأت في أذربيجان أرمينيا باستخدام ما يصطلح عليه الذخائر الجوالة والانتحارية Loitering Munition و kamikaze Loitering Munition,حرب اوكرانيا هي فقط توسيع لمفهوم استخدام الذخائر الجوالة والانتحارية وليست نصرا لا لموسكو ولا لكييف ،غدا ستكون هناك ذخائر هجومية جوالة أكثر فتكا وتتميز بالذكاء الاصطناعي AI كما تتميز بالاستقلال والتحكم الذاتي Autonomous Self control, هذا النوع الذي أخشاه في المستقبل


هذه هى اللانست 3
 
AN/MPQ-64 SENTINEL موجود في أوكرانيا منذ شهر 6 / 2022 ضمن منظومة NASAMS الأمريكيه و النرويجيه
مشاهدة المرفق 607393



موجود في اوكرانيا من شهر ٦ دي انا قلتها
فين بقا يا فندم الرابط بين الصورة الي حضرتك وضعتها وبين كلامك انه موجود من الناسمز ؟
 
موجود في اوكرانيا من شهر ٦ دي انا قلتها
فين بقا يا فندم الرابط بين الصورة الي حضرتك وضعتها وبين كلامك انه موجود من الناسمز ؟
Screenshot_20230724_202811_com.android.gallery3d_edit_543853520645657.jpg

الهدف الثاني الذي تم تدميره في الفيديو
 
مشاهدة المرفق 607624
الهدف الثاني الذي تم تدميره في الفيديو

استاذي سؤالي واضح
انت وضعت اقتباس تحاول الاستدلال به ان AN/MPQ-64 Sentinel مرتبط وجوده بوجود الناسمز ... الاقتباس الذي حضرتك وضعته لا يقول ذلك ..

والأهم ربما انت لا تعلم ان النسخة من الرادار التي تعمل مع منظومة ناسم هي نسخة ريثون .. AN/MPQ-64F1
1000097537.jpg


وهي ذات حجم أصغر بشكل واضح من باقي نسخ ال Sentinel وذلك لاعطائها حركية اكبر

وهذا الذي لا يظهر اطلاقا في المقطع الذي يستند عليه الموضوع

الأمر الأخير استاذي ربما ايضا لا تعلم ان ناسمز اصلا لم ينشر خارج كييف ... !!

الملخص وجود Sentinel لا علاقة له بالضرورة بوجود نسامز ..

اما الصورة التي وضعتها الحقيقه لا يظهر منها شئ ولا أعلم ماذا فهمت انت منها؟
 
أخي الكريم
اسلوب التشتيت الذي استخدمه الأوكران لإخفاء أثر NASAMS ليس بالهين بل مُعقد ومُكلف وذكي جدا وله نتيجتان

احداهما هو التضليل الإعلامي والمعنوي في حالة استهداف المنظومه الاصليه NASAMS أو اسرها

يكفي ان رد الفعل الأوكراني على استهداف NASAMS كان بالهجوم على الداخل الروسي في موسكو و استهداف القرم و إحتمال ليس بالأكيد ان الموقع الذي استهدف اليوم بالقرم و التي تعتبر من الخطوط الخلفيه للقوات الروسيه هو نفسه الذي اُقتِيدَت اليه منصة صواريخ NASAMS التي لم يظهر تدميرها في الفيديو ويبدو انها أُسِرت وتم سحبها للخطوط الخلفيه الروسيه


لا يا عم حتى لو NASAMS
يبقى هو
ASPIDE مراعاه لمشاعر الفانز هنا 🤭🤭
 
استاذي سؤالي واضح
انت وضعت اقتباس تحاول الاستدلال به ان AN/MPQ-64 Sentinel مرتبط وجوده بوجود الناسمز ... الاقتباس الذي حضرتك وضعته لا يقول ذلك ..

والأهم ربما انت لا تعلم ان النسخة من الرادار التي تعمل مع منظومة ناسم هي نسخة ريثون .. AN/MPQ-64F1
مشاهدة المرفق 607630

وهي ذات حجم أصغر بشكل واضح من باقي نسخ ال Sentinel وذلك لاعطائها حركية اكبر

وهذا الذي لا يظهر اطلاقا في المقطع الذي يستند عليه الموضوع

الأمر الأخير استاذي ربما ايضا لا تعلم ان ناسمز اصلا لم ينشر خارج كييف ... !!

الملخص وجود Sentinel لا علاقة له بالضرورة بوجود نسامز ..

اما الصورة التي وضعتها الحقيقه لا يظهر منها شئ ولا أعلم ماذا فهمت انت منها؟
استاذي الكريم

الفرق بين
AN/MPQ-64 و
AN/MPQ-64F1 كشكل وابعاد هندسيه ليس بالفرق الكبير الإختلاف فقط في مدى الرصد والتوجيه وعلى العموم كل الصور التي ظهرت للرادار في أوكرانيا تدل على أنه F1
هذه الصوره توضح الفرق بين F-1 و 46
Collage_20230725_132549.jpg

الملخص وجود Sentinel لا علاقة له بالضرورة بوجود نسامز ..

الحقيقه المؤكد الأولي

ان النظام المُستهدف ليس SPADA كما حاول البعض ان يثبتو ذلك زورا وبُهتانا لأن رادار RAC 3D الخاص بمنظومة SPADA مميز كشكل وبِنيه هندسيه و مختلف تماما عن عن AN/MPQ-64 SENTINEL

صوره للرادار RAC 3D
RAC3D.JPG

اما الصورة التي وضعتها الحقيقه لا يظهر منها شئ ولا أعلم ماذا فهمت انت منها؟

هذه هديه مني لحضرتك استاذي الكريم و للمتابعين

الحقيقه المؤكده الثانيه

ان مكونات منظومة NASAMS النرويجيه هي كالآتي

أجهزة استشعار MSP 500
و الرادار AN /MPQ-64 F1
ووحدة تحكم وإدارة نيران المدافع ORIKLON CFD

الرادارات وأجهزة الإستشعار الكهرو بصريه يقومو بتشغيل طيف واسع متعدد الطبقات من أنظمة الدفاع الجوي الأرضي تحت مسمى NASAMS

هذه انتنا الرادار AN/MPQ-64
Screenshot_20230724_202811_com.android.gallery3d_edit_562340796174086.jpg


وهذه هي منظومة الإستشعار الكهروبصريه MSP 500 الخاصه بمنظومة NASAMS
Screenshot_20230723_160614_com.android.chrome_edit_482838289535175.jpg


وهذه هي وحدة التحكم في إدارة نيران المدافع المضاده للطائرات OERLIKON CFD
Screenshot_20230723_223016_com.android.chrome_edit_503511131426292.jpg


وبالتالي فإن المكونات القتاليه لمنظومة NASAMS النرويجيه للدفاع الجوي متعدد الطبقات تتكون من :

منصات إطلاق صواريخ AMRAM 120
و منظومات MANPAD RBS 70
يتم توجيه صواريخ المنظومتان بواسطة الرادار AN/MPQ-64 و MSP 500

ومدافع pofors 40mm gun
ومدافع ORLICON CONTRAVES
يتم التحكم في إدارة النيران للمدافع من خلال OERLIKON CFD كما هو موضح بالصوره
Imagem-1-Rheinmetall-Skyquard-1024x613.jpg


مصدر يشرح مكونات منظومة NASAMS النرويجيه وما تحتويه من منظومات قتاليه
Screenshot_20230725_125212_com.android.chrome_edit_560309709944708.jpg

هذا شرح بالتفصيل يؤكد ان المنظومه التي تم تدميرها هي NASAMS النرويجيه

فهل اقتنعت استاذي الكريم ام مازالت لديك شكوك

تقبل تحياتي وانا سعيد جدا بالمناقشه مع حضرتك
 
التعديل الأخير:
استاذي الكريم

الفرق بين
AN/MPQ-64 و
AN/MPQ-64F1 كشكل وابعاد هندسيه ليس بالفرق الكبير الإختلاف فقط في مدى الرصد والتوجيه وعلى العموم كل الصور التي ظهرت للرادار في أوكرانيا تدل على أنه F1
هذه الصوره توضح الفرق بين F-1 و 46
مشاهدة المرفق 607708


الحقيقه المؤكد الأولي

ان النظام المُستهدف ليس SPADA كما حاول البعض ان يثبتو ذلك زورا وبُهتانا لأن رادار RAC 3D الخاص بمنظومة SPADA مميز كشكل وبِنيه هندسيه و مختلف تماما عن عن AN/MPQ-64 SENTINEL

صوره للرادار RAC 3D
مشاهدة المرفق 607709



هذه هديه مني لحضرتك استاذي الكريم و للمتابعين

الحقيقه المؤكده الثانيه

ان مكونات منظومة NASAMS النرويجيه هي كالآتي

أجهزة استشعار MSP 500
و الرادار AN /MPQ-64 F1
ووحدة تحكم وإدارة نيران المدافع ORIKLON CFD

الرادارات وأجهزة الإستشعار الكهرو بصريه يقومو بتشغيل طيف واسع متعدد الطبقات من أنظمة الدفاع الجوي الأرضي تحت مسمى NASAMS

هذه انتنا الرادار AN/MPQ-64
مشاهدة المرفق 607710

وهذه هي منظومة الإستشعار الكهروبصريه MSP 500 الخاصه بمنظومة NASAMS
مشاهدة المرفق 607711

وهذه هي وحدة التحكم في إدارة نيران المدافع المضاده للطائرات OERLIKON CFD
مشاهدة المرفق 607718

وبالتالي فإن المكونات القتاليه لمنظومة NASAMS النرويجيه للدفاع الجوي متعدد الطبقات تتكون من :

منصات إطلاق صواريخ AMRAM 120
و منظومات MANPAD RBS 70
يتم توجيه صواريخ المنظومتان بواسطة الرادار AN/MPQ-64 و MSP 500

ومدافع pofors 40mm gun
ومدافع ORLICON CONTRAVES
يتم التحكم في إدارة النيران للمدافع من خلال OERLIKON CFD كما هو موضح بالصوره
مشاهدة المرفق 607716

مصدر يشرح مكونات منظومة NASAMS النرويجيه وما تحتويه من منظومات قتاليه
مشاهدة المرفق 607720
هذا شرح بالتفصيل يؤكد ان المنظومه التي تم تدميرها هي NASAMS النرويجيه

فهل اقتنعت استاذي الكريم ام مازالت لديك شكوك

تقبل تحياتي وانا سعيد جدا بالمناقشه مع حضرتك

هل تعرف ماذا يوجد بردك أعلاه؟؟
ببساطة محاولة لحشد ادلة لا علاقة لها بموضوع لإثبات نقطة في هذا الموضوع

كالذي يريد اثبات لك ان الشمس تشرق بالليل بدليل انك ترى الناس بالليل وتميز وجوههم ..!!!

ناسمز ماهي استاذي ؟؟

منظومة دفاع جوي في مدى القصير المتوسط
ماذا يعني ذلك؟
يعني انها دفاع مركزي
وماذا يعني انها دفاع مركزي ؟
يعني انها تدافع نقاط حيويه
ضد تهديدات ملحه وهي هنا في حالتنا الصواريخ الروسية سواء الجواله او غيرها

فما هي النقاط الحيويه التي تدافع عنها ناسمز؟

ببساطة وبشكل مباشر كييف
انا ذكرت لك هذا الأمر امس في ردي
والذي تجاهلته انت في ردك

ناسمز نشرت في كييف فمالذي تفعله في تلك الغابه التي تقول انها ضربت فيها ؟؟؟

اذا اردت الحقيقه.. ؟ فالحقيقه هنا



هذا تقرير من ال SUN عن الناسمز في اوكرانيا وضعته اول رد لي في الموضع

هذا التمويه والكونفجيرشن ...


1000097760.jpg


1000097761.jpg


1000097762.jpg


1000097763.jpg


منظومة بتمويه فاتح على منصه إطلاق " ثابته " ولذلك ضرورة فنية هامة جدا استطيع شرحها اذا طلب الاعضاء ذلك ..

فاين تلك الصورة من الصور التي وضعتها انت ؟ ؟؟

المنظومة من النسخة N1 الكنديه وحتي النسخه الأمريكية التي وصلت أوكرانيا هي ايضا N1 ...

اما أبعاد الرادار لا الحقيقه الفارق كبير تستطيع من نفس الفيديو أعلاه ان تشاهد الفرق ..

1000097759.jpg


بيساطه هذه هي AN/MPQ-64F1

تحليل اي مقطع يجب أن يكون وفق الحقائق المجرده وليس وفق اهواء او ظنون وامنيات معينه

وأهم هذه الحقائق انك لن تجد ناسمز اطلاقا خارج كييف .
 
افصح الروس عن فيديو يضهر علي ما يبدو استهداف نظام الدفاع الجوي NASAMS حدث الاستهداف في جبهة زابروجيا




المقطع الاول يظهر التلقيم ...والاصابه لم تسبب أنفجارات ثانويه ولا شيء يثبت ألتشغيل او الامير للمنظومه....
المقطع الثاني ليس هناك أصابه مباشره أيظا .لذلك ليس هناك تفجيرات ثانويه اوتدمير كلي...
الروس على ما يبدو بذلو مجهود كبير حتى نفذت الذخيره وقامو بالأقتراب من المنظومه
 
عودة
أعلى