الجيش البريطاني يبدأ في تسلم عربات BOXER الأفضل من نوعها

9M728

عضو
إنضم
6 مايو 2021
المشاركات
1,801
التفاعل
7,197 89 6
الدولة
Algeria
تسلم اليوم الجيش البريطاني أول عربات البوكسر الألمانية



 

الأفضل من نوعها ؟؟ نلاحظ ان عربات بوكسر قدمت اداء غير مرضي
للزبون الاسترالي مع الابراج القتالية ثقيلة الوزن والغير مستقرة

مع محدودية الذخائر وتوقف المدفع اثناء الأطلاق بعض الأحيان
في التجربة مع ليتوانيا


قال وزير الدفاع الوطني ، Arvydas Anušauskas ، إن مركبات المشاة القتالية "بوكسر" تعمل وتطلق النار ، لكن البرنامج لا يزال بحاجة إلى التحسين والذي ، كما يقول ، لا يعمل بشكل مثالي.
يبدو أن BOXER والأبراج القتالية هي علاقة صعبة النضوج​

عربات بوكسر لم تدخل في اي معركة لتثبت نفسها ونقول انها الأفضل من نوعها
قبل ان تدخل في اي عمليات قتالية تستحق الأهتمام اظهرت مشاكل وعيوب عديدة!!
-
سؤالي للأخ 9M728 @9M728 لماذا طلبية بريطانيا من البوكسر بدون ابراج قتالية ؟؟


F0RW5blWcAIWsMe.jpg


السؤال الأخر كيف جعلت بوكسر الأفضل من فئتها رغم وجود LAV III - LAV 700
والتي تحمل جميع الأبراج القتالية من مختلف الدول ومن مختلف العيارات
وشاركت في ظروف حقيقية واثبتت نفسها .. دون اي مشاكل ؟
-
ماهي معاييرك في التصنيف ؟؟
علماً بأننا تناقشنا سابقاً في هذا الموضوع

هنا



 
علماً بأننا تناقشنا سابقاً في هذا الموضوع

هنا


وبالمناسبة لماذا البريطانيين يتعاقدون على أكثر من 500 عربة BOXER ؟ أنت بنفسك قلت ان المركبة نفسها لا تستوعب الأبراج أي البريطانيين سيواجهون مشكلة في العربة مهما غيرو البرج... إذا لماذا تعاقدو عليها ؟

Boxer_ARTEC.jpg


بخصوص صفقة بريطانيا , لم ارى البوكسر البريطانية تحمل اي ابراج قتالية . هل لديك صور ؟؟

des-2019-251-004.jpg

Boxer-British-Rheinmetall.jpg
GYRFTOTMIBDYJACUMVFSY73VGA.jpg
 
مدرعة بحجم دبابة قتالية و تتميز بوزنها المفرط و إستقرار برجها الضعيف جدا و إعتماديتها على الذخائر الألمانية فقط ، هل هاته تعتبر أفضل مدرعة في العالم ؟ أم أن صاحب الموضوع يطبل لها لأن بلده حصلت على 6 مركبات فقط ؟ أفضل عربة حاليا هي الStryker :
4241994-1556865621.jpg
Stryker-A1-MCWS-1024x731.jpg
 
اوكرانيا انتقدت مدرعة AMX الفرنسية
استراليا انتقدت مدرعة بوكسر الالمانية
الافضل في المدولبات تقدر تقول
هي اللاف الكندية والسينتارو الايطالية
 
عربة غير عملية
حجمها كبير جدا مما يجعلها سهلة في الرصد والاستهداف
اضافة ان العربات الأصغر تقوم بنفس ماتقوم به البوكسر وأحسن

مقارنة بينها وبين الأبرمز والسترايكر

afvs_abrams_aslav2.jpg


boxer_and_aslav.jpg
 
يعني خبراء استراليا وبريطانيا والمانيا ميفهموش ,ولم تمر الصفقة على اللجنة التقنية لتقييم المعدات لديهم 🤔
بعد موجة السلاح الروسي خردة,جات موجة السلاح الالماني خردة....
 
يعني خبراء استراليا وبريطانيا والمانيا ميفهموش ,ولم تمر الصفقة على اللجنة التقنية لتقييم المعدات لديهم 🤔
بعد موجة السلاح الروسي خردة,جات موجة السلاح الالماني خردة....​

لم يقل احد انه خردة ,, لكن هل تستطيع ان تجاوبني على المشاركة رقم #3
فهذا ليس كلامي او كلام اي شخص هنا , بل الخبراء كما تقول !
وتجارب حدثت لعدة دول واقعاً وليس من وحي الخيال ,
اليس الهدف من تلك المواضيع ان نتناقش ؟
:unsure:
 

مدرعة بحجم دبابة قتالية و تتميز بوزنها المفرط و إستقرار برجها الضعيف جدا و إعتماديتها على الذخائر الألمانية فقط ، هل هاته تعتبر أفضل مدرعة في العالم ؟ أم أن صاحب الموضوع يطبل لها لأن بلده حصلت على 6 مركبات فقط ؟ أفضل عربة حاليا هي الStryker :
مشاهدة المرفق 603867مشاهدة المرفق 603868
بلده لم تحصل عليها أصلا
 
هل تستطيع ان تجاوبني على المشاركة رقم #3
سهل


للزبون الاسترالي مع الابراج القتالية ثقيلة الوزن والغير مستقرة
أستراليا طلبت تدريع أضافي سبب مشاكل في الوزن بعد ان وعدت الشركة راينمتال بأنه الأمر ممكن


مع محدودية الذخائر وتوقف المدفع اثناء الأطلاق بعض الأحيان في التجربة مع ليتوانيا
ليتوانيا تستخدم برج صهيوني وليس ألماني




عربات بوكسر لم تدخل في اي معركة لتثبت نفسها ونقول انها الأفضل من نوعها
قبل ان تدخل في اي عمليات قتالية تستحق الأهتمام اظهرت مشاكل وعيوب عديدة!!
صحح معلوماتك دخلت في عمليات في أفغانستان



سؤالي للأخ 9M728 @9M728 لماذا طلبية بريطانيا من البوكسر بدون ابراج قتالية ؟؟
مشاهدة المرفق 603855
الصفقة في بدايتها كيف حكمة انهم لن يضعو أبراج في المستقبل؟


السؤال الأخر كيف جعلت بوكسر الأفضل من فئتها رغم وجود LAV III - LAV 700
والتي تحمل جميع الأبراج القتالية من مختلف الدول ومن مختلف العيارات
وشاركت في ظروف حقيقية واثبتت نفسها .. دون اي مشاكل ؟

-ماهي معاييرك في التصنيف ؟؟
هم متشابهون بشكل كبير ولكن أعتبر البوكسر تتفوق عليهم بشكل طفيف
 
أقسم بالله أقرأ في كتاباتكم الخوف . سبب عدم أعترافك بوجودها لأنه سيحرجك مدرعة أحدث من أي شيئ لديكم

مشاهدة المرفق 603880
اعطنا صورتها بلوحة ترقيم الجيش الجزائري طبعا لا توجد لأنه ببساطة هذه الصورة للبوكسر الألمانية أثناء التجريب في الجزائر
هنا واضحة انها بدون لوحة ترقيم للجيش

E6QZhzaWQAEoXq7.jpg_large.jpg


وهنا قائدها ألماني مدني من الشركة المصنعة لابس T-SHIRT

EmOk9IlWEAIzL1S.jpg

وهنا نفس العربة في تجارب الصحراء



jncommgwjho71.jpg



لحد الآن ليس هناك لا صفقة ولا هم يحزنون اما مسألة الخوف كلام مضحك بأسلوب زلط والتفرعين
 
أستراليا طلبت تدريع أضافي سبب مشاكل في الوزن بعد ان وعدت الشركة راينمتال بأنه الأمر ممكن​

استراليا قامت بتمويل الابراج القتالية لدمجها وتحسينها بعد موافقة الألمان ووعودهم
وأنفقت العديد من الاموال في سبيل ذلك وبعد هذا كله البرج الالماني لم يرضي
الاستراليين ولم يوفر الحماية اللازمة ولا يستطيع اطلاق ذخائر غير المانية!
The German-owned supplier confirmed Australian taxpayers were supporting the costs of the "ongoing development" of integrating the Lance turret on the Boxer CRV.
ليتوانيا تستخدم برج صهيوني وليس ألماني​

بمعنى كلامك ان بوكسر لا تستطيع حمل واستيعاب
البرج الاسرائيلي الأقل وزناً من LANCE ؟

-
هذه هي المشكلة .. بوكسر اثبتت انها لا تستطيع استيعاب مختلف الابراج القتالية
فكيف حكمت انها تتفوق مثلاً على منافسيها الذين يستطيعون دمج مختلف الابراج
بمختلف العيارات وتوفير قدرات كبيرة من مختلف الدول دون اي مشاكل او عوائق
سواء ابراج بريطانية - بلجيكية - فنلندية , الخ ..
-
بالمناسبة استراليا تعاني مشاكل مع البرج الألماني بنفسه
LANCE

صحح معلوماتك دخلت في عمليات في أفغانستان​

الكثير من المركبات دخلت عمليات محدودة سواء في افغانستان او افريقيا او غيرها
من المناطق ,, قل لي ماهي المهام التي شاركت فيها والعمليات المنجزة
هل هي بمثل عمليات السترايكر في العراق او اللاف في اليمن ؟؟
-
بالمناسبة , بوكسر في افغانستان حتى لم تكن مجهزة بأبراج قتالية
ولم يخض الجنود تلك التجارب والخبرات بالتعامل مع الأبراج
في ظروف حقيقيه على بوكسر!!
German-Dutch multirole armoured fighting vehicle designed to ... armoured transport vehicle) B...jpg

الصفقة في بدايتها كيف حكمة انهم لن يضعو أبراج في المستقبل؟​

انت تحدثني عن المستقبل وانا احدثك عن الأن
انظر الى جميع مركبات بوكسر البريطانية التي تم عرضها سابقاً
والحالية , ولا واحدة منهم تحمل ابراج قتالية , جميعها من العيار الصغير
-
ولا حتى اثناء الأختبارات , فهذا جوابي لك حينما سألتني لماذا بريطانيا طلبت بوكسر
" بريطانيا لم تواجه مشاكل لانها لم تطلب اساسا ابراج قتالية على بوكسر"


3442342.png


كما يقول الخبراء : يبدو ان بوكسر والأبراج القتالية هي علاقة صعبة النضوج!!
هم متشابهون بشكل كبير ولكن أعتبر البوكسر تتفوق عليهم بشكل طفيف​

ومازلت لا ارى تفوق .. مركبة اقل من منافسيها بكثير
خصوصاً في حرية الأستخدام والقدرة على حمل مختلف الابراج القتالية!

فما هي معايير التفوق بالنسبة لك ؟
 
انت مخطئ في هذه النقطة

صحح لي ان كنت مخطئ فأنا اتقبل النقاش بكل رحابة صدر
, هل البرج LANCE لا يوجد به مشاكل , ويتم دمجه دون اي عيوب او عوائق ؟
 
عودة
أعلى