أكبر نقش إسلامي مبكر وثق حتى الآن في جزيرة العرب

إنضم
8 يونيو 2015
المشاركات
19,529
التفاعل
67,162 841 0
الدولة
Saudi Arabia
78ا.png

آمن زيد بن حسن بالله وحده لا شريك له وشهد ألا إله إلا الله وحده وأن محمدا عبده ورسوله على ذلك يحيى ماحيي وعليه يموت إذا مات
وهو يسأل الله أن يقربه من محمد في الآخرة كما قربه منه في الدنيا
وأن يجعله من أحباه وأصفياه ونجباه اللهم بارك لنا في منزلنا هذا وادرأ عنا شره وشر كل ذي شر







1687144797587.png

1687144907085.png

1687144868627.png

 
ما لفت انتباهي ف هذا النقش

انه هدم دين الرافضة بالكامل
وهو ينتمي الى ال البيت رضوان الله عليهم زيد ابن الحسن بن علي بن ابي طالب

دققوا في كل كلمة من الكلمات ستجدون كلها توحيد لله وعبادة لله خالصة من الشرك

ليس مثل روافضنا اليوم المشركين متبطحين عند القبور وصرفوا عبادتهم لغير الله تعالى
والبكاء واللطم والفرح والرقص
اليوم عزاء موت الحسين واليوم الثاني مولد زينب وبعده مولد الصادق والي بعده موت الباقر وهذا دينهم

وال البيت رضي الله عنهم والله انهم برئيون من اعمال وشرك هولاء الرافضة والصوفية

فمن صرف اي شيء من أنواع العبادة لغير الله
كالدعاء، والاستغاثة، والاستعانة، والنذر، والذبح، والتوكل، والخوف، والرجاء، والحب، ونحوها لغير الله تعالى
فهو شرك أكبر مخرح من ملة الاسلام
أياً كان المقصود بذلك سوا ملكً مقرب أو نبي مرسل أو عبد صالح أو غيرهم

اما الشرك الاصغر
فهو معصية لا يخرج من الملة كالرياء والحلف بغير الله والصدقة من اجل السمعة وغيرها
 
النقش بالصوره الاولى يبدو حديث ولم يتعرض لعوامل التعريه
اذكر قبل فترة طويلة قريت خبر ان جميع النقوش سيتم اعادة توضيحها
حتى بعض الاثار كان ملاحظ عليها علامات التخريب بالبخاخات الالوان
قاموا بإزالتها واعادتها لوضعها الطبيعي
 
اذكر قبل فترة طويلة قريت خبر ان جميع النقوش سيتم اعادة توضيحها
حتى بعض الاثار كان ملاحظ عليها علامات التخريب بالبخاخات الالوان
قاموا بإزالتها واعادتها لوضعها الطبيعي

على طاري التخريب لن انسى عملية تخريب نقش قرناس الذي في الرس.

تقريبًا مباشرة بعد ان عرض عيد اليحيى تصويراً للنقش قام الحثالة بطمس النقش طمس متعمد.

هذا ان دل على شيء دل على وجود صف سابع لعين منبطح لكل ماهو اعجمي و كانت تلك الفترة عز الانبطاح للاتراك.
 

حساب الاستاذ محمد المغذوي عراب النقوش الاسلامية المبكره في المدينة المنورة و ما جاورها.

حسابه عالم اخر من النقوش و الابداع.
 
اذكر قبل فترة طويلة قريت خبر ان جميع النقوش سيتم اعادة توضيحها
حتى بعض الاثار كان ملاحظ عليها علامات التخريب بالبخاخات الالوان
قاموا بإزالتها واعادتها لوضعها الطبيعي

اعاده التوضيح اذا كانت تقشير طبقاتها هذا يعتبر عمل تخريبي اكثر من اللي يخربونها بالالوان لان اصل الاثر هو ان يبقى كما هو لاثبات عمره التاريخي

وبكذا تفتح على نفسك باب الاتهام بالتزوير بانك احدثت نقوش جديده وتدعي انها قديمه وحجتك انك اعدت توضيحها بالتقشير "لو فرضنا ان هذي طرق توضيحها"

الافضل هو وضح صوره تعريفيه بالنقش بجوارها وتكون مكتوبه بشكل واضح حسب النص و صوره اخرى مكتوبه بالتشكيل لتوضيحها اكثر لغويا
 
النقش بالصوره الاولى يبدو حديث ولم يتعرض لعوامل التعريه

المناطق الصخرية اقل من غيرها في التعرض لعوامل التعرية.

كذلك النقش و غيره من النقوش معمول بشكل احترافي و بكل اتقان.

لو اطلعت على غيره من النقوش لتعجبت.
 
المناطق الصخرية اقل من غيرها في التعرض لعوامل التعرية.

كذلك النقش و غيره من النقوش معمول بشكل احترافي و بكل اتقان.

لو اطلعت على غيره من النقوش لتعجبت.

ياعزيزي ماحد قال لازم يختفي عشان تبان عوامل التعريه

الكلام عن لون النقش وكأن الصخر حفر من وقت قريب
 
اعاده التوضيح اذا كانت تقشير طبقاتها هذا يعتبر عمل تخريبي اكثر من اللي يخربونها بالالوان لان اصل الاثر هو ان يبقى كما هو لاثبات عمره التاريخي

وبكذا تفتح على نفسك باب الاتهام بالتزوير بانك احدثت نقوش جديده وتدعي انها قديمه وحجتك انك اعدت توضيحها بالتقشير "لو فرضنا ان هذي طرق توضيحها"

الافضل هو وضح صوره تعريفيه بالنقش بجوارها وتكون مكتوبه بشكل واضح حسب النص و صوره اخرى مكتوبه بالتشكيل لتوضيحها اكثر لغويا

اظن لا وثقت النقش و الاثر تقدر تسوي له ترميم واعادة توضيح عادي
 
على طاري التخريب لن انسى عملية تخريب نقش قرناس الذي في الرس.

تقريبًا مباشرة بعد ان عرض عيد اليحيى تصويراً للنقش قام الحثالة بطمس النقش طمس متعمد.

هذا ان دل على شيء دل على وجود صف سابع لعين منبطح لكل ماهو اعجمي و كانت تلك الفترة عز الانبطاح للاتراك.

اذكره الوسخ
 
اعاده التوضيح اذا كانت تقشير طبقاتها هذا يعتبر عمل تخريبي اكثر من اللي يخربونها بالالوان لان اصل الاثر هو ان يبقى كما هو لاثبات عمره التاريخي

وبكذا تفتح على نفسك باب الاتهام بالتزوير بانك احدثت نقوش جديده وتدعي انها قديمه وحجتك انك اعدت توضيحها بالتقشير "لو فرضنا ان هذي طرق توضيحها"

الافضل هو وضح صوره تعريفيه بالنقش بجوارها وتكون مكتوبه بشكل واضح حسب النص و صوره اخرى مكتوبه بالتشكيل لتوضيحها اكثر لغويا
لا حتى لو رش عليه دهان او طبقات كربون سهل جدا إعادة ترميمه بدون اضافة اى طبقات او الوان فى معبد فى مصر اتعمل فيه شغل اصعب من كده مصر بتمتلك تركيبات خاصة بها للترميم بتعمل الشغل ده بسهولة المرممين عملو شغل جامد فى أثار متحف الفن الإسلامي
2019-637066652944228307-422.jpg

 
ياعزيزي ماحد قال لازم يختفي عشان تبان عوامل التعريه

الكلام عن لون النقش وكأن الصخر حفر من وقت قريب

لو اطلعت على نقوش تلك المنطقة لغيرت رأيك.

طريقة حفر و نقش عجيبه. بعضها كأنها ليزر 😂
 
لا حتى لو رش عليه دهان او طبقات كربون سهل جدا إعادة ترميمه بدون اضافة اى طبقات او الوان فى معبد فى مصر اتعمل فيه شغل اصعب من كده مصر بتمتلك تركيبات خاصة بها للترميم بتعمل الشغل ده بسهولة المرممين عملو شغل جامد فى أثار متحف الفن الإسلامي
مشاهدة المرفق 594797
أعتقد اشتغلو صح حسب متطلبات اليونسكو وإلا مش هيسجلها

 
لا حتى لو رش عليه دهان او طبقات كربون سهل جدا إعادة ترميمه بدون اضافة اى طبقات او الوان فى معبد فى مصر اتعمل فيه شغل اصعب من كده مصر بتمتلك تركيبات خاصة بها للترميم بتعمل الشغل ده بسهولة المرممين عملو شغل جامد فى أثار متحف الفن الإسلامي
مشاهدة المرفق 594797

النقوش هذه داخل معالم اما معابد او مقابر الخ لايضر اعاده ترميمها لكن الكلام هنا عن نقش صخري في مكان خلا لا معلم ولا شي ويسهل التلاعب بها
 
لو اطلعت على نقوش تلك المنطقة لغيرت رأيك.

طريقة حفر و نقش عجيبه. بعضها كأنها ليزر 😂

يا ماجلان الكلام ليس عن دقه النقوش بل عن لون النقش في اول صوره لاحظ اني معلق على اول صوره فقط وليس البقيه
 
النقوش هذه داخل معالم اما معابد او مقابر الخ لايضر اعاده ترميمها لكن الكلام هنا عن نقش صخري في مكان خلا لا معلم ولا شي ويسهل التلاعب بها

كل النقوش راح يتم ترميمها لان بعضها مضروبه ببوية ذكريات ابو فلان كشته ابو فلان :ROFLMAO:
 
عودة
أعلى