بالظبط الباتريوت لا يستطيع اصطياد درون تجارى صغير الحجم ومش وظيفته وحتى لو يقدر مين السفيه إلى يضرب درون ب٥٠٠ دولار بصاروخ ثمنه مليون ونصف دولارالباتريوت!!!!!
الا تحفظون اسم منظومة دفاع غربية غيره ؟
من قال ان الباتريوت مخصص للدرونز الصغيره.؟
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
ملاحظة: This feature may not be available in some browsers.
بالظبط الباتريوت لا يستطيع اصطياد درون تجارى صغير الحجم ومش وظيفته وحتى لو يقدر مين السفيه إلى يضرب درون ب٥٠٠ دولار بصاروخ ثمنه مليون ونصف دولارالباتريوت!!!!!
الا تحفظون اسم منظومة دفاع غربية غيره ؟
من قال ان الباتريوت مخصص للدرونز الصغيره.؟
السفيه والله الي يعرض حياة انسان واحد للخطر عشان مايخسر مليون دولار في صاروخ له عمر افتراضي وينتهي وش فايدة المال اذا ما استغل لحماية أهله بمليون والا مليار حياة الانسان لاتقدر بثمن..بالظبط الباتريوت لا يستطيع اصطياد درون تجارى صغير الحجم ومش وظيفته وحتى لو يقدر مين السفيه إلى يضرب درون ب٥٠٠ دولار بصاروخ ثمنه مليون ونصف دولار
فيه ١٠٠طريقة لتدمير الدرون التجارى الحرب جانب منها استنزاف اقتصادى دول كثيرة جدا خسرت حروب بسبب الخسائر الاقتصادية قبل هزيمتها عسكريا الهدف إلى انتا بتحميه لو تقدر تحميه برصاص مدفع بملاليم افضل من انك تحميه بملايين كلامك يكون صح فى حالة استحالة تدميره باى طريقة كانت غير كده من السفه أنى ادمر الدرون من على بابا بباترويت متنساش أن مخزون الصواريخ محدود مهما علاالسفيه والله الي يعرض حياة انسان واحد للخطر عشان مايخسر مليون دولار في صاروخ له عمر افتراضي وينتهي وش فايدة المال اذا ما استغل لحماية أهله بمليون والا مليار حياة الانسان لاتقدر بثمن..
أفضل حل لأسقاط الدرونز بهذا الحجم هوا الليزر
فيه ١٠٠طريقة لتدمير الدرون التجارى الحرب جانب منها استنزاف اقتصادى دول كثيرة جدا خسرت حروب بسبب الخسائر الاقتصادية قبل هزيمتها عسكريا الهدف إلى انتا بتحميه لو تقدر تحميه برصاص مدفع بملاليم افضل من انك تحميه بملايين كلامك يكون صح فى حالة استحالة تدميره باى طريقة كانت غير كده من السفه أنى ادمر الدرون من على بابا بباترويت متنساش أن مخزون الصواريخ محدود مهما علا
محدش قال انك تسيبه يدمر الهدف ولو أنه حصل ده فى حروب كثيرة لأسباب اقتصادية وعسكرية بس الكلام أنه لازم ايجاد بديل الباتريوت والافضل التوجه لأنظمة التشويش والليزر أما فى حالات الطوارئ فمفيش قدامك بديل طبعا غير تدمير الهدف باى ثمننتحدث عن حالات الطوارئ يا اخ عزت فليست دوماً الظروف مثالية والمنظومات جميعها متاحة.
طبيعي ان تسقط الهدف بأقل التكاليف لكن في حال دخل درون مهاجم الى منطقة الباتريوت , هل يتفرج عليه لأن تكلفة الاسقاط عالية ؟؟
طبعاً رأينا تلك الدرونات زهيدة التكلفة ماذا فعلت ببطاريات s-300 ومنشآت النفط الروسية والكرملين والقواعد العسكرية , طبعاً دون اي اعتراض لا قليل التكلفة ولا عالي التكلفة ’ لا يوجد اي اعتراض
ما ادري وش يضحك في نقاش جاد لكن مثلك لا يشره عليه.. عموما ما احد قال تعتمد على الباتريوت لوحده لاسقاط الدرونات لكن احيانا مكان وزمان الرصد والهدف ومدى الاسلحه المتوفره في الموقع هي من تحتم عليك استخدام الباتريوت في سبيل حماية حياة الناس بدون النظر في التكلفة الاقتصادية اما في الظروف الطبيعية يمكن اسقاطها بالمدفعية المضادة للطيران او حتى اذا كنت من الدول المتقدمة والرائدة في الدفاع الجوي على مستوى العالم مثل المملكة العربية السعودية يمكن استخدام الاسلحة الليزرية حيث هي اول دولة بالعالم تقوم باسقاط هدف معادي بسلاح الليزر في ظروف حرب حقيقية.فيه ١٠٠طريقة لتدمير الدرون التجارى الحرب جانب منها استنزاف اقتصادى دول كثيرة جدا خسرت حروب بسبب الخسائر الاقتصادية قبل هزيمتها عسكريا الهدف إلى انتا بتحميه لو تقدر تحميه برصاص مدفع بملاليم افضل من انك تحميه بملايين كلامك يكون صح فى حالة استحالة تدميره باى طريقة كانت غير كده من السفه أنى ادمر الدرون من على بابا بباترويت متنساش أن مخزون الصواريخ محدود مهما علا
أليس صاروخ التور لديه proximity fuse
المسيرة shark صغيرة وبصمتها الحرارية قليله ، وهنا نلاحض فشل الفيوزات التقاربية لصاروخ التور امام هدف من هذا الحجم ايضا قلة الresolution في رادار الإشتباك في مدى قريب جدا والتي كانت لتزيد من احتمال عمل الفيوزات التقاربية في الصاروخ.