اوكرانيا تسقط صاروخ كينجال الروسي

[باحث بالشأن الروسي]

لكنني انا شخصيا حضرت يوم سقطت بغداد واعرف مدى جبروت وبطش نظام صدام حسين وقتها ... لم يمنع ذلك من تجنييد قادة ميدان وقادة اركان في الجيش العراقي الذين تسببوا في تبخر الجيش العراقي في عشية وضحها. .

تقارن الجيش العراقي بالجبروت الروسي ؟ عطني على تاريخ روسيا من الف عام ان الجنود الروس ذابو كالملح امام المحتل والغازي الاجنبي ؟

روسيا عبر تاريخها هاجمها الغزاة العثمانيون و الفرنسيون و النازيون الالمان وقاومت بشراسة وانتصرت عليهم اجمعين
بينما العراق كان مستحل من الغزاة البويهيون والسلاجقة والمغول والعثمانيين و البريطانيين والامريكان

مقارنة العراق بروسيا ليست عادلة

 

[هشام عبد الحق]

مثال على احد مشاكل رصد الصواريخ الكوازي /آيروبالستية ، يمكن اطلاقها في مسار منحني او دخولها فيه بعد الطيران اعلى من ارتفاع صواريخ الدفاع الجوي الفعال ضدها .
هذا سيعطي حيز ضيق للتعامل معها وتضهر في مجال صعب على الinterceptors
(الاخضر الناصع = مجال لايعترض فيه الTHAAD)
مشاهدة المرفق 576724

جيد
أول كلام تقني مفيد
و المساحة تحت المخروط نقطة عمياء

و الأنظمة الأمريكية تعتمد في إعتراض الصواريخ الباليستية على تتبع الصاروخ قبل مئات الكلومترات بل عند إنطلاقه.
لهذا نشرت أمريكا راداراتها في كل أوروبا بذريعة صواريخ إيران و لكن الهدف هو روسيا، لهذا شهدنا إحتجاج روسي.

وكان الرد الروسي هو الصواريخ الفرط الصوتية ...سرعة خارقة زائد مسار لا يمكن حسابه إعتمادا على معادلة مسار القذيفة كما كان قديما .

لكي تسقط صاروخ فرط صوتي تكتشفه في 30 كم الأخيرة من الرادار على الأقل تحتاج صاروخ مضاد فرط صوتي.

لو قال الأمريكان أنهم إستعملوا صاروخ باتريوت مضاد فرط صوتي، كنت لأصدقهم.

 

[نمر]

تقارن الجيش العراقي بالجبروت الروسي ؟ عطني على تاريخ روسيا من الف عام ان الجنود الروس ذابو كالملح امام المحتل والغازي الاجنبي ؟

روسيا عبر تاريخها هاجمها الغزاة العثمانيون و الفرنسيون و النازيون الالمان وقاومت بشراسة وانتصرت عليهم اجمعين
بينما العراق كان مستحل من الغزاة البويهيون والسلاجقة والمغول والعثمانيين و البريطانيين والامريكان

مقارنة العراق بروسيا ليست عادلة

ياخي اي جبروت الذي تتحدث عنه في عهد بوطين ...!!!!!

لم تنتهك سمعة الإتحاد السوفيتي ومن بعده روسيا كما حدث على يد هذا الأحمق العنيد
جنون العظمة مقتل القاده

 

[Ab677]

 

[samy300]

...........

 

[samy300]

وأشار ليونكوف إلى أن رادار باتريوت لا يمكنه تتبع كينجال ، فهناك حد للسرعة لتتبع الأهداف تصل إلى 3 ماخ.

وقال الخبير: “لا يمكنهم تحديد هدف يطير بشكل سريع جدًا ، إذا أطلقوا النار في مسار مباشر. وإذا أطلقوا النار بنمط المطاردة ، يجب أن يطير الصاروخ المضاد 1.5 مرة أسرع من صاروخ كينجال”.

سرعة صاروخ كينجال في القسم الأخير من مساره إلى الهدف هي 11-12 ماخ. في حين أقصى سرعة طيران للصاروخ المنطلق من نظام باتريوت هي 3-5 ماخ (حسب التعديل).

 

[Snacko]

الحسابات المؤيدة لروسيا تتمتع بمعدل ذكاء منخفض جدا لذلك لا بد من التذكير ان ما يظهر في الصور هو الراس الحربي الذي يتواجد داخل الصاروخ وليس الصاروخ نفسه

 

[نمر]

وأشار ليونكوف إلى أن رادار باتريوت لا يمكنه تتبع كينجال ، فهناك حد للسرعة لتتبع الأهداف تصل إلى 3 ماخ.

وقال الخبير: “لا يمكنهم تحديد هدف يطير بشكل سريع جدًا ، إذا أطلقوا النار في مسار مباشر. وإذا أطلقوا النار بنمط المطاردة ، يجب أن يطير الصاروخ المضاد 1.5 مرة أسرع من صاروخ كينجال”.

سرعة صاروخ كينجال في القسم الأخير من مساره إلى الهدف هي 11-12 ماخ. في حين أقصى سرعة طيران للصاروخ المنطلق من نظام باتريوت هي 3-5 ماخ (حسب التعديل).

واين شاهد ليونكوف هذا في كل حياته رادار باتريوت حتي يعرف اذا ما كان يمكنه تتبع الكينجال من عدمه ؟؟

#خبراء_بلا_حدود

 

[MQ-1 Predator]

 

[نمر]

ماهو تعليق روسيا ؟

 

[skyraider2680]

المقطع يعرض الراس الحربي لصاروخ كينجال واجزاء اخرى من الصاروخ فاذا كان لديك اي اثبات يدل على عكس ذلك فتفضل واعرض الدليل او توقف عن هذه المشاركات الصبيانية التافهة التي ليس لها اي قيمة

الحسابات المؤيدة لروسيا تتمتع بمعدل ذكاء منخفض جدا لذلك لا بد من التذكير ان ما يظهر في الصور هو الراس الحربي الذي يتواجد داخل الصاروخ وليس الصاروخ نفسه

مثل مستوى ذكائك

 

[skyraider2680]

مشاهدة المرفق 578312

those picture are from the crushed one in russia ,not the claimed ukrainian debris so please spare us those extra assumption neither americain nore Ukrainian could confirm with absolute evidence

 

[Semper Supra]

those picture are from the crushed one in russia ,not the claimed ukrainian debris so please spare us those extra assumption neither americain nore Ukrainian could confirm with absolute evidence

It's for the sake of comparison​

 

[skyraider2680]

Форпост

🇺🇦🇷🇺 Мэр Киева Виталий Кличко Bildу выдает БетАБ-500ШП за «Кинжал», который якобы был сбит системами ПВО. @vorposte

t.me

by far the best approach and the most logic shape and picture analysis are very logic to deny that the piece of junk up is the dagger missile

 

[skyraider2680]

It's for the sake of comparison​

i know we can compare both shaped cone are different

 

[Semper Supra]

i know we can compare both shaped cone are different

It's not the cone , it's the warhead unit

 

[باحث علمي]

ماهو تعليق روسيا ؟

احسنتم هذا اهم سوال!!! ، لانه لايمكن لااحد ان يجزم من خلال هذه الاشلاء والفرضيات الا الروس انفسهم كونهم مصنعيين الصاروخ ومعهم اجزاءه الداخليه.

كل طرف له حجته، المفروض بالروس استغلال الحدث وعرض بعض الصور عن التركيب الداخلي لكنجال واحراج الطرف الاخر واولهم المتحدث باسم البنتاغون وعمدة كييف الا اذا كان هذا فعلا الراس الحربي لكنجال.

بالمناسبه الامريكان نشروا الكثير عن تركيب صواريخهم الهايبر بما لايوثر على اسرار صناعة الصاروخ...

 

[bri]

لا علاقة له بالكينجال الفرق واضح
مشاهدة المرفق 578259

نعم الصور التي عرضها الأوكران هو صاروخ betap-500 ليس كينجال

 

[zamasu]

الغرب يكذب كما يتنفس ... حرب نفسية درجة اولى

أصحاب نظرية " الرأس غير مطابق للصاروخ"

من مشاركتهم لم يدرسو حتى هندسة الصواريخ، ليعلمو أن صاروخ Khinzal له رأس حربي، و عندما يتم إعتراض صاروخ يتم تشتيت أجزائه لكن هناك جهلاء يعتقدون أن الصاروخ يبقى Intact بعد الإعتراض الناجح.

صور لدحض هذه النظرية التافهة.

مشاهدة المرفق 578284
مشاهدة المرفق 578285

نفس الجزء يوجد حتى في صاروخ اسكندر
وهو على ما يبدو للرأس الحربي فعلا

مشاهدة المرفق 578286

على حسب منطق العباقرة، حتى هذا حطام مرسيدس

الرأس الحربي وااااااضح وااااااضح وضوح الشمس انه ليس كنجال، لكن تستميتون في نكران ذلك،

 

[Kim Jong-un]