ذخائر التجوال التركية T200/150

نوعا ما تشبه لمسيرة هاربي في الشكل و المواصفات
الا يمكن ان تكون هندسة عكسية لمسيرة هاربي ؟
 
يبدو ستستخدم pneumatic launch system، انضر القاطرة فوق الطاولة
هي ببساطة mini shahed-136
اعتقد انها شامله اكثر على الرغم من صغر حجمها، حيث انها تحوي كاميرا، وباحث سلبي للكشف عن اشعاعات الردارات وكذلك وحدة الاستقبال لل gps حديثه مقاومه للتشويش ( الشركات التركيه متقدمه بهذا المجال... يصنعون اصغر anti jamming GPS بالعالم بتقنيه adaptive antenna array)، هذه الميزات غير متوفره بشاهد-136.... مع تحياتي وتقديري.
 
نوعا ما تشبه لمسيرة هاربي في الشكل و المواصفات
الا يمكن ان تكون هندسة عكسية لمسيرة هاربي ؟
صحيح، ممكن اعتبارها mini harpy (النسخه الاخيره).
 
مواصفات وامكانيات شبه متكامله للعمليات على المستوى التكتيكي،

يوم بعد يوم مع تقدم تقنيات الدرونات تتصعب مهام التصدي لها .... بانتظار تطبيق اسلوب هجوم الاسراب باعتماد الذكاء الصناعي كاساس للتنسيق والتوجيه الذاتي-البيني للسرب.
صحيح ماذا ستفعل الجيوش بهجوم الاسراب واعتماد الذكاء الصناعى !!
 
اعتقد انها شامله اكثر على الرغم من صغر حجمها، حيث انها تحوي كاميرا، وباحث سلبي للكشف عن اشعاعات الردارات وكذلك وحدة الاستقبال لل gps حديثه مقاومه للتشويش ( الشركات التركيه متقدمه بهذا المجال... يصنعون اصغر anti jamming GPS بالعالم بتقنيه adaptive antenna array)، هذه الميزات غير متوفره بشاهد-136.... مع تحياتي وتقديري.
+ تتفوق التركية أيضا على مستوى السرعة, وهذا عامل مؤثر جدا بالنسبة ل Loitering munitions، حيث يجعل مهمة إسقاطها أصعب.
 
التعديل الأخير:
صحيح ماذا ستفعل الجيوش بهجوم الاسراب واعتماد الذكاء الصناعى !!
تماما اخي الكريم وهذا مااردت التلميح اليه، نرى يوميا فعالية وشراسة درونات متوسطة التقنيه بالحرب الاوكرانيه الروسيه وقبلها اذربيجان وارمينيا، كل انواع C-UAVs لم تستطع تحييد تاثير هذا السلاح، فماذا سيحصل مع دخول الاسراب " الذكيه" !! المسالة مسالة وقت، اعتقد التقدم بتقنيات الدرونات اسرع ويزداد شراسه من كل النواحي مقارنة بمضاداتها وعليه ارى لابد من اعطاء الحرب الالكترونيه اهتمام اكبر قبل فوات الاوان...المعذره عن الكلام العام بدون تفاصيل فنيه لضيق الوقت.
 
5A2EE40A-CEFC-40F3-BA17-5C3EAF7AF1D1.jpeg
FDFD65AE-FA16-401A-966F-F309DC9E64CB.jpeg
F1F78391-8D49-41B4-9B15-850861B2EFB8.jpeg
 
تظل شاهد الماستر بيس ;) والملكة

طريقة الانطلاق سيئه للغايه مع التركيه مقارنة شاهد

المدى فى شاهد 2000 كيلومتر مقابل التركيه 500

حموله الرأس الحربى فى شاهد حوالى 50 كيلو جرام
 
تظل شاهد الماستر بيس ;) والملكة

طريقة الانطلاق سيئه للغايه مع التركيه مقارنة شاهد

المدى فى شاهد 2000 كيلومتر مقابل التركيه 500

حموله الرأس الحربى فى شاهد حوالى 50 كيلو جرام

وأين ذهبت الهاربي والهاروب بسجل قتالي محترم في أذربيجان وليبيا ؟
شاهد متخلفة مقارنه بالإسرائيلي والتركي فهي مجرد ذخيرة تذهب خلف أحداثيه مسبقه
بينما التركي والإسرائيلي لديهم بواحث رادار وكذا توجيه بصري حتى اللحظة الأخيرة

على كل حال انتحاريات t200/150 ضمن الفئة التكتيكية وهناك الأكبر منها KARGI بمدى أولي يتجاوز 900 كم

1679427837068.png
 
تماما اخي الكريم وهذا مااردت التلميح اليه، نرى يوميا فعالية وشراسة درونات متوسطة التقنيه بالحرب الاوكرانيه الروسيه وقبلها اذربيجان وارمينيا، كل انواع C-UAVs لم تستطع تحييد تاثير هذا السلاح، فماذا سيحصل مع دخول الاسراب " الذكيه" !! المسالة مسالة وقت، اعتقد التقدم بتقنيات الدرونات اسرع ويزداد شراسه من كل النواحي مقارنة بمضاداتها وعليه ارى لابد من اعطاء الحرب الالكترونيه اهتمام اكبر قبل فوات الاوان...المعذره عن الكلام العام بدون تفاصيل فنيه لضيق الوقت.
قلة تكلفة هذه الذخائر المتسكعة و فعاليتها يشكلان خطرا كبيرا على الأمن القومي حتى للدول الكبرى. اعتمادها على الذكاء الإصطناعي مع الهجوم بأسراب لن يترك فرصة للأسلحة التقليدية المضادة لها. لذلك غالبا السنوات القادمة ستشهد ثورة كبرى في تقنيات soft kill من أسلحة حرب الكترونية و ليزر.
 
قلة تكلفة هذه الذخائر المتسكعة و فعاليتها يشكلان خطرا كبيرا على الأمن القومي حتى للدول الكبرى. اعتمادها على الذكاء الإصطناعي مع الهجوم بأسراب لن يترك فرصة للأسلحة التقليدية المضادة لها. لذلك غالبا السنوات القادمة ستشهد ثورة كبرى في تقنيات soft kill من أسلحة حرب الكترونية و ليزر.
فعلا هنالك توجه كبير على المزيد من حلول C-UAVs بكافة انواعها ال warfare kinetic and non-kinetic وماشاهدناه بمعرض ايدكس موخرا من العدد الكبير لحلول الليزر عالي الطاقه HEL سواء تركيه واوربيه وامريكيه وصينيه واسرائيليه الا دليل على رغبة واهتمام الكثير من الدول بهذا الموضوع كون حلول RF C-UAVs المطروحه لازالت غير فعاله، ومن ناحية التكلفه التشغيليه فان حلول الطاقه الموجهه لاتذكر وذخيرتها تقريبا unlimited magazine (الكلمه بالاصل عربيه بمعنى مخازن) بمعنى ذخيرتها غيره محدده.

للتنويه الذي ساعد على التوجه الى الليزر كاحد الحلول هي زياده طاقه ليزر الفايبر وبطاريات Lith ion موخرا مما اتاح تصنيعها بطاقه ولوجستيه مشجعه وواعده لدمجها على كافة انواع المنصات ...
مع ذلك اعتقد اننا لن نرى حلول الليزر الحقيقيه الموعوده الا بغضون 5 الى 10 سنوات من الان ... اخيرا هجوم الاسراب المتزامن يحتاج لطاقه ليزر عاليه جدا لمعالجه الهجوم سريعا وهذا تحدي اخر... وتقبل تحياتي.
 
التعديل الأخير:
اعتقد انها شامله اكثر على الرغم من صغر حجمها، حيث انها تحوي كاميرا، وباحث سلبي للكشف عن اشعاعات الردارات وكذلك وحدة الاستقبال لل gps حديثه مقاومه للتشويش ( الشركات التركيه متقدمه بهذا المجال... يصنعون اصغر anti jamming GPS بالعالم بتقنيه adaptive antenna array)، هذه الميزات غير متوفره بشاهد-136.... مع تحياتي وتقديري.
للتوضيح فقط :
شاهد-136 فيها مشتقات عدة ، تختلف من مستخدم لآخر في البدن( honeycomb structure for low RCS on just fibre glass in some cases) وخزانات الوقود ونوع الراس الحربي والتوجيه والمحرك والحجم يختلف قليلا ايضا.
بالنسبة لماذا قلت انها ببساطة mini shahed-136 , فهي تستخدم نفس الlayout ونفس ال general design
وفي شاهد تم التخلي عن ال vertical stabilisers لعدم اهمية الend game top attack ، في هذه ايضا تم نفس الشيء
المسيرة هي ببساطة تقليد لشاهد 136 ولا زالو في مرحلة الFPV models للمسيرة وبناء البدن للنماذج

بالنسبة للبواحث فشاهد ايضا تستخدم بواحث حرارية ومرئية مع القدرة على استهداف نقاط متحركة وقد تم ذلك في ضروف حقيقة ضد سفن تجارية استهدفت في ما قبل , ايضا تم استهداف مصفاة ابقيق بنفس الزوايا ونفس النقاط ...

لكن لايبدو انه هناك نسخ مضادة للاشعاع , او خطط لذلك

بالنسبة للGNSS/GPS فكلاهما يستخدم نفس الطريقة ونفس اmethode لتفادي التشويش , الفرق ان الايرانية استخدمت في الواقع وضد دفاعات جوية بينم التركية من المخطط لها ذلك.

في نظري هذا مشروع يهدف لان يكون imitation لشاهد 136
 
1679748847665.png

حسب الكونسبت فيهدفون لان تكون مسيرة انتحارية تستخدم GNSS + laser proximity fuze
 
تظل شاهد الماستر بيس ;) والملكة

طريقة الانطلاق سيئه للغايه مع التركيه مقارنة شاهد

المدى فى شاهد 2000 كيلومتر مقابل التركيه 500

حموله الرأس الحربى فى شاهد حوالى 50 كيلو جرام
وأين ذهبت الهاربي والهاروب بسجل قتالي محترم في أذربيجان وليبيا ؟
شاهد متخلفة مقارنه بالإسرائيلي والتركي فهي مجرد ذخيرة تذهب خلف أحداثيه مسبقه
بينما التركي والإسرائيلي لديهم بواحث رادار وكذا توجيه بصري حتى اللحظة الأخيرة

على كل حال انتحاريات t200/150 ضمن الفئة التكتيكية وهناك الأكبر منها KARGI بمدى أولي يتجاوز 900 كم

مشاهدة المرفق 562494
- حسب الكونسبت فالتركية سيكو لديها قابلية الاطلاق الساخن ايضا (kick motors) ( لاحض الskids البلاستيكية السوداء في الكونسبت)
- شاهد لديها قابلية اصابة اهداف متحركة ايضا وقد تم ذلك بالفعل ضد سفن تابعة لاسراءيل ، حيث اصيبت القمرة بدقة
- Kargi والهاربي فعلا اكثر تطورا فيما يخص المستشعرات بالمقارنة ، لكن كسلاح للstandoff fires والاغراق ، شاهد اكثر فتكا و more mass producable .
 
تظل شاهد الماستر بيس ;) والملكة
- الملكة الحقيقية هي النسخة التي ستستبدل "قدس 2" ، والتي بالمناسبة مثل "قدس 2" ستكون اقل كلفة من الKargi والهاربي مع فارق شاسع في السرعة والطاقة الحركية :تمام:
- في المنطقة امريكا وايران فقط من تقومان بعمليات بهذا النوع من الذخاءر الجوالة.
 
للتوضيح فقط :
شاهد-136 فيها مشتقات عدة ، تختلف من مستخدم لآخر في البدن( honeycomb structure for low RCS on just fibre glass in some cases) وخزانات الوقود ونوع الراس الحربي والتوجيه والمحرك والحجم يختلف قليلا ايضا.
بالنسبة لماذا قلت انها ببساطة mini shahed-136 , فهي تستخدم نفس الlayout ونفس ال general design
وفي شاهد تم التخلي عن ال vertical stabilisers لعدم اهمية الend game top attack ، في هذه ايضا تم نفس الشيء
المسيرة هي ببساطة تقليد لشاهد 136 ولا زالو في مرحلة الFPV models للمسيرة وبناء البدن للنماذج

بالنسبة للبواحث فشاهد ايضا تستخدم بواحث حرارية ومرئية مع القدرة على استهداف نقاط متحركة وقد تم ذلك في ضروف حقيقة ضد سفن تجارية استهدفت في ما قبل , ايضا تم استهداف مصفاة ابقيق بنفس الزوايا ونفس النقاط ...

لكن لايبدو انه هناك نسخ مضادة للاشعاع , او خطط لذلك

بالنسبة للGNSS/GPS فكلاهما يستخدم نفس الطريقة ونفس اmethode لتفادي التشويش , الفرق ان الايرانية استخدمت في الواقع وضد دفاعات جوية بينم التركية من المخطط لها ذلك.

في نظري هذا مشروع يهدف لان يكون imitation لشاهد 136
اشكرك على هذا التوضيح المفصل واتفق معك بكثير مما ذهبت اليه (مع بعض الاختلافات) وكون الاتراك بحكم القاعده الصناعيه المتوفره لديهم (اوسع واحدث) وكذلك انفاتحهم اكثر على الشركات العالميه كل هذه الميزات اعطتهم مرونه وافضليه بتصنيع نسخ نموذجيه قريبه من harpy التي هي الاصل لكل مانراه من هذا الطراز او الفئه من الدرونات ... القصه تبدا من تسعينيات القرن الماضي عندما تعاقدت الصين على هذه الفئه من الدرونات مع اسرائيل ثم بدات الهندسه العكسيه للصينين حتى وصولوا بالسنوات الاخيره لنسخه مقاربة للاصل ثم تبعهم الايرانيون بنسخه اقل تقدما (شاهد) بعدة نماذج ثم الاتراك بنسخه قريبه من ال harpy والان نسخه مصغره ودوله اخرى اعتقد تايون...

لماذا اقول انها مشروع mini harpy لانها all in one وليس عدة نسخ كل نسخه تمتلك مواصفات تختلف عن الاخرى من حيث ال payloads و sensors. ... فيما يخص امتلاك شاهد ل EO/IR فحقيقة لم اجد صوره او معلومه واضحه توكد ذلك 100%.

اما بخصوص ال Anti Jamming GNSS ، فمعلوماتي ان اسىرائيل وتركيا ( تحديدا شركتين وليس شركه واحده فقط) يملكون اسلوب adaptive antenna array reciever الذي يعمل اشبه بال 360 dome لتجنب التشويش (الاستقطاب الدائري المفضل للتشويش على ال GNSS وحتى لو كان من عدة اتجاهات بنفس الوقت)!!

ختاما بسبب محدوديه الوقت اعتذر عن التفصيل اكثر الان ولكن كوني من المستفيدين من مدخلات العلميه بالمنتدى اهديك ال data sheet وعليه اسم الشركه التركيه مع آلية عمل مضاد التشويش للملاحه الفضائيه "الاصغر بالعالم"... انشاء الله يكون لنا متابعه للنقاش... وتقبل تحياتي وتقديري

tualcom_gnss_antijam_2-1170x658-1-1024x576.jpg


1632757700_smallest-anti-jam-product.gif
 

المرفقات

  • 1678366845_tualaj-8300.pdf
    219.5 KB · المشاهدات: 110
التعديل الأخير:
عودة
أعلى