الذكـرى العشـرين لغـزو العـراق 2003/03/19م

فعلا كان لايحب الدم رحمه الله لكن السفلة بالعراق هم من كان يجعلونه عنيف معهم

كنت زمان كتبت قصة قصيرة عن مصاص دماء عنده هيموفوبيا. وسميتها عبدالجليل مصاص دماء جميل ابقى فكرني احكيها لك بكرا قبل السحور😀
 
والله يا اخي انا احب الواقع كما هو والتاريخ كما هو
ليس لاننا سنة والشيعة ضدنا يصبح كل شيعي قام بعمل ما فهو مدعوم ومبرمج وينفذ اجندة ايرانية
وهذا لا ينفي ان ايران حاولت الضلوع وركوب الموجة وانتهاز الفرصة بطبيعة الحال
لكن كبداية للاحداث لا يوجد ما يدل على انها كانت مخططة
وايضا كون صدام محسوب على السنة لا يعني انه لم يرتكب الويل والمجازر في مدن الشيعة والاكراد وما سلم منه احد حتى السنة فهو كان بعثي وتلك ديانته وديدنه
حتى في العاصمة بغداد التي يفترض انها معقل النظام الحصين دخل الامريكيون بلا مقاومة وبلا حرب شوارع والتف الناس وهتفوا لاسقاط تمثاله


خطوط الصراع العنيفة في العراق من بعد إنشائه في 1920 كانت ذات تجليات عرقية أكثر منها طائفية خاصة ميلاد القضية الكردية بالتزامن مع سايكس بيكو وما ارتبط بهذا من صراعات عرقية محلية بين التركمان والأكراد في كركوك على سبيل المثال أو وضعية الآشوريين والآراميين في شمال العراق كذلك ... لا يعني هذا أن العراق العربي كان متجانس أو شاعر بهوية وطنية أو حتى قومية واحدة بل كانت الجهوية (وإعادة بناء القبيلة في سياق حضري للصراع على الموارد لا لأداء وظائف إنتاجية) علاوة على صراع طبقي بين المهاجرين الجدد البرجوازية في المدن وبين ملاك الأراضي الإقطاعيين غالبا من مشائخ العشائر الذين تحولوا للزراعة وبين الفلاحين في الريف... إنما مع ده كله الطائفية بين السنة والشيعة لم تكن مؤثرة في الصراع السياسي لحد الثمانينات بدون مبالغة..فالخطوط الطائفية لم تكن خطوط الصدام الرئيسية في أي من محطات الصراع السياسي بما في ذلك حلقات شديدة الدموية كوثبة 1948 وانقلاب 1958 وما تلاه من محاولات انقلابية كمعركة الموصل في 1959 ثم انقلاب 1963 والذي شهدت فيه بغداد حرب أهلية مصغرة بين الشيوعيين والقوميين.


ابحث عن كتاب حنا بطاطو العمدة والمرجع الرئيسي في تاريخ العراق الحديث (من خلال دراسته لتاريخ الحركة الشيوعية) بيقدم رؤية وتحليل عبقري للمسألة العراقية
 
كل الدول تامرت علينا ....صدام حسين الله يرحمه كان حجر عثرة امام الاحتلال الإيراني والتطبيع مع اسرائيل ...أما الاحمق الذي يقول بأنه كان ممكن تفادي الغزو ...فاذكره بقول جورج بوش الابن قبل ايام من الغزو...بانه حتى لو خرج صدام من الحكم فإنهم سيحتلون العراق.


إسمح لي اقول لك ما فيش عنصرية اكتر من عدم إطلاق "أسد السنة" أو "سيف الإسلام" على البشير لمجرد كونه أسمر وسوداني ... البشير ما يقلش حاجة عن صدام ... قتل من شعبه مئات الآلاف وقسم بلده وخربها ولولا إن السودان مش مهم ولا غني زي العراق كان زمانه سلمه لأي احتلال أجنبي معدي.
 
بعد حرب تحرير الكويت دفع صانعي السياسة في منتصف فبراير 1991م إلى الدعوة إلى إطار أمني إقليمي جديد،
وقد عقدت الاجتماعات في القاهرة ودمشق، وتم التوقيع في سوريا على "اعلان دمشق" ويُعرف أيضاً بـ "إعلان 6 + 2"، أي الدول الخليجية الستة + القاهرة ودمشق،

إعلان دمشق بالدرجة الأولى كان يتكون من شقين أو قسمين: أمني واقتصادي،
الشق الأمني كان الاقتراح المصري السوري أن تتمركز القوات المصرية والسورية في الخليج مقابل 10 مليارات دولار لكل واحدة منهم، وعارضت القاهرة أي دور إيراني في أمن الخليج، وأصرت على أن يكون المحرك الرئيسي لأمن الخليج ما بعد الحرب هو المملكة العربية السعودية ومصر وسوريا. لكن الرئيس السوري حافظ الأسد أكد لوزير الخارجية الإيراني علي أكبر ولايتي أن إيران سيكون لها دور مهم في نظام أمن الخليج بعد الحرب. حتى الرئيس بوش (الأب) الذي كان يسعى لتقارب محدود مع طهران، صرح بأن إيران "كدولة كبيرة" يجب ألا تعامل إلى الأبد كعدو من قبل دول المنطقة.
إلا أن كان الفشل مصير الشق الأمني لإعلان دمشق (إعلان 6 + 2)، لم ينفذ ولم يطبق على أرض الواقع وذلك لأسباب كثيرة. بعض المحللين ذهبوا إلى القول أن فشل تطبيق وتنفيذ الشق الأمني من إعلان دمشق بسبب إيران، والبعض الآخر قالوا أن الدول الخليجية لم ترغب بتواجد قوات مصرية سورية على أراضيها، وآخرين قالوا أن أميركا سبب الفشل.

وأما الشق الإقتصادي لإعلان دمشق، كان يهدف إلى تعزيز التعاون الاقتصادي بين الدول الخليجية الستة والقاهرة ودمشق، ومن بينها زيادة الاستثمارات الخليجية في سوريا ومصر، ودعم التبادل التجاري وبالأخص المنتوجات الزراعية ودعم الصلات بين غرف التجارة والصناعة والزراعة، وزيادة استعانة الدول الخليجية الستة بالأيدي العاملة المصرية والسورية.
تم تنفيذ بعض البنود الاقتصادية لإعلان دمشق، على سبيل المثال بعد تحرير الكويت كانت الدول الخليجية تشهد تدفق السلع السورية إليها بشكل أكبر وأكثر مما كان عليه قبل غزو الكويت، وأيضاً دخول استثمارات خليجية إلى السوق المصري والسوري، وكذلك كما هو معلوم لدى الجميع أن الكويت قامت باستبدال العمالة التي كانت تعتمد عليها قبل الغزو إلى الاستعانة بالعمالة المصرية، والكويت الدولة الوحيدة التي طبقت هذا البند من الشق الاقتصادي وهو ما يفسر تواجد العمالة المصرية في الكويت بأعداد كبيرة، فهو أحد مخرجات الشق الاقتصادي لإعلان دمشق أو اعلان 6 + 2.
 
التعديل الأخير:
اذكرها وانا صغير بدأت الحرب ولا احد يعلم لماذا تحدث اساسا .. قبل الحرب و (الصحاف) يجعجع بالاعلام ويهرطق وبعد ان اندلعت الحرب الجميع يتذكر لقطة الاطاحة بالتمثال الشهيرة والشارع العربي في حالة امتعاض صامت وعدم رضا واستنكار مما يحدث وبعدها الفلوجة ومقاومتها الشهيرة وبعدها انفراط لعقد العراق ودخوله لمرحلة ضياع طويلة

هي حرب عبثية لا احد يعلم سببها الحقيقي
 
كل ما حل بالعراق من تسليم الحكم للشيعة و تجهيز المعارضة الشيعية المتطرفة خاصة في بريطانيا قبل الغزو الأمريكي و البريطاني لانه دائما يتم التركيز على أمريكا ونسيان الدور البريطاني الفاعل في اسقاط صدام و السنة من الحكم قد تكون والله اعلم فكرة بريطانية بالاساس وجر أمريكا معها لإسقاط صدام و السنة و الإتيان بالشيعة للحكم ويخدمون مصالح بريطانيا لحد الان وبريطانيا هي التي تعرف مكونات العراق وتناقضاته و المذاهب و الاقليات …حتى قبل الإستعمار البريطاني لهذا البلد ولن نلاحظ أن بريطانيا ركزت في تواجدها في الجنوب ذات الغالبية الشيعية إبان الاحتلال ولم تكن هناك اي مقاومة من الشيعة ضد الجيش البريطاني حتى رجال الدين و المعممين الشيعة لم ينطقو ضد تواجد الجنود البريطانيين حتى الملعون السيستاني لم يصدر اي بيان ضد بريطانيا و الجيش البريطاني على عكس مقاومة اهل السنة للجنود الامريكيين في الجهة الغربية الأنبار الفلوجة …لا شك ان صدام ارتكب اخطاء كبيرة كلفت السنة في العراق لغاية الأن وأظن ثقة صدام في الملك حسين ملك الأردن هي من قادته الى هكذا مصير وكما نعرف الأردن و الملك حسين مندوب بريطانيا في المنطقة نتذكر كيف شجع الملك حسين صدام على دخول الكويت و كان أكثر صديق مقرب و يثق فيه صدام ممكن بريطانيا كان تحفر لصدام منذ عقود لاسقاطه و توريطه تارة مع الشيعة داخليا تارة مع الكويت وبعض دول الخليج في تحليلي أكبر من استفاد ويستفيد لغاية الأن من إسقاط السنة من الحكم في العراق هي بريطانيا و مع الروس طبعا كيف باعو صدام بأبخس الاثمان وعربيا الأردن له دور أكيد سابقا و لاحقا لانه مجرد ساعي بريد ومندوب سامي لدى المملكة المتحدة !!
 
التعديل الأخير:
وأظن ثقة صدام في الملك حسين ملك الأردن هي من قادته الى هكذا مصير وكما نعرف الأردن و الملك حسين مندوب بريطانيا في المنطقة نتذكر كيف شجع الملك حسين صدام على دخول الكويت
عندك إثبات لهذه الإتهامات الغريبه ولا كالعادة تحليل قادم من عالم الماورائيات
 
عندك إثبات لهذه الإتهامات الغريبه ولا كالعادة تحليل قادم من عالم الماورائيات
ومين انت مشان اثبت لك خاصة لواحد عماني و من ما يسمى سلطنة عمان دولة ونظام ما بعرف شو بدي قول مابدي اخذ حظر واغلط بدولتك لانو في كلام كثير على كل ما تستنى رد مني ولا اثبات تمام 👌
 
ومين انت مشان اثبت لك خاصة لواحد عماني و من ما يسمى سلطنة عمان دولة ونظام ما بعرف شو بدي قول مابدي اخذ حظر واغلط بدولتك لانو في كلام كثير على كل ما تستنى رد مني ولا اثبات تمام 👌
انت في منتدى عام عند طرح إتهامات فأنت ملزم بالاثبات
القاء التهم أسهل من اثباتها ويدخلك في دائرة ناشري الاكاذيب والدجل
 
مبالغ خياليه صرفة بكذبه من القياده الامريكيه ودعم كذبتهم عالم عربي 🙂 يقال كان من ضمن المفتشين والله اعلم
الضحيه في هالحرب العراقي والامريكي والاقتصادان ايضا معا فارق الدفاع حق للعراق بينما موتى الامريكان ذهبو سدى لاجل كذبه
 


وهذا ماله علاقه 😏 بغزو امريكا للعراق لا تغير الدفه

كوننا نسعى للاطاحه به بعد ان قام بالاعتداء وغزو الكويت والغدر والاعتداء على مدينه سعوديه بعد ان عرض اتفاقية عدم اعتداء بينه وبين السعوديه بدون سبب مقنع حق خالص لنا نؤدب الخاين الغادر عندما يغدر

معا ذلك ما انتقمنا منه وفتحنا الحدود للامريكان ضده عام 2003 معا انه حق كامل لنا الانتقام منه

ولكن لم نفعل بشهادة طارق عزيز العراقي في حكومة صدام حسين



وهذا الشيء فعلناه ايضا معا القذافي ايام الثوره ضده. وهذا يعني ان استراتيجية السعوديه تدق خشوم العدو وهو قوي اما اذا ركع ترفق به وتتجاهل اخطائه ولا تتعاون ضده

فلا يلام صاحب الحق عندما يحدد الوقت الذي يناسبه في اخذ حقه الشرعي ميدانيا كما حدد العدو صدام وقته في الغدر بوثيقة عدم الاعتداء


واذا كان هناك من اكل العراق فهم ابناء شعبه لاسباب خاصه ودم بينهم وبين رئيسهم

 
اتمنى من الأعضاء أن يصفوا صدام رحمه الله بجملة أو كلمة من واقع انطباعهم عنه
غادر وخائن ولا عهد له

عرض على الملك فهد اتفاقية عدم الاعتداء ثم اول شي عمله غزو الكويت ثم تهديد الحدود السعوديه ثم الاعتداء على مدينه سعوديه مرغت خشمه

هذا غير انه سفاك للدماء وطامع بدول الخليج الصغيره
 
كانت فرصة جيدة وياليتها نجحت سواء مخطط لها ام عفوية

صدام كان حيوان حقير ومنحط والتخلص منه مبكرا كان دوما فكرة جيدة.

عندك عدم ادراك للامور

صحيح كنا خارجين معه من حرب وغزو للكويت ولكن ماتوصل ان يكون جيد بسيطره ايران على العراق في ذاك الوقت
 
شو بفتوى السيستاني!! استغباء العباد لهل الدرجة!! الصيصتاني ال استدعى قوات التحالف فتحلهم حدوده البرية والبحرية لاقامة القواعد لضرب العراق ودفعهلم ترليونات الدولارات !! سؤال باعتبارك مشرف ومعك حزام اسود بالعلوم العسكرية، البوارج البحرية الاميركية والتوماهوك و من اي مناطق بحرية قصفت العراق؟ الجنود الاميركان والدبابات من اي قواعد برية تقدمت لاحتلال العراق؟ ومين ال دفع تريليونات الدولارات لاميركا والحلف؟ لا تقول الصيصتاني بزعل منك
 
بالنسبة لي صدام رحمه الله رجل مسلم صادق طيب القلب وشجاع لكن مندفع وقليل الصبر او غير سياسي رجل عسكري ميداني السيف عنده اول الحل وليس آخره.
و اغبى شي أن يكون قائد الدولة مندفع و غير صبور ولا يفقه بالسياسة
 
IMG_٢٠٢٢١٢١٤_٠٤١٧٥٥.jpg

اتمنى من الأعضاء أن يصفوا صدام رحمه الله بجملة أو كلمة من واقع انطباعهم عنه
 
هل وجدتم الحرية و الديمقراطيةيا اهل العراق و سوريا و اليمن و اهل ليبيا و اهل السائرين نايما في كافة البلاد العربية 😔
 
هذه المقابلة توضح عقلية الجرذ النافق صدام حسين

لاحظوا ايضا مدى ركاكة المترجم الفوري لصدام

هذه المقابلة اجريت في نوفمبر 1990 اي بعد ثلاث اشهر من غزو العراق للكويت

 
فديو ممتاز لجنود شاركوا في هذة الحرب و الان بعد عشرين عام

 
عودة
أعلى