اوكرانيا تتسلم اول منظومة باتريوت

[رٍسِـــلآنٍ]

دقيق ضد المواقع الكبرى مثل القواعد العسكرية ، و لكن ليس ضد الأنظمة الدفاعية ،

نعم ، مثل Sentinel labs ، تقدم تصويرا فضائيا بجميع الأطياف الكهرومغناطيسية و تحديث يوميا

اي شي ثابت والتقطه القمر احداثياته لن تتغير اي كانت الشركة المقدمه للخرائط

 

[Semper Supra]

اي شي ثابت والتقطه القمر احداثياته لن تتغير اي كانت الشركة المقدمه للخرائط

أعرف ذلك ، أنا أتكلم عن الأنظمة الدفاعية المتحركة

 

[Snacko]

خطأ ، الPAC-3 مداه متوسط و مخصص للصواريخ الباليستية القصيرة والمتوسطة المدى ، الصاروخ الذي في الأغلب سيتم إستخدام صواريخ الPAC-2 GEM+ بمدى 60 ميلا و إرتفاع 20 ميلا

ما هو الخطا صواريخ الPAC-3 يمكنها التعامل مع الصواريخ البالستية وصواريخ الكروز والطائرات على حد سواء كما ان منصات الاطلاق ستمتلك مخزون اكبر من الصواريخ للتعامل مع عدد اكبر من الاهداف في حال الاغراق الروسي لمنطقة عمل الباتريوت بصواريخ الكروز والطائرات دون طيار الانتحارية لذلك من الضروري تزويد الجانب الاوكراني بهذه الصواريخ لزياة فعالية الباتريوت.

 

[رٍسِـــلآنٍ]

أعرف ذلك ، أنا أتكلم عن الأنظمة الدفاعية المتحركة

حسب علمي النمط الامريكي في الدفاع الجوي ثابت غير متحرك

 

[Semper Supra]

حسب علمي النمط الامريكي في الدفاع الجوي ثابت غير متحرك

و لكن في حالة وجود تهديد ، المنظومات ستتحرك من مكانها ، لا يمكن أن ينتظرو حتى يتم تدميرها

 

[Semper Supra]

ما هو الخطا صواريخ الPAC-3 يمكنها التعامل مع الصواريخ البالستية وصواريخ الكروز والطائرات على حد سواء كما ان منصات الاطلاق ستمتلك مخزون اكبر من الصواريخ للتعامل مع عدد اكبر من الاهداف في حال الاغراق الروسي لمنطقة عمل الباتريوت بصواريخ الكروز والطائرات دون طيار الانتحارية لذلك من الضروري تزويد الجانب الاوكراني بهذه الصواريخ لزياة فعالية الباتريوت.

ثمنه مرتفع جدا

 

[Snacko]

ثمنه مرتفع جدا

ثمن عدم تزويد الجانب الاوكراني بها قد يكون اعلى.

 

[رٍسِـــلآنٍ]

و لكن في حالة وجود تهديد ، المنظومات ستتحرك من مكانها ، لا يمكن أن ينتظرو حتى يتم تدميرها

اذا التهديد كروز او درون او قذيفه متى يمديك تكشف وتتحرك واذا قدرت تكشف ليه لم تضرب؟

 

[Semper Supra]

اذا التهديد كروز او درون او قذيفه متى يمديك تكشف وتتحرك واذا قدرت تكشف ليه لم تضرب؟

لذلك يتم تزويد المنظومة ب SHORADs أو SPAAGs

 

[X-wing]

منظومة الباتريوت الأوكرانية ستكون في بيئة اختبار تختلف عن ما تمت مواجهته في النزاعات السابقة .. في هذه المرة الخطر هو الصواريخ الفرط صوتية (كينجال)

اعرف ان الجميع متشوق لمعرفة النتاءج التي طال انتظارها و لكن دعونا ننتظر و نري النتائج

 

[Semper Supra]

منظومة الباتريوت الأوكرانية ستكون في بيئة اختبار تختلف عن ما تمت مواجهته في النزاعات السابقة .. في هذه المرة الخطر هو الصواريخ الفرط صوتية (كينجال)

اعرف ان الجميع متشوق لمعرفة النتاءج التي طال انتظارها و لكن دعونا ننتظر و نري النتائج

الKh-47 Kinjhal يبقى فقط كلام تقني ، لم نرى أي فيديو له لي الخدمة ، و ثانيا ، إذا فعلا كان صاروخا فعالا ، فالباتريوت بنسخته PAC-2 التي أرسلت لأوكرانيا ليس في يدها حيلة ، النظام ليس مخصصا لإعتراض الأهداف الفرط صوتية حتى نكون واقعيين

 

[Kim Jong-un]

اللعب الان احلو ، سنرى الباتريوت في ميدان حرب حقيقي في مواجهة الدرونز والمسيرات وضربات القذائف
لننتظر ونرى !

في الميدان ينجح الباتريوت او يهان

 

[EGY_RAFALE]

الKh-47 Kinjhal يبقى فقط كلام تقني ، لم نرى أي فيديو له لي الخدمة ، و ثانيا ، إذا فعلا كان صاروخا فعالا ، فالباتريوت بنسخته PAC-2 التي أرسلت لأوكرانيا ليس في يدها حيلة ، النظام ليس مخصصا لإعتراض الأهداف الفرط صوتية حتى نكون واقعيين

لم ترى فيديو له فى الخدمه دا عيبك مش عيبنا الصاروخ تم استخدامه اكتر من مرة

لا يوجد منظومة دفاع جوى على الساحة الاوكرانيه غربيه او شرقيه تقدر تتعامل معاه

بالنسبة للباتريوت وحركيته هذا ليس منظومة اس 300 او اس 400 او 500 محموله على

مدولبات او مجنزرات سهله الحركة زى الروس منظومة الباتريوت منظومة اغلبها ثايت





بالمناسبة لما تسمع الانذار فى كييف بيكون عشان الميج 31 الحامله لصواريخ كينجال

 

[Semper Supra]

لم ترى فيديو له فى الخدمه دا عيبك مش عيبنا الصاروخ تم استخدامه اكتر من مرة

لا يوجد منظومة دفاع جوى على الساحة الاوكرانيه غربيه او شرقيه تقدر تتعامل معاه

بالنسبة للباتريوت وحركيته هذا ليس منظومة اس 300 او اس 400 او 500 محموله على

مدولبات او مجنزرات سهله الحركة زى الروس منظومة الباتريوت منظومة اغلبها ثايت





بالمناسبة لما تسمع الانذار فى كييف بيكون عشان الميج 31 الحامله لصواريخ كينجال

الفيديو الأول ليس للكينجال يا ذكي
الفيديو الثاني غير مؤكد و في الأغلب مفبرك
الفيديو الثالث لاختبار
ركز مرة أخرى

 

[AbdouDz]

هكذا حتى لا نسمع تبريرات في المرة القادمة التي ستغرق فيها كييف تحت القصف

 

[TU-95-II]

الKh-47 Kinjhal يبقى فقط كلام تقني ، لم نرى أي فيديو له لي الخدمة ، و ثانيا ، إذا فعلا كان صاروخا فعالا ، فالباتريوت بنسخته PAC-2 التي أرسلت لأوكرانيا ليس في يدها حيلة ، النظام ليس مخصصا لإعتراض الأهداف الفرط صوتية حتى نكون واقعيين

إذا تم الاستنزاف بكروز و درونات يمكن فتح ثغرة لتدمير المنظومة .. لا يوجد شئ مستحيل

 

[Semper Supra]

إذا تم الاستنزاف بكروز و درونات يمكن فتح ثغرة لتدمير المنظومة .. لا يوجد شئ مستحيل

ههههههههه تنتظرون تدمير المنظومة ، أنا صراحة لن أتفاجأ إن تم إستخدام سلاح overkill لتدمير الباتريوت ، مثل الKh-47 Kinjhal أو ال3M22 Zirkon ، على عكس الS-400 الذي تم تدميره بواسطة درون و الS-300V4 الذي تم تدميره بواسطة Switchblade

 

[TU-95-II]

ههههههههه تنتظرون تدمير المنظومة ، أنا صراحة لن أتفاجأ إن تم إستخدام سلاح overkill لتدمير الباتريوت ، مثل الKh-47 Kinjhal أو ال3M22 Zirkon ، على عكس الS-400 الذي تم تدميره بواسطة درون و الS-300V4 الذي تم تدميره بواسطة Switchblade

تنتظرون ؟

اظن انك تناقش حسب الاسم و ليس المعرفة .. عموما معذور ..


كيف انتظر تدمير منظومة تحكي سماء بلادي ؟

الأنظمة الروسية عتيقة و لم تحدث و ليس مستغرب تدميرها ..

الاهم هو معرفة أداء الباتريوت ضد نسخ الاسكندر و الكروز و جميع ما امامه روسيا كسلاح حديث ..

اما سلاح الدرونات فلا يوجد حل فعال و قوي سوى الكشف المبكر..

 

[Semper Supra]

تنتظرون ؟

اظن انك تناقش حسب الاسم و ليس المعرفة .. عموما معذور ..


كيف انتظر تدمير منظومة تحكي سماء بلادي ؟

الأنظمة الروسية عتيقة و لم تحدث و ليس مستغرب تدميرها ..

الاهم هو معرفة أداء الباتريوت ضد نسخ الاسكندر و الكروز و جميع ما امامه روسيا كسلاح حديث ..

اما سلاح الدرونات فلا يوجد حل فعال و قوي سوى الكشف المبكر..

يا أخي ، أنا لم أقصدك شخصيا ، قصدت البعض هنا مزاحا مني ، لا تأخذها إساءة

الإسكندر و الكروز في نظري أهداف سهلة ، الصعب هو الإغراق ، لا توجد منظومة في العالم تستطيع التعامل مع 50 كروز في إتجاهها

سلاح الدرونز يوجد المنظومات القصيرة المدى مثل الIRIS-T أو الNASAMS ، و المنظومات الكتفية مثال الFIM-92 Stinger أو ال9K38 Igla

 

[anwaralsharrad]

فقط للتوضيح، منظومة الباتريوت مخصصة بالأساس لإعتراض المقاتلات والصواريخ الجوالة والأهداف الجوية المماثلة ذات البصمة الرادارية الواضحة كالمروحيات مثلاً، إلا أن ردار المنظومة غير مكيف لمواجهة منخفضة البصمة كالطائرات الشراعية أو المسيرات التجارية بما في ذلك الأنواع الأخطر منها ذات الطيران العمودي (نفس المشكلة واجهتها الأنظمة الروسية المماثلة).. لذلك لن نستغرب إذا قامت مسيرة تجارية قيمتها لا تتجاوز 5000 دولار بالتجوال بالقرب أو فوق المنظومة وإلقاء قذيفة هاون أو قنبلة متوسطة الحجم لتدمير هوائيات النظام !!! وهذا يقودنا لسؤال آخر، لماذا لا يكيف ويعاد برمجة ردار المنظومة لمواجهة الطائرات المسيرة صغيرة الحجم، التجارية منها والعسكرية؟؟ والجواب هو أن المنظومة في هذه الحال ستشتبك مع أهداف أقل أهمية ناهيك عن أرتفاع معدل الإنذارات الكاذبة false alarms !!! فالموضوع إعتباري بحت وليس لقصور في المنظومة ذاتها !!