السعودية تسحب بساط مقرات الشركات العالمية إليها

[hrb-111]

. وبالنسبة لربط الأصول الذهبية الخاصة، مثل مجسم أو مخزون فردي، بقوة العملة أو السياسة النقدية، فهذا فيه خلط. السياسة النقدية تدار عن طريق البنوك المركزية وأدوات معروفة، مب عن طريق ممتلكات أفراد أو شركات مهما كان حجمها.
.[/SIZE][/FONT][/B]​

إذا البنوك المركزيه مجرد زبائن عند مصانع الذهب ف ابسط حقوقه يحط مجسم ب ٦٠٠ ألف دولار ك اصل ومن الثقه بهذا الأصل واستدامته تضعه بأي طريقه كانت حتى لو كانت للزينه وهذا يدل على قيمة المعدن وأصالته
لأن هذا مُنتج ويصنع والبنك المركزي مجرد زبون
وإذا بتتكلم عن ممتلكات خاصه اي ذهب صافي يدخل للدوله فهو مكسب وله مردوده الاقتصادي وله قيمته التي ترتفع دائما في البورصه لذلك الذهب الصافي ماعليه ضريبه

 

[hrb-111]

رد من ذهب كالعادة بعدًا عن الجدال والسخرية
تستاهل العضوية المميزة
باراك الله فيك ونفع بك
وهناك مستحق اخر عن جدارة @f313
@الإدارة​

نشكر الاداره على دعمها وان شاء الله نقدم المزيد في هذا المنتدى المميز

 

[hrb-111]

كالعادة انت تخلط بين موضوعين مختلفين تماماً: تسعير المنتج النهائي وتكلفة الإنتاج. صحيح إن سعر الذهب العالمي (السبوت) هو المرجع الأساسي للتسعير، لكن هذا ما يعني إنه هو اللي يحدد تكلفة الإنتاج. هو بس يعطيك سقف الإيراد المتوقع، وفي فرق كبير بين الاثنين.

بالنسبة للمصنعية اللي ذكرتها (3 أو 10 أو 20 ريال)، هذي أصلاً نتيجة للتكلفة، مب تفسير لها. أي تحليل مهني يبدأ من الأساس: يفكك عناصر التكلفة مثل الطاقة، الرواتب، كفاءة التشغيل، التمويل، وسلاسل الإمداد. أما إنك تتجاهل كل هالعوامل وتستدل برقم المصنعية، فهذا نوع من الاستدلال الدائري، مب تحليل اقتصادي فعلي.

وفي نقطة التمويل، اختزالها في حكم فقهي عام ما يعكس واقع الصناعة اليوم. التمويل الصناعي مب شرط يكون مرتبط بمعاملات على الذهب نفسه، بل يشمل تمويل التشغيل، خطوط الإنتاج، والمخزون—وهذي كلها عوامل أساسية تحدد القدرة التنافسية. إذا شلّينا هالعامل من النقاش، نكون طلعنا من إطار الاقتصاد ودخلنا في جدل نظري. وأما بخصوص المقارنة بين الدول، فالمؤشرات العالمية مثل سهولة الأعمال أو كفاءة اللوجستيات تقيس بيئة متكاملة، مب أفراد أو محلات. عشان جذي، المقارنة بين دولة وتاجر أو محل تعتبر مقارنة غير عادلة من ناحية منهجية.

صحيح إن 99% من السعر مرتبط بالبورصة إذا نتكلم عن التسعير اللحظي، لكن هذا ما يفسر ليش المصنعية تختلف من دولة لدولة أو من شركة لثانية. هالفرق تحديداً يرجع لاختلاف الإنتاجية، الكفاءة، والتكلفة—وهي نفس العوامل اللي تم تجاهلها في الطرح. وبالنسبة لربط الأصول الذهبية الخاصة، مثل مجسم أو مخزون فردي، بقوة العملة أو السياسة النقدية، فهذا فيه خلط. السياسة النقدية تدار عن طريق البنوك المركزية وأدوات معروفة، مب عن طريق ممتلكات أفراد أو شركات مهما كان حجمها.

وقبل أن ترد عليه ترى أي كلام عن تفوق دولة أو سيطرة مصانعها لازم يكون مدعوم ببيانات واضحة مثل حجم الإنتاج، الصادرات، أو الحصة السوقية. لأن في التحليل الاستراتيجي، الشي اللي ما نقدر نقيسه، ما نقدر نبني عليه.​

البنك المركزي زبون عند مصانع الذهب وبنفس الوقت بيعلمها كيف تشتغل

 

[f313]

المقر الإقليمي لشركة Hikma Pharmaceuticals، الرياض

لدينه 29 مصنعًا، و3 مراكز بحث وتطوير، ويعمل لدينا حوالي 9400 موظف حول العالم.

تمتلك 3 مصانع متطورة تقع في المملكة وتتخصص في إنتاج أنواع مختلفة من الأدوية

​

 

[عيناوي قديم]

البنك المركزي زبون عند مصانع الذهب وبنفس الوقت بيعلمها كيف تشتغل

وظيفة البنك المركزي محددة بأدوات واضحة: إدارة السيولة، أسعار الفائدة، الاحتياطيات، والاستقرار النقدي. أما كيفية تشغيل المصانع، تحسين الإنتاجية، أو خفض التكاليف، فهذه مسائل صناعية بحتة تحكمها اعتبارات مثل التكنولوجيا، رأس المال البشري، كفاءة العمليات، وسلاسل الإمداد وليست ضمن صلاحيات أو اختصاص أي بنك مركزي.​

 

[عيناوي قديم]

المصنعيه نهائيه وشامله وتتعامل فيها فروع الشركه كسعر بيع نهائي بعد اضافة الأرباح اللي تقدر بنصف المصنعيه في الجرام الواحد
غير صحيح انها نتيجة التكلفه هي نتيجة كل العوامل ، والأرباح تضاف صافيه بعد احتساب المصنعيه
الشغل كله على الالات وعامل المصنع يضيف صورة التصميم الطباعه الثلاثيه والكميه فقط ولا يطلع إلا بعد تفتيش بجهاز كشف المعادن
وحنا نتكلم عن جرام واحد يعني مفصلين المصنعيه بحدها الادنى والمشغولات في المتوسط ١٠٠ جرام
المشكله انك ماتدري نتكلم عن جرام وإلا كيلو

اللف والدوران مايغير أساس الموضوع نقل مصانع الذهب السعوديه بالإمارات وغيرها من المصانع للسعوديه اصبح اولويه

أنت بهالكلام قاعد تثبّت الإشكال بدل ما تحلّه. يوم تقول إن المصنعية نهائية وشاملة، فعليًا أنت تصف رقم محاسبي وصلنا له، مو تفسّر ليش وصل لهالرقم. السعر النهائي ما ينفع يكون تفسير لنفسه، لأن هذا يدخلنا في استدلال دائري ما يخدم الفهم الاقتصادي.

المصنعية بحد ذاتها مب سبب مستقل، هي نتيجة لنموذج تكلفة فيه عدة عوامل: مثل تكلفة الطاقة، إنتاجية العامل، نسبة الهدر، التمويل، كفاءة سلاسل الإمداد، والالتزام بالمعايير. إذا تجاهلنا كل هالعناصر، وبعدين خذنا رقم المصنعية كأنه تفسير قائم بذاته، فهذا اختزال مخل وما يمشي مع أي تحليل صناعي جاد.

والشغل كله على الآلات، هذا بالعكس يبرز أهمية كفاءة رأس المال، مب يلغيها. الآلات تحتاج صيانة، ولها استهلاك، وفي تكلفة لتمويلها وكل هالأشياء تدخل مباشرة في تكلفة الوحدة. غير عن هذا، العامل البشري يظل له دور مهم في رفع الإنتاجية، تحسين الجودة، وتقليل الفاقد. وأما موضوع الفرق بين الجرام والكيلو، فهذا ما يغيّر جوهر النقاش. اللي يفسّر الفرق هو اقتصاديات الحجم كل ما كبر الإنتاج، توزعت التكاليف الثابتة على عدد أكبر من الوحدات، وبالتالي تنخفض تكلفة الوحدة.

وبخصوص طرح نقل مصانع الذهب كأولوية، الكلام هذا ما يكون مقنع بدون أرقام واضحة وقابلة للقياس: مثل حجم الإنتاج، تكلفة الوحدة، كفاءة اللوجستيات، تكلفة رأس المال، ونسبة التصدير. بدون هالمعطيات، يظل الطرح أقرب لرغبة أو تصور، أكثر من كونه تحليل استراتيجي مبني على أساس. وأنت تتعامل مع السعر النهائي كأنه تفسير بحد ذاته، وتتجاهل المنظومة اللي أنتجته. ​

 

[hrb-111]

وظيفة البنك المركزي محددة بأدوات واضحة: إدارة السيولة، أسعار الفائدة، الاحتياطيات، والاستقرار النقدي. أما كيفية تشغيل المصانع، تحسين الإنتاجية، أو خفض التكاليف، فهذه مسائل صناعية بحتة تحكمها اعتبارات مثل التكنولوجيا، رأس المال البشري، كفاءة العمليات، وسلاسل الإمداد وليست ضمن صلاحيات أو اختصاص أي بنك مركزي.​

لو بينفع كان نفع نفسه ماصار زبون عند مصانع الذهب
خذ العلم وخلك من شات جي بي

 

[hrb-111]

أنت بهالكلام قاعد تثبّت الإشكال بدل ما تحلّه. يوم تقول إن المصنعية نهائية وشاملة، فعليًا أنت تصف رقم محاسبي وصلنا له، مو تفسّر ليش وصل لهالرقم. السعر النهائي ما ينفع يكون تفسير لنفسه، لأن هذا يدخلنا في استدلال دائري ما يخدم الفهم الاقتصادي.

المصنعية بحد ذاتها مب سبب مستقل، هي نتيجة لنموذج تكلفة فيه عدة عوامل: مثل تكلفة الطاقة، إنتاجية العامل، نسبة الهدر، التمويل، كفاءة سلاسل الإمداد، والالتزام بالمعايير. إذا تجاهلنا كل هالعناصر، وبعدين خذنا رقم المصنعية كأنه تفسير قائم بذاته، فهذا اختزال مخل وما يمشي مع أي تحليل صناعي جاد.

والشغل كله على الآلات، هذا بالعكس يبرز أهمية كفاءة رأس المال، مب يلغيها. الآلات تحتاج صيانة، ولها استهلاك، وفي تكلفة لتمويلها وكل هالأشياء تدخل مباشرة في تكلفة الوحدة. غير عن هذا، العامل البشري يظل له دور مهم في رفع الإنتاجية، تحسين الجودة، وتقليل الفاقد. وأما موضوع الفرق بين الجرام والكيلو، فهذا ما يغيّر جوهر النقاش. اللي يفسّر الفرق هو اقتصاديات الحجم كل ما كبر الإنتاج، توزعت التكاليف الثابتة على عدد أكبر من الوحدات، وبالتالي تنخفض تكلفة الوحدة.

وبخصوص طرح نقل مصانع الذهب كأولوية، الكلام هذا ما يكون مقنع بدون أرقام واضحة وقابلة للقياس: مثل حجم الإنتاج، تكلفة الوحدة، كفاءة اللوجستيات، تكلفة رأس المال، ونسبة التصدير. بدون هالمعطيات، يظل الطرح أقرب لرغبة أو تصور، أكثر من كونه تحليل استراتيجي مبني على أساس. وأنت تتعامل مع السعر النهائي كأنه تفسير بحد ذاته، وتتجاهل المنظومة اللي أنتجته. ​

مشكلتك انك تكتب لشات جي بي غلط
المصنعيه عندنا مجمعه يعني كل التكاليف قبل يطلع من المصنع ومفصله تفصيلا شاملا لدرجة كم كلف الجرام
ف سالفتك كلها تلف وتدور عشان ماتنقل المصانع
اللي وجودها بالإمارات خطر امني لان دبي غير امنه هذا اولاً
ثانيا الامارات مشبوهه في تعاملاتها الماليه ومشبوهه في علاقاتها مع مجرمين
لذلك نريد مصانعنا الوطنيه عندنا بعيد عن الشبهه
ومو مشكلتنا ان المحاسبين عندنا اذكياء ومجمعين كل التكاليف ومفصلينها تفصيل دقيق هذي مشكلتك تكتب لشات جي بي سالفه غير السالفه الحقيقيه
ياخي أنت ماتفهم ماقالوا للفروع تضيف الأرباح إلا أنهم حاسبين كل شيء

 

[hrb-111]

وظيفة البنك المركزي محددة بأدوات واضحة: إدارة السيولة، أسعار الفائدة، الاحتياطيات، والاستقرار النقدي. أما كيفية تشغيل المصانع، تحسين الإنتاجية، أو خفض التكاليف، فهذه مسائل صناعية بحتة تحكمها اعتبارات مثل التكنولوجيا، رأس المال البشري، كفاءة العمليات، وسلاسل الإمداد وليست ضمن صلاحيات أو اختصاص أي بنك مركزي.​

ياخي ماعرفت أنت عضو هنا وإلا برنامج شات جي بي مسجل بعضويه !؟

 

[hrb-111]

وظيفة البنك المركزي محددة بأدوات واضحة: إدارة السيولة، أسعار الفائدة، الاحتياطيات، والاستقرار النقدي. أما كيفية تشغيل المصانع، تحسين الإنتاجية، أو خفض التكاليف، فهذه مسائل صناعية بحتة تحكمها اعتبارات مثل التكنولوجيا، رأس المال البشري، كفاءة العمليات، وسلاسل الإمداد وليست ضمن صلاحيات أو اختصاص أي بنك مركزي.​

أنت ملاحظ أنت شات جي بي دخلك في جدار وإلا باقي !؟

 

[hrb-111]

، وتتجاهل المنظومة اللي أنتجته. ​

خل المنظومه عندك لسنا بحاجتها
ماحنا مثل حميدتي وحفتر ومجتبى ندور منظومه تصدر لنا
مصانع سعوديه وستعود للسعوديه

 

[hrb-111]

أنت بهالكلام قاعد تثبّت الإشكال بدل ما تحلّه. يوم تقول إن المصنعية نهائية وشاملة، فعليًا أنت تصف رقم محاسبي وصلنا له، مو تفسّر ليش وصل لهالرقم. السعر النهائي ما ينفع يكون تفسير لنفسه، لأن هذا يدخلنا في استدلال دائري ما يخدم الفهم الاقتصادي.

المصنعية بحد ذاتها مب سبب مستقل، هي نتيجة لنموذج تكلفة فيه عدة عوامل: مثل تكلفة الطاقة، إنتاجية العامل، نسبة الهدر، التمويل، كفاءة سلاسل الإمداد، والالتزام بالمعايير. إذا تجاهلنا كل هالعناصر، وبعدين خذنا رقم المصنعية كأنه تفسير قائم بذاته، فهذا اختزال مخل وما يمشي مع أي تحليل صناعي جاد.

والشغل كله على الآلات، هذا بالعكس يبرز أهمية كفاءة رأس المال، مب يلغيها. الآلات تحتاج صيانة، ولها استهلاك، وفي تكلفة لتمويلها وكل هالأشياء تدخل مباشرة في تكلفة الوحدة. غير عن هذا، العامل البشري يظل له دور مهم في رفع الإنتاجية، تحسين الجودة، وتقليل الفاقد. وأما موضوع الفرق بين الجرام والكيلو، فهذا ما يغيّر جوهر النقاش. اللي يفسّر الفرق هو اقتصاديات الحجم كل ما كبر الإنتاج، توزعت التكاليف الثابتة على عدد أكبر من الوحدات، وبالتالي تنخفض تكلفة الوحدة.

وبخصوص طرح نقل مصانع الذهب كأولوية، الكلام هذا ما يكون مقنع بدون أرقام واضحة وقابلة للقياس: مثل حجم الإنتاج، تكلفة الوحدة، كفاءة اللوجستيات، تكلفة رأس المال، ونسبة التصدير. بدون هالمعطيات، يظل الطرح أقرب لرغبة أو تصور، أكثر من كونه تحليل استراتيجي مبني على أساس. وأنت تتعامل مع السعر النهائي كأنه تفسير بحد ذاته، وتتجاهل المنظومة اللي أنتجته. ​

تبي تشوفهم ان شاء الله بالمنطقه الحره ب نيوم وبندمج الرقمين تصديرهم من جبل علي مع تصديرهم من السعوديه ( اعادة ضبط ) ورافد إضافي للاقتصاد السعودي

 

[hrb-111]

أنت بديت تسحّب جراكل بشات جي بي قبل ضربة المكلأ وإلا بعد ضربة المكلأ

 

[آل قطبي الحسني آل قطبي الحسني عضو موثق.]

اتمنى ان يتوزع نقل المقرات ومراكز القرار على المدن الرئيسية السعودية وليس فقط الرياض

هذا المفترض :

- الرياض
- عسير
- جازان
- الطائف
- (طبعا الشرقية شبعانه شركات عالمية مايحتاج)
- نيوم
- ينبع
- ابها
- الليث

القصد من ذكر ابها والطائف وعسير وجازان تسويق لاجوائهم ومواقعهم عند المستثمرين الاجانب

 

[عيناوي قديم]

تبي تشوفهم ان شاء الله بالمنطقه الحره ب نيوم وبندمج الرقمين تصديرهم من جبل علي مع تصديرهم من السعوديه ( اعادة ضبط ) ورافد إضافي للاقتصاد السعودي

شوف، لما نتكلم عن أرقام التصدير بين جبل علي والسعودية، هذا ما يعتبر تحليل اقتصادي. أنت تقريبًا غيّرت السؤال الأساسي من شلون تتكوّن التكلفة والقيمة؟ إلى سرد جغرافي وتنظيمي، لكن هذا السرد ما يفسّر فعليًا كيف ينصنع السعر أو وين تكمن الكفاءة الإنتاجية.

لو نبسّطها أكثر: الكلام عن “إعادة ضبط” و”رافد إضافي للاقتصاد” حلو نظريًا، لكن يظل إنشائي إذا ما تحوّل لأرقام واضحة نقدر نقيسها. وين تكلفة الوحدة؟ وين إنتاجية رأس المال؟ كم هامش الربح؟ أو حتى شو الميزة التنافسية الفعلية؟ لأن دمج أرقام التصدير بحد ذاته ما يخلق قيمة جديدة، ممكن يكون مجرد إعادة ترتيب محاسبي إذا ما كان فيه تحسّن حقيقي بالكفاءة أو انخفاض فعلي في التكاليف.

والأهم من هذا كله، إنك للحين ما دخلت في صلب الموضوع: شو اللي بيخلّي هالمصانع خصوصًا في نيوم تنتج بتكلفة أقل أو بجودة أعلى مقارنة بالوضع الحالي؟ هل السبب انخفاض تكلفة الطاقة؟ أو تحسين سلاسل الإمداد؟ أو يمكن حوافز مالية؟ أو بنية تحتية أكثر كفاءة؟ بدون تحديد هالعوامل بشكل واضح، الكلام يظل أقرب لتصور سياسي طموح، أكثر من كونه تحليل اقتصادي نقدر ندافع عنه.

باختصار، تغيير الموقع الجغرافي أو دمج قنوات التصدير ما يفسّر القيمة بحد ذاته، هو بس يعيد توزيعها. التفسير الحقيقي يكون في عناصر التكلفة والإنتاجية، وهذي ما تم التطرق لها إلى الآن.

إذا عندك أرقام واضحة أو نموذج تكلفة يدعم الفكرة، وقتها نقدر نقول إن النقاش بدأ يدخل في الجد. غير هذا، نحن بس نعيد صياغة العناوين بدون ما ندخل في لب الموضوع.​

 

[عيناوي قديم]

خل المنظومه عندك لسنا بحاجتها
ماحنا مثل حميدتي وحفتر ومجتبى ندور منظومه تصدر لنا
مصانع سعوديه وستعود للسعوديه

أنا عايز جملة مفيدة !!!

 

[عيناوي قديم]

ياخي ماعرفت أنت عضو هنا وإلا برنامج شات جي بي مسجل بعضويه !؟

انا عضويتي في المنتدى منذ سنة 2008 والذكاء الاصطناعي وسيلة حديثة متميزة للبحث والتلخيص ولكنها لن تستطيع كتابة افكارك

 

[عيناوي قديم]

مشكلتك انك تكتب لشات جي بي غلط
المصنعيه عندنا مجمعه يعني كل التكاليف قبل يطلع من المصنع ومفصله تفصيلا شاملا لدرجة كم كلف الجرام
ف سالفتك كلها تلف وتدور عشان ماتنقل المصانع
اللي وجودها بالإمارات خطر امني لان دبي غير امنه هذا اولاً
ثانيا الامارات مشبوهه في تعاملاتها الماليه ومشبوهه في علاقاتها مع مجرمين
لذلك نريد مصانعنا الوطنيه عندنا بعيد عن الشبهه
ومو مشكلتنا ان المحاسبين عندنا اذكياء ومجمعين كل التكاليف ومفصلينها تفصيل دقيق هذي مشكلتك تكتب لشات جي بي سالفه غير السالفه الحقيقيه
ياخي أنت ماتفهم ماقالوا للفروع تضيف الأرباح إلا أنهم حاسبين كل شيء

جمع التكاليف في رقم نهائي لا يعني بالضرورة أنك فسّرت الأسباب التي أدت إلى هذا الرقم. هنا تحديدًا يظهر الفرق الجوهري بين مجرد الوصف وبين التحليل التفسيري.

عندما تقول أن المصنعية مجمعّة ومفصلة حتى تكلفة الجرام، فأنت في الواقع تدعم الفكرة التي تم طرحها، بدل أن تدحضها. لأن هذا الرقم في النهاية هو ناتج عن نموذج تكلفة، وليس عاملًا مستقلًا يمكن أن يفسّر نفسه بنفسه. تجاهل عناصر هذا النموذج مثل كفاءة استخدام رأس المال، تكلفة الطاقة، مستوى الإنتاجية، نسب الهدر، وتكلفة التمويل ثم الاستناد إلى الناتج كدليل، يندرج ضمن ما يُعرف بالاستدلال الدائري.

في الواقع، القرارات الصناعية، خاصة تلك المتعلقة بنقل سلاسل الإنتاج، لا تُبنى على الانطباعات أو التعميمات، بل على مؤشرات دقيقة وقابلة للقياس، مثل تكلفة الوحدة المقارنة، كفاءة سلاسل الإمداد، حجم الإنتاج، العائد على رأس المال، ومخاطر التشغيل الموثقة. غياب هذه المؤشرات يجعل الطرح صعب التقييم من الأساس. والحسابات توثّق الواقع كما هو، لكنها لا تفسّر لماذا تبدو هذه التكاليف أعلى أو أقل مقارنة بالبدائل. هنا يأتي دور التحليل الاقتصادي، الذي يتجاوز التسجيل إلى تفسير الكفاءة والفروقات.

عندك خلط بين النتيجة والسبب، وبين الانطباع والدليل. وهذه ليست مجرد زاوية نظر مختلفة، بل إشكالية منهجية تحتاج إلى تصحيح.​

 

[عيناوي قديم]

لو بينفع كان نفع نفسه ماصار زبون عند مصانع الذهب
خذ العلم وخلك من شات جي بي

البنك المركزي شغله واضح اختصاصه نقدي ومالي، مب تشغيل مصانع. لما تختلط الاختصاصات بهالشكل، ما تقوّي الحجة، بالعكس تبين ضعفها.​

 

[Shortcut]

الحقيقه موقع مدن السعوديه خاصه نيوم وجده وينبع ومدينه الملك عبدالله وجازان الاقتصاديه مستقبلها اللوجيستي وسلسل الامداد العالميه مستقبلاً فعلاً عظيم

تخيل انها تربط بين تجاره الشرق الصين والهند وغيرها الى الغرب
اوروبا وامريكا
مافيه طريق ثاني فعلياً
ممكن مواني اليمن ع بحر العرب تكون منافسه غيرها صعبه