وما الغريب في ذلك وهل يوجد سلاح يمتلك سر الخلود !!!! بالأساس، هل تتوقع أن لا تسقط مسيراتكم في أي صراع !!!! عموماً إفطاراً شهياً وصوماً مقبولاً إن شاء الله
من يستخدم ذخائر الهاون على الطائرات المسيرة ماذا تتوقع منه ؟؟
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
ملاحظة: This feature may not be available in some browsers.
وما الغريب في ذلك وهل يوجد سلاح يمتلك سر الخلود !!!! بالأساس، هل تتوقع أن لا تسقط مسيراتكم في أي صراع !!!! عموماً إفطاراً شهياً وصوماً مقبولاً إن شاء الله
بالتأكيد لكن أخدت الموضوع لنقطه مفصليه وهيا أي درون في بيئه جويه معاديه لن يحقق الكثيرما قصدته هو أن RCS لهذه الطائرة بدون طيار ضخم , لا أرى العلاقة بين ما قلته و Bayraktar TB-2
صحيح وخساره الدرون مقبولالمقاتلات عموما تحتاج لمنطقة دون أنظمة دفاع جوي أو أن تكون هذه مخمدة، في حين ما يميز المسيرات أنها تستطيع العمل في كافة المناطق، وحجم التهديد الذي تواجهه عادة ما يكون منخفض مقارنة بمثيلتها المقاتلات النفاثة !!!
المقصد هو تحيد أي خطر جوي في منطقه الإشتباكات ثم تقوم الدرون بعملها في قصف الأهداف الأرضيه
حادثه إسقاط MQ-9B بواسطه سوخوي 27 خير مثال
البعض يقول أستاذ أنور أن الدرون هو سلاح فعال ضد المليشيات التي لا تمتلك سيطره جويهلا... المتابع للصراعات الدولية السابقة والحالية التي شاركت بها المسيرات بكافة أنواعها يرى أنها تعمل دون أي رادع أو خشية من طبيعة أنظمة الإجراءات المضادة، وأنظمة الدفاع الجوي بشتى أنواعها لم تمثل حتى الآن تهديد جدي لها !! نحن لا نقيس على حادثة إسقاط هنا أو هناك، العبرة بالعموم والمسيرات حتى الآن تفرض سيطرتها على ساحة المعركة، حتى تلك المتخمة بأنظمة دفاع جوي !!!
نفس الطائرة بصواريخ نمرودمن يستخدم ذخائر الهاون على الطائرات المسيرة ماذا تتوقع منه ؟؟
مشاهدة المرفق 571145
لا كلامك غير صحيح البيرقدار اثبت نجاعتها ضد انظمة دفاع جوي سوفياتية متخلفة وتجاوزها الزمن وفي دول تعاني من سوء تقادم المعدات وسوء تكوين الاطارات والمشغلين سوريا وارمينيا والمليشيات الليبية ... اوكرانيا في بداية الصراع شغلت حوالي 60 درون بيرقدار - حققوا بعض النجاحات ضد القوات الروسية قبل نشر الروس لانظمة دفاع جوي متكاملة و حرب الكترونية متقدمة ولكنهم ابيدوا حرفيا بمجرد تامين محيط العمليات الروسية بشبكة الدفاع الجوي الروسية ..الشعب الليتواني ساهم هو الاخر بتربعات مليونية من اجل تامين دفعات اضافية من البيرقدار للجيش الاوكراني والتي ابيدت عن اخرها هي الاخرى ... الخسائر الفادحة للجيش الاوكراني لدورنات البيرقدار ادت به الى التقليص الكبير في استخدامها وعدم ظهورها في مسرح العمليات منذ اشهر .... بالمحصلة هذا الدرون يصلح لمكافحة حركات التمرد insurgencies وليس للحروب التقليدية Conventional warfare وهو خيار ممتاز للمغرب ضد ميليشيات البوليزاريو وليس ضد الجزائرهذه المسيرة ال low cost تسببت بصداع رأس لأعتى الجيوش ولو أمتلك منها الأوكران المئات لرأيت حجم الضرر الذي كانت ستسببه لحلفائكم لروس !!!
أيهما يمثل حالة رعب لمنظومات الدفاع الجوي بشتى أنواعها ويحتار المدافعون في التعامل معه وفقا للسجل العملياتي، البيرقدار أم الأنكا
أيهما طلبت أرمينا من الأتراك عدم بيعه للأذر خلال الصراع على ناغورنو كاراباخ، وطلب الروس من الأتراك عدم بيعه للأوكران، البيرقدار أم الأنكا
لو ارادت الجزائر اقتناء البيرقدار من كان سيمنعها وهي الارخس ثمناجميع الدول التي ذكرتها لم تجربها، لكنها أقتنتها نتيجة سجلها القتالي الناجح والمثبت على أكثر من منطقة صراع!!! ومع ذلك، لماذا لم تذكر الدول التي أقتنتها وأستخدمتها !!!
الا تعرف شيئ يسمى التجريب ودفتر الشروط !!!!!!ملاحظة في محلها دائما في الدرونات يرتمون لأنواع غير مجربة بتاتا يعرفها من اخد القرار شرائها والشركة المصنعة فقط ههههه
لا كلامك غير صحيح البيرقدار اثبت نجاعتها ضد انظمة دفاع جوي سوفياتية متخلفة وتجاوزها الزمن وفي دول تعاني من سوء تقادم المعدات وسوء تكوين الاطارات والمشغلين سوريا وارمينيا والمليشيات الليبية ... اوكرانيا في بداية الصراع شغلت حوالي 60 درون بيرقدار - حققوا بعض النجاحات ضد القوات الروسية قبل نشر الروس لانظمة دفاع جوي متكاملة و حرب الكترونية متقدمة ولكنهم ابيدوا حرفيا بمجرد تامين محيط العمليات الروسية بشبكة الدفاع الجوي الروسية ..
الخسائر الفادحة للجيش الاوكراني لدورنات البيرقدار ادت به الى التقليص الكبير في استخدامها وعدم ظهورها في مسرح العمليات منذ اشهر .... بالمحصلة هذا الدرون يصلح لمكافحة حركات التمرد insurgencies وليس للحروب التقليدية Conventional warfare وهو خيار ممتاز للمغرب ضد ميليشيات البوليزاريو وليس ضد الجزائر
اعطينا نتائج البيرقدار في اوكرانيا ؟في الحقيقة أخي محاولة الإنتقاص من قدرات المسيرة لا تصح وهي أبلت بلاء ممتاز تجاه تشكيلة متنوعة من أنظمة الدفاع الجوي الشرقية
اعطينا نتائج البيرقدار في اوكرانيا ؟
الرقم صحيح وربما اكبر مما ذكره القيصريعطيك أياها زميلك القيصر فهو من ذكر نصاً: اوكرانيا في بداية الصراع شغلت حوالي 60 درون بيرقدار - حققوا بعض النجاحات ضد القوات الروسية... مصادرنا نتركها لبقية الحوار مع القيصر !!!
لا يجوز بتاتا انتظار النتائج من البيرقدار في اوكرانيا وعيب حتى ذكر الأمر ..لا كلامك غير صحيح البيرقدار اثبت نجاعتها ضد انظمة دفاع جوي سوفياتية متخلفة وتجاوزها الزمن وفي دول تعاني من سوء تقادم المعدات وسوء تكوين الاطارات والمشغلين سوريا وارمينيا والمليشيات الليبية ... اوكرانيا في بداية الصراع شغلت حوالي 60 درون بيرقدار - حققوا بعض النجاحات ضد القوات الروسية قبل نشر الروس لانظمة دفاع جوي متكاملة و حرب الكترونية متقدمة ولكنهم ابيدوا حرفيا بمجرد تامين محيط العمليات الروسية بشبكة الدفاع الجوي الروسية ..الشعب الليتواني ساهم هو الاخر بتربعات مليونية من اجل تامين دفعات اضافية من البيرقدار للجيش الاوكراني والتي ابيدت عن اخرها هي الاخرى ... الخسائر الفادحة للجيش الاوكراني لدورنات البيرقدار ادت به الى التقليص الكبير في استخدامها وعدم ظهورها في مسرح العمليات منذ اشهر .... بالمحصلة هذا الدرون يصلح لمكافحة حركات التمرد insurgencies وليس للحروب التقليدية Conventional warfare وهو خيار ممتاز للمغرب ضد ميليشيات البوليزاريو وليس ضد الجزائر
البيرقدار في اوكرانيا لم يلبي بلاء مثل الميدان الارمينيلا يجوز بتاتا انتظار النتائج من البيرقدار في اوكرانيا وعيب حتى ذكر الأمر ..
اوكرانيا لم تمتلك السماء , بينما الروس يمتلكون قوات جوية ضخمة كانت تجول سماء مناطق الصراع وغابة من الدفاعات الجوية والانظمة الرادارية
رغم ذالك سحقت البيرقدار العديد من الانظمة الدفاعية الروسية وضربت الأرتال في بداية الحرب
اذا مالذي ستنتظره أكثر من 35 درون مسلح وهو يواجه سماء مليئة بمقاتلات العدو وكل انظمة الدفاع الجوي الروسي تصوب راداراتها وصواريخها نحو اوكرانيا وفي مجال عملياتي صغير نسبيا وقريب من الحدود الروسية ,,
اذا اردت الحديث عن البيرقدار فاذكرها في حرب متكافئة بين دول العالم الثالت وليس ضد دولة عظمى على حدودك
بخصوص المغرب فهي خيار ممتاز ضد الدول المحيطة بينها الجزائر ,, فلا العدو سيمتلك السماء ولا البيرقدار ستشتغل لوحدها او ستوكل لها مهام اخماد الدفاعات الجوية للعدو متلما كانت تفعل في اوكرانيا ..
الجزائر لا تمتلك اعداد الانظمة الدفاعية الروسية ولا اعداد القوات الجوية الروسية
لان الجيش الروسي دولة عظمى عادي ان يدمر 35 درون مسلح في سنة من الحربالبيرقدار في اوكرانيا لم يلبي بلاء مثل الميدان الارميني
لان الجيش الروسي ليس الارميني المتخلف
في اوكرانيا راينا درونين فعلا الافاعيل
الروسي لانسيت
والايراني الشاهد
وكلامك يدل ان البيرقدار مفيد فقط ضد المليشيات اما ضد الجيوشلان الجيش الروسي دولة عظمى عادي ان يدمر 35 درون مسلح في سنة من الحرب
عيد مبارك اخي انور وكل عام وانت بالف خير ..... حقيقة لا تسرع ولا تناقض و لا هم يحزنون ... معروف ان الروس في بداية الحملة شنوا عمليات خاطفة دون محاولة تامين المجال الجوي الاوكراني و زجوا بقواتهم المدرعة و المجوقلة VDV بدون اي تغطية جوية فعلية في محاولة اسقاط كييف بعمليات خاطفة وسريعة ... بعد فشل حصار كييف والتراجع الروسي الكارثي الذي تكبدوا فيه خسائر في الارواح والمعدات والتي كانت البيرقدار راس الحرب في التصدي للهجوم الروسي... اعاد الروس تقييم مخططاتهم ووضعهم الهجومي عن طريق تامين محيط دفاعي لعملياتهم التوسعية في دونباس و لوهانسك وتامين نطاق عملياتهم بانظمة دفاع جوي وحرب الكترونية حدت بشكل حاسم لاي دور او تاثير للبيرقدار ...أهلا أخي القيصر وعيدكم مبارك.. يبدو أنك تسرعت بالرد فوقعت في التناقضات !!! ففي بداية كلامك تحدثت عن البيرقدار وقلت أنها واجهت انظمة دفاع جوي سوفياتية متخلفة وتجاوزها الزمن لهذا نجحت، ثم عدت لتقول أن المسيرة حققت بعض النجاحات ضد القوات الروسية في بداية العمليات قبل أن يصلح الروس الوضع وينشروا انظمة دفاع جوي متكاملة (وكأن الروس تفاجأوا بوجودها ولم يعلموا بتفاصيل الصفقة التركية الأوكرانية) والغريب أن الروس لا زالوا حتى الآن يواجهون الخسائر في منظوماتهم وإن كان بفعل مسيرات أخرى، فقضية "الدفاع الجوي المتكامل" منقوضة من أساسها !!!! ثم بعد ذلك ذكرت أن هذا الدرون يصلح لمكافحة حركات التمرد والمليشيات، فهل ينطبق نفس القول على المسيرات التركية التي تنون شرائها وستخصصونها لقتال المليشيات على أعتبار أنها لا تصلح لمواجهة الجيوش النظامية !!!! ثم ماذا عن الدول التي أشترت المسيرة أو تلك التي ضمن قوائم الإنتظار، هل ستخصصها هي الأخرى لقتال المليشيات (نحو 21 دولة) !!!
في الحقيقة أخي محاولة الإنتقاص من قدرات مسيرة البيرقدار لا تصح وهي أبلت بلاء ممتاز تجاه تشكيلة متنوعة من أنظمة الدفاع الجوي الشرقية وكنا على الدوام نقرأ أعذار من نوعية أن منظومة الدفاع الجوي لم تكن في وضع التشغيل أو أنها كانت مهجورة أو أن المنظومة قديمة، ولو كانت المسيرة محدودة الأداء كما تذكر لما أحتاج الروس لأن يطلبوا بشدة من الأتراك عدم تجهيز كييف بتلك المسيرات !!! أما عن أسباب توقف عمليات البيرقدار في الساحة الأوكرانية فالأسباب معروفة غالباً، أولا لتوقف إمدادات المسيرة من الجانب التركي (نتيجة بعض التفاهمات والمصالح المشتركة مع الجانب الروسي على الأرض السورية)، ثانيا الإستهداف الروسي للمطارات الأوكرانية ومواقع تواجد هذه المسيرات بداية الحرب، فهي ضربت على الأرض قبل أن تقلع وهذه فرضية مقبولة بالنسبة لبعض المحللين.. تحياتي.
مصدر لعدد البيرقدار الذي تملكه أوكرانيا بداية الحرب وهو كما ذكرت 35 مسيرة وليس 60 !!!
The Stalwart Ally: Türkiye’s Arms Deliveries To Ukraine
www.oryxspioenkop.com
الاوكران عندما استلمو الهمارس اصبحت البيرقدار تقوم بتحديد الاهداف في دور ISTAR بشكل اساسي . كما تقوم الان باضاءة الاهداف بالليزر لصواريخ الراجمات TRLG التركية