أول تدمير لمدرعة BMPT Terminator الروسية في أوكرانيا

[anwaralsharrad]

عفوا قصدت روسيا تملك اقل من 100 .. خطأ املائي الفوق.

لذلك قلت هي مخصصة للتصدير بالدرجة الأولى .. حتى الروس ولم يكتفوا ذاتيا منها ..

حالة شبيهة بالارماتا التي لم تخض معركة يوما ( ومع ذلك يتحدث الروس عن رغبتهم في تصديرها ) ...

لا حاجة للاعتذار وكلامك صحيح، روسيا بالفعل لم تتبنى العربة ولم تشتري منها إلا عدد 10 عربات، باعتها بعد ذلك لكازخستان، ثم قامت مرة أخرى بشراء عدد 12 عربة فقط !!! لم يشتري العربة سوى الجزائر، فكلامك صحيح.

 

[ONE BULLET]

وماذا في ذلك سلاح ودمر واش الفرحة العامرة هذه ....عجييب

اي فرحة غامرة ههههههه
نحن نضحك لاننا عرفنا بعد ايام سوف تتدمر

 

[anwaralsharrad]

@برلين
@AbdouDz
@الأمير عبد القادر dz
@bri
اول عملية في الصفوف الامامية تم دعسها هههههه
يا جماعة اكرم خوريف اشرحوا لنا هده النظرية البوتنية كيف تحققت ؟

مع ذلك ومن باب الأنصاف، العربة تستطيع تقطيع جذوع الأشجار خلال ثواني باستخدام مدافعها الرشاشة فيديوهات عرضها الروس من أرض المعركة تؤكد هذه القدرات !!

 

[Deathcrowman]

لقطات لأول تدمير ل BMP-T Terminator تم تدميرها من قبل هجوم مدفعي أوكراني.

 

[Snacko]

ونكتشف بعد سنوات من النقاش الحاد ان تزويد هيكل دبابة بالقدرات النارية لمركبة مشاة قتالية لن يكون له اي تأثير على فرص نجاة هذا التصميم الهجين بالمقارنة بمركبات المشاة القتالية عندما يواجه خطر الالغام والصواريخ المضادة للدروع والمدفعية وغيرها وان الحل الوحيد هو قوات محترفة تستطيع التنسيق بين مختلف فروعها لمواجهة التحديات المختلفة في ارض المعركة بالاضافة الى معدات متطورة.

 

[نسر البلقان]

خسائر الحرب روسية من معدات لا تتعدى 10-20 مليار دولار
مقارنة بأمريكا في حربها مع افغانستان و العراق خسرت ترليونات من دولارات

غير صحيح

تم تجميد 600 مليار دولار للحكومة روسية في الأسابيع الأولى للحرب و تم تجميد و الاستلاء على قرابة 200 مليار دولار ودائع و أصول لأثرياء روس

خسائر روسيا من الدبابات 1000 دبابة مدمرة لو افترضنا ان كلفة الدبابة الواحدة 8 مليون دولار يعني انت تتحدث عن 8 مليار دولار خسائر دبابات هذا غير الطائرات و المدرعات و قطع البحرية

الكلفة اليومية للحرب تقدر ب 60-80 مليون دولار هذه كلفة تشغيلية لكافة قطاعات الجيش البري من وقود و ذخائر و غيرها ناهيك عن تكلفة تشغيل الطيران و الصواريخ المجنحة غيرها

امريكا احتلت العراق و أفغانستان لاكثر من عقد و روسيا لم تنجز ربع مهماتها في اوكرانيا و نحن لازلنا لم نصل للسنة الاولى للحرب

انا لست مع الغرب ولا شرق لكن وضحت وجهة نظري

 

[Mohamed ak47]

اذا اصاب مضاد دروع بطلقة خارقة خارقة

 

[Snacko]

ونكتشف بعد سنوات من النقاش الحاد ان تزويد هيكل دبابة بالقدرات النارية لمركبة مشاة قتالية لن يكون له اي تأثير على فرص نجاة هذا التصميم الهجين بالمقارنة بمركبات المشاة القتالية عندما يواجه خطر الالغام والصواريخ المضادة للدروع والمدفعية وغيرها وان الحل الوحيد هو قوات محترفة تستطيع التنسيق بين مختلف فروعها لمواجهة التحديات المختلفة في ارض المعركة بالاضافة الى معدات متطورة.

الKF-41 تستطيع القيام بكل ما تقوم به الBMPT وبشكل افضل وتستطيع حمل المشاة كذلك مع انظمة حماية متقدمة من بينها نظام حماية نشط وانظمة بصرية ودقة نارية تحلم بها اي مدرعة روسية ومع ذلك تصر بعض الجيوش العربية على الاتجاه نحو روسيا وافكارها المضحكة وهدر اموال الشعب.

 

[Snacko]

الKF-41 تستطيع القيام بكل ما تقوم به الBMPT وبشكل افضل وتستطيع حمل المشاة كذلك مع انظمة حماية متقدمة من بينها نظام حماية نشط وانظمة بصرية ودقة نارية تحلم بها اي مدرعة روسية ومع ذلك تصر بعض الجيوش العربية على الاتجاه نحو روسيا وافكارها المضحكة وهدر اموال الشعب.

طبعا المقصود هنا بالدول العربية الجزائر التي لا تزال حتى الان في القرن 21 تشغل الBMP كمركبة مشاة قتالية.

 

[bidonV]

الKF-41 تستطيع القيام بكل ما تقوم به الBMPT وبشكل افضل وتستطيع حمل المشاة كذلك مع انظمة حماية متقدمة من بينها نظام حماية نشط وانظمة بصرية ودقة نارية تحلم بها اي مدرعة روسية ومع ذلك تصر بعض الجيوش العربية على الاتجاه نحو روسيا وافكارها المضحكة وهدر اموال الشعب.

فلسفة الروس هي خفض السعر، تسهيل الصيانة نفس المحرك و الجسمT-72 T-90 دون تكاليف تصميم جديد

 

[Snacko]

فلسفة الروس هي خفض السعر، تسهيل الصيانة نفس المحرك و الجسمT-72 T-90 دون تكاليف تصميم جديد

لا يوجد طلب كبير من قبل وزارة الدفاع الروسية على الBMPT ومشاركتها في الحرب الاوكرانية ربما تكون دعائية او محاولة لاثبات الفكرة على ارض الواقع من خلال الدفع باعداد محدودة للغاية في بعض الجبهات اي ان الروس انفهسم غير مقتنعين بالفكرة حتى الان وكان من الافضل للروس تصميم مركبة مشاة قتالية جديدة مع حماية افضل ضد الالغام والمدفعية وانظمة حماية ضد الصواريخ المضادة للدروع لان الBMP كارثة بالنسبة للجنود الروس في هذه الحرب حتى الان.

 

[Mohamed ak47]

غير صحيح

تم تجميد 600 مليار دولار للحكومة روسية في الأسابيع الأولى للحرب و تم تجميد و الاستلاء على قرابة 200 مليار دولار ودائع و أصول لأثرياء روس

خسائر روسيا من الدبابات 1000 دبابة مدمرة لو افترضنا ان كلفة الدبابة الواحدة 8 مليون دولار يعني انت تتحدث عن 8 مليار دولار خسائر دبابات هذا غير الطائرات و المدرعات و قطع البحرية

الكلفة اليومية للحرب تقدر ب 60-80 مليون دولار هذه كلفة تشغيلية لكافة قطاعات الجيش البري من وقود و ذخائر و غيرها ناهيك عن تكلفة تشغيل الطيران و الصواريخ المجنحة غيرها

امريكا احتلت العراق و أفغانستان لاكثر من عقد و روسيا لم تنجز ربع مهماتها في اوكرانيا و نحن لازلنا لم نصل للسنة الاولى للحرب

انا لست مع الغرب ولا شرق لكن وضحت وجهة نظري

سيناريو الحرب مختلف فى حالة العراق امريكا كانت تقود تحالف ضد العراق وجيشه المتهالك لسوء الصيانة وقلة التطوير ام فى حالة اوكرانيا وضعها من الأساس مختلف لأنها من الدول التى تقوم بتحديثات مميزة للأسلحة الروسية القديمة وتمتلك مخزون تسليحى رهيب واتعلمو من حرب جورجيا مع الروس كتير ناهيك عن الدعم الغرب إلى جانب اختلاف ساحة المعركة والحسابات الخاصة بيها يعنى ممكن تلاقى الاداره فى سوريا مختلف عن اوكرانيا عن أفغانستان عن ليبيا (مجموعة فاغنر) يعنى حسب ظروف كل دولة اوضاعها السياسية هتلاقى تركيا وهى احداعضاء الناتو تدخلت وبتدعم وسوريا الجيش الامريكى نفسه تدخل اوكرانيا حجم الدعم ظاهر للجميع أفغانستان نفسها لم يسيطر الامريكان عليها بالكامل الخالة الوحيدة جورجيا اللى طبق فيها الجيش الروسى معركة الأسلحة المشتركة بدون عوائق فمختش وقت فى حسم المعركة المقصد أن كل جيش ممكن يحقق أهدافه بدون ما يحقق نصر عسكرى من الممكن الهدف يكون القضاء على قدرات العدو اللى ممكن تشكل تهديدا فعليا زى ما حصل فى حرب العراق وكل دولة بتحاول تحقق أهدافها العسكرية كل ما تمتلكه من أسلحة معرض للدمار وتتوقف على عدة عوامل أهمها وفق كتاب فن الحرب اعرف نفسك واعرف عدوك وعلى رأسها القيادة وفكر التخطيط والتدريب والتنظيم وتوفير الأسلحة للقوات بما يجعلها قادرة على تنفيذ مهامها والتصدى لما يمتلكه العدو من خلال معركة الأسلحة المشتركة واستيعاب قواتك لأداء مهامها خارج معركة الأسلحة المشتركة لأن معظم الحروب الخالية معظم القادة الذين يتعرضون لخسائر تنعزل قواتهم وبيكون صعب تنفيذ معركة الأسلحة المشتركة وابدا تظهر نواقص القوات وانكشف فى ساحة المعركة لأن ما تمتلكه من سلاح قديم لايقوى على المواجهة وتظهر لنا فكرة ضرورة التحديث بأفضل التكنولوجيات لجعل القوات فى جاهزية افضل

 

[Nashab]

المدون العسكري الهولندي Oryxspioenkop

أوريكس أذربيجاني وليس هولندي

 

[Mohamed ak47]

لا يوجد طلب كبير من قبل وزارة الدفاع الروسية على الBMPT ومشاركتها في الحرب الاوكرانية ربما تكون دعائية او محاولة لاثبات الفكرة على ارض الواقع من خلال الدفع باعداد محدودة للغاية في بعض الجبهات اي ان الروس انفهسم غير مقتنعين بالفكرة حتى الان وكان من الافضل للروس تصميم مركبة مشاة قتالية جديدة مع حماية افضل ضد الالغام والمدفعية وانظمة حماية ضد الصواريخ المضادة للدروع لان الBMP كارثة بالنسبة للجنود الروس في هذه الحرب حتى الان.

الروس عندهم مشروع مستقبلى على شاسيه الرماتا p15

 

[bidonV]

لا يوجد طلب كبير من قبل وزارة الدفاع الروسية على الBMPT ومشاركتها في الحرب الاوكرانية ربما تكون دعائية او محاولة لاثبات الفكرة على ارض الواقع من خلال الدفع باعداد محدودة للغاية في بعض الجبهات اي ان الروس انفهسم غير مقتنعين بالفكرة حتى الان وكان من الافضل للروس تصميم مركبة مشاة قتالية جديدة مع حماية افضل ضد الالغام والمدفعية وانظمة حماية ضد الصواريخ المضادة للدروع لان الBMP كارثة بالنسبة للجنود الروس في هذه الحرب حتى الان.

صحيح جزئيا ، لكن الروس يحتاجون لمدرعة إسناد لدبابات ليس لنقل الجند، إستخلاص حرب الشيشان

 

[فيصل التميمي]

BTR-4 افضل من هاته الخردة .بامكان قناص اخراجها برصاصة من الخدمة
مشاهدة المرفق 549190

روسيا بعد سقوط الاتحاد السوفيتي فقدو القدره على مواكبة العصر الحديث والتكنلوجيا الحديثة و الخبره في انتاج سلاح جديد و كل الاسلحة التي تستخدمها روسيا هي اسلحة سوفيتية و تم تطويرها فقط لا اكثر وليست بداك التطوير المبهر تطويرات طفيفة جدا

 

[MQ-1 Predator]

أوريكس أذربيجاني وليس هولندي

صاحبي المدونة إسمهما Stijn Mitzer و Joost oliemans، و هذه أسماء هولندية مو أذربيجانية

 

[bidonV]

هل تظن ان روسيا تخفض الثمن روسيا اصلا لها ارباح يعني انها تستعمل و تصنع انظمة و قطع بثمن بخس و هدا يعني ان القطع التي تصنعها هي اقل درجة من القطع الغربية

خفض تكاليف الR&D زائد تقليل تكاليف الصيانة لأن العتاد هو نفسهTerminator=T-72=T-90

 

[ONE BULLET]

خفض تكاليف الR&D زائد تقليل تكاليف الصيانة لأن العتاد هو نفسهTerminator=T-72=T-90

هدا يعني ان روسيا لا تطور فقط تجمع ما تيسر لها من القطع هههه

 

[Snacko]

صحيح جزئيا ، لكن الروس يحتاجون لمدرعة إسناد لدبابات ليس لنقل الجند، إستخلاص حرب الشيشان

يمكن لمركبة المشاة القتالية العمل الى جانب الدبابات مع ما تمتلكه من قوة نارية ونقل الجنود كذلك والدبابة بدورها تقدم الدعم الناري للمشاة خلال الهجوم.