قناة الشرق السعودية: الصين تمد بصواريخ -DF 41

[رٍسِـــلآنٍ]

صدقني اعيد واقول ما في دخان من غير نار يمكن يكون في خطأ في ترميز الصاروخ.. انا كنت استبعد هالشي لكن الحقيقة احنا في حاجة مهمة للاستعداد لاي عدو محتمل او غير محتمل لان السياسة غير ثابته واحنا لازم نعد العدة لهم ولك في العراق وليبيا وافغانستان وغيرهم عبرة

الحاجه وقوة الردع شي والمنطق شي اخر

 

[sss2007zzz]

الحاجه وقوة الردع شي والمنطق شي اخر

اتفق بقول الله سبحانه وتعالى

( وَأَعِدُّوا لَهُم مَّا اسْتَطَعْتُم مِّن قُوَّةٍ وَمِن رِّبَاطِ الْخَيْلِ تُرْهِبُونَ بِهِ عَدُوَّ اللَّهِ وَعَدُوَّكُمْ وَآخَرِينَ مِن دُونِهِمْ لَا تَعْلَمُونَهُمُ اللَّهُ يَعْلَمُهُمْ ۚ وَمَا تُنفِقُوا مِن شَيْءٍ فِي سَبِيلِ اللَّهِ يُوَفَّ إِلَيْكُمْ وَأَنتُمْ لَا تُظْلَمُونَ )

هذا هو المنطق يا اخي الذي لا شك فيه

 

[TU-95-II]

اتكلم عن مثل الصواريخ الصينية الي عندنا

حسب قطع التوجيه الموجودة و التشويش المضاد.. كل ما زادت أدوات التوجيه زادت دقة الاصابة ..

اعلى مدى او اقل مدى ماله علاقة.. بحالة توجيه بمساعدة الأقمار .. يتم التصحيح كل مسافه معينة من رحلة الطيران .. يعني بحالة صواريخ الكروز مثلا يتم التصحيح كل ٥٠ متر تقريبا بالاقمار و قبل الانقضاض يتم مطابقة الصورة و قبلهم يتم التصحيح بنمط التتبع حسب التضاريس ..


من مسافة بعيدة ام قريبة مافيه فرق ..

هامش خطأ ١٥٠ على أي أدوات توجيه ؟

إذا على الdf3 بزيادة الادوات هالرقم ينزل لل٣٠+

 

[سعود|saud]

وين خبيرنا الأستاذ نمر@ ، ياليت نسمع له رأي

 

[سعود|saud]

@نمر نبي رأيك طال عمرك

 

[رٍسِـــلآنٍ]

اتفق بقول الله سبحانه وتعالى

( وَأَعِدُّوا لَهُم مَّا اسْتَطَعْتُم مِّن قُوَّةٍ وَمِن رِّبَاطِ الْخَيْلِ تُرْهِبُونَ بِهِ عَدُوَّ اللَّهِ وَعَدُوَّكُمْ وَآخَرِينَ مِن دُونِهِمْ لَا تَعْلَمُونَهُمُ اللَّهُ يَعْلَمُهُمْ ۚ وَمَا تُنفِقُوا مِن شَيْءٍ فِي سَبِيلِ اللَّهِ يُوَفَّ إِلَيْكُمْ وَأَنتُمْ لَا تُظْلَمُونَ )

هذا هو المنطق يا اخي الذي لا شك فيه

ماعرف وش دخل الايه بكلامنا عشان تستشهد فيها ؟

المنطق هنا ان الصاروخ درة الردع الصينيه النوويه وافضل ما توصل له الصينين في الصواريخ بعيده المدى ومنح الصين هذا الصاروخ لك يعرضهم للخطر في حال حدوث انقلاب سياسي ضد الصين وتسرب تقنيات ومعلومات الصاروخ للامريكان وغيرهم

بغض النظر عن عدم جدوى الصاروخ بدون القنبله النوويه فلا منطق اصلا من امتلاكه عسكريا

 

[sss2007zzz]

ماعرف وش دخل الايه بكلامنا عشان تستشهد فيها ؟

المنطق هنا ان الصاروخ درة الردع الصينيه النوويه وافضل ما توصل له الصينين في الصواريخ بعيده المدى ومنح الصين هذا الصاروخ لك يعرضهم للخطر في حال حدوث انقلاب سياسي ضد الصين وتسرب تقنيات ومعلومات الصاروخ للامريكان وغيرهم

بغض النظر عن عدم جدوى الصاروخ بدون القنبله النوويه فلا منطق اصلا من امتلاكه عسكريا

ليس تقليلاً لفهمك يا غالي لكنك لم تستوعب الفكرة من تسلح السعودية حتى وان يكن df41 لانه لا امان ابدا لمن يسمى امريكا طالما يتعاقب على حكمها امثال بايدن وشرذمته الشواذ

وليش لا ما نمتلك قوة ردع نووية فجارتنا تبذل الغالي والنفيس لامتلاكها السلاح النووي الذي ربما يكون بمباركة امريكية وايضا لم تتوانى عن تطوير صواريخها في محاولة سد الفجوة بفارق القوة التسليحية بينها وبين السعودية والخليج بسبب ما يسمى العقوبات ان صحت

ولا تنسى طبخة الربيع العربي التي قدمها الشيف الامريكي

انا مثلك لم اصدق تلك الصفقة الا ان كان هناك اعلان رسمي لكن هي امنية اتمنى تحقيقها سواء بالشراء او الصناعة

كل الشواهد تحتم علينا امتلاك افضل الاسلحة

 

[رٍسِـــلآنٍ]

ليس تقليلاً لفهمك يا غالي لكنك لم تستوعب الفكرة من تسلح السعودية حتى وان يكن df41 لانه لا امان ابدا لمن يسمى امريكا طالما يتعاقب على حكمها امثال بايدن وشرذمته الشواذ

وليش لا ما نمتلك قوة ردع نووية فجارتنا تبذل الغالي والنفيس لامتلاكها السلاح النووي الذي ربما يكون بمباركة امريكية وايضا لم تتوانى عن تطوير صواريخها في محاولة سد الفجوة بفارق القوة التسليحية بينها وبين السعودية والخليج بسبب ما يسمى العقوبات ان صحت

ولا تنسى طبخة الربيع العربي التي قدمها الشيف الامريكي

انا مثلك لم اصدق تلك الصفقة الا ان كان هناك اعلان رسمي لكن هي امنية اتمنى تحقيقها سواء بالشراء او الصناعة

كل الشواهد تحتم علينا امتلاك افضل الاسلحة

مره اخرى الامنيات شي والمنطق شي اخر لا تخلط بينهم

لو على الامنيات كان تمنيت ٥ الاف راس نووي وعشرين غواصه نوويه مع عشر حاملات طائرات عشان يكتمل الثالوث النووي

بس هذا ماله علاقه بالمنطق

 

[كود المحبة]

الخبر نشر بشكل متعمد ..والهدف موجه للغرب لرفع حظر بيع الاسلحة عن السعودية