مقاتلة F-35 تابعة لمشاة البحرية الامريكية تنهار اثناء قطرها على مدرج في اليابان

في 24 مارس 1999، بدأت قوات الناتو قصفها الجوي ليوغوسلافيا، وبعد 3 أيام أسقطت بطارية دفاع جوي يوغسلافي طائرة أمريكية شبح غير مرئية من طراز F-117A ، تعتبر عصية على المضادات الأرضية.





انا قرأت ايضا يقوم الصرب باغلاق الدفاع الجوي ولا يقومون بشتغيله الا عندما يتعرضون للقصف

حتى تكون هناك فرصه لتحديد موقع الطائره واسقاطها بالصاروخ



وايضا قرأت ان المخابرات الروسيه ساعدت الصرب بمعرفه موعد انطلاق القاذفه

واعتقد حسب موعدها بالوصول وعندما اطلق القنابل وهي عائده تم تشعيل الرادار

ثم تحديد موقعهها على بعد 15 كيلو ثم اسقطاها



الذي فهمت ان الرادار حتى حينما يرصدها لا يستطيع الصاروخ اسقاطها

الا اذا قامت باطلاق القنابل حتي يعرف الصاروخ مكان الطائره

الصاروخ الاول ضرب جانب المقاتله الثاني ضربها مباشره



ويترك التحليل العسكري لخبراء الدفاع الجوي



للتذكير القاذقه نحجت في العراق وليبيا وانتصر الناتو ضد صربيا

لم يتبقى اللصرب سوى الفرح باىسقاط القاذفه

رغم تلقيهم الدعم الروسي





 
رغم الاعطاب تبقا اقوى مقاتلة حتى الان احب من احب وكره من كره

ننتضر الصنين في السنوات القادمة ربما طائرتها تقارع او تتفوق علا اف 35 الامريكية
 
ايوة عليها ملاحظات مفيش مشكلة انما انا اختلافي على موضوع انها افشل مقاتلة دي
العالم شاري منها بالمئات لدول كثير وخط انتاجها محجوز لفترة مستقبلية ليست بالقصيرة
لكن على رأي اخونا الصقر اي جيش بيتمنى امتلاكها وتبقى الحرب والميدان هي فيصل التجربة بالطبع
معظم الدول الي اشترتها اصلا محميات امريكية(كوريا الحنوبية-بريطانيا- إيطاليا-اليابان )

فيعني سواء كانت حلوة وحشة هيشتروها
 
التعديل الأخير:
طريقة السحب (غبية) وهي من تسببت برجوع الذراع للداخل ... لا انهيار ولا يحزنون.
 
احسن طائرة حاليا شاء من شاء ... بس الجو بارد ويمكن مصابة بالانفلونزا وعطست ما ادى لسقوطها وعادية اي طائرة ممكن تصاب بالزكام
 
سلم على الاس 300 الروسي النائم في طهران




اغلب المقالات فيها عيوب ولذلك يتواجد معها ما يمسى فرق الصيانه
لكن وقت الجد تبقى مقاتلات الجيل الخامس خطر حقيقي ضد الرادارات

الدرونز سوف يساهم في شكل كبير في تدمير الدفاعات الجويه
ثم ستهجم المقاتلات الشبحيه المواقع العسكريه

و انت صدقت ؟!
😁
 
طريقة السحب (غبية) وهي من تسببت برجوع الذراع للداخل ... لا انهيار ولا يحزنون.

طريقة السحب عاديه
Lock يأتي بالخلف لكن ان ينفصل السترت للامام هذا شي غريب جدا

طبعا الخلل اتوقع في البريكات الخلفيه لو رجعت للفيديو ستجد ان الطائره تقفز بشكل غريب مع عملية السحب

اليابانيين لم ينشرو الفيديو عبث

المهم تقييمي للمشروع منذ سنوات بالفشل وكنت الوحيد الذي اعطى هذا التقييم
قبل سنوات كان رأيي بالمشروع مستغرب على الكثير حاليا ولله الحمد نرى وعي لدى الكثير
لسنا بحاجة F-35
ولله الحمد

شخصيا لا أتمنى شرائها
 
التعديل الأخير:
هو لسه بعد حرب أوكرانيا حد بيقارن الروسى بالغربى
لسان حالهم سنظل أوفياء

دائما كنت اقول الروسى مناسب لمصر علشان الممنوع علينا و الأسعار و خلافه
لكن بعد ما شاهدته هناك فجوه تكنولوجيه بين الغرب و روسيا و فى الطيران امريكا متقدمه ع العالم كله
 
هو لسه بعد حرب أوكرانيا حد بيقارن الروسى بالغربى
لسان حالهم سنظل أوفياء

دائما كنت اقول الروسى مناسب لمصر علشان الممنوع علينا و الأسعار و خلافه
لكن بعد ما شاهدته هناك فجوه تكنولوجيه بين الغرب و روسيا و فى الطيران امريكا متقدمه ع العالم كله

فجوة تكنلوجية ماذا ؟ اي نعم السلاح الغربي متفوق في بعض الجوانب لكن الروسي لديه نقاط القوة الخاصة به والتي تعطيه افضليات لا يستهان بها
دعنا لا نتغافل عن نقطة ان اوكرانيا تم دعمها بشكل مكثف بمختلف انظمة الدفاع الجوي الفعالة مع ذلك الخسائر الروسية تبدو طبيعية او اعلى بقليل من المتوقع
العراقيون كانوا يمتلكون انظمة سام قديمة ومتهالكة فنيا ولما يفتحون رادارهم يجدون الشاشة بيضاء من التشويش مع ذلك اسقطوا واصابوا العديد من الطائرات وصواريخ الكروز وهذا ودول الجوار ضدهم وليس لهم دعم ببرغي واحد
الاوكران بالمقابل لديهم شبكات دفاع جوي متكاملة حتى قبل الدعم الغربي فضلا عن الدعم الاستخباراتي الشامل
 
في 24 مارس 1999، بدأت قوات الناتو قصفها الجوي ليوغوسلافيا، وبعد 3 أيام أسقطت بطارية دفاع جوي يوغسلافي طائرة أمريكية شبح غير مرئية من طراز F-117A ، تعتبر عصية على المضادات الأرضية.





انا قرأت ايضا يقوم الصرب باغلاق الدفاع الجوي ولا يقومون بشتغيله الا عندما يتعرضون للقصف

حتى تكون هناك فرصه لتحديد موقع الطائره واسقاطها بالصاروخ



وايضا قرأت ان المخابرات الروسيه ساعدت الصرب بمعرفه موعد انطلاق القاذفه

واعتقد حسب موعدها بالوصول وعندما اطلق القنابل وهي عائده تم تشعيل الرادار

ثم تحديد موقعهها على بعد 15 كيلو ثم اسقطاها



الذي فهمت ان الرادار حتى حينما يرصدها لا يستطيع الصاروخ اسقاطها

الا اذا قامت باطلاق القنابل حتي يعرف الصاروخ مكان الطائره

الصاروخ الاول ضرب جانب المقاتله الثاني ضربها مباشره



ويترك التحليل العسكري لخبراء الدفاع الجوي



للتذكير القاذقه نحجت في العراق وليبيا وانتصر الناتو ضد صربيا

لم يتبقى اللصرب سوى الفرح باىسقاط القاذفه

رغم تلقيهم الدعم الروسي






لم يكن هناك اي دعم روسي يذكر وكل ما لدى الصرب سام-2 الاثري وسام-3 وسام-6 وبعض السام-9 الحراري الذي لا يقاوم الاشراك الخداعية وطبعا اعداد من المدفعية المضادة غير الموجهة

قواتهم الجوية كانت محدودة عددا ونوعا وفي حالة فنية سيئة بعض الطائرات كانت تطير بلا رادار ولم يكن لديهم اي صواريخ للقتال الجوي بعيد المدى

اسقاط الاف-117 لم يكن ضربة حظ لكن في نفس الوقت لم يكن من الممكن تكرار العملية بشكل موثوق بحيث تحدث الفارق في النتائج اليومية

الاسقاط كان نتيجة قيام البطارية الصربية بتعديل رادار البحث ليعمل بموجات اطول خارج النطاق المخصص له وبذلك زادت قدرته على اكتشاف الطائرة بالطبع مع تمركزه في المكان المناسب والاستفادة من الخبرة اليومية الناتجة عن الاحتكاك بالعدو
ومع اكتشاف الطائرة وبحدس مهني عال تم تزامن اطلاق الصواريخ الاعتراضية مسددة بلا توجيه ووصولها مع فتح الطائرة لدرج اسقاط القنابل وبذلك زاد مقطعها الراداري قليلا
تم تفعيل رادار الاضاءة والاغلاق على الهدف ثوان قليلة قبل وصول الصواريخ لنقطة الالتقاء

اطلاق صاروخين كان لتغطية اي خطئ في الحسابات التقديرية وبالفعل الصاروخ الاول فات الاوان على توجيهه ومر لكن الثاني توجه وانفجر بالقرب من الهدف وادى المطلوب
 
من الفيديو يبدو واضح انه الطائرة تعرضت لاهتزازات قوية أثناء القطر او السحب ...مما يدل والله أعلم أن الطيار مفعل البريك او هناك خلل آخر قبل أن تنهار الطائرة ...حقيقة كان لدي مشاركة قبل عدة سنوات حول سبب كثرة اعطال آلاف ٣٥ ..
السبب الرئيسي انه الطائرة صنعت لكي تطير بمحرك واحد ...وان تكون ذات اقلاع عمودي او قصير ...مما أدى إلى أن يصنع هيكلها بصورة اخف ...اي تقليل سمك الهيكل...وفي ذاك الوقت ارفقت خبرا او تقريرا على مااذكر عن فشل هيكل الطائرة بسبب تقليل (it's thickness).


هو بالفعل المكابح كانت عالقه والمحير هنا من كان يقوم بالسحب الم يعلم ذلك ؟
 
فجوة تكنلوجية ماذا ؟ اي نعم السلاح الغربي متفوق في بعض الجوانب لكن الروسي لديه نقاط القوة الخاصة به والتي تعطيه افضليات لا يستهان بها
دعنا لا نتغافل عن نقطة ان اوكرانيا تم دعمها بشكل مكثف بمختلف انظمة الدفاع الجوي الفعالة مع ذلك الخسائر الروسية تبدو طبيعية او اعلى بقليل من المتوقع
العراقيون كانوا يمتلكون انظمة سام قديمة ومتهالكة فنيا ولما يفتحون رادارهم يجدون الشاشة بيضاء من التشويش مع ذلك اسقطوا واصابوا العديد من الطائرات وصواريخ الكروز وهذا ودول الجوار ضدهم وليس لهم دعم ببرغي واحد
الاوكران بالمقابل لديهم شبكات دفاع جوي متكاملة حتى قبل الدعم الغربي فضلا عن الدعم الاستخباراتي الشامل

ماهي نقاط القوة في السلاح الروسي نورنا

علما ان كل ماحصلت عليه اوكرانيا من تكنلوجيا غربيه نقطه من بحر😂
 
ماهي نقاط القوة في السلاح الروسي نورنا

علما ان كل ماحصلت عليه اوكرانيا من تكنلوجيا غربيه نقطه من بحر😂

ولا يهمك السلاح الروسي فاشل والروس يحاربون بسلاح امريكي وبريطاني
قال نقطة من بحر قال
 
ولا يهمك السلاح الروسي فاشل والروس يحاربون بسلاح امريكي وبريطاني
قال نقطة من بحر قال

نعم السلاح الروسي فاشل ولا جدال بذلك ونعم نقطه من بحر ، الهيمارس لوحدها ارتكبت مجازر في الروس وهي مجرد راجمه

دوله بحجم روسيا كل ما احتاجه الامر تسليح الاوكران بسلاح متوسط من راجمات ومدفعيه ومضادات دروع ومانباد لقلب المعركه على راسهم
 
هو لسه بعد حرب أوكرانيا حد بيقارن الروسى بالغربى
لسان حالهم سنظل أوفياء

دائما كنت اقول الروسى مناسب لمصر علشان الممنوع علينا و الأسعار و خلافه
لكن بعد ما شاهدته هناك فجوه تكنولوجيه بين الغرب و روسيا و فى الطيران امريكا متقدمه ع العالم كله
طب ما عادي فيه اسلحة روسية الغرب مش عارف يوصللها تقنيا و ديناميكيا ابدا زي الصواريخ فرط صوتية

و في اسلحة روسية حلوة اثبتت كفائة عالية زي السو 35 في الجو مصر وفقت لما تعاقدت عليها
والدفاع الجوي في الارض

مننكرش ان البوك و التور و الاس 30 حتي النسخ القديمة منه اثبتوا كفائة اعلي حتي من الغربي حتي البانتسير قدر يتعامل بشكل عالي مع الصواريخ الاوكرانية زي الهيمارس و الدرونات و اعتماد مصر علي الدفاع الجوي الروسي الشرقي مكنش من فراغ او بسبب السعر و التكلفة

و في القطع البرية و البحرية الروسية فعلا متأخرة تكنولجيا جدا عن الغرب
بس عندك المعادلة دي هتخرج قريب بعد ما

دبابة التي 14 ارماتا تدخل الخدمة
و التي 15 IFV
و مدرعة مدرعة كورجانتس 25 IFV
ساعتها القوات البرية الروسية مش هتبقي علي قدم المساواة مع الغرب بس دي هتبقي متفوقة اصلا

اسلحة البحر الروسية متأخرة تقنيا و تكنولجيا رغم تسليحها الغير موجود عند الغربي عشان كده مصر مفكرتش تشتري اسلحة بحرية روسية
مصر اشترت و هتشتري الفريم، الميكو غوصات SMX، السكوربون ال 209، كورفيتات الجويند
مفكرتش مصر تشتري روسي ابدا

و علي فكرة سبب ضعف اسلحة البحر الروسية هو ان معظمها من التمنيينات و اواخر السبعينيات
و ان الروس معندهمش الميناء الدافي الي يخليهم يعملوا مشاريع بشكل مستمر و بشكل متطور و فعال
بس اعتقد بعد سيطرة الروس علي الموانئ الاوكرانية الدافية دايما هيتغير الوضع

زي ما في الوحش في الحلو
كل سلاح روسي مصر اخترته
زي السو 35 و الانتاي و البوك و التور كان خيار اكثر من موفق
 
طريقة السحب عاديه
Lock يأتي بالخلف لكن ان ينفصل السترت للامام هذا شي غريب جدا

طبعا الخلل اتوقع في البريكات الخلفيه لو رجعت للفيديو ستجد ان الطائره تقفز بشكل غريب مع عملية السحب

اليابانيين لم ينشرو الفيديو عبث
الذراع ما يتحمل شدة السحب ، وشئ طبيعي يرتد للداخل ... المفروض تنقل ولا تسحب ، خصوصاً وهي غير قادرة على الحركة
 
الذراع ما يتحمل شدة السحب ، وشئ طبيعي يرتد للداخل ... المفروض تنقل ولا تسحب ، خصوصاً وهي غير قادرة على الحركة

هذا تاق فيه عداد يقيس شدة السحب فمن البديهي يعرف قوة السحب انها ضمن المسموح فيه

المهم الطيارة فيها شي السحب غير طبيعي

وجود فلومي بجانب الطائرة والطيار داخل الطائره والمحرك يعمل والطائره تسحب هذا دليل عطل في الطائره

وكما توقعت عطل في البريكات الخلفيه لو تركز في الفيديو ستجد المصور يركز على البريكات الخلفيه

تصور
الطيارة تسحب بقوة ضمن المسموح بها لكن السترت الامامي لم يتحمل القوة المسموح بها وهذا عيب في صناعة السترت نفسه​
 
هذا تاق فيه عداد يقيس شدة السحب فمن البديهي يعرف قوة السحب انها ضمن المسموح فيه

المهم الطيارة فيها شي السحب غير طبيعي

وجود فلومي بجانب الطائرة والطيار داخل الطائره والمحرك يعمل والطائره تسحب هذا دليل عطل في الطائره

وكما توقعت عطل في البريكات الخلفيه لو تركز في الفيديو ستجد المصور يركز على البريكات الخلفيه

تصور
الطيارة تسحب بقوة ضمن المسموح بها لكن السترت الامامي لم يتحمل القوة المسموح بها وهذا عيب في صناعة السترت نفسه​
ماهي ضمن المسموح بنظري لوجود الخلل الذي لا يسمح بتحرك الطائرة
 
عودة
أعلى