هذا فهم خاطئ لكيفية عمل المحرك !يستخدم نظام النبض المزدوج نصف الوقود عند الإطلاق وحتى الوصول إلى سرعة الانطلاق. ثم في المرحلة النهائية ، تستخدم الجزء الثاني من الوقود لإعطاء نفسها المزيد من الطاقة الحركية
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
ملاحظة: This feature may not be available in some browsers.
هذا فهم خاطئ لكيفية عمل المحرك !يستخدم نظام النبض المزدوج نصف الوقود عند الإطلاق وحتى الوصول إلى سرعة الانطلاق. ثم في المرحلة النهائية ، تستخدم الجزء الثاني من الوقود لإعطاء نفسها المزيد من الطاقة الحركية
اللهم بطارية باتريوت تحميك ضد TBMs أو إس 300 لا يستطيع فعل شيء حيال ذلك ، أصلا الباتريوت ليست مخصصة للدفاع عن الإغراق الصاروخي ، هناك منظومات متخصصة مثل ال C-RAM أو أي نوع من ال SPAAW ، الباتريوت هدفه المخصص هو تدمير الصواريخ الباليستية القصيرة المدى أو التكتيكية من على مدى بعيد ، مثل نسخة ال PAC-3 MSE مداها هو 60 كلم ، و ثانيا ، لا أعلم و لكن في نظري يمكن دمج المنظومة مع مراكز قيادة و سيطرة أو AEWS مثل ال AN/TPS-77 MRR أو منظومات إسرائيلية مثل ELM-2084 MMR لتعويض النقص في المدى ، في رأيي ، الباتريوت منظومة ممتازة للصواريخ التكتيكية و القصيرة المدى رغم سعر الصواريخاعرف جميع اعتراضاته, قدرات الPAC-2 ضد الاهداف البالستية ومنخفضة الارتفاع ليست كما تتوقع
الPAC-3 جيد ضد الصواريخ البالستية لكن انتاجه محدود وبكلفة مهولة تجعل الجدوى منه ( مواجهة الاغراق) منخفضة جدا!
الرادار المتعدد المهام outdated نسبيا ، لكن التقنيات المستخدمة فيه المفروض تجعله اقل كلفة واسرع انتاج ، رغم ذلك نجد انه ايضا بكلفة مهولة واعداد محدودة اقل من رادارات بحرية معقدة جدا !
المنظومة ككل base centric وتحتاج قاعدة لتشغلها , ومداها محدود
غير استخدامها كدرع بالستي للمدن بكلفة مهولة وقدرة محدودة على امتصاص الهجمات ... فهي منظومة سيءة جدا مقارنة بالموجود !
مشاهدة المرفق 533196
ما هي المحركات التي يستخدمها S300؟ المحركات هي واحدة فقط من العديد من معايير صواريخ الدفاع الجوي. إذن أنت تدعي أن محركات الدفع المزدوجة أفضل من محركات النبض المزدوج؟غير صحيح ، الdual pulse solid motors مستخدمة قبل اختراع الدفاع الجوي الصاروخي , وفيها انواع وتصاميم و thrust curves مختلفة
الS-300V series مثلا يستخدم صواريخ دفاع جوي بمحركات افضل من اي شيء غربي ورغم ذلك انتاجها المتسلسل افضل من ال PAC-3 ، لكنكم تعتبرونها متخلفة !
اكتب ماذا تقصد بالانجليزية او الفرنسية ، لم افهم ماذا تقصد بالدفع المزدوجأنت تدعي أن محركات الدفع المزدوجة أفضل من محركات النبض المزدوج؟
تاشمن ديك رومي؟لا أعرف على وجه التحديد عدد الدول التي تستخدم نبض المحرك المزدوج في الوقت الحالي ، لكنني أعلم أن إسرائيل تستخدمها في نطاق Barak mx ER ، وكذلك الديك الرومي في جميع أنظمة الدفاع الخاصة بها. أعلم أيضًا أن الديك الرومي يستخدم محركًا ثنائي النبض أثناء وجود باحث هجين لكل من IIR + RF في مشروع siper الخاص به. لا أعرف ما إذا كانت أي دولة أخرى تهدف إلى ذلك ، أو لديها مشروع لذلك.
I asked you if you claim that the dual thrust engines are better then dual pulse engines?Write what you mean in English or French, I did not understand what you mean by double payment
لايمكن المقارنة بشكل عام محرك صاروخ الهوك مثلا ممكن تقول عنهdual thrust & dual pulse في نفس الوقت , ولكل requirementI asked you if you claim that the dual thrust engines are better then dual pulse engines?
This is a wrong understanding of how the engine works!
استمع يا أخيلايمكن المقارنة بشكل عام محرك صاروخ الهوك مثلا ممكن تقول عنهdual thrust & dual pulse في نفس الوقت , ولكل requirement
accélération / sustained thrust ... محددة تلاءمها
أنا لا أقترب منك بالضحك ، وقد ردت عليك.13 ضحكة ، صفر جواب
للاسف ضننت انه هناك شيء خلف التعصب والسخرية ، لكن سالت هنا والضاهر فقط fanboyism
مشاهدة المرفق 533198
مشاهدة المرفق 533199
لا تكذب يامحب للجمبريببساطة سجل انجازاتها مشرف جدا.
اعلى منظومة تحقيقا لاسقاطات الصواريخ البالستية.
حتى بحرب الخليج 1990/1991 كان اداؤها جدا رائع رغم الاخفاقات في اسرائيل بسبب ان الطاقم المشغل للباتريوت في السعودية كان اعلى كفاءة من الطاقم الموجود باسرائيل.
وخدمتها بالسعودية كانت جدا رائعة وتحقيقها لمعدل اسقاطات مرتفع اعلى من اي منظومة بالعالم.
هذا المرحوم بوش الاب في منشأة ريثيون في اندوفر ماساتشوستس
لأننا قد أجبنا بالفعل على سؤالك ، فإن نظام PATRIOT للدفاع الجوي هو واحد من الأفضل ، إن لم يكن الأفضل في العالم ، سجله القتالي والتشغيلي يتحدث عنه ، وعن الرادارات أو وحدات القيادة ، كما قلت ، يمكن دمجها في شبكة قيادة وتحكم أكبر ، تحتوي على رادارات بعيدة المدى ، و C4ISR متقدم ، واستطلاع ساتيليتي ، وأيضًا لا يمكنها مقاومة قذائف المدفعية أو وابل الصواريخ ، لأن الرادار يمكنه ببساطة تحليل حوالي 100 هدف فقط في نفس الوقت ، وهو ما يربك النظام حقًا. لهذا السبب يمكن دمج C-RAMs أو SRADs للحماية من هذا النوع من التهديدات ، المشكلة الوحيدة التي أقر بها هي سعر الصاروخ ولكن الأداء والمواصفات تغطي ذلك حقًا13 ضحكة ، صفر جواب
للاسف ضننت انه هناك شيء خلف التعصب والسخرية ، لكن سالت هنا والضاهر فقط fanboyism
مشاهدة المرفق 533198
مشاهدة المرفق 533199
والله ما فيه كذاب الا انتلا تكذب يامحب للجمبري
قال تدريب الاطقم الإسرائيلية اقل من السعودية و ليس نتيجة هذا الخطأ
كان الخطأ في برنامج المنظومة
It turns out that the cause was an inaccurate calculation of the time since boot due to computer arithmetic errors. Specifically, the time in tenths of second as measured by the system's internal clock was multiplied by 1/10 to produce the time in seconds.
و لا تكذب لان المسؤل الاول عن التشغيل في السعودية هو الاطقم الامريكية
ثانيا الحملة اللي حضرها بوش كانت بسبب هجوم الاعلام علي المنظومة بعد اخفقاتها علشان يستمر البرنامج و تشتغل الشركة و توفر و ظائف
لان كما ذكرت لك الاعلام الامريكي يتمتع بالشفافية و لديهم حرية للوصل للمعلومات و ليس كالسعودية و مصر
دائما الشعب الامريكي يتسأل عن أمواله اللي بيتم دفعها في برامج تطويل الاسلحة و تصنيعها و لذلك بيحدث نقد كثير للاسلحة بتاعتهم. و حتي الان هناك نقد شديد لبرنامج F 35
و هذا لا يعيب منظومة الباتريوت و لا f35 لكن هكذا يتم ادارة التسليح في امريكا و ليس بالتطبيل لكل ما تحصل علية الدولة
13 ضحكة ، صفر جواب
للاسف ضننت انه هناك شيء خلف التعصب والسخرية ، لكن سالت هنا والضاهر فقط fanboyism
مشاهدة المرفق 533198
مشاهدة المرفق 533199
السيد يحاول التفلسف هههههه يسأل عن الباتريوت و يبجل المزهريات ، التناقض بعينهالاس400 افضل OK, طيب اغلقوا الموضوع, نتا جاي تهزر معانا فاتح موضوع عبارة عن سؤال في سطرين, وهدا مخالف
صححني اذا كنت غلطان, رايثون طورت رادارات وانظمة التحكم وغيرها للباتريوت اكثر من مره.
غير استخدامها كدرع بالستي للمدن بكلفة مهولة وقدرة محدودة على امتصاص الهجمات ... فهي منظومة سيءة جدا مقارنة بالموجود !