واشنطن تدرس تزويد أوكرانيا بأنظمة "باتريوت" للدفاع الجوي

[larbi]

الPAC-2 مثلا صاروخ تقنيا من التسعينات وبيعت تقنيته لتايوان واليابان ، ممكن يصل ل200 كلم واكثر لو كان رادار الباتريوت اكثر تطورا !
ايضا لا ننسى انه حركيا حتى صواريخ الدفاع الجوي الصينية تتفوق عليه فما بالك بروسيا فلا مجال للمقارنة !
شخصيا اعتبر مشروع الباتريوت فاشل و غير حماية القواعد الامريكية الجوية من الهجمات البالستية (اذا رفعو وثيرة الانتاج رغم الكلفة المهولة) فهي منظومة لايعول عليها.
لو مكانهم اضيف رادار متعدد مهام لصواريخ الstandard missile family فهي صواريخ دفاع جوي افضل واكثر قدرة حركيا ومدى , وممكن تنافس الS-400!

 

[larbi]

Pac 3 صمم لتقليل التكلفه !!!

نعم صواريخ اعتراض بالستي بكلفة اقل وسرعة انتاج اكبر و compact لاجل الانتشا لوجستيا بشكل اسهل
نجحو في الcompact part!

 

[نسر البلقان]

الPAC-2 مثلا صاروخ تقنيا من التسعينات وبيعت تقنيته لتايوان واليابان ، ممكن يصل ل200 كلم واكثر لو كان رادار الباتريوت اكثر تطورا !
ايضا لا ننسى انه حركيا حتى صواريخ الدفاع الجوي الصينية تتفوق عليه فما بالك بروسيا فلا مجال للمقارنة !
شخصيا اعتبر مشروع الباتريوت فاشل و غير حماية القواعد الامريكية الجوية من الهجمات البالستية (اذا رفعو وثيرة الانتاج رغم الكلفة المهولة) فهي منظومة لايعول عليها.
لو مكانهم اضيف رادار متعدد مهام لصواريخ الstandard missile family فهي صواريخ دفاع جوي افضل واكثر قدرة حركيا ومدى , وممكن تنافس الS-400!

عيوب باتريوت انه عالي تكلفة و يحتاج خبرة في التصدي للصواريخ

لكن ليس لحد ان توصفه بأنه منظومة فاشلة ، اذا الباتريوت منظومة فاشلة ما رأيك بالمزهرية اس 300 و أيضاً اس 400 لم يختبر إختبار حقيقي حتى الآن

نعم هناك إخفاقات للنسخة الاولى للباتريوت في حرب الخليج لكن بقية النسخ التي ظهرت بعد ذلك هي ناجحة الى حد كبير

العقلية الغربية في الدفاع البعيد المدى يعتمد على المقاتلات بشكل اساسي مثل مقاتلات إف 15 و تبقى المنظومات الدفاعية الصاروخية خط دفاع ثاني ليس مثل العقلية الشرقية

 

[رٍسِـــلآنٍ]

نعم صواريخ اعتراض بالستي بكلفة اقل وسرعة انتاج اكبر و compact لاجل الانتشا لوجستيا بشكل اسهل
نجحو في الcompact part!

انا اروح ابيع بليلة افضل لي من اللي اشوفه

 

[عزت]

أول اعتراض لصاروخ بالستي تم بالباتريوت عن ماذا تتكلم ؟!

الباتريوت في أول اصداراته حقق مالم يحققه أي دفاع جوي قبل


ماحصل ببقيق وينبع سببه عدم وجود دفاع جوي أصلاً لحماية المنشآت و الهجوم كان غير متوقع

لذا السعودية استأجرت المزيد من الباتريوت من اليونان !!


الموضوع مو تناحر ولا تعصب لا لغرب ولا لشرق


لكن أذكر لي أنجاز للأس300 أو الأس 400

كلنا شفنا الفشل في أرمينيا و روسيا وسوريا و حتى أيران





​

باتريوت حرب الخليج الأولى فشل بنسبة كبيرة بس الكلام ده من تلاتين سنة اليوم الباتريوت من افضل أنظمة الدفاع الجوي بالعالم

 

[محمد بدران]

عيوب باتريوت انه عالي تكلفة و يحتاج خبرة في التصدي للصواريخ

لكن ليس لحد ان توصفه بأنه منظومة فاشلة ، اذا الباتريوت منظومة فاشلة ما رأيك بالمزهرية اس 300 و أيضاً اس 400 لم يختبر إختبار حقيقي حتى الآن

نعم هناك إخفاقات للنسخة الاولى للباتريوت في حرب الخليج لكن بقية النسخ التي ظهرت بعد ذلك هي ناجحة الى حد كبير

العقلية الغربية في الدفاع البعيد المدى يعتمد على المقاتلات بشكل اساسي مثل مقاتلات إف 15 و تبقى المنظومات الدفاعية الصاروخية خط دفاع ثاني ليس مثل العقلية الشرقية

هل الثاد اختبر يصديقي
هل الايجيس اختبر
هل الدروع القتالية الأمريكية المختلفة اختبرت لا
هل اف 22 التي اخذت المركز الاول كأقوي مقاتلة في التاريخ اختبرت رغم ذلك كل هذا لا ينقس من الايجيس او الاف 22 او غيرها
عموما انا متبشر بمنظومة الثاد ستكون فعالة اكثر من الخردة باتريوت

 

[باحث بالشأن الروسي]

اتمنى ان الامريكان يدفعون الباتريوت الى الساحة الاوكرانية ولكن استبعد ذلك لان الامريكان اذكى من الزج للباتريوت في ظروف حرب حقيقية ومع جيش مثل الجيش الروسي

 

[محمد بدران]

غير صحيح منظومة فاشلة امام الصواريخ الجوالة والمسيرات المتسكعة ، حركية شبه منعدمة وتحتاج قواعد كبيرة ، تستخدم رادار متعدد مهام بتقنية ليست هي افضل

كلامك صحيح ان تقريبا الباتريوت معدومة في مواجهة المسيرات
الانظمة في مثل مدي الباتريوت مثلها كذلك صحيح افضل من باتريوت
علميا و عسكريا الصواريخ في مثل مدي الباتريوت و اعلي تكون قدرتهم علي صد الدرونات قليلة
فلهذا تجد الانظمة قصيرة او متوسطة المدي هي من تقوم بإسقاط المسيرات ببراعة و سهولة

لكن قدرتها المعدومة في مثل هذا شئ عيب كبير جدا رغم ذلك

 

[محمد بدران]

هل تعلم ان استشهادك بحرب الخليج ضدك ؟

لماذا؟؟

 

[محمد بدران]

اتمنى ان الامريكان يدفعون الباتريوت الى الساحة الاوكرانية ولكن استبعد ذلك لان الامريكان اذكى من الزج للباتريوت في ظروف حرب حقيقية ومع جيش مثل الجيش الروسي

الامريكان لن يطوا الاوكران إلا أسلحة حرب عصابات فقط
لأنهم يعلمون لو اعطوا مثل هذه منظومة سيتم ***********

 

[رٍسِـــلآنٍ]

لماذا؟؟

لان الباتريوت وقتها لم يصنع لاعتراض الصواريخ الباليستيه بل الطائرات وتم تحديثه لذلك الهدف وحقق نجاحات
وليس كحال باك ٢ وباك ٣

 

[محمد بدران]

لان الباتريوت وقتها لم يصنع لاعتراض الصواريخ الباليستيه بل الطائرات وتم تحديثه لذلك الهدف وحقق نجاحات
وليس كحال باك ٢ وباك ٣

حسب معرفتي ان الباتريوت كان يصد بعض الصواريخ العراقية يصد واحد و يترك مائة فكيف ذلك غير مخصص للصواربخ إذا اسقط تقريبا عدة صواريخ

 

[رٍسِـــلآنٍ]

حسب معرفتي ان الباتريوت كان يصد بعض الصواريخ العراقية يصد واحد و يترك مائة فكيف ذلك غير مخصص للصواربخ إذا اسقط تقريبا عدة صواريخ

هو هذا الفكره انه استشهاد بكفاءة في شي لم يكن مخصص له

 

[محمد بدران]

هو هذا الفكره انه استشهاد بكفاءة في شي لم يكن مخصص له

الباك 2 اختبر في 1987 و دخل الخدمة قبل حرب الخليج بقليل اصلا في سنة 1990
فكيف؟؟

 

[larbi]

انا اروح ابيع بليلة افضل

اتفق

 

[اﻷمبرطور اﻷخير]

الدراسه انتهت
أمريكا لن ترسل الباتريوت لأن الاسكندر جاهز لتحطيم أكذوبة الباتريوت

 

[جيس]

هل الثاد اختبر يصديقي
هل الايجيس اختبر
هل الدروع القتالية الأمريكية المختلفة اختبرت لا
هل اف 22 التي اخذت المركز الاول كأقوي مقاتلة في التاريخ اختبرت رغم ذلك كل هذا لا ينقس من الايجيس او الاف 22 او غيرها
عموما انا متبشر بمنظومة الثاد ستكون فعالة اكثر من الخردة باتريوت

على ما أذكر ، أول إلتحام قتالي حقيقي لمنظومة الثاد كان في دولة الإمارات في هذي السنة ضد هدف بالستي أطلق من اليمن بإتجاه الدولة

تم تصفية الهدف بنجاح

 

[larbi]

عيوب باتريوت انه عالي تكلفة و يحتاج خبرة في التصدي للصواريخ

لكن ليس لحد ان توصفه بأنه منظومة فاشلة ، اذا الباتريوت منظومة فاشلة ما رأيك بالمزهرية اس 300 و أيضاً اس 400 لم يختبر إختبار حقيقي حتى الآن

نعم هناك إخفاقات للنسخة الاولى للباتريوت في حرب الخليج لكن بقية النسخ التي ظهرت بعد ذلك هي ناجحة الى حد كبير

العقلية الغربية في الدفاع البعيد المدى يعتمد على المقاتلات بشكل اساسي مثل مقاتلات إف 15 و تبقى المنظومات الدفاعية الصاروخية خط دفاع ثاني ليس مثل العقلية الشرقية

الS-300PMU2 يتفوق على الباتريوت حتى في نسخه التصديرية !
منظومة ضد منظومة pound for pound، لكن داخل شبكة دفاع جوي واذا اذخلت الECM للمعادلة ومن مشغلي المنظومتين تختلف الامور!
اذا انا من يتحكم في الIFF والEW/ECM وعندي خيار الPMU2 والباتريوت ساختار الPMU2

 

[هشام عبد الحق]

الباتريوت ليس كلاشنكوف و الباتريوت ليس بانتسير ، وأمريكا ليست بذلك الغباء
أما توسيع تغطية الباتريوت لتشمل الغرب الأوكراني فممكن بجهد عسكري محدود

 

[هشام عبد الحق]

الS-300PMU2 يتفوق على الباتريوت حتى في نسخه التصديرية !
منظومة ضد منظومة pound for pound، لكن داخل شبكة دفاع جوي واذا اذخلت الECM للمعادلة ومن مشغلي المنظومتين تختلف الامور!
اذا انا من يتحكم في الIFF والEW/ECM وعندي خيار الPMU2 والباتريوت ساختار الPMU2

S300 خطورته أنه خارج السيطرة الأمريكية و غير محتكر في يد عدو أمريكا ،تخيل دول كثيرة أصبح لها القدرة على إسقاط الأهداف الإيرودينامكية على بعد 200 كم.
تخيل الصعوبات التي ستواجهها أمريكا في العالم عسكريا.