سبب الثغرة في الاساس الضغط السوفيتي علي مصر لتطوير الهجوم بسبب انهيار الجبهة السورية علما ان السادات وعد السوريين بالوصول للمضائق قبل الحرب وعرض خطة غير حقيقية عليهم من اجل اقناعهم بدخول الحرب
السعودية تهنيء مصر بذكرى يوم العبور
- بادئ الموضوع Alucard
- تاريخ البدء
- إنضم
- 21 أكتوبر 2021
- المشاركات
- 5,368
- التفاعل
- الدولة
السبب ان الرئيس السادات اتخذ قرار "سياسى" لمساعدة سوريا...وهو كان عارف انها حركة غلط و الفريق سعد الدين الشاذلى كان حزو منها
- إنضم
- 18 يونيو 2017
- المشاركات
- 3,818
- التفاعل
- الدولة
أسباب الثغرة
نتيجة للخسائر الفادحة التى تكبدتها إسرائيل في المعدات والأفراد وتحت الضغط السياسى والعسكرى والاستراتيجى أثناء حرب أكتوبر، وبعد أن مدت أمريكا إليها جسرا جويا ضخما، قام الجيش الإسرائيلى في 17 أكتوبر بعمل معبر على قناة السويس بمنطقة الدفرسوار وعبرت منها ثلاث فرق مدرعة بقيادة كل من إرييل شارون وابراهام ادان و كلمان ماجن للجانب الغربى من القناة تحت قصف شديد من مدفعية الجيش الثانى المصرى بقيادة عميد عبد الحليم أبو غزالة ، فيما عرف بالثغرة والتى أحاطتها إسرائيل بأضخم دعاية ممكنة لحجب حجم وقيمة الخسائر التى منيت بها. وهناك تقارير تحدثت عن حدوث خلافات بين القيادة السياسة والقيادة العسكرية وداخل القيادة العسكرية المصرية نفسها حول كيفية التعامل مع تلك الثغرة.
وفقا لتلك التقارير فإن الرئيس السادات قال في هذا الوقت إنه كان يملك تفوقا عسكريا لتصفية الثغرة إلا أنه سمع تهديدا من كيسنجر وزير الخارجية الأمريكي قال خلاله إن الولايات المتحدة الأمريكية لن تسمح بهزيمة إسرائيل ، ما معناه الدخول في مواجهة مباشرة مع الأمريكان .
كما أن وزير الحربية الفريق أحمد إسماعيل كان يرى أنه من الأفضل ضرب ثغرة الاختراق الذى قامت به القوات الإسرائيلية من الشرق بمعنى سد الفتحة التى تتدفق منها المدرعات الإسرائيلية إلى غرب القناة، والفريق سعد الشاذلى رئيس الأركان كان يرى أن قطع الثغرة عن سيناء من الغرب أكثر فاعلية ولكن ذلك يقتضى سحب الفرقة المدرعة الرابعة من سيناء إلى غرب القناة لتقوم بهذه المهمة .
وعلق الكاتب الصحفى الكبير محمد حسنين هيكل في أحد تصريحاته على هذا الخلاف قائلا :" أدى الخلاف بين الرجلين إلى موقف شديد الحرج لبقية القادة من هيئة أركان الحرب: وكان الأمر يحتاج إلى حكم أعلى منهما. وهكذا كان وصول الرئيس السادات في اللحظة المناسبة تماما. وبدأ كلاهما يعرض وجهة نظره أمام الرئيس.
وكان الفريق أحمد اسماعيل هو الأكثر رجاحة في هذه اللحظة لأى مراقب ينظر للموقف نظرة شاملة: فالقائد العام لم يكن ينظر للموضوع من وجهة نظر العمليات فقط، وإنما كانت نظرته أشمل، وقد قال بوضوح إنه إذا بدأ سحب قوات الفرقة المدرعة إلى غرب القناة في هذه الساعات، فإن القوات كلها في الشرق سوف تشعر بحركتها، وقد تتصور خصوصا مع انتشار أخبار الثغرة أن تلك مقدمة لانسحاب عام يقوم به الجيش المصرى من الشرق. وبالتالى فإن هذه القوات سوف تبدأ راضية أو كارهة - في التأثر بعقلية الانسحاب، وهذا قد يعيد إليها أجواء سنة 1967 "
واستطرد محمد حسنين هيكل يقول :" كان الفريق أحمد اسماعيل على حق ففى تلك اللحظات، وبصرف النظر عن أية آراء سابقة، فإن الاعتبارات النفسية للقوات كان لابد أن يكون لها الغلبة في أى حساب تخطيط لطريقة مواجهة الثغرة، وكان منطقيا أن ينحاز الرئيس السادات إلى صف الفريق أحمد اسماعيل، لكنه من تأثير الضغوط الواقعة عليه ترك انحيازه يتحول إلى إهانة لرئيس الأركان، فقد ثار ثورة عارمة، وفقد أعصابه وأخذ يصرخ بعصبية قائلا: إنه لا يريد أن يسمع من الشاذلى هذه الاقتراحات مرة ثانية، وإذا سمعها فسوف يقدمه إلى مجلس عسكرى لمحاكمته وهى واقعة ذكرها الفريق سعد الدين الشاذلى في مذكراته" .
ورغم ما سبق ، فإن الحقيقة المؤكدة بحسب المراقبين هى أن نتائج أى حرب تقاس في مضمونها العام بما أسفرت عنه من متغيرات شاملة وليس بحساب المكاسب والخسائر التكتيكية المحدودة على هذا الجانب أو ذلك والتى هى شىء طبيعى في أى عملية عسكرية .
ولذا فإن عملية الدفرسوار لم تكن لها تأثير يذكر على سير المعارك وإنما استخدمتها إسرائيل كمبرر للانتقاص من حجم وقيمة الإنجاز العسكرى العربى ، فالمؤرخ العسكري البريطاني ادجار اوبلانس وصف ثغرة الدفرسوار غرب قناة السويس بأنها معركه تليفزيونية.
وما يؤكد ما سبق هو تصريح لرئيس الأركان الإسرائيلى الأسبق دافيد بن اليعازر في 3 ديسمبر 1973 قال فيه :" ما زال شارون يواصل تصريحاته غير المسئولة للصحفيين محاولا أن ينتقص من جميع القادة ليظهر هو في صورة البطل الوحيد ، هذا بالرغم من أنه يعلم جيدا أن عبورنا إلى الجانب الغربى من القناة كلفنا خسائر فادحة ، ومع ذلك فإننا لم نستطع طوال عشرة أيام من القتال أن نخضع أى جيش من الجيوش المصرية ، فالجيش الثانى صمد ومنعنا نهائيا من الوصول إلى مدينة الإسماعيلية ، وبالنسبة للجيش الثالث فإنه ـ برغم حصارنا له ـ فإنه قاوم بل تقدم واحتل بالفعل رقعة أوسع من الأراضى شرقا ، ومن ثم فإننا لا نستطيع أن نقول إننا هزمناه ..أو أخضعناه ".
وفي مذكراته عن حرب أكتوبر قال الفريق سعد الدين الشاذلي :" كان هدف عبور الجيش الإسرائيلى من الشرق (سيناء) إلى الغرب هو .. ضرب بطاريات صواريخ سام المضادة للطائرات ، احتلال مدينة الاسماعيلية وتطويق الجيش الثانى بواسطة قوات شارون، احتلال مدينة السويس وتطويق الجيش الثالث بواسطة قوات كل من ابراهام ادان وكلمان ماجن".
- محاولة تحسين أوضاع الجيش الإسرائيلي قبل وقف إطلاق النار
- نظرية المؤامرة الأمريكية الإسرائيلية
- القرار السياسي الخاطئ وتدخل السياسة في العمل العسكري.
- «الضغط» من صغار الضباط والقادة الميدانيين من الرتب الصغرى، الذين يريدون استكمال الحرب ومواصلة النصر.
- تخفيف الضغط عن جبهة سوريا.
نتيجة للخسائر الفادحة التى تكبدتها إسرائيل في المعدات والأفراد وتحت الضغط السياسى والعسكرى والاستراتيجى أثناء حرب أكتوبر، وبعد أن مدت أمريكا إليها جسرا جويا ضخما، قام الجيش الإسرائيلى في 17 أكتوبر بعمل معبر على قناة السويس بمنطقة الدفرسوار وعبرت منها ثلاث فرق مدرعة بقيادة كل من إرييل شارون وابراهام ادان و كلمان ماجن للجانب الغربى من القناة تحت قصف شديد من مدفعية الجيش الثانى المصرى بقيادة عميد عبد الحليم أبو غزالة ، فيما عرف بالثغرة والتى أحاطتها إسرائيل بأضخم دعاية ممكنة لحجب حجم وقيمة الخسائر التى منيت بها. وهناك تقارير تحدثت عن حدوث خلافات بين القيادة السياسة والقيادة العسكرية وداخل القيادة العسكرية المصرية نفسها حول كيفية التعامل مع تلك الثغرة.
وفقا لتلك التقارير فإن الرئيس السادات قال في هذا الوقت إنه كان يملك تفوقا عسكريا لتصفية الثغرة إلا أنه سمع تهديدا من كيسنجر وزير الخارجية الأمريكي قال خلاله إن الولايات المتحدة الأمريكية لن تسمح بهزيمة إسرائيل ، ما معناه الدخول في مواجهة مباشرة مع الأمريكان .
كما أن وزير الحربية الفريق أحمد إسماعيل كان يرى أنه من الأفضل ضرب ثغرة الاختراق الذى قامت به القوات الإسرائيلية من الشرق بمعنى سد الفتحة التى تتدفق منها المدرعات الإسرائيلية إلى غرب القناة، والفريق سعد الشاذلى رئيس الأركان كان يرى أن قطع الثغرة عن سيناء من الغرب أكثر فاعلية ولكن ذلك يقتضى سحب الفرقة المدرعة الرابعة من سيناء إلى غرب القناة لتقوم بهذه المهمة .
وعلق الكاتب الصحفى الكبير محمد حسنين هيكل في أحد تصريحاته على هذا الخلاف قائلا :" أدى الخلاف بين الرجلين إلى موقف شديد الحرج لبقية القادة من هيئة أركان الحرب: وكان الأمر يحتاج إلى حكم أعلى منهما. وهكذا كان وصول الرئيس السادات في اللحظة المناسبة تماما. وبدأ كلاهما يعرض وجهة نظره أمام الرئيس.
وكان الفريق أحمد اسماعيل هو الأكثر رجاحة في هذه اللحظة لأى مراقب ينظر للموقف نظرة شاملة: فالقائد العام لم يكن ينظر للموضوع من وجهة نظر العمليات فقط، وإنما كانت نظرته أشمل، وقد قال بوضوح إنه إذا بدأ سحب قوات الفرقة المدرعة إلى غرب القناة في هذه الساعات، فإن القوات كلها في الشرق سوف تشعر بحركتها، وقد تتصور خصوصا مع انتشار أخبار الثغرة أن تلك مقدمة لانسحاب عام يقوم به الجيش المصرى من الشرق. وبالتالى فإن هذه القوات سوف تبدأ راضية أو كارهة - في التأثر بعقلية الانسحاب، وهذا قد يعيد إليها أجواء سنة 1967 "
واستطرد محمد حسنين هيكل يقول :" كان الفريق أحمد اسماعيل على حق ففى تلك اللحظات، وبصرف النظر عن أية آراء سابقة، فإن الاعتبارات النفسية للقوات كان لابد أن يكون لها الغلبة في أى حساب تخطيط لطريقة مواجهة الثغرة، وكان منطقيا أن ينحاز الرئيس السادات إلى صف الفريق أحمد اسماعيل، لكنه من تأثير الضغوط الواقعة عليه ترك انحيازه يتحول إلى إهانة لرئيس الأركان، فقد ثار ثورة عارمة، وفقد أعصابه وأخذ يصرخ بعصبية قائلا: إنه لا يريد أن يسمع من الشاذلى هذه الاقتراحات مرة ثانية، وإذا سمعها فسوف يقدمه إلى مجلس عسكرى لمحاكمته وهى واقعة ذكرها الفريق سعد الدين الشاذلى في مذكراته" .
ورغم ما سبق ، فإن الحقيقة المؤكدة بحسب المراقبين هى أن نتائج أى حرب تقاس في مضمونها العام بما أسفرت عنه من متغيرات شاملة وليس بحساب المكاسب والخسائر التكتيكية المحدودة على هذا الجانب أو ذلك والتى هى شىء طبيعى في أى عملية عسكرية .
ولذا فإن عملية الدفرسوار لم تكن لها تأثير يذكر على سير المعارك وإنما استخدمتها إسرائيل كمبرر للانتقاص من حجم وقيمة الإنجاز العسكرى العربى ، فالمؤرخ العسكري البريطاني ادجار اوبلانس وصف ثغرة الدفرسوار غرب قناة السويس بأنها معركه تليفزيونية.
وما يؤكد ما سبق هو تصريح لرئيس الأركان الإسرائيلى الأسبق دافيد بن اليعازر في 3 ديسمبر 1973 قال فيه :" ما زال شارون يواصل تصريحاته غير المسئولة للصحفيين محاولا أن ينتقص من جميع القادة ليظهر هو في صورة البطل الوحيد ، هذا بالرغم من أنه يعلم جيدا أن عبورنا إلى الجانب الغربى من القناة كلفنا خسائر فادحة ، ومع ذلك فإننا لم نستطع طوال عشرة أيام من القتال أن نخضع أى جيش من الجيوش المصرية ، فالجيش الثانى صمد ومنعنا نهائيا من الوصول إلى مدينة الإسماعيلية ، وبالنسبة للجيش الثالث فإنه ـ برغم حصارنا له ـ فإنه قاوم بل تقدم واحتل بالفعل رقعة أوسع من الأراضى شرقا ، ومن ثم فإننا لا نستطيع أن نقول إننا هزمناه ..أو أخضعناه ".
وفي مذكراته عن حرب أكتوبر قال الفريق سعد الدين الشاذلي :" كان هدف عبور الجيش الإسرائيلى من الشرق (سيناء) إلى الغرب هو .. ضرب بطاريات صواريخ سام المضادة للطائرات ، احتلال مدينة الاسماعيلية وتطويق الجيش الثانى بواسطة قوات شارون، احتلال مدينة السويس وتطويق الجيش الثالث بواسطة قوات كل من ابراهام ادان وكلمان ماجن".
- إنضم
- 26 يونيو 2018
- المشاركات
- 6,471
- التفاعل
- الدولة
و انا طفل كنت بعشق الجيش و بحب اجمع ورق الجرائد و المجلات عنه
كان بائع الجرائد بيسيب لجارنا (لواء حرس جمهوري متقاعد) قدام باب الشقه الي تحتنا كل سنة نسخة من مجلة النصر
أخوك بقا كان مُرابط في الدور من الفجر
- إنضم
- 18 يونيو 2017
- المشاركات
- 3,818
- التفاعل
- الدولة
اشترك في العبور 100 ألف جندي، وألف دبابة و200 طائرة، والخسائر جاءت أقل من 1-2% من حجم القوات... معركة تاريخية رغم أنف السياسة.
- إنضم
- 1 أبريل 2020
- المشاركات
- 577
- التفاعل
- الدولة
طيب ما تقولنا مين اللي جابه وكان بينفذ سياسته ؟؟؟؟؟؟؟
- إنضم
- 1 مايو 2011
- المشاركات
- 21,530
- التفاعل
- الدولة
معلشنعلم ان اسرائيل انتصرت بالحرب، لكن المصريين يحتفلون بإنتصارهم في "معركة" العبور ويحق لهم ذلك .
الف مبروك العبور
- إنضم
- 1 مايو 2011
- المشاركات
- 21,530
- التفاعل
- الدولة
السبب غلطة السادات وطاءرات التجسس الأمريكية على العلم أن رغم أن الدفاع الجوي المصرى كان كاشف الطاءرة بس للأسف مكانش عندنا سلاح واحد يجيبها
- إنضم
- 14 فبراير 2012
- المشاركات
- 11,877
- التفاعل
- الدولة
- إنضم
- 18 يوليو 2009
- المشاركات
- 4,604
- التفاعل
يا صديقى لكى نضع النقاط على الحروف و لنكن واقعيين
بعد الأيام الأولى من الحرب و تحقيق القوات المصريه إنتصارات على إسرائيل و العبور و تدمير خط بارليف
و صدمة الجيش الاسرائيلى و التهديد بتفعيل خطة شمشون تدخلت أمريكا
و أصبحت القوات المصريه تحارب الجيش الاسرائيلى المدعوم بقوات أمريكيه مما يعنى تدخل أمريكا فى الحرب مباشرة
و بالطبع لا يستطيع الجيش المصرى أو اى جيش أخر مكانه تحقيق إنتصار فى ميدان معركه مفتوح كصحراء سيناء ضد هذا الحشد
و هذا ما قاله السادات لحافظ الأسد نحن نحارب أمريكا
أما بخصوص 67 فهى هزيمه ساحقه بكل المقايس و ليست نكسه
مصطلح نكسه للتخفيف من الصدمه لاأكثر
- إنضم
- 18 يوليو 2009
- المشاركات
- 4,604
- التفاعل
- إنضم
- 1 مايو 2011
- المشاركات
- 21,530
- التفاعل
- الدولة
وده صحيح بس إلى كشف الثغرة طاءرة التجسس الأمريكية ووقتها مكانش فيه صاروخ فى الكوكب ممكن بجيبها بسبب ارتفاعها
- إنضم
- 14 فبراير 2012
- المشاركات
- 11,877
- التفاعل
- الدولة
- إنضم
- 23 مايو 2019
- المشاركات
- 4,815
- التفاعل
- الدولة
الله يهديك أنت اللي المفروض تشكر الأمريكان علي دعم اسرائيل صديقتك بالجسر الجوي وأطنان الأسلحة اللي لولاها لكانت جولدا مائير هيجيلها سكتة قلبية و كات موشيه ديان بدون عيون خالص
الله يهديك المفروض تشكر الامريكان لاعادتهم ارضكم من اسرائيل
عارف أن فقدان سيناء مسبب صدمة نفسية ليكم لكن مش توقعت انها تفضل مستمرة لحد دلوقتي
- إنضم
- 1 مايو 2011
- المشاركات
- 21,530
- التفاعل
- الدولة
للأسف كان سقف ارتفاعها ٢٦كم وممانش فيه دفاع جوى وقتها بطولها
المواضيع المشابهة
- مغلق
