بلومبيرغ: هروب مؤسسي شركة مصرية بعد جمعهم ملايين الدولارات من مستثمرين دوليين (صافولا)

احد الهاربين كان احد مؤسيي سويڤل واعتقد انهم حاولوا ان يقوموا بعمل فقاعة مماثلة لسويڤل حتى يبيعوها ولكنهم لم يوفقوا. ايضا لا تزال هناك رائحة فساد تفوح من الهاربين نتيجة اختفاءهم المفاجئ

نعم اصبحت اشك ان بعض امور غسيل الاموال اصبحت تتجه للمنطقة من بوابة المشاريع الريادية الفقاعية والهلامية ايضا

طبعا نفس المشكلة لتلك الفقاعات في السيلكون فالي وعلى الثقيل مثل شركة نيكولا للشاحنات وشركة ثيرونس شركتين عبارة عن فقاعة رغم الاستثمارات المليارية فيهما
 
برضوا في شي غلط…او غير مفهوم لي.
ليه تهرب؟ الفينشر كابيتال كاستثمار مش دين اصلا ما بيخليش الصندوق يجري يطالب بفلوسه من الشركة لأنه حامل رأس مال فيها طبقا لاتفاق مع المديرين؟ ليه الحمير دول اختفوا 😂

حسب طبيعة الاستثمار ليس كل الاستثمارات من الفينشر كابيتال تكون راس مال مغامر بل العديد منها يكون اموال ساخنة استثمارية اشبه بالعوائد على راس المال مع ضمانات بعودة راس المال للمستثمرين بعد مدة معينة

الغريب هو صرف الشركة حوالي 36 مليون خلال سنة واحدة مبلغ ضخم ومهول يبدو هنالك سوء تخطيط وادارة وبذخ في التوظيف والمصاريف ادت الى ابتلاع اموال المستثمرين خلال سنة واحدة فقط دون وجود عوائد تذكر
 
هالشركة مجرد راس الجليد،،مع سقوط الجنيه وارتفاع الدولار الشركات اللي اخذت جولات تمويلية بالدولار كثير منها بيسوي نفس الحركة.. والحكومة كالعادة لا ارى لا اسمع لا اتكلم
 
التفسير الوحيد للهروب هو اكتشاف تزوير في القوائم المالية للحصول على جولات استثمارية.. ولا فعليا القانون يفصل بين الشخصية الاعتبارية للشخص والشخصية المعنوية للشركة واذا لا قدر الله حصل افلاس يتم البدء باجراءات التفليسه والمالك لا يلحقه شي.. يعني ما يحتاج يهرب!!

لا هنالك حقوق للمستثمرين والمساهمين يتم حفظها بعقود نفس ما حصل مع مؤسسة ثيرونس اليزابيث هولمز حصلت الشركة على 9 مليار دولار وعندما فشل نموذج منتجها الان اغلب من رفع عليها دعاوي المساهمين والمستثمرين وعلى الاغلب سوف تحاكم لمدة 20 سنة رغم اعلان افلاس شركتها
 
لا هنالك حقوق للمستثمرين والمساهمين يتم حفظها بعقود نفس ما حصل مع مؤسسة ثيرونس اليزابيث هولمز حصلت الشركة على 9 مليار دولار وعندما فشل نموذج منتجها الان اغلب من رفع عليها دعاوي المساهمين والمستثمرين وعلى الاغلب سوف تحاكم لمدة 20 سنة رغم اعلان افلاس شركتها
احتيال

يفرق عن ازمه سببت افلاس
 
لا هنالك حقوق للمستثمرين والمساهمين يتم حفظها بعقود نفس ما حصل مع مؤسسة ثيرونس اليزابيث هولمز حصلت الشركة على 9 مليار دولار وعندما فشل نموذج منتجها الان اغلب من رفع عليها دعاوي المساهمين والمستثمرين وعلى الاغلب سوف تحاكم لمدة 20 سنة رغم اعلان افلاس شركتها
ثيرونس افلست.. وش يستفيدون المساهمين لو حكموا على اليزابيث ب200 قرن سجن.. المفارقة ان اليزابيث لم تستطع الهرب وراح تتلقى عقابها عكس الشركة مثار الموضوع 🙃
 
احتيال

يفرق عن ازمه سببت افلاس

ممكن في حالة شركة كابيتر ان يرفع المساهمين او كبار المستثمرين قضايا احتيال ايضا على المؤسسين في هذه الحالة لذلك هربوا
 
حسب طبيعة الاستثمار ليس كل الاستثمارات من الفينشر كابيتال تكون راس مال مغامر بل العديد منها يكون اموال ساخنة استثمارية اشبه بالعوائد على راس المال مع ضمانات بعودة راس المال

الغريب هو صرف الشركة حوالي 36 مليون خلال سنة واحدة مبلغ ضخم ومهول يبدو هنالك سوء تخطيط وادارة وبذخ في التوظيف والمصاريف ادت الى ابتلاع اموال المستثمرين خلال سنة واحدة فقط

مش متاكد من جزئية الاموال الساخنة دي.. لكن المعلوم ان نموذج الفينشر كابيتال ان صندوق بيستثمر في عدد كبير من الشركات المبتدئة اللي كتير منها بيكون مجرد أفكار، ومتوقع نسبة كبيرة منها تموت وتخسر ولكن لو واحدة كسبت فتبقى حاجة عظيمة مش بس تعوض الباقيين إنما كمان تحقق العائد المرجو من الاستثمار في المحفظة.


لا املك معلومات عن التفاصيل إنما هو الموضوع تخمين كده هيكون حاجة من اتنين: إما 1- مخالفات مالية مخليهم عرضة لملاحقة قضائية من المستثمرين حاملي أنصبة في رأس المال
2- ان المشكلة برمتها مالهاش علاقة بالفينشر و33 مليون استثمار (اللي خدوها في شوال وفلقوا على الجبل وانضموا للمطاريد في رواية البعض) إنما انهم لما اتزنقوا استلفوا من بنوك أو غيرها،وأصبحوا في حال التعثر معرضين لملاحقة من الدائنين.
وانا ارجح الاحتمال الثاني
 
الكثير ماهو عارف تبعات الموضوع.. قطاع الفنتشرز في مصر يحتضر اصلا وهالحركة بتعلن وفاته رسميا
 
ثيرونس افلست.. وش يستفيدون المساهمين لو حكموا على اليزابيث ب200 قرن سجن.. المفارقة ان اليزابيث لم تستطع الهرب وراح تتلقى عقابها عكس الشركة مثار الموضوع 🙃

المؤسسين مهما طال امد هربوبهم لابد ان يقعوا بيد العدالة في حال رفع قضايا احتيال عليهم
 
مش متاكد من جزئية الاموال الساخنة دي.. لكن المعلوم ان نموذج الفينشر كابيتال ان صندوق بيستثمر في عدد كبير من الشركات المبتدئة اللي كتير منها بيكون مجرد أفكار، ومتوقع نسبة كبيرة منها تموت وتخسر ولكن لو واحدة كسبت فتبقى حاجة عظيمة مش بس تعوض الباقيين إنما كمان تحقق العائد المرجو من الاستثمار في المحفظة.

نعم هذا بالمجمل كنموذج عام للفينشر كابتال لكن يبقى المستثمرين داخل تلك الصناديق لهم الكلمة الفصل في رسم طبيعة الاستثمار حسب ما يروه مناسبا ولكن على حد علمي العديد من الشركات يفرض عليها عودة راس المال المستثمر للمساهمين مثلا بعد 5 او 7 سنوات ضمن هامش خسارة معين يتم الاتفاق عليه بين الطرفين حال وقوعه
 
كيف ياخذون ٣ مليون قروض بأسمائهم و يدخلونها في الشركه عشان تعثرت

هذي شركه و لا بسطه

هنالك نماذج اقراضية للمؤسسين او لمالك المنشاة او الشركة نفسها لكن ما هي الضمانات لحصولهم على 3 مليون دولار هنا السؤال
 
كيف ياخذون ٣ مليون قروض بأسمائهم و يدخلونها في الشركه عشان تعثرت

هذي شركه و لا بسطه
وانت مصدق هالخرط!!

٣مليون دولار وفي مصر وبدون اي ضمانات عينية.. انسى
 
هنالك نماذج اقراضية للمؤسسين او لمالك المنشاة او الشركة نفسها لكن ما هي الضمانات لحصولهم على 3 مليون دولار هنا السؤال
بس انت مو المالك الوحيد
تحت أي بند بدخلها في الشركه
المحاسب بيقول وش دخلكم
 
وانت مصدق هالخرط!!

٣مليون دولار وفي مصر وبدون اي ضمانات عينية.. انسى
اكيد عندهم ضمانات

بس الحين انت مساهم مع مئه رجال
و المدير توهق يروح ياخذ قرض باسمهم و يدخل الاموال في الشركه
صار مدينكم

ليش استدان باسمه من حر مالهم
لان مايبي يطلع البنك على بيانات الشركه
 
بصراحة ماني فاهم الموضوع فما راح ادلي بدلوي لأن فلسفة الواحد فيما لا يفهم شينة.

نتمنى الخير يعم جميع الارجاء في كل الوقت.

🇱🇧🌹
 
وانت مصدق هالخرط!!

٣مليون دولار وفي مصر وبدون اي ضمانات عينية.. انسى

ممكن لعبة علاقات وفقاعة الشركة نفسها وطبيعة الاستثمار اغرت البنوك التي اعطتهم القروض ولا تنسى لعبة العلاقات من فوق وتحت الطاولة للحصول على القرض
 
بس انت مو المالك الوحيد
تحت أي بند بدخلها في الشركه
المحاسب بيقول وش دخلكم

هم ادخلوها ووزعوها على مصاريف تشغيلية على ما يبدو وكقرض بنكي على الشركة وكأن الشركة هي من حصلت على القرض في سجلاتهم الداخلية وهنا يتضح لك مدى الفشل والتخبيص في موضوع المحاسبة والامور المالية لديهم
 
عودة
أعلى