مقر اسطول البحر الاسود الروسي المحمي بـمنظومات الدفاع الجوي تم ضربه بواسطة درون صيني Skyeye 5000mm

[نمر]

الطائرة ليست انتحارية يا صديقي

يمكن انغماسية..

 

[نمر]

اخي انت تعرف اكثر من عمدة المدينة نفسة ؟ في اية يا شباب مالكم !

دة تصريح الراجل على حسابة في التليجرام



الترجمة :

أنا في مقر الأسطول. طارت طائرة بدون طيار إلى السطح منذ 25 دقيقة. لسوء الحظ ، لم يتم إسقاطه ، رغم أنهم عملوا في الخليج بأسلحة صغيرة. ذهب منخفضا. لا يوجد ضحايا.

ودي صورة من تصريحة من حسابة


مشاهدة المرفق 507757


مش ممكن هنبقى روس اكثر من الروسيين نفسهم !

انت في دولة ديكتاتورية سهل يضغط علية ويغير كلامة لما حد يشدة عادي

وعلى فكرة للتأكيد تاني انا ذاكر الواقعة وكلامة من الصبح في الموضوع الخاص بالحرب

لا حياة لمن تنادى ...
والله لو يطلع بوطين نفسه يقول تم ضربنا
لن يصدقوا ابدا
ويجيك واحد لاعب دور الجنرال طقعانوف زرطوفسكي قائد لواء العملاء شديدي الخطورة والمكر و الدهاء في جهاز ال KGB فرع العالم العربي يقولك " ههه يالكم من اغبياء هل صدقتم بوطين حينما قال لقد هزمنا.. ههه انها خدعه وكود سري لإطلاق أعمال تخريبية في كل كوكب الأرض و الكواكب المجاورة "

شعوب عاشت عمرها كله في أوهام وخيالات وخزغبلات لم تتعود عقولهم مجابهة الحقائق المجرده المنزوعه من المشاعر البلهاء
فنتج عن ذلك عقول ترى العيب البسيط في كل بلاد العالم لكن الكوارث التي تعم بلادهم ويعيشون فيها ليل نهار لا يرونها ولا يستوعبونها

للأسف صارت عندي اشبه بالقاعدة جنسيات معينه الغالب منهم غير صالح للنقاش البشري العقلاني

وحسبي الله ونعم الوكيل فيمن استحمر عقولهم

 

[EQLM]

ويحكم ماهذه الضجة

لا يوجد فشل للمنظومة وكل من يقول ذلك فهو واهم لان منظومات الدفاع الجوي الروسي مصممة لاسقاط الاهداف العسكرية وليست الدرونات المدنية والتجارية وقد استغل الاوكران هذه الثغرة بذكاء


فكر وكأنك بلشفي

يا رجـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــل
المنظومات مصممة لرصد و اسقاط اي هدف غريب عنها كان مدني عسكري او مريخي
اذا كيف تبرر اسقاط الطائرات المدنية بمنظومات دفاع جوي
تربح اسوء ترقيعة لهذا الاسبوك
congrats

 

[EQLM]

درون لا يعتبر اختبار للدفاع الجوي اكثر منه اختبار للقوات الجوية و حتى مع ذلك يبقى الاداء الروسي دون المآمول حقا ..

اذا ماذا سيكون رائيك عندما ستكون اساليب الهجوم بالمستقبل القريب جدا عبارة عن هجوم مكثف باستخدام الدرونات و الكروز \
هل سينفع هذا التبرير
المنظومات هذه تدعي رصد الاهداف الشبحية التي تستخدم وسائل التشويش المتقدمة
وليس درون يستطاع رصده من بصمته الصوتية باساليب مستخدمة من WW2

 

[Anti-aircraft]

اذا ماذا سيكون رائيك عندما ستكون اساليب الهجوم بالمستقبل القريب جدا عبارة عن هجوم مكثف باستخدام الدرونات و الكروز \
هل سينفع هذا التبرير
المنظومات هذه تدعي رصد الاهداف الشبحية التي تستخدم وسائل التشويش المتقدمة
وليس درون يستطاع رصده من بصمته الصوتية باساليب مستخدمة من WW2

من الآن دعني اريحك ليس هناك اي دفاع جوي في العالم بامكانه صد هجوم مكثف بالدرونز والكروز بشكل كامل وماهي الا مسألة وقت حتى تصاب بعض الوسائل الدفاعية ويسوء الامر اكثر واكثر وتزداد نسبة نجاح موجة الهجوم التالية ثم التي تليها
لكن العبرة بنسبة التصدي وتكامل الاجرائات الدفاعية من تصدي ناري وتشويش واخفاء وتمويه وتحصين وسيطرة على الاضرار ورد على مصادر النيران
ولو هاجمت الصين مثلا سيتم سحق الدفاعات الجوية الامريكية الصنع في تايوان​

 

[Anti-aircraft]

و الله تستاهل وسام دب ذهبي .......... على قتاليتك و دفاعك مستميت عن مصالح روسيا العظمى

هذا ليس ردا على كلامي

 

[Anti-aircraft]

درون لا يعتبر اختبار للدفاع الجوي اكثر منه اختبار للقوات الجوية و حتى مع ذلك يبقى الاداء الروسي دون المآمول حقا ..

في الحقيقة هو اختبار للدفاع الجوي لا القوات الجوية والدفاع الجوي الروسي اساء تقدير الموقف واسند المهمة للمدفعية م/ط ضنا منه ربما انها مجرد طائرة استطلاع بطيئة وتوفيرا للصواريخ لصد اي ضربة صاروخية مفاجئة لكن اخفق المدفعيون وتبين ان الدرون مفخخ وحصل الذي حصل ...

 

[Sami sa]

في الحقيقة هو اختبار للدفاع الجوي لا القوات الجوية والدفاع الجوي الروسي اساء تقدير الموقف واسند المهمة للمدفعية م/ط ضنا منه ربما انها مجرد طائرة استطلاع بطيئة وتوفيرا للصواريخ لصد اي ضربة صاروخية مفاجئة لكن اخفق المدفعيون وتبين ان الدرون مفخخ وحصل الذي حصل ...

لو يدري عنك بوتين جابك تصد الصواريخ
تفكرها كورة قدم توفير صواريخ من دولة عظمى

 

[RSA]

يا رجـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــل
المنظومات مصممة لرصد و اسقاط اي هدف غريب عنها كان مدني عسكري او مريخي
اذا كيف تبرر اسقاط الطائرات المدنية بمنظومات دفاع جوي
تربح اسوء ترقيعة لهذا الاسبوك
congrats

لا داعي للتبرير انما الواقع يقول (simple fact) : الطائرات المدنية هي الاهداف الوحيدة التي تكتشفها انظمة الدفاع الجوية الروسية وتستطيع التعامل معها بكفائة

 

[RSA]

في الحقيقة هو اختبار للدفاع الجوي لا القوات الجوية والدفاع الجوي الروسي اساء تقدير الموقف واسند المهمة للمدفعية م/ط ضنا منه ربما انها مجرد طائرة استطلاع بطيئة وتوفيرا للصواريخ لصد اي ضربة صاروخية مفاجئة لكن اخفق المدفعيون وتبين ان الدرون مفخخ وحصل الذي حصل ...

والله عيب يارجل والله عيب

الي تتكلم عليه يحدث لدى ميليشيات وعصابات وليس دولة لديها جيش فما بالك بدولة تقول انها قوة عظمى وتسوق لدفاعها الجوي بانه حامي المجرة والاكوان

يا عزيزي الدفاع الجوي الروسي فشل وسيظل يفشل بكل المواقف طالما لا يوجد تكامل بين افرع القوات المسلحة الروسية
لا يوجد ربط .. ما يشاهده الاس400 لا يعلم عنه البانتسر اي شي .. وما يتعامل معه البانتسر لا تعلم القوات الجوية اي شي عنه سوا اخبار بالايميل ربما

الوضع مزري حقيقة

 

[EQLM]

من الآن دعني اريحك ليس هناك اي دفاع جوي في العالم بامكانه صد هجوم مكثف بالدرونز والكروز بشكل كامل وماهي الا مسألة وقت حتى تصاب بعض الوسائل الدفاعية ويسوء الامر اكثر واكثر وتزداد نسبة نجاح موجة الهجوم التالية ثم التي تليها
لكن العبرة بنسبة التصدي وتكامل الاجرائات الدفاعية من تصدي ناري وتشويش واخفاء وتمويه وتحصين وسيطرة على الاضرار ورد على مصادر النيران
ولو هاجمت الصين مثلا سيتم سحق الدفاعات الجوية الامريكية الصنع في تايوان​

اكاد لا اختلف كثيرا معك كثيرا و النجاح للدفاع الجوي بتلك الحالة سيكون عبارة
عن طول مدة بقاءه قيد التفعيل قبل خروجه من الخدمة و نسبة الاسقاط
سيقاس النجاح بناءا على تلك المعطيات
لكن لازلنا نتحدث عن درون وحيـــــــــــــــــــــــــــــــــد غبي
نجح باختراق انظمة دفاع جوي متعدد الطبقات

 

[THE LION OF ATLASS]

اذا ماذا سيكون رائيك عندما ستكون اساليب الهجوم بالمستقبل القريب جدا عبارة عن هجوم مكثف باستخدام الدرونات و الكروز \
هل سينفع هذا التبرير
المنظومات هذه تدعي رصد الاهداف الشبحية التي تستخدم وسائل التشويش المتقدمة
وليس درون يستطاع رصده من بصمته الصوتية باساليب مستخدمة من WW2

حتى انه بعض الدول اصبحت تفكر في ذالك من الان ​

الطائرات بدون طيار العملاقة هي المفتاح لهزيمة غزو الصين لتايوان | الجزء الاول

تستمر مناورات الحرب التي أجرتها القوات الجوية الأمريكية بالاشتراك مع المنظمات المستقلة في إظهار القيمة الهائلة التي تقدمها أسراب الطائرات بدون طيار منخفضة التكلفة نسبيًا والمتصلة بالشبكات مع درجات عالية من الاستقلالية. على وجه الخصوص ، أظهرت...

defense-arab.com

 

[THE LION OF ATLASS]

في الحقيقة هو اختبار للدفاع الجوي لا القوات الجوية والدفاع الجوي الروسي اساء تقدير الموقف واسند المهمة للمدفعية م/ط ضنا منه ربما انها مجرد طائرة استطلاع بطيئة وتوفيرا للصواريخ لصد اي ضربة صاروخية مفاجئة لكن اخفق المدفعيون وتبين ان الدرون مفخخ وحصل الذي حصل ...

توفير الصواريخ ؟!
على اساس روسيا دولة تفتقر للصواريخ وغير مصنعة
عذر اقبح من ذنب​

 

[EQLM]

حتى انه بعض الدول اصبحت تفكر في ذالك من الان ​

مشاهدة المرفق 507874

الطائرات بدون طيار العملاقة هي المفتاح لهزيمة غزو الصين لتايوان | الجزء الاول

تستمر مناورات الحرب التي أجرتها القوات الجوية الأمريكية بالاشتراك مع المنظمات المستقلة في إظهار القيمة الهائلة التي تقدمها أسراب الطائرات بدون طيار منخفضة التكلفة نسبيًا والمتصلة بالشبكات مع درجات عالية من الاستقلالية. على وجه الخصوص ، أظهرت...

defense-arab.com

شخصيا و لا املك دليل
اظن ان هذا الاسلوب موجود وممكن استخدامه حاليا بشكل عملي من قبل بعض الدول

 

[Anti-aircraft]

توفير الصواريخ ؟!
على اساس روسيا دولة تفتقر للصواريخ وغير مصنعة
عذر اقبح من ذنب​

هناك مصطلح اسمه زمن اعادة التعمير

حتى لو المشكلة ليست في مخزونات الصواريخ فالمشكلة في عدد الصواريخ الجاهزة للقتال
اذا بدأ اعتراض الدرونات الرخيصة بالصواريخ قد يحدث استنفاذ للبطاريات وتقليل لقدرتها على التعامل مع هجوم صاروخي مكثف ومدمر وهو التهديد الحقيقي

وحتى من ناحية اقتصادية درون رخيص غير شبحي ولا مسلح الخيار الانسب للتعامل معه هو الذخيرة الاقل تكلفة
لكن لو كان مثلا شيلكا مطورة او منظومة للدفاع المركزي
​

 

[EQLM]

هناك مصطلح اسمه زمن اعادة التعمير

حتى لو المشكلة ليست في مخزونات الصواريخ فالمشكلة في عدد الصواريخ الجاهزة للقتال
اذا بدأ اعتراض الدرونات الرخيصة بالصواريخ قد يحدث استنفاذ للبطاريات وتقليل لقدرتها على التعامل مع هجوم صاروخي مكثف ومدمر وهو التهديد الحقيقي​

بالفعل عذر اقبح من ذنب
الدفاع هو الدفاع و لا فرق بين درون و كروز لان كل له مخاطره
الدفاع الجوي اولوية اهدافه حماية مناطق سيطرته من اقصى مجال ممكن وليس الانتظار للحظة الصفر ان يصبح الهدف فوق المنطقة المُدافع عنها

وحتى من ناحية اقتصادية درون رخيص غير شبحي ولا مسلح الخيار الانسب للتعامل معه هو الذخيرة الاقل تكلفة
لكن لو كان مثلا شيلكا مطورة او منظومة للدفاع المركزي
​

لا اعرف من اين اتيت بافتراض انك تعرف ان الدرون غير مسلح
الدرون يظهر على شاشة الرادار على انه درون / مسلح او غير مسلح / او هدف معادي ببصمة صغيرة
هذا ان سلمنا جدلا ان الرادارات الروسية قادرة على رصده من الاساس

 

[TU-95-II]

اذا ماذا سيكون رائيك عندما ستكون اساليب الهجوم بالمستقبل القريب جدا عبارة عن هجوم مكثف باستخدام الدرونات و الكروز \
هل سينفع هذا التبرير
المنظومات هذه تدعي رصد الاهداف الشبحية التي تستخدم وسائل التشويش المتقدمة
وليس درون يستطاع رصده من بصمته الصوتية باساليب مستخدمة من WW2

اخرج من قوقعة الشخصنة لاتناقش معك .. مشكلة من يرد لمجرد الرد مشكلة سخيفة .

 

[TU-95-II]

في الحقيقة هو اختبار للدفاع الجوي لا القوات الجوية والدفاع الجوي الروسي اساء تقدير الموقف واسند المهمة للمدفعية م/ط ضنا منه ربما انها مجرد طائرة استطلاع بطيئة وتوفيرا للصواريخ لصد اي ضربة صاروخية مفاجئة لكن اخفق المدفعيون وتبين ان الدرون مفخخ وحصل الذي حصل ...

افضل وسيلة الدفاع ضد الأهداف المماثلة الدرونات و صواريخ الكروز هي رادارات ذات كشف مبكر و بنقاط عن عمياء قليلة او شبه معدومه و القوات الجوية للاسقاط من مسافات بعيدة عن الأهداف الثمينة مشاغلة قوات الدفاع الجوي بالاهداف الرخيصة للتمهيد لما اهو اقوى و اغلى يظل تكتيك قوي الدفاع ضده بالدفاع الجوي فقط ..

 

[EQLM]

اخرج من قوقعة الشخصنة لاتناقش معك .. مشكلة من يرد لمجرد الرد مشكلة سخيفة .

هل السؤال عن الراي اصبح شخصنة .؟.
على كل حال
لاجواب على
عندما ستكون اساليب الهجوم بالمستقبل القريب جدا عبارة عن هجوم مكثف باستخدام الدرونات و الكروز
هل سينفع هذا التبرير
المنظومات هذه تدعي رصد الاهداف الشبحية التي تستخدم وسائل التشويش المتقدمة
وليس درون يستطاع رصده من بصمته الصوتية باساليب مستخدمة من WW2
ام لا يوجد جواب

 

[TU-95-II]

هل السؤال عن الراي اصبح شخصنة .؟.
على كل حال
لاجواب على
عندما ستكون اساليب الهجوم بالمستقبل القريب جدا عبارة عن هجوم مكثف باستخدام الدرونات و الكروز
هل سينفع هذا التبرير
المنظومات هذه تدعي رصد الاهداف الشبحية التي تستخدم وسائل التشويش المتقدمة
وليس درون يستطاع رصده من بصمته الصوتية باساليب مستخدمة من WW2
ام لا يوجد جواب

هل السؤال عن الراي اصبح شخصنة .؟.
على كل حال
لاجواب على
عندما ستكون اساليب الهجوم بالمستقبل القريب جدا عبارة عن هجوم مكثف باستخدام الدرونات و الكروز
هل سينفع هذا التبرير
المنظومات هذه تدعي رصد الاهداف الشبحية التي تستخدم وسائل التشويش المتقدمة
وليس درون يستطاع رصده من بصمته الصوتية باساليب مستخدمة من WW2
ام لا يوجد جواب

أقرأ زين محد مدح أي نوع معدة لتصورني ضمن نطاق معين تريد الرد عليه .. ردي واضح جدا