Autonomous weapons: Decisions to kill and destroy are a human responsibility
الأسلحة المستقلة: قرارات القتل والتدمير مسؤولية بشرية
الاتفاقية الخاصة بأسلحة تقليدية معينة
بيان اللجنة الدولية للصليب الأحمر ، الذي تمت قراءته في اجتماع الخبراء حول أنظمة الأسلحة الفتاكة ذاتية التشغيل ، الذي عقد في جنيف في الفترة من 11 إلى 16 أبريل / نيسان.
يسر اللجنة الدولية للصليب الأحمر أن تساهم بآرائها في اجتماع الخبراء الثالث لاتفاقية الأسلحة التقليدية بشأن "أنظمة الأسلحة الفتاكة المستقلة" Lethal Autonomous Weapon Systems".
سلطت المناقشات في اجتماعي الخبراء السابقين لاتفاقية الأسلحة التقليدية ، وكذلك اجتماعات الخبراء التي عقدتها اللجنة الدولية للصليب الأحمر ومنظمات أخرى ، الضوء على المسائل القانونية والأخلاقية والمجتمعية الهامة التي تثيرها أنظمة الأسلحة التي يمكنها اختيار الأهداف ومهاجمتها دون تدخل بشري.
على الرغم من استمرار تطور الآراء حول هذا الموضوع المعقد ، بما في ذلك آراء اللجنة الدولية للصليب الأحمر ، فقد أشارت المناقشات إلى اتفاق واسع على أنه ، لأسباب قانونية أو أخلاقية أو عسكرية - عملياتية ، يجب الاحتفاظ بالسيطرة البشرية على أنظمة الأسلحة واستخدام القوة.
دعت اللجنة الدولية للصليب الأحمر الدول إلى وضع قيود على الاستقلالية في أنظمة الأسلحة لضمان استخدامها وفقًا للقانون الدولي الإنساني وفي حدود ما هو مقبول بموجب مبادئ الإنسانية وما يمليه الضمير العام.
كمساهمة إضافية وإلى الاجتماع الأول للجنة الدولية للصليب الأحمر الذي عقد في آذار / مارس 2014 ، عقدت اللجنة الدولية اجتماعاً ثانياً للخبراء الدوليين ("أنظمة الأسلحة المستقلة: الآثار المترتبة على زيادة الاستقلالية في الوظائف الحيوية للأسلحة") أو Autonomous weapon systems: Implications of increasing autonomy in the critical functions of weapons" في 15-16 آذار / مارس 2016 وشارك في الاجتماع ممثلو 20 دولة وخبراء وممثلون عن الأمم المتحدة ومنظمات المجتمع المدني.
كان الهدف من الاجتماع هو ربط تطوير العالم الحقيقي للتحكم الذاتي في الوظائف الحاسمة لأنظمة الأسلحة عن كثب بمراعاة الآثار القانونية والأخلاقية ، والنهج السياساتية المحتملة لأنظمة الأسلحة المستقلة، سيُنشر قريباً تقرير موجز عن اجتماع خبراء اللجنة الدولية، في غضون ذلك ، وكمساهمة في اجتماع اتفاقية الأسلحة التقليدية ، نوزع ورقة قصيرة تسلط الضوء على منظور اللجنة الدولية للصليب الأحمر بشأن بعض القضايا الرئيسية التي أثيرت في اجتماع الخبراء على وجه الخصوص ، نود أن نبرز النقاط التالية:
*** تعريفات: اقترحت اللجنة الدولية للصليب الأحمر أن "أنظمة الأسلحة المستقلة" مصطلح شامل يشمل أي نظام سلاح يتمتع باستقلالية في الوظائف الحاسمة لاختيار الأهداف ومهاجمتها، نود أن نؤكد أن الغرض من هذا التعريف العملي هو تعزيز فهم أفضل للقضية والمساعدة في تأطير المناقشات ذات الصلة و تتمثل ميزة هذا التعريف الواسع في أنه يتيح النظر في تجربة أنظمة الأسلحة الحالية ذات الاستقلالية في وظائفها الحاسمة والدروس المستفادة، وهذا يمكن أن يسهل عملية تحديد حدود ما هو مقبول بموجب القانون الدولي الإنساني وما يمليه الضمير العام.
*** الأسلحة الموجودة:
يمكن لبعض أنظمة الأسلحة المستخدمة اليوم تحديد الأهداف ومهاجمتها دون تدخل بشري، يبدو أن القدرة على التحكم الفعال في هذه الأسلحة واستخدام القوة مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بإمكانية التنبؤ بها وموثوقيتها ، فضلاً عن القيود التشغيلية الصارمة فيما يتعلق بالمهمة المنفذة ، والأهداف التي تعرضت للهجوم ، وبيئة العمليات ، والفضاء الجغرافي و وقت التشغيل ، ونطاق تمكين الإشراف البشري على تشغيل نظام السلاح ، والقدرة البشرية على تعطيلها إذا لزم الأمر.
*** التكنولوجيا الناشئة:
هناك احتمال أن تصبح أنظمة الأسلحة المستقلة بشكل متزايد أقل قابلية للتنبؤ بها ، لا سيما في حالة زيادة القدرة على الحركة ، وزيادة القدرة على التكيف و / أو زيادة التفاعل بين أنظمة متعددة (مثل أسراب) و قد يشير فقدان القدرة على التنبؤ فيما يتعلق بنتائج استخدام سلاح مستقل إلى فقدان السيطرة البشرية على تشغيل هذا السلاح ، مع استبدال عملية صنع القرار البشري بشأن استخدام القوة بعمليات آلية، لذلك ، قد تطرح أسئلة مهمة فيما يتعلق بامتثال مثل هذا السلاح للقانون الدولي الإنساني وقبوله وفقًا لما يمليه الضمير العام.
*** ا لمراجعات القانونية:
ترحب اللجنة الدولية باعتراف الدول بأهمية مراجعة الأسلحة الجديدة لضمان توافقها مع القانون الدولي ، وتشدد على أن الجهود المبذولة لتعزيز عمليات المراجعة القانونية الوطنية هي جهود مكملة ويعزز بعضها بعضاً للمناقشات على المستوى الدولي ، ولا سيما في اجتماعات الخبراء الخاصة باتفاقية الأسلحة التقليدية، ومع ذلك ، تواجه المراجعة القانونية بعض التحديات العملية فيما يتعلق بتقييم ما إذا كان نظام سلاح مستقل يعمل كما هو متوقع في ظروف الاستخدامات المقصودة أو المتوقعة،و يُطرح سؤالين محددان: كيف يتم تقييم إمكانية التنبؤ وموثوقية السلاح؟ ما هو مستوى القدرة على التنبؤ والموثوقية الذي يعتبر ضروريًا؟
*** مبادئ الإنسانية وما يمليه الضمير العام:
أظهرت النقاشات بين الدول والخبراء والمجتمع المدني وعامة الجمهور أن هناك شعورًا بعدم الارتياح العميق لفكرة أي نظام سلاح يجعل استخدام القوة خارج نطاق سيطرة الإنسان و نظرًا للخطورة الشديدة للعواقب وبغض النظر عما إذا كانت هذه الأنظمة قانونية أم لا ، فقد تصر البشرية جيدًا على أن قرارات القتل أو التدمير يجب أن يستمر اتخاذها من قبل البشر.
*** السيطرة البشرية:
فكرة السيطرة البشرية هي القضية الشاملة في هذا النقاش سواء كان ذلك لأسباب قانونية أو أخلاقية أو عسكرية أو عملياتية ، هناك اتفاق واسع على الحاجة للسيطرة البشرية على الأسلحة واستخدام القوة ومع ذلك ، لا يزال من غير الواضح ما إذا كان التحكم البشري في مراحل تطوير ونشر نظام سلاح مستقل كافٍ للتغلب على الحد الأدنى من التحكم البشري أو عدمه في مرحلة تشغيل نظام الأسلحة - أي عندما يختار بشكل مستقل الأهداف ويهاجمها ، هناك حاجة الآن لتحديد نوع ودرجة التحكم البشري في تشغيل أنظمة الأسلحة التي تعتبر ضرورية للامتثال للالتزامات القانونية ولتلبية الاعتبارات الأخلاقية والمجتمعية.
*** الطريق إلى الأمام:
بما أن الحاجة إلى الحفاظ على السيطرة البشرية - سواء كانت "ذات مغزى" أو "مناسبة" أو "فعالة" - على أنظمة الأسلحة واستخدام القوة تتماشى مع الالتزامات القانونية ومتطلبات العمليات العسكرية والاعتبارات الأخلاقية ، فإن اللجنة الدولية للصليب الأحمر تشجع الدول لاستخدامها كإطار عمل للمناقشات الجارية بشأن اتفاقية الأسلحة التقليدية.
قد يوفر التحكم البشري والنظر في التفاعل بين الإنسان والآلة خطًا أساسيًا مفيدًا يمكن من خلاله تطوير تفاهمات مشتركة بين الدول ، ويمكن من خلاله الاتفاق على قيود الاستقلالية في أنظمة الأسلحة، و تحث اللجنة الدولية للصليب الأحمر الدول الأطراف في اتفاقية الأسلحة التقليدية على الاتفاق في المؤتمر الاستعراضي في ديسمبر / كانون الأول على أن يركز العمل المستقبلي على تحديد أين يجب أن تكمن هذه القيود على استقلالية أنظمة الأسلحة.
أنظمة الأسلحة التي تعمل باستقلالية في وظائفها الحيوية موجودة بالفعل ويتم إحراز تقدم جديد باستمرار لذلك ، هناك حاجة إلى أن تتصدى الدول - وفي الواقع جميع أصحاب المصلحة - لهذه المسألة بإلإحساس بالمسؤولية والإلحاح ، وذلك لضمان ألا تتجاوز التطورات التكنولوجية مداولاتنا القانونية والأخلاقية.
militaryleak.com
