وزارة الخارجية السعودية : موقفنا واضح نريد دولة فلسطينية عاصمتها القدس

اه. هتمنع انتشار فيهم للقوات السعودية و لن يتم وضع نظام دفاع جوي علي الجزرتين و لا اسلحة هجومية ثقيلة.

و ذكرنا انها اتفقات سرية ، و حتي بنود كامب ديفيد سرية.

من ٢٠١٥ حتي ٢٠٢٢
من ١٩٧٣ حتي ١٩٧٧

اليست هذة حجة البعض.

و للمرة المليون ضمان إسرائيل و الامم المتحدة بعدم وجود قوات مسلحة ثقيلة بحوار حدود إسرائيل هو ليس انتزاع للسيادة فالامر خصوصا في حالة مصر كان فيه مصلحة للطرفين.

السعودية تمتلك قواعد جوية اقرب لإسرائيل من هذه الجزيرتين اذن حجة تهديد امن إسرائيل من هذه الجزر غير صحيحه ..
الملاحه يضمنها القانون الدولي فقط اعتقد اسمه قانون المضائق والذي حالما تعارضت مع مصلحة أو امن الدولة صاحبة الشأن ممكن وبشكل فوري تعطيل اتفاقية المضائق هذه ومنع اي كان من المرور به
 
يعجبني الجبير

وخصوصا عندما قال أن السلام يأتي بالنهاية وليس بالبداية .يعني نفذو شروطنا على أرض الواقع وستحصلون على السلام .ولن تحصلو على السلام بالبدايه بدون مقابل .
 
موقف منذ الازل الى وقتنا الحالي
مواقفنا واضحة صريحه
لا تحتاج لطاوله لتوضع فوقها او تحتها
تركنا الشعاراتوالبهرجه الاعلاميه لاهل الاقوال ونحن نأخذ بالافعال
يعني دلوقتي لو حصل تطبيع بين السعودية وإسرائيل هتكون موافق ولا رافض؟
 
كلام فارغ، ومازلت انتظر دليل على ان الإتفاقية فيها منع للإنتشار العسكري.
يابني مهو بيقولك نفس الشروط السابقة يعني منع انتشار الأسلحة في هذه المنطقة. إذا تم نشر أسلحة فيها تعال اتكلم وقتها غير كده أي حد فاهم الكلام كويس
 
ومن الغبي اللي ينشر اسلحة ثقيلة على جزر بجوار الساحل ... من الساحل تقدر تغطي دول وليس جزر ... الفكرة اساساً غبية وليست عملية ومدمرة للجزر والفائدة منها.
ممكن تحط السعودية منظومة دفاع ساحلية
 
حبيبي لو حصل ومحصلشي وامنياتكم هذي ما تمشي عندي

الشعب باكمله مع القيادة في جميع قراراتها
أه يعني هذا موقفنا المشرف دائما ده لما ترفض تطبع وبعدين لما تطبع تقولوا القضية الفلسطينية انتهت ولابد من عمل علاقات مع إسرائيل. هل يعقل هذا الكلام أنت كده بوشين إما كده أو كده مش ينفع الاتنين مع بعض
 
وزير الخارجية السعودي ينفي تقارير عن محادثات للتحالف الدفاعي الخليجي الإسرائيلي


نفى وزير الخارجية السعودي يوم السبت تقارير سابقة عن مشاركة بلاده في مناقشات حول إقامة تحالف دفاعي خليجي-إسرائيلي.

علاوة على ذلك ، قال الأمير فيصل بن فرحان آل سعود للصحفيين ، بعد قمة أمريكية عربية ، "إن قرار الرياض بفتح مجالها الجوي لجميع شركات الطيران [بما في ذلك الطائرات الإسرائيلية] لا علاقة له بإقامة علاقات دبلوماسية مع إسرائيل ولم يكن تمهيدا لخطوات أخرى "، وفقا لرويترز .

في غضون ذلك ، خلال زيارة الرئيس الأمريكي جو بايدن للسعودية يومي الجمعة والسبت ، اتفقت الدولتان على أهمية منع إيران من "امتلاك سلاح نووي" ، وفق ما جاء في تقرير لوكالة الأنباء السعودية



 
أه يعني هذا موقفنا المشرف دائما ده لما ترفض تطبع وبعدين لما تطبع تقولوا القضية الفلسطينية انتهت ولابد من عمل علاقات مع إسرائيل. هل يعقل هذا الكلام أنت كده بوشين إما كده أو كده مش ينفع الاتنين مع بعض

يبني الاحتمالات والاوهام والاقوال وممكن يحصل ويمكن ميحصلش تركناها لكم
نحن نحتفل بالافعال
وشغل البوش دا لكم برضه من فترة استسلامكم لاسرائيل وتوقيعكم اتفاقية كامب ديفيد وسيطرة القوات الدوليه على سيناء هو دا البوش اللي للان ما قدرتوا تعدلوا حاجه
 
ركز حضرتك في معني الكلام المكتوب و الهدف من الاتفاقية ان الجزرتين يبقي وضعهم كما هو بالنسبة لإسرائيل. يعني بدون تسليح او اي شئ يضر إسرائيل.


الجزر تبعد عن البر السعودي 7 كلم وتبعد عن الاراضي المحتلة 170 كلم

والبر السعودي يبعد عن الاراضي المحتلة اقل من 20 كلم!

ومنطقة تبوك التي تبعد عن الاراضي المحتلة اقل من 20 كلم منطقة عسكرية!

فلماذا نضع اسلحة ثقيلة على الجزر بما ان الاراضي السعودية تغطي الجزر واقرب للصهاينة؟!

 
السعودية تمتلك قواعد جوية اقرب لإسرائيل من هذه الجزيرتين اذن حجة تهديد امن إسرائيل من هذه الجزر غير صحيحه ..

نفس القصة اصبحت مع مصر بسبب ان معاهدة السلام قديمة من السبعينات و لذلك حتي إسرائيل لم تعتد تهتم لوجود القوات المصرية في سيناء و امريكا فكرت في الانسحاب من قوات المراقبة

الملاحه يضمنها القانون الدولي فقط اعتقد اسمه قانون المضائق والذي حالما تعارضت مع مصلحة أو امن الدولة صاحبة الشأن ممكن وبشكل فوري تعطيل اتفاقية المضائق هذه ومنع اي كان من المرور به
هختلف هنا ، غلق المضائق هو ماعطي الشرعية لحرب 1967 و عدوان إسرائيل علي سيناء. و كانت حجة إسرائيل في الامم المتحدة هي منع حرية الملاحة في المضيق
 
الجزر تبعد عن البر السعودي 7 كلم وتبعد عن الاراضي المحتلة 170 كلم

والبر السعودي يبعد عن الاراضي المحتلة اقل من 20 كلم!

ومنطقة تبوك التي تبعد عن الاراضي المحتلة اقل من 20 كلم منطقة عسكرية!

فلماذا نضع اسلحة ثقيلة على الجزر بما ان الاراضي السعودية تغطي الجزر واقرب للصهاينة؟!

ليس الهدف الاراضي المحتلة و لكن الملاحة البحرية في المضيق.
 
يعجبني الجبير

وخصوصا عندما قال أن السلام يأتي بالنهاية وليس بالبداية .يعني نفذو شروطنا على أرض الواقع وستحصلون على السلام .ولن تحصلو على السلام بالبدايه بدون مقابل .
كيف يتم التطبيع مع دوله لاتعرف لها حدود
السعوديه تريد خنق الصهاينه باتفاقيه سلام
وقيام دوله فلسطين ذات حدود معروفه
وكلن يعرف حدوده
 
ليس الهدف الاراضي المحتلة و لكن الملاحة البحرية في المضيق.
بعد ان عجزت عن تقديم دليل بأن منع الانتشار العسكري داخل في الإتفاقية، جاك الاخ حميد واعطاك الضربة النهائية هههههههههههههههههههههههه
لو انا مكانك اسجل خروجي من المنتدى.
 
نفس القصة اصبحت مع مصر بسبب ان معاهدة السلام قديمة من السبعينات و لذلك حتي إسرائيل لم تعتد تهتم لوجود القوات المصرية في سيناء و امريكا فكرت في الانسحاب من قوات المراقبة


هختلف هنا ، غلق المضائق هو ماعطي الشرعية لحرب 1967 و عدوان إسرائيل علي سيناء. و كانت حجة إسرائيل في الامم المتحدة هي منع حرية الملاحة في المضيق

عدوان ٦٧ لم يكن شرعي ابدا ولم يؤيد باي قرار أممي بل بالعكس كل القرارت الاممية طالبت إسرائيل بالعودة إلى ما قبل حرب حيزران ٦٧
 
نفس القصة اصبحت مع مصر بسبب ان معاهدة السلام قديمة من السبعينات و لذلك حتي إسرائيل لم تعتد تهتم لوجود القوات المصرية في سيناء و امريكا فكرت في الانسحاب من قوات المراقبة

كيف اسرائيل لا تهتم بالمعاهده
وهي التي فرضت شروطها عليك وجعلتك بالقوة الجبرية تستسلم وتحضر للتوقيع
وفارضه قوات دوليه في سيناء ومراقبة تحركاتك بعدد معين .
 
كيف اسرائيل لا تهتم بالمعاهده
وهي التي فرضت شروطها عليك وجعلتك بالقوة الجبرية تستسلم وتحضر للتوقيع
وفارضه قوات دوليه في سيناء ومراقبة تحركاتك بعدد معين .
سابقا لكن الحديث عن حاليا. سابقا إسرائيل كانت مهتمة باي تحركات عسكرية في سيناء لكن حاليا اهتمامهم قليل جدا.
عدوان ٦٧ لم يكن شرعي ابدا ولم يؤيد باي قرار أممي بل بالعكس كل القرارت الاممية طالبت إسرائيل بالعودة إلى ما قبل حرب حيزران ٦٧
العدوان غير شرعي لكن إسرائيل طالبت و حجتها كانت غلق المضيق و هذا ماقدمته للامم المتحدة.
بعد ان عجزت عن تقديم دليل بأن منع الانتشار العسكري داخل في الإتفاقية، جاك الاخ حميد واعطاك الضربة النهائية هههههههههههههههههههههههه
لو انا مكانك اسجل خروجي من المنتدى.
قدمت الادلة لكن حضرتك رافض تعترف بها و الاخ حميد بيتكلم علي الهجوم علي اسرائيل ، لكن احنا بنتكلم المضيق و حرية الملاحة فيه و ضرب السفن الإسرائيلية و غلق المضيق بتهديد السلاح.

نفس المنطق إللي دفع تواجد قوات الامم المتحدة عليها و ليس علي المناطق الحدودية في سيناء فقط
 
سابقا لكن الحديث عن حاليا. سابقا إسرائيل كانت مهتمة باي تحركات عسكرية في سيناء لكن حاليا اهتمامهم قليل جدا.

ياسطا
ما أُخذ بالقوة سيتم المحافظة عليه بالقوة

وما أُخذ بالقوة لن يتم ارجاعه الا بالقوة

لكن لنفرض جدلا مثل ما قلت انه لم يعد هناك اهتمام اسرائيلي بمراقبة تحركات الجيش والعدد المحدد المفروض على الجيش
لماذا لا تهتم الحكومة المصرية بهذه النقطه وتفاوض باخراج الصهاينه والقوات الدولية من سيناء .
 
سابقا لكن الحديث عن حاليا. سابقا إسرائيل كانت مهتمة باي تحركات عسكرية في سيناء لكن حاليا اهتمامهم قليل جدا.

العدوان غير شرعي لكن إسرائيل طالبت و حجتها كانت غلق المضيق و هذا ماقدمته للامم المتحدة.

قدمت الادلة لكن حضرتك رافض تعترف بها و الاخ حميد بيتكلم علي الهجوم علي اسرائيل ، لكن احنا بنتكلم المضيق و حرية الملاحة فيه و ضرب السفن الإسرائيلية و غلق المضيق بتهديد السلاح.

نفس المنطق إللي دفع تواجد قوات الامم المتحدة عليها و ليس علي المناطق الحدودية في سيناء فقط
لكن الأمم المتحدة ادانة إسرائيل وفق قرارتها عن هذا العدوان
 
عودة
أعلى