المحكمة العليا الامريكية تلغي حق الاجهاض

ترودو راعي حقوق المستضعفين
F97C20E8-B428-4E87-AFC1-1E0C693C992E.png
 
بغض النظر عن شرعية هذا الفعل ولكن الا يعتبر هذا الشيء عمل خطير على الحزب الجمهوري !؟

لانه وكما سمعت الغالبية من الامريكان مع حق الإجهاض 70% !!! وكأنهم يعطون اليبرلز قبلت الحياة كلما فشلو

Firas607 @Firas607
 
حسب الليبرالجية و العلمانيين امريكا الآن فقدت كل قدراتها التقنية و الاقتصادية و العسكرية لما أدارت ظهرها على التقدمية (مع التحفظ على الجزئية الاخيرة، مجرد كلام بمنطقهم الاعوج)
 
بغض النظر عن شرعية هذا الفعل ولكن الا يعتبر هذا الشيء عمل خطير على الحزب الجمهوري !؟

لانه وكما سمعت الغالبية من الامريكان مع حق الإجهاض 70% !!! وكأنهم يعطون اليبرلز قبلت الحياة كلما فشلو

Firas607 @Firas607
الشعوب عموما تتبع حكامها (طالما تأثير القوى الناعمة لا يتعارض مع الدولة)، شوية افلام على شوية سيطرة على السردية العامة في بضع سنوات يخرجلك شعب كله عنده ريغان صغير في رأسه
 
للتوضيح.
قرار المحكمه العليا هو نسخ لحكم سابق اعتبر حق للحصول على اجهاض حق دستوري مطبق فيدراليا. الان كل ولايه حره, تبي اجهاض او تمنعه بكيفها و مشرعين كل ولايه احرار في ترجمه رغبات ناخبيهم.

يذكر ان الحكم المنسوخ roe vs. wade تم تمريره وسط انتقادات بعدم دستوريته، وشكل لعقود نقطه صراع بين المحافظين و الليبراليين. قرار المحكمه الاخير محل ترحيب في الولايات الحمراء الجمهوريه و التي تعارض الاجهاض من منطلق ديني
 
الطفل له حق انه يعيش سوا ولد باغتصاب ولا بعلاقة محرمة ولا ان شاء الله بزنا محارم هذا مو ذنبه تروح تقتله عشان شئ هو ما سواه ولا له علاقة فيه؟؟!
وكيف ستقي ذلك الطفل من تبعات التواجد في هذا الكون، لا نعيش في المدينة الفاضلة حيث كل شيء زهري ومسالم، تخيل حياة ذلك الطفل وكيف سيعامله المجتمع حتا أمه يمكن أن تكرهه وسيضطر أن يعيش تحت رحمة الغرباء، يجب إعطاء الحق في الإجهاض للجميع ما عدا المتزوجين إلا في حالة كان الطفل يشكل خطرا على الأم أو كما قال الأخ في حالة وجود إعاقة أو في حالة كانت الأم تعاني من اضطرابات نفسية قد تكون لها تبعاث على حياة الطفل.
 
كده الموضوع بقي خاص بكل ولايه سواء حظر الاجهاض او السماح بيه
 
هل القرار من المحكمة العليا يلزم جميع الولايات الأمريكية ام تحتاج موافقة من حاكم الولاية؟
 
الشعوب عموما تتبع حكامها (طالما تأثير القوى الناعمة لا يتعارض مع الدولة)، شوية افلام على شوية سيطرة على السردية العامة في بضع سنوات يخرجلك شعب كله عنده ريغان صغير في رأسه
هوليوود يحكمها اليسار
 
المضحك أن دونالد ترامب يؤيد roe vs wade وحق الإجهاض بدأت أشك بصراحه بإختراق عظيم للجمهورين من اليبرلز.

الأمريكي بطبيعة الحال ليبرلز في الحقوق الشخصية كما يقال وقرار مثل هذا سيكون افضل وسيلة لدى الديمقراطيين لتحقيق افضل نتائج ممكنة بالانتخابات القادمة.
 
وكيف ستقي ذلك الطفل من تبعات التواجد في هذا الكون، لا نعيش في المدينة الفاضلة حيث كل شيء زهري ومسالم، تخيل حياة ذلك الطفل وكيف سيعامله المجتمع حتا أمه يمكن أن تكرهه وسيضطر أن يعيش تحت رحمة الغرباء، يجب إعطاء الحق في الإجهاض للجميع ما عدا المتزوجين إلا في حالة كان الطفل يشكل خطرا على الأم أو كما قال الأخ في حالة وجود إعاقة أو في حالة كانت الأم تعاني من اضطرابات نفسية قد تكون لها تبعاث على حياة الطفل.
خله يعيش انت ماله اي حق تقتله
له حق بالحياة مال اي احد حق بمنعه الا اذا كان يعرض حياة الام للخطر
 
هوليوود يحكمها اليسار
هوليوود مؤسسة ربحية، راح تتبع الأموال من وين ما جات و ماليا هناك بذور تمرد ضد مؤشر الesg اللي يعتبر أصل المشكل
 
رجعيه و قمع للحريات امريكا تعود للعصور المظلمة
بل عودة للفطرة البشرية وتجريم قتل الانفس بلا ذنب

اذا كان هناك خطأ او ذنب
فهو بسبب الحرية البهيمية الحيوانية التي يسير عليها بعض ممن يدعي البشرية

الله خلق الانسان في اكمل صورة وأحسن تقويم

ولكن بسبب تعطيل العقل اصبح ذلك الانسان منحط واقل من منزلة حتى من منزلة الحيوان

وَلَقَدْ ذَرَأْنَا لِجَهَنَّمَ كَثِيرًا مِّنَ ٱلْجِنِّ وَٱلْإِنسِ ۖ
لَهُمْ قُلُوبٌ لَّا يَفْقَهُونَ بِهَا وَلَهُمْ أَعْيُنٌ لَّا يُبْصِرُونَ بِهَا وَلَهُمْ ءَاذَانٌ لَّا يَسْمَعُونَ بِهَآ ۚ
أُوْلَٰٓئِكَ كَٱلْأَنْعَٰمِ بَلْ هُمْ أَضَلُّ ۚ أُوْلَٰٓئِكَ هُمُ ٱلْغَٰفِلُونَ
 
المضحك أن دونالد ترامب يؤيد roe vs wade وحق الإجهاض بدأت أشك بصراحه بإختراق عظيم للجمهورين من اليبرلز.

الأمريكي بطبيعة الحال ليبرلز في الحقوق الشخصية كما يقال وقرار مثل هذا سيكون افضل وسيلة لدى الديمقراطيين لتحقيق افضل نتائج ممكنة بالانتخابات القادمة.

دونالد ترامب مشروع خراب
ولاهو يميني ولاشي هو يستغل الجميع نسخة من ستيف بانون

لكن يبقى افضل من اوباما وابو هنتر
 
عودة
أعلى