فشل روسيا في توجيه المدفعية بالمسيرات

تفوق الاسلحه الامريكيه كاسح ، في الجو والبحر والبر
نعم أمريكا متفوقة بكثير من أسلحتها على الروس من الناحية التقنية، لا ينكر ذلك إلا مختل عقلياً.
ولكن روسيا والصين، يسعيان إلى تقليص دائرة التفوق الأمريكية.
 
نعم أمريكا متفوقة بكثير من أسلحتها على الروس من الناحية التقنية، لا ينكر ذلك إلا مختل عقلياً.
ولكن روسيا والصين، يسعيان إلى تقليص دائرة التفوق الأمريكية.
يحتاجون ٧٠ سنه للاقتراب من امريكا .. تقنيا لا مقارنه مع الامريكان
 

انعدام الدقة في المدفعية الصاروخية الروسية
ليس بالشئ المستغرب بل هو الأساس
الروس لا يملكون نظام توجيه دقيق
هذا إذا كان اصلا فكرهم العسكري قائم على مفهوم واضح لمصطلح دقيق فلو سقط الصاروخ على بعد ١٠٠ م من الهدف لقالوا عنه شديد الدقة ولو لم يخدش الهدف من الاساس ...


هذا فديو مقارنة بين HIMARS و BM-21
نشرته الحسابات الأوكرانية يشرح الفرق
بين مفهوم الدقة لدى الامريكان و لدى الروس

شرح عملي ..

 
انعدام الدقة في المدفعية الصاروخية الروسية
ليس بالشئ المستغرب بل هو الأساس
الروس لا يملكون نظام توجيه دقيق
هذا إذا كان اصلا فكرهم العسكري قائم على مفهوم واضح لمصطلح دقيق فلو سقط الصاروخ على بعد ١٠٠ م من الهدف لقالوا عنه شديد الدقة ولو لم يخدش الهدف من الاساس ...


هذا فديو مقارنة بين HIMARS و BM-21
نشرته الحسابات الأوكرانية يشرح الفرق
بين مفهوم الدقة لدى الامريكان و لدى الروس

شرح عملي ..

صدقت حول المقارنة بين راجمات غراد وهيمارس.
ولكن غراد BM-21 أيضاً لا تقارن بالدقة مع نظيرتها الروسية الأحدث تورنادو BM-30.

 

سبحان الله رجعت اشاهد المقطع مرة اخرى متعجب
القذائف اصابت كل شيء الا السفينة
تم الاعلان عن مقتل 3 سمكات و دلفين واحد وبتر زعنفة من قرش كان معدي بالصدفة
 
راجمة تورنادو عيار 122 ملم متصلة بنظام الملاحة بالأقمار الصناعية غلوناس تطلق قذائف دقيقة من نوع :

1. 9m538 تنفجر بشكل تقاربي على ارتفاع 5 أمتار من الهدف أكثر كفاءة بالدقة من قذيفة غراد 9M22U بثلاثة مرات بتوجيه الجيرسكوب بتغذية الأقمار الصناعية.
2. قذيف 9m539 تزيد عن النوع الأول برأس قابل للفصل يزيد كفائتها عن قذائف غراد بعشرة أضعاف الدقة.
3.قذيفة 9M541 برأس عنقودي متشظي تراكمي يطلق 20 قنبلة فرعية متشظية تتفوق بكفاءة الفاعلية بسبع مرات ضد الأفراد و22 ضعف ضد الآليات عن قذيفة غراد.
 
الهدف متحرك.
مصحح المدفعية. اكيد يفشل سواء طيران او غيره
 
الامريكان دائما يحاولون اقصى جهدهم لتجنب الخسائر البشرية collateral damage في ضرباتهم لكسب قلوب الناس hearts and mind , وبالنسبة للعقيدة العسكرية الروسية فهي تعتمد على زرع الخوف fear factor في المجتمع العدو بعسكرييه و شعبه, فقد رأينا في بداية الحرب الاكرانية كبف حاول الروس كسب الشعب الاكراني بمحاولة تجنب الخسائر المدنية لكنهم لم يتقنو بعد هذه الاستراتيجية الدخيلة على عقيدتهم و الله اعلم.

انعدام الدقة في المدفعية الصاروخية الروسية
ليس بالشئ المستغرب بل هو الأساس
الروس لا يملكون نظام توجيه دقيق
هذا إذا كان اصلا فكرهم العسكري قائم على مفهوم واضح لمصطلح دقيق فلو سقط الصاروخ على بعد ١٠٠ م من الهدف لقالوا عنه شديد الدقة ولو لم يخدش الهدف من الاساس ...


هذا فديو مقارنة بين HIMARS و BM-21
نشرته الحسابات الأوكرانية يشرح الفرق
بين مفهوم الدقة لدى الامريكان و لدى الروس

شرح عملي ..

 
الروس تمرمطو في البر والبحر والجو رغم أني كنت اتمنى انتصار الروس الملاعين لتفادي سياسة القطب الواحد
 
صدقت حول المقارنة بين راجمات غراد وهيمارس.
ولكن غراد BM-21 أيضاً لا تقارن بالدقة مع نظيرتها الروسية الأحدث تورنادو BM-30.



السؤال ماهي منظومة التوجيه بالنهاية؟
 
اذا التوجيه عبر درون نسبة الأصابة تكون كبيرة ,
الخطأ الروسي يكمن في الأطقم الغير مدربة بشكل جيد
مع كل هذه القذائف ولا يوجد اصابة فعلية للهدف
-

سيزر " موجه بالدرون "




ربما مجرد طلقات تحذيرية

الواضح أن الدرون للتصوير و ليس للتهديف

القذائف سقطت بشكل مباشر على بعد معين من السفينة

رأيت العديد من المقاطع التي نشرها الروس مؤخرا و كان التصويب عن طريق الدرون و كانت دقتهم جيدة مقارنة ببداية الحرب

اتفق معك في نقطة الجنود المدربين

انعدام الدقة في المدفعية الصاروخية الروسية
ليس بالشئ المستغرب بل هو الأساس
الروس لا يملكون نظام توجيه دقيق
هذا إذا كان اصلا فكرهم العسكري قائم على مفهوم واضح لمصطلح دقيق فلو سقط الصاروخ على بعد ١٠٠ م من الهدف لقالوا عنه شديد الدقة ولو لم يخدش الهدف من الاساس ...


هذا فديو مقارنة بين HIMARS و BM-21
نشرته الحسابات الأوكرانية يشرح الفرق
بين مفهوم الدقة لدى الامريكان و لدى الروس

شرح عملي ..


استاذي اتفق معك في موضوع الدقة

الروس متأخرين في هذا المجال مقارنة مع الغرب و الصين

لكن يوجد مقاطع منتشرة توضح تطور دقة الروس بشكل مختلف مع بداية الحرب

في النهاية المقطع لا اتوقع منه قصف السفينة بل تحذيرها و ليس استهداف
 
ربما مجرد طلقات تحذيرية

الواضح أن الدرون للتصوير و ليس للتهديف

القذائف سقطت بشكل مباشر على بعد معين من السفينة

رأيت العديد من المقاطع التي نشرها الروس مؤخرا و كان التصويب عن طريق الدرون و كانت دقتهم جيدة مقارنة ببداية الحرب

اتفق معك في نقطة الجنود المدربين



استاذي اتفق معك في موضوع الدقة

الروس متأخرين في هذا المجال مقارنة مع الغرب و الصين

لكن يوجد مقاطع منتشرة توضح تطور دقة الروس بشكل مختلف مع بداية الحرب

في النهاية المقطع لا اتوقع منه قصف السفينة بل تحذيرها و ليس استهداف

٩٩% من المقاطع الروسية مفبركة
 
دروس دقة السلاح
المشكل في السلاح الروسي هو أنه متأخر 10 سنوات فقط عن السلاح الصيني
 
عودة
أعلى