انطلاق مبادرة تأسيس قوات الجو و الفضاء السعودية

[Travis]

صحيح لاكننا لسنا كا بقية العالم حنا من الدول القليلة الي الدفاع الجوي فيها يتعرض لاختبارات يومية ويعول عليه اهمية كبيرة

والدفاع الجوي السعودي لازم يكون شبكة كبيرة تحمي اراضي المملكة وشبكات مصغرة تحمي المناطق المهمة

بالنسبة لي ما اشوف ان الدمج راح يضر الدفاع الجوي او راح يحجم من مساحة تغطيته

والدولة ما تسرعت في هالخطوة
من 2017 وهم يدرسونها واتوقع انها راح تتم بطريقة احترافية وما راح تضر او تقلل من كفائة الدفاع الجوي

 

[Saudi silent]

دمج قوات الدفاع الجوي اشوفه شي سيئ !

لازم تكون قوة منفصلة تركيزها عالي على مهمة واحدة ادخالها مع القوات الجوية بيشتتها

لاكن ممكن اختارو هذا الخيار عشان يصير فيه اتصال مباشر في الهرم القيادي مابين طائرات القوات الجوية وبطاريات الدفاع الجوي​

احنا من الدول القليلة جدا " تنعد ع الأصابع " التي تشرك القوات الجوية
في عمليات الدفاع الجوي وهذا ليس دليل الا على قوة متقدمة جدا
من ناحية توفر قدرة وحداثة الرصد والأعتراض وحتى توفر الذخائر
سواء فوق الأجواء اليمنية او السعودية او فوق البحر الأحمر
, الدمج سيعطيهم قدرات اضافية اكبر بكثير
​

 

[Metal-04]

احنا من الدول القليلة جدا " تنعد ع الأصابع " التي تشرك القوات الجوية
في عمليات الدفاع الجوي وهذا ليس دليل الا على قوة متقدمة جدا
من ناحية توفر قدرة وحداثة الرصد والأعتراض وحتى توفر الذخائر
سواء فوق الأجواء اليمنية او السعودية او فوق البحر الأحمر
, الدمج سيعطيهم قدرات اضافية اكبر بكثير
​

جميل جدا اي تقدم للمملكة هو تقدم للدول العربية العاقلة طبعا.
على عكس السعودية فالمغرب يدمج قوات دفاعه الجوي ضمن ما يعرف بمجموعة المدفعية الملكية GAR

 

[Ranger454]

في اغلب دول العالم
الدفاع الجوي يكون مدمج مع القوات البرية
وفيه دول يكون مدمج مع الجوية
على حسب الظروف و الاستراتيجية

حنا طال عمرك نعتمد بشكل كبير على الطيران في اعتراض صواريخ الكروز و الدرونز

دمج القطاعين اشوفه جداً مهم لتعزيز القدرات الاعتراضية وسلامتك.

كلامك غير دقيق

الدفاع الجوي منظومات قصيرة المدى يكون مدمج مع البرية.

المنظومات متوسطة المدى وبعض القصيرة المدى تكون مدمجة مع الجوية. يعني على حسب اختصاص كل كتيبة وسرية. لان فيه تشكيلات منظومات قصيرة المدى مهمتها محددة بحماية القواعد الجوية وهذه يتم ضمها للجوية.

يعني بالنهاية سنكون مماثل للنظام الامريكي

 

[Ranger454]

دمج قوات الدفاع الجوي اشوفه شي سيئ !

لازم تكون قوة منفصلة تركيزها عالي على مهمة واحدة ادخالها مع القوات الجوية بيشتتها

لاكن ممكن اختارو هذا الخيار عشان يصير فيه اتصال مباشر في الهرم القيادي مابين طائرات القوات الجوية وبطاريات الدفاع الجوي

قوات الدفاع الجوي مدمج مع البرية والجوية في جميع دول الناتو.

فصل الدفاع الجوي وتصنيفها كقوة مستقلة هو تشكيل وتنظيم سوفيتي اساسا.

 

[Travis]

كلامك غير دقيق

الدفاع الجوي منظومات قصيرة المدى يكون مدمج مع البرية.

المنظومات متوسطة المدى وبعض القصيرة المدى تكون مدمجة مع الجوية. يعني على حسب اختصاص كل كتيبة وسرية. لان فيه تشكيلات منظومات قصيرة المدى مهمتها محددة بحماية القواعد الجوية وهذه يتم ضمها للجوية.

يعني بالنهاية سنكون مماثل للنظام الامريكي

انا ما تعمقت ولا ابي اتعمق في هالموضوع

بس فعلياً فيه دول كثير تشغل منظومات متوسطة المدى مثل الباتريوت و غيره
ضمن سلاح المدفعية في القوات البرية

 

[Ranger454]

احنا من الدول القليلة جدا " تنعد ع الأصابع " التي تشرك القوات الجوية
في عمليات الدفاع الجوي وهذا ليس دليل الا على قوة متقدمة جدا
من ناحية توفر قدرة وحداثة الرصد والأعتراض وحتى توفر الذخائر
سواء فوق الأجواء اليمنية او السعودية او فوق البحر الأحمر
, الدمج سيعطيهم قدرات اضافية اكبر بكثير
​

هذا بسبب توفر مفهوم الاسلحة المشتركة.

غياب مفهوم الاسلحة المشتركة في مسرح العمليات هو سبب مشاكل القوات الروسية في اوكرانيا.

 

[Ranger454]

انا ما تعمقت ولا ابي اتعمق في هالموضوع

بس فعلياً فيه دول كثير تشغل منظومات متوسطة المدى مثل الباتريوت و غيره
ضمن سلاح المدفعية في القوات البرية

وبنفس هذه الدول تجد سرايا باتريوت ضمن القوات الجوية.

يعني مهمة او دور المنظومة هي من تحدد في اي سلاح تخدم وليس المنظومة نفسها.

المنظومات التي دورها مرافقة وحماية التشكيلات البرية تكون منضمة للقوات البرية والمنظومات التي دورها حماية القواعد الجوية والمنشآت الحيوية تكون ضمن القوات الجوية وهكذا.

 

[Travis]

وبنفس هذه الدول تجد سرايا باتريوت ضمن القوات الجوية.

يعني مهمة او دور المنظومة هي من تحدد في اي سلاح تخدم وليس المنظومة نفسها.

المنظومات التي دورها مرافقة وحماية التشكيلات البرية تكون منضمة للقوات البرية والمنظومات التي دورها حماية القواعد الجوية والمنشآت الحيوية تكون ضمن القوات الجوية وهكذا.

كلامك صحيح كل قوة تشغل منظومات دفاع جوي بس

من الي يقوم بمهام الدفاع الجوي على مستوى الدولة و يشغل منظومات اكثر

في الغالب تكون القوات البرية هي الي تقوم بهال دور بما انه مافيه قوة مستقلة

 

[العزيزي]

قوات الدفاع الجوي مدمج مع البرية والجوية في جميع دول الناتو.

فصل الدفاع الجوي وتصنيفها كقوة مستقلة هو تشكيل وتنظيم سوفيتي اساسا.

بغض النظر عن أصل التنظيم لكن الأفضل هو بقاءه مستقل للتطوير والتحسين المستمر في الأفراد والمعدات فلوا اندمج سيضيع خاصة ماليا مع القوات الجوية وسيعيق تطويره
الأفضل أن يكون مستقل لحماية المراكز والمواقع المهمة بمختلف أنماط المنظومات مع بقاء الأنظمة القصيرة المختصه بحماية مواقع كل قطاع من القوات المسلحة تحت إدارة القطاع نفسه
يعني حماية القواعد الجوية مناط بالقوات الجوية وهكذا
التوزيع والتنظيم هكذا في نظري افضل

 

[Ranger454]

بغض النظر عن أصل التنظيم لكن الأفضل هو بقاءه مستقل للتطوير والتحسين المستمر في الأفراد والمعدات فلوا اندمج سيضيع خاصة ماليا مع القوات الجوية وسيعيق تطويره
الأفضل أن يكون مستقل لحماية المراكز والمواقع المهمة بمختلف أنماط المنظومات مع بقاء الأنظمة القصيرة المختصه بحماية مواقع كل قطاع من القوات المسلحة تحت إدارة القطاع نفسه
يعني حماية القواعد الجوية مناط بالقوات الجوية وهكذا
التوزيع والتنظيم هكذا في نظري افضل

اختلف معك
بقاءه مستقل مسبب مشاكل وخرابيط.

اصلا قوات دفاع جوي منفصلة اشوفه تنظيم اهبل لانه يغيب مفهوم الاسلحة المشتركة ويصور الدنيا انها لا تزال عالقة في الستينات.

بعدين تطوير الفرد ماله علاقة بكون الدفاع الجوي قوة منفصلة. عندك القوات البرية فيها تخصصات مدفعية وطيران ومشاة ودروع.

الدمج قادم ولكن كلية الدفاع الجوي ستنضم مع الكليات الاخرى تحت لواء جامعة الدفاع الوطني ومعهد الدفاع الجوي سيبقى لانه يخدم التخصص وليس القوة.

 

[العزيزي]

اختلف معك
بقاءه مستقل مسبب مشاكل وخرابيط.

اصلا قوات دفاع جوي منفصلة اشوفه تنظيم اهبل لانه يغيب مفهوم الاسلحة المشتركة ويصور الدنيا انها لا تزال عالقة في الستينات.

بعدين تطوير الفرد ماله علاقة بكون الدفاع الجوي قوة منفصلة. عندك القوات البرية فيها تخصصات مدفعية وطيران ومشاة ودروع.

الدمج قادم ولكن كلية الدفاع الجوي ستنضم مع الكليات الاخرى تحت لواء جامعة الدفاع الوطني ومعهد الدفاع الجوي سيبقى لانه يخدم التخصص وليس القوة.

شوف فيه مشكلة او طبع معروف وهو المسؤول عن أي قطاع يضع القطعة الاكبر من الكيكة من نصيب موقع عمله وخبرته والباقي تحت ادارته يرمى لهم مايتبقى لذلك ركزت على ماليا فالاستقلال تعني حرية اكبر لضباط الدفاع الجوي في التخطيط والتنظيم لمتطلباتهم واحتياجاتهم
لكن لو اندمجوا بيكونون منتظرين لما يتساقط من وجبة القوات الجوية
وإن شاء الله اكون غلطان

 

[Ranger454]

شوف فيه مشكلة او طبع معروف وهو المسؤول عن أي قطاع يضع القطعة الاكبر من الكيكة من نصيب موقع عمله وخبرته والباقي تحت ادارته يرمى لهم مايتبقى لذلك ركزت على ماليا فالاستقلال تعني حرية اكبر لضباط الدفاع الجوي في التخطيط والتنظيم لمتطلباتهم واحتياجاتهم
لكن لو اندمجوا بيكونون منتظرين لما يتساقط من وجبة القوات الجوية
وإن شاء الله اكون غلطان

انت غلطان
لانك تطبق فكر ما يحدث في بعض القطاعات الخاصة والحكومية على قطاعات عسكرية حيوية.

 

[العزيزي]

انت غلطان
لانك تطبق فكر ما يحدث في بعض القطاعات الخاصة والحكومية على قطاعات عسكرية حيوية.

صارت في قطاعات عسكرية قبل كذا وماانتهت المشكلة إلا بالفصل
لأن النظام المخصصات المالية تكون جملة تحت تصرف قائد القطاع والقائد يوزع حسب حاجة قطاعه وهنا المشكلة

 

[Ranger454]

صارت في قطاعات عسكرية قبل كذا وماانتهت المشكلة إلا بالفصل
لأن النظام المخصصات المالية تكون جملة تحت تصرف قائد القطاع والقائد يوزع حسب حاجة قطاعه وهنا المشكلة

الطبيعي هو ان يكون الدفاع الجوي جزء تابع للجوية وجزء للبرية وغير الطبيعي هو التنظيم الاهبل الحالي وهو تنظيم سوفيتي غبي عملياتيا وما يناسبنا.

 

[العزيزي]

الطبيعي هو ان يكون الدفاع الجوي جزء تابع للجوية وجزء للبرية وغير الطبيعي هو التنظيم الاهبل الحالي وهو تنظيم سوفيتي غبي عملياتيا وما يناسبنا.

 

[Ranger454]

ياخي ما انافخ
بس الدفاع الجوي قوة منفصلة يفيد المدرسة السوفيتية ما يفيدنا لانهم يعتمدون على المنظومات الارضية بالدفاع الجوي بالدرجة الاولى بينما نحن نعتمد المدرسة الغربية التي كانت قائمة على الطيران بشكل اساسي والآن اصبحت تعتمد على مبدأ الاسلحة والعمليات المشتركة.

يعني عمليات منفصلة للدفاع الجوي عن الجوية هذا بالسوفييت ما ينفع حتى معهم بالعصر الحالي.

 

[عوض الحربي]

المبادرة تحدث عن تأسيس قوات جديدة أو فرع سادس جديد ولا يوجد شي في المبادرة يتحدث عن دمج

 

[الدبلوماسي1]

اختلف معك
بقاءه مستقل مسبب مشاكل وخرابيط.

اصلا قوات دفاع جوي منفصلة اشوفه تنظيم اهبل لانه يغيب مفهوم الاسلحة المشتركة ويصور الدنيا انها لا تزال عالقة في الستينات.

بعدين تطوير الفرد ماله علاقة بكون الدفاع الجوي قوة منفصلة. عندك القوات البرية فيها تخصصات مدفعية وطيران ومشاة ودروع.

الدمج قادم ولكن كلية الدفاع الجوي ستنضم مع الكليات الاخرى تحت لواء جامعة الدفاع الوطني ومعهد الدفاع الجوي سيبقى لانه يخدم التخصص وليس القوة.

الدفاع الجوي مستقل كاداره وأفراد ولكن مرتبط بكافة القوات المسلحه السعوديه في مراكز القياده والسطره
حتي الدفاع الجوي بالحرس الوطني مرتبط بالقياده والسيطره.. واي هدف يتجه للسعوديه يكون الدفاع الجوي متاهب حتى يتم التوجيه لوحده معينه. للتدمير الهدف.وسوف يبقى النظام كما هو سواء استقل او نقل لقوه او مسمى واحد وحتى لوكان لدينا دفاع جوي مخصص للبريه سوف يبقى مرتبط بقياده وسيطره واحده

 

[Ranger454]

الدفاع الجوي مستقل كاداره وأفراد ولكن مرتبط بكافة القوات المسلحه السعوديه في مراكز القياده والسطره
حتي الدفاع الجوي بالحرس الوطني مرتبط بالقياده والسيطره.. واي هدف يتجه للسعوديه يكون الدفاع الجوي متاهب حتى يتم التوجيه لوحده معينه. للتدمير الهدف.وسوف يبقى النظام كما هو سواء استقل او نقل لقوه او مسمى واحد وحتى لوكان لدينا دفاع جوي مخصص للبريه سوف يبقى مرتبط بقياده وسيطره واحده

ادري بس هذا سيء وبل غباء اعتبره

هذا تنظيم شرقي ونحن عقيدتنا القتالية غربية بامتياز. ما اقول الا الله يسامح من كان السبب