الجزائر قدمت طلبًا لشراء مقاتلات Su-57

تقارن خصوم الجزائر باوكرانيا ؟
ماذا استفدنا من ردك ؟
اليست المقاتلة شبحية ؟ اليست اوكرانيا تشغل شبكة رادارية غربية و صواريخ اعتراضية غربية ؟
اعطينا رد منطقي , انت قلت اخماد دفاعات جوية وخصومها سيكونون مجرد اهداف تدريبية

اشرح اكثر و وضح لماذا هذه الاهداف لم تكن تدريبية لمقاتلات سوخوي 57 التي تمتلك روسيا ؟
 
ماذا استفدنا من ردك ؟
اليست المقاتلة شبحية ؟ اليست اوكرانيا تشغل شبكة رادارية غربية و صواريخ اعتراضية غربية ؟
اعطينا رد منطقي , انت قلت اخماد دفاعات جوية وخصومها سيكونون مجرد اهداف تدريبية

اشرح اكثر و وضح لماذا هذه الاهداف لم تكن تدريبية لمقاتلات سوخوي 57 التي تمتلك روسيا ؟

فعلا لو انها شبحية بنصف القدرات التي يدعيها الروس لرايتها تسرح وتمرح في سماء اوكرانيا

وتصطاد منظومات الدفاع الجوي واحدة تلو الاخرى

كانت نفعت بلد المنشئ قبل ان تنفع احد اخر
 

فعلا لو انها شبحية بنصف القدرات التي يدعيها الروس لرايتها تسرح وتمرح في سماء اوكرانيا

وتصطاد منظومات الدفاع الجوي واحدة تلو الاخرى

كانت نفعت بلد المنشئ قبل ان تنفع احد اخر

لكن بأسلحة قديمة أقل تطورا من الطائرات الشبحية من نفس بلد المنشأ روسيا نفعت بلدك سابقا في إسقاط طائرة إسرائلية من نوع أف 16 بشهادة إسرائيل؟

1763034261196.png
 
لكن بأسلحة قديمة أقل تطورا من الطائرات الشبحية من نفس بلد المنشأ روسيا نفعت بلدك سابقا في إسقاط طائرة إسرائلية من نوع أف 16 بشهادة إسرائيل؟

مشاهدة المرفق 822854
نفعت النظام البائد المستبد و ليس بلده
اسقاط الاف 16 من بعدها ماذا حدث في نظرك ؟ تم تزويد المقاتلات ببودات حرب الكترونية متنوعة
بعد هذا الامر اصبحت الاف 16 الاسرائيلية تمر و تسرح فوق النظام البائد
الان سؤالنا واضح المقاتلة شبحية فبالتأكيد لن تظهر على انظمة رادار قديمة , لماذا لم تنفع روسيا اولا ؟
 
لكن بأسلحة قديمة أقل تطورا من الطائرات الشبحية من نفس بلد المنشأ روسيا نفعت بلدك سابقا في إسقاط طائرة إسرائلية من نوع أف 16 بشهادة إسرائيل؟

مشاهدة المرفق 822854

ضربة حظ بعد ان اطلقوا عليها سيلا من الصواريخ

وبالنسبة لبلدي فانا مع استبدال معظم الاسلحة الروسية الغير نافعة

لكن لاني فهمت قصدك: اقسم اني لااحاول الانتقاص من بلدك فقط اقول رايي

ولو بلدي حاول شرائها فسيكون رايي اعنف واكثر وضوحا
 
نفعت النظام البائد المستبد و ليس بلده
اسقاط الاف 16 من بعدها ماذا حدث في نظرك ؟ تم تزويد المقاتلات ببودات حرب الكترونية متنوعة
بعد هذا الامر اصبحت الاف 16 الاسرائيلية تمر و تسرح فوق النظام البائد
الان سؤالنا واضح المقاتلة شبحية فبالتأكيد لن تظهر على انظمة رادار قديمة , لماذا لم تنفع روسيا اولا ؟

صحيح مثلما كانت تمر وتسرح قذائف روسية قديمة جدا وبدائية أطلقتها البوليساريو فوق مدينة السمارة وقتلت إثنين وذهب المغرب يشتكي إلى مجلس الأمن فكيف نجحت قذائف روسية قديمة جدا في تجاوز منظومة دفاع بلدك وكانت تسرح وتمرح فوق مدينة السمارة

من المنطق إذا مجرد قذائف روسية بدائية قديمة إخترقت مدينة السمارة وسقط قتلى وجرحى وإذا مجرد صواريخ بدائية روسية قديمة جدا أسقطت طائرة إسرائيلية من نوع أف 16 في سوريا فتخيل ماذا ستفعله طائرات روسية شبحية متطورة من الجيل الخامس؟
 
صحيح مثلما كانت تمر وتسرح قذائف روسية قديمة جدا وبدائية أطلقتها البوليساريو فوق مدينة السمارة وقتلت إثنين وذهب المغرب يشتكي إلى مجلس الأمن فكيف نجحت قذائف روسية قديمة جدا في تجاوز منظومة دفاع بلدك وكانت تسرح وتمرح فوق مدينة السمارة

من المنطق إذا مجرد قذائف روسية بدائية قديمة إخترقت مدينة السمارة وسقط قتلى وجرحى وإذا مجرد صواريخ بدائية روسية قديمة جدا أسقطت طائرة إسرائيلية من نوع أف 16 في سوريا فتخيل ماذا ستفعله طائرات روسية شبحية متطورة من الجيل الخامس؟
ههههههههه تريد مثلا مقاتلات اف 16 او منظومة دفاع جوي اعتراض قذائف تدخل ضمن تهديدات RAM ؟
انت اساسا لا تعرف و لا تفرق حتى بين تهديدات RAM و AIR BREATHIING THREATS/BM
ثقف نفسك و بعدها تعال ناقشني
 

ضربة حظ بعد ان اطلقوا عليها سيلا من الصواريخ

وبالنسبة لبلدي فانا مع استبدال معظم الاسلحة الروسية الغير نافعة

لكن لاني فهمت قصدك: اقسم اني لااحاول الانتقاص من بلدك فقط اقول رايي

ولو بلدي حاول شرائها فسيكون رايي اعنف واكثر وضوحا

إذن أيظا بنفس المنطق بالنسبة لك إستهداف قبة الكرملين في موسكو من طرف سيلا من المسيرات الأوكرانية كان ضربة حظ؟

أنتم تحاولون التقليل من قيمة السلاح الروسي مع أن السلاح الروسي يتم دراسته وتحليل قوته في مخابر البحث العسكرية في العواصم الغربية في واشنطن وبرلين ولندن وباريس وبيكين ونيودلهي

كل سلاح لديه نقاط ضعف ونقاط قوة

السعودية والإمارات يمتلكون أسلحة روسية مثل Pantsir‑S1 / S1M وبندقية AK‑103 وأنظمة Kornet‑EM هل هذا حسب منطقك قادة السعودية والإمارات يستوردون أسلحة ضعيفة وخردة ولا يعرفون جودة السلاح؟

الجزائر تمتلك أسلحة أمريكية مثل رادارات أمريكية AN/TPS‑78 ومروحيات Bell هل هذا حسب منطقك قادة الجزائر يستوردون أسلحة ضعيفة وخردة ولا يعرفون جودة السلاح؟
 
ههههههههه تريد مثلا مقاتلات اف 16 او منظومة دفاع جوي اعتراض قذائف تدخل ضمن تهديدات RAM ؟
انت اساسا لا تعرف و لا تفرق حتى بين تهديدات RAM و AIR BREATHIING THREATS/BM
ثقف نفسك و بعدها تعال ناقشني

أنت مغربي ولا تعرف أوضاع بلدك القانونية والعسكرية والإدارية للأسف

الطائرات المغربية من نوع أف 16 ممنوع أن تحلق فوق مدينة السمارة لأن الأجواء فوق الصحراء تحت الإدارة الإسبانية وليس المغربية؟

ثانيا وهنا ما يثير السخرية وجهلك بالأمور العسكرية ولا يمكن النقاش معك أكثر أنك تتحدث عن منظومة الدفاع الجوي وتقول أنها لا تعترض التهديدات مثل القذائف الروسية مثل RAM لكن أنظمة مثل CIWS / C‑RAM / Close-In Weapon System المخصصة لإعتراض تهديدات RAM ألا تعتبر من منظومة الدفاع الجوي؟:ROFLMAO:🙃
 
أنت مغربي ولا تعرف أوضاع بلدك القانونية والعسكرية والإدارية للأسف

الطائرات المغربية من نوع أف 16 ممنوع أن تحلق فوق مدينة السمارة لأن الأجواء فوق الصحراء تحت الإدارة الإسبانية وليس المغربية؟

ثانيا وهنا ما يثير السخرية وجهلك بالأمور العسكرية ولا يمكن النقاش معك أكثر أنك تتحدث عن منظومة الدفاع الجوي وتقول أنها لا تعترض التهديدات مثل القذائف الروسية مثل RAM لكن أنظمة مثل CIWS / C‑RAM / Close-In Weapon System المخصصة لإعتراض تهديدات RAM ألا تعتبر من منظومة الدفاع الجوي؟:ROFLMAO:🙃
اولا الاف 16 حلقت مرارا و تكرارا فوق الاجواء الصحراوية المغرب بل و تحلق المسيرات 24/24
ثانيا الدفاع الجوي يتم تصنيفه بناء على مداه و مهامه و نوعيته هل صاروخي او مدفعية رشاشة او منظومة قتل سهل ؟
و ما هي التهديدات التي سيعترض , مثلا الباتريوت مثال صغير موجه للمقاتلات , صواريخ الكروز و الباليستية و كذلك المسيرات
و من جانب اخر نجد انظمة C-RAM متخصصة لهذه الادوار

 
اولا الاف 16 حلقت مرارا و تكرارا فوق الاجواء الصحراوية المغرب بل و تحلق المسيرات 24/24
ثانيا الدفاع الجوي يتم تصنيفه بناء على مداه و مهامه و نوعيته هل صاروخي او مدفعية رشاشة او منظومة قتل سهل ؟
و ما هي التهديدات التي سيعترض , مثلا الباتريوت مثال صغير موجه للمقاتلات , صواريخ الكروز و الباليستية و كذلك المسيرات
و من جانب اخر نجد انظمة C-RAM متخصصة لهذه الادوار


شكرا إذن أنت تعترف لنا بوضوح أنه بالرغم من وجود إتفاقية تمنع المغرب بلدك المرور فوق أجواء الصحراء فهي تخترق الإتفاقية وتأكد لنا بوضوح أن بلدك بالرغم من تواجده العسكري فوق أجواء الصحراء وفي مدينة السمارة فهو فشل في إعتراض مجرد قذائف روسية بدائية إستخدمتها البوليساريو ونجحت في إختراق منظومة الدفاع الجوي المغربي وأنتجت عن سقوط قتلى وجرحى في مدينة السمارة شكرا لك على التأكيد(y) هذه فقط قذائف روسية قديمة إذن لو إستخدمت البوليساريو أسلحة روسية متطورة مثل الطائرات الشبحية أو صواريخ إسكندر ماذا كان سيحصل في مدينة السمارة:oops:
 
إذن أيظا بنفس المنطق بالنسبة لك إستهداف قبة الكرملين في موسكو من طرف سيلا من المسيرات الأوكرانية كان ضربة حظ؟

أنتم تحاولون التقليل من قيمة السلاح الروسي مع أن السلاح الروسي يتم دراسته وتحليل قوته في مخابر البحث العسكرية في العواصم الغربية في واشنطن وبرلين ولندن وباريس وبيكين ونيودلهي

كل سلاح لديه نقاط ضعف ونقاط قوة

السعودية والإمارات يمتلكون أسلحة روسية مثل Pantsir‑S1 / S1M وبندقية AK‑103 وأنظمة Kornet‑EM هل هذا حسب منطقك قادة السعودية والإمارات يستوردون أسلحة ضعيفة وخردة ولا يعرفون جودة السلاح؟

الجزائر تمتلك أسلحة أمريكية مثل رادارات أمريكية AN/TPS‑78 ومروحيات Bell هل هذا حسب منطقك قادة الجزائر يستوردون أسلحة ضعيفة وخردة ولا يعرفون جودة السلاح؟​

سؤال بسيط: لماذا الى الان لم تحقق روسيا السيطرة الجوية وهي تمتلك مقاتلات جيل خامس شبحية حسب زعمهم؟!!

كان يفترض من طيران "ثاني اقوى جيش في العالم" ان يفرض حظرا جويا فوق اوكرانيا

وان تقوم طائراته بتدمير شاحنات الاسلحة القادمة لاوكرانيا من الغرب

حتى ان اوكرانيا استلمت من السويد طائرتي اواكس وهم يعملون الان فوق اوكرانيا جيئة وذهاب

ولم تستطع روسيا اسقاطهم علما يملكون مقطع راداري بحجم طائرة ركاب متوسطة الحجم

نحن الان في العصر الحديث وليس في الستينات والسبعينات عندما لم تكن التكنولوجيا متطورة

الدلائل لاتحصى عى فشل روسيا جويا فوق اوكرانيا كما لايليق بجيش كان يعتبر الثاني ويملك التقنية الشبحية

بالنسبة لي انتهى النقاش... مبروك لكم في حال صحت الاخبار
 
شكرا إذن أنت تعترف لنا بوضوح أنه بالرغم من وجود إتفاقية تمنع المغرب بلدك المرور فوق أجواء الصحراء فهي تخترق الإتفاقية وتأكد لنا بوضوح أن بلدك بالرغم من تواجده العسكري فوق أجواء الصحراء وفي مدينة السمارة فهو فشل في إعتراض مجرد قذائف روسية بدائية إستخدمتها البوليساريو ونجحت في إختراق منظومة الدفاع الجوي المغربي وأنتجت عن سقوط قتلى وجرحى في مدينة السمارة شكرا لك على التأكيد(y) هذه فقط قذائف روسية قديمة إذن لو إستخدمت البوليساريو أسلحة روسية متطورة مثل الطائرات الشبحية أو صواريخ إسكندر ماذا كان سيحصل في مدينة السمارة:oops:
بل ليس هناك جدوى و لا حتى منظومة قادرة على اسقاط هذه التهديدات
لماذا اسرائيل في نظرك طورت القبة الحديدية ؟
و كأنك تقول فاقد اليدين خسر في معركة ملاكمة , هو اصلا لا يمتلك يدين لكي يلاكم
كن منطقيا في ردودك
المنظومات يتم نشرها حسب نوعية التهديد , صواريخ اسكندر او اسخندر هي نفسها التي فشلت ضد الباراك الاذري
 

سؤال بسيط: لماذا الى الان لم تحقق روسيا السيطرة الجوية وهي تمتلك مقاتلات جيل خامس شبحية حسب زعمهم؟!!

كان يفترض من طيران "ثاني اقوى جيش في العالم" ان يفرض حظرا جويا فوق اوكرانيا

وان تقوم طائراته بتدمير شاحنات الاسلحة القادمة لاوكرانيا من الغرب

حتى ان اوكرانيا استلمت من السويد طائرتي اواكس وهم يعملون الان فوق اوكرانيا جيئة وذهاب

ولم تستطع روسيا اسقاطهم علما يملكون مقطع راداري بحجم طائرة ركاب متوسطة الحجم

الدلائل لاتحصى عى فشل روسيا جويا فوق اوكرانيا كما لايليق بجيش كان يعتبر الثاني ويملك التقنية الشبحية

بالنسبة لي انتهى النقاش... مبروك لكم في حال صحت الاخبار

شوف أخي سأجيبك بالمنطق العسكري بعيدا عن الشعارات والعواطف وأعتقد أنا وأنت نتفق في كره روسيا :LOL: لعدة أسباب أولها روسيا هي من نقلت حوالي مليون يهودي نحو إسرائيل وهذا ضد فلسطين من جهة وضد جذورنا اليهودية من جهة ثانية فهي قامت بنقلهم وعاملتهم على أساس أداة وليس إنسانية

أولا روسيا في الواقع تمتلك عددا محدودا من مقاتلات الجيل الخامس Su‑57 وإنتاجها محدود جدا مقارنة بحاجتها لسرب كامل من الطائرات لمواجهة أعداء متعددين أو في مسرح عمليات اوكرانيا ربما أقل من 50 وحدة من الطائرات الشبحية الروسية جاهزة للخدمة والكثير منها لا يزال في مرحلة الاختبار أو الإنتاج المبكر ولم تسلمها روسيا لأي دولة إلا الجزائر للحفاظ على التوازن العسكري الإقليمي في المنطقة

والسيطرة الجوية تتطلب تفوقا عدديا في السماء وليس فقط تفوقا تكنولوجيا وكلنا نعرف أن مسرح العمليات في أوكرانيا واسع وهذا العدد غير كاف لفرض السيطرة الجوية المستمرة على كل مناطق القتال

الحرب في أوركانيا غير متكافئة عسكريا وعددا وأطراف الحرب نجد طرف واحد وهو الروسي يحارب عده أطراف وهو الأوكران ومعهم الأوربيين والأمريكيين سواء من الناحية البشرية أو العسكرية

لا يمكن مقارنة السلاح الروسي ضد مجموعة أسلحة متنوعة من الغرب من عدة عواصم غربية من أسلحة أمريكية وفرنسية والمانية وبريطانية وسويدية ولا يمكن مقارنة السلاح الأوكراني ضد مجموعة أسلحة متنوعة من الشرق من عدة عواصم شرقية من أسلحة إيرانية وكورية شمالية وصينية ونقول في الأخير أن السلاح الأوكراني متفوق على السلاح الروسي أو نقول السلاح الروسي متفوق على السلاح الأوكراني لأن الحرب ليست ثنائية السلاح والجيش في الواقع بل هي حرب عالمية ودولية من جميع الأطراف ومن مختلف الأسلحة

والأهم يجب أن نفهم التحرك العسكري الروسي في أوكرانيا هل هو يستند على التحرك العسكري التكنولوجي بالإعتماد على النوع والكم من السلاح الروسي فقط أم التحرك العسكري الروسي هو تحرك تكتيكي؟

الجواب من الواقع هو تحرك روسي عسكري تكتيكي فقط والإثبات أن روسيا سيطرت سيطرة كاملة على العاصمة الأوكرانية كييف وعلى محيطها ثم إنسحبت وهذا يثبت أن موسكو لا تسعى للسيطرة الكاملة على أوكرانيا فهي تتحرك تكتيكيا للسيطرة على مناطق محددة تريد ضمها إلى روسيا وهذا تم التصريح به مباشرة من الرئيس الروسي بوتين فهولا يسعى لإحتلال أوكرانيا وضمها كليا إلى روسيا فهو يسعى فقط لظم جزء من مناطق أوكرانيا الى روسيا

وتقبل تحياتي ونقاشي المحرتم معك ويعجبني النقاش المحترم معك حتى لو كان نقاش حاد لأنك أنسان محترم(y)
 
بل ليس هناك جدوى و لا حتى منظومة قادرة على اسقاط هذه التهديدات
لماذا اسرائيل في نظرك طورت القبة الحديدية ؟
و كأنك تقول فاقد اليدين خسر في معركة ملاكمة , هو اصلا لا يمتلك يدين لكي يلاكم
كن منطقيا في ردودك
المنظومات يتم نشرها حسب نوعية التهديد , صواريخ اسكندر او اسخندر هي نفسها التي فشلت ضد الباراك الاذري

هناك تناقض في كلامك لمستويين هما:

أولا قلت لن تكمل النقاش معي وأنت حاليا تستمر في المناقشة معي وأظهرت للجميع أنك غير وفي ولا تمتلك الصدق في كلامك

ثانيا تقول أن إسرائيل طورت القبة الحديدية لأن ولا حتى منظومة قادرة على إسقاط هذه التهديدات ثم تناقض مرة ثانية نفسك وتقول أن صواريخ إسكندر الروسية فشلت ضد الباراك الإسرائيلي الأذري

السؤال هو:

لماذا تستمر في المناقشة معي وأنت بنفسك قلت سستوقف على مناقشتي؟

كيف إسرائيل تعتمد على تطوير القبة الحديدية ضد التهديدات الغير قادرة على إعتراضها ولا تستخدم أنظمة براك الإسرائيلية التي تصدرها لأذربيجان والمغرب؟ إذا كانت القبة الحديدية التي ترفض إسرائيل تصديرها إلى الخارج هي منظومة في بعض المرات تفشل في الإعتراض وتحاول تل أبيب تطويرها فما جدية وقوة منظومة براك لدى المغرب وأدربيجان؟

أنا أعرف جيدا أن القبة الحديدية الإسرائيلية مصصمة لاعتراض الصواريخ وقذائف الهاون قصيرة المدى وهي مفيدة للإشتبكات الحدودية مثل بين إسرائيل وغزة وبين إسرائيل ولبنان وبين المغرب وبوليساريو وبين الحرب الحدودية بين أرذبيجان وارمينيا يعني منظومة القبة الحديدية هي مخصصة للإشتبكات الحدودية فلماذا إسرائيل ترفض تصديرها للمغرب مع أنها في حرب حدودية مع البوليساريو وترفض إسرائيل تصديرها لأذربيجان مع أنها في حرب حدودية مع أرمينيا ؟ :LOL: وتسمح بتصدير لهم فقط منظومة براك المصممة لصواريخ سطح جو متوسطة المدى مضادة للطائرات المقاتلة والصواريخ البحرية والصواريخ الباليستية قصيرة المدى فقط وليس قصيرة المدى مثل منظومة القبة الحديدية؟

الجواب صعب لن تجد له حل لأن إسرائيل تتعامل مع الدول في بعض الأنظمة العسكرية كتجارة حرة وبعض الأنظمة العسكرية ممنوع التصدير ولن يحصل عليها إلا الحلفاء الأكثر قربا وتثق فيهم إسرائيل مثل الولايات المتحدة الأمريكية ولندن والمجر ورومانيا وسلوفاكيا والتشيك ومع ذلك لم تمنح لهم منظومة كاملة بل فقط جزء من المنظومة من النسخة التصديرية بالشراكة مع الولايات المتحدة الامريكية
 
هناك تناقض في كلامك لمستويين هما:

أولا قلت لن تكمل النقاش معي وأنت حاليا تستمر في المناقشة معي وأظهرت للجميع أنك غير وفي ولا تمتلك الصدق في كلامك

ثانيا تقول أن إسرائيل طورت القبة الحديدية لأن ولا حتى منظومة قادرة على إسقاط هذه التهديدات ثم تناقض مرة ثانية نفسك وتقول أن صواريخ إسكندر الروسية فشلت ضد الباراك الإسرائيلي الأذري

السؤال هو:

لماذا تستمر في المناقشة معي وأنت بنفسك قلت سستوقف على مناقشتي؟

كيف إسرائيل تعتمد على تطوير القبة الحديدية ضد التهديدات الغير قادرة على إعتراضها ولا تستخدم أنظمة براك الإسرائيلية التي تصدرها لأذربيجان والمغرب؟ إذا كانت القبة الحديدية التي ترفض إسرائيل تصديرها إلى الخارج هي منظومة في بعض المرات تفشل في الإعتراض وتحاول تل أبيب تطويرها فما جدية وقوة منظومة براك لدى المغرب وأدربيجان؟

أنا أعرف جيدا أن القبة الحديدية الإسرائيلية مصصمة لاعتراض الصواريخ وقذائف الهاون قصيرة المدى وهي مفيدة للإشتبكات الحدودية مثل بين إسرائيل وغزة وبين إسرائيل ولبنان وبين المغرب وبوليساريو وبين الحرب الحدودية بين أرذبيجان وارمينيا يعني منظومة القبة الحديدية هي مخصصة للإشتبكات الحدودية فلماذا إسرائيل ترفض تصديرها للمغرب مع أنها في حرب حدودية مع البوليساريو وترفض إسرائيل تصديرها لأذربيجان مع أنها في حرب حدودية مع أرمينيا ؟ :LOL: وتسمح بتصدير لهم فقط منظومة براك المصممة لصواريخ سطح جو متوسطة المدى مضادة للطائرات المقاتلة والصواريخ البحرية والصواريخ الباليستية قصيرة المدى فقط وليس قصيرة المدى مثل منظومة القبة الحديدية؟

الجواب صعب لن تجد له حل لأن إسرائيل تتعامل مع الدول في بعض الأنظمة العسكرية كتجارة حرة وبعض الأنظمة العسكرية ممنوع التصدير ولن يحصل عليها إلا الحلفاء الأكثر قربا وتثق فيهم إسرائيل مثل الولايات المتحدة الأمريكية ولندن والمجر ورومانيا وسلوفاكيا والتشيك ومع ذلك لم تمنح لهم منظومة كاملة بل فقط جزء من المنظومة من النسخة التصديرية بالشراكة مع الولايات المتحدة الامريكية
القبة الحديدية هي منظومة C-RAM لاعتراض RAM THREATS
و BARAK MX هي لاعتراض BM , CM , AF AND UAV
كلامي لا يتناقض بل جوجل لم يترجم كلامي جيدا لك
 
انا عارف اننا بمنتدى عسكري

أي برغي و اي مناورات
يا رجال معظمها عندهم متوقفه لها اكثر من ٢٠ سنه

بعضهم حرفيا لا يعرف من المقاتلة الا اسمها
قال طيار عسكري قال

اهدأ ليس لأنه تحدث عن مقاتله روسيا ستشتريها الجزائر
أصبح إيرانيا خبير عالمي بالمقاتلات


ما هذا المستوى من الحوار ؟ ما دخل الجزائر في الموضوع ومن جاب سيرتها اصلا ؟

وما دخل متوقفة وانا كلامي عن خبرة عملياتية تراكمية في سلاج جو شغال الفانتوم في بيئة قتالية وعدائية للدرجة القصوى؟

الرحاء القليل من الكياسة في الكلام بدل الاسلوب العنطزي الذي جعل العرب في الدرك الاسفل من معركة الوعي
 


ما هذا المستوى من الحوار ؟ ما دخل الجزائر في الموضوع ومن جاب سيرتها اصلا ؟

وما دخل متوقفة وانا كلامي عن خبرة عملياتية تراكمية في سلاج جو شغال الفانتوم في بيئة قتالية وعدائية للدرجة القصوى؟

الرحاء القليل من الكياسة في الكلام بدل الاسلوب العنطزي الذي جعل العرب في الدرك الاسفل من معركة الوعي

الان لأني صححت معلوماتك طلعت عنطزي و قليل من الكياسه

طيب لا بأس
عطنا سجل الفانتوم العملياتي التراكمي في بيئه قتالية وعدائيه للدرجه القصوى

أتمنى أن تكون المعلومات هذه في آخر عقدين من الزمن
 
الان لأني صححت معلوماتك طلعت عنطزي و قليل من الكياسه

طيب لا بأس
عطنا سجل الفانتوم العملياتي التراكمي في بيئه قتالية وعدائيه للدرجه القصوى

أتمنى أن تكون المعلومات هذه في آخر عقدين من الزمن

انا تكلمت عن الاسلوب الانتقاصي اخي

انا لا يهمني الفرس بل ما يهمني هو تجربتهم الطويلة في تشغيل مقاتلة ثقيلة كالفانتوم معروف عنها قوة المحركات وضعف المناورة نظرا للوزن والحمولة والطيار الايراني الذي عايش الفانتوم منذ ان كان طالبا في الكلية الجزية الا ان تخرج وطار عليها لن يرف له جفن في مقارنة قدراتها المناوراتية مع السوخوي
 
عودة
أعلى