عدد مرعب: روسيا تخسر 1000 دبابة منذ بداية الحرب في أوكرانيا

صراحة يوم بعد يوم يتضح لنا جليا ان ما يطلق عليهم بالقوى العظمى منذ سنين اظهرو ان مستواهم عادي جدا

تخسر دولة بحجم و قوة روسيا العسكرية قرابة 700 دبابة على الاقل على حسب ما تم توتيقه على يد قوات جيش منهك و ضعيف فهذه فضيحة

يا ترى كم كان سوف يكون العدد اذا كانت اوكرانيا تتوفر على اسلحة قوية منذ بداية الحرب

راينا دبابات ابراجها تتطاير في الهواء ، راينا دبابات يتم قصفها بشكل مهين من المدفعية دون ان تحرك ساكن ، راينا دبابات تغرق و اخرى عالقة و اخرى تم تركها بسبب انعدام الدعم اللوجيستيكي

صراحة مهزلة و فضيحة ، اذا كان هذا هو حال روسيا و جيشها فما بالك بحال جيوش بعض الدول الضاربة هههه
 
صراحة يوم بعد يوم يتضح لنا جليا ان ما يطلق عليهم بالقوى العظمى منذ سنين اظهرو ان مستواهم عادي جدا

تخسر دولة بحجم و قوة روسيا العسكرية قرابة 700 دبابة على الاقل على حسب ما تم توتيقه على يد قوات جيش منهك و ضعيف فهذه فضيحة

يا ترى كم كان سوف يكون العدد اذا كانت اوكرانيا تتوفر على اسلحة قوية منذ بداية الحرب

راينا دبابات ابراجها تتطاير في الهواء ، راينا دبابات يتم قصفها بشكل مهين من المدفعية دون ان تحرك ساكن ، راينا دبابات تغرق و اخرى عالقة و اخرى تم تركها بسبب انعدام الدعم اللوجيستيكي

صراحة مهزلة و فضيحة ، اذا كان هذا هو حال روسيا و جيشها فما بالك بحال جيوش بعض الدول الضاربة هههه

التفوق التكنولوجي لم يشفع للامريكان الانتصار في فيتنام وحماية حلفائهم الجنوبيين خرجو اذلة من فيتنام بعد ما سلمو جنوب فيتنام للشيوعيين

والتفوق التكنولوجي ايضا لم يشفع لهم في اخضاع افغانستان !! او القضاء على الشيوعية في الحرب الكورية

كثير هي الخوازيق التي اكلها الامريكان ولم يتحقق هدف من اهدافهم في كثير من الحروب الخاسرة
 
التفوق التكنولوجي لم يشفع للامريكان الانتصار في فيتنام وحماية حلفائهم الجنوبيين خرجو اذلة من فيتنام بعد ما سلمو جنوب فيتنام للشيوعيين الشماليين

والتفوق التكنولوجي ايضا لم يشفع لهم في اخضاع افغانستان !! او القضاء على الشيوعية في الحرب الكورية

كثير هي الخوازيق التي اكلها الامريكان ولم يتحقق هدف من اهدافهم في كثير من الحروب الخاسرة

ما دمت تطرقت ل امريكا فهذا بعني اننا متفقين ان الجيش الروسي اخد على قفاه كما يقول الاخوة المصريون

الفرق ان امريكا لم تقل يوما ان دخلت لدولة ما لاستعمارها

امريكا دخلت افغانستان للاطاحة بنظام طالبان و القاعدة من الحكم و قد نجحت في ذلك

دخلت للعراق للاطاحة بنظام صدام الله يرحمه و نجحت في ذلك

دخلت للحرب في فيتنام و انتهت الحرب بمعاهدة سلام و لكن للامانة امريكا خرجت خاسرة من الحرب ، و لكن بالمقابل تم تدمير الفيتنام على جميع الاصعدة ، بنية تحتية دمرت ، خسائر في الارواح بالملايين ، اقتصاد مدمر.

الفرق ان العقيدة الروسية و قبلها السوفيتاية و كل من يواليهم و يتبع عقيدتهم يظنون ان الحرب لعبة و سهلة و انها ممكن تنتهي في ايام و ساعت و لكن الحقيقة شكل اخر
 
امريكا دخلت افغانستان للاطاحة بنظام طالبان و القاعدة من الحكم و قد نجحت في ذلك
لم يتحقق الهدف ابدا طالبان رجعت للحكم و داعش وكوكتيل من التنظيمات الارهابية يسرح ويمرح في افغانستان كلامك مردود عليك

دخلت للحرب في فيتنام و انتهت الحرب بمعاهدة سلام و لكن للامانة امريكا خرجت خاسرة من الحرب ، و لكن بالمقابل تم تدمير الفيتنام على جميع الاصعدة ، بنية تحتية دمرت ، خسائر في الارواح بالملايين ، اقتصاد مدمر.
انت قلتها خرجت خاسرة وقتلى بعشرات الالاف وتم احتلال فيتنام الجنوبية من الشيوعيين اما كلامك عن الاقتصاد الفيتنامي المدمر اعمل زيارة لفيتنام وشوف البنى التحتية والاقتصاد الفيتنامي من اكثر الدول نموا وكلامك ايضا مردود عليك

نقطة لماذا تجاهلت عجز امريكا عن القضاء على الشيوعية في كوريا الشمالية !!
 
روسيا كانت تعول على السمعة والدعاية والتاثير على نفسية الخصم لكن هذا الامر لم يحصل كما تريد روسيا
 
صراحة يوم بعد يوم يتضح لنا جليا ان ما يطلق عليهم بالقوى العظمى منذ سنين اظهرو ان مستواهم عادي جدا

تخسر دولة بحجم و قوة روسيا العسكرية قرابة 700 دبابة على الاقل على حسب ما تم توتيقه على يد قوات جيش منهك و ضعيف فهذه فضيحة

يا ترى كم كان سوف يكون العدد اذا كانت اوكرانيا تتوفر على اسلحة قوية منذ بداية الحرب

راينا دبابات ابراجها تتطاير في الهواء ، راينا دبابات يتم قصفها بشكل مهين من المدفعية دون ان تحرك ساكن ، راينا دبابات تغرق و اخرى عالقة و اخرى تم تركها بسبب انعدام الدعم اللوجيستيكي

صراحة مهزلة و فضيحة ، اذا كان هذا هو حال روسيا و جيشها فما بالك بحال جيوش بعض الدول الضاربة هههه

مفهوم القوى العظمى ليس في الخسائر اثناء العمليات الميدانية بل هي القدرة على الانتصار في نهاية المطاف رغم العقبات و امكانية تحييد اي خطر مهما كان اقتصادي سياسي او عسكري على مستوى دولي ..

روسيا بتهديد واحد للقوى الغربية جعلتهم يرددون الف مرة انهم لن يتدخلوا بصورة مباشرة و يكتفون بدعم الاوكران باسلحة وانهم لا يريدون صدام مباشر .. رغم ان هذه الدول لا تقل بأي شكل من الاشكال عن روسيا ..


في نهاية المطاف ستنتصر روسيا في هذه الحرب بأي تكلفة كانت و تجبر العالم ان يتعامل معها وفق مبادئها الجديدة كما فعلت في القرم 2014 و جورجيا قبلها و اول من سيقبل بهذه المبادئ الاوكران نفسهم مثلما فعلوا في 2014 ..
 
المشكله لا هذا يتكلم روسي ولا هاذاك يتكلم اوكراني
فيه واحد بس انا ما اعتبره من الجاليه الروسية يتكلم روسي.....

الجاليه الروسية في البلدان العربية موجوده حتى قبل الأحداث الاخيره بين روسيا و أوكرانيا
 
على فكرة اوريكس رفض تضمين خسائر الروس في معركة الجسر ، لا أعرف لماذا ؟!
لكن عموما هو حساب منطقي حتى مع خسائر الأوكران ، لكنه يعتمد المشاهد البصرية ، والروس فاشلون في هذا ، الأوكرانيين بالتأكيد خسائرهم كبيرة جدا خاصة بعد حصر المعارك في الدونباس بفضل القوة النارية الروسية ، يبدو أنهم لم يعودوا قادرين على المبادرة وصناعة الفعل ، لكن بالنهاية خسائر الروس مخزية نسبة لانطباعنا السابق أنهم ثاني أقوى جيش في العالم
 
لم يتحقق الهدف ابدا طالبان رجعت للحكم و داعش وكوكتيل من التنظيمات الارهابية يسرح ويمرح في افغانستان كلامك مردود عليك


انت قلتها خرجت خاسرة وقتلى بعشرات الالاف وتم احتلال فيتنام الجنوبية من الشيوعيين اما كلامك عن الاقتصاد الفيتنامي المدمر اعمل زيارة لفيتنام وشوف البنى التحتية والاقتصاد الفيتنامي من اكثر الدول نموا وكلامك ايضا مردود عليك

نقطة لماذا تجاهلت عجز امريكا عن القضاء على الشيوعية في كوريا الشمالية !!

حينما انتهت حرب امريكا ضد طالبان و القاعدة لم يعد لهم اي تاتير على الارض و تم تسليم السلطة لحكومة جديدة ، و رجعو للسلطة مؤخرا بسبب ضعف الحكومات التي تولت الحكم بعدهم، يعني ليس بسبب خسارة امريكا الحرب.

نعم خرجت خاسرة و هذا ليس كلامي و انما كلام الجميع بل و حتى الامريكيين انفسهم

و هل تعلم من كان وراء رجوع الاقتصاد الفيتنامي للواجهة ؟

بالنسبة ل كوريا من قال لك انه عجز ، فممكن جيدا ان يكون الوضع الكوري مناسب ل امريكا و يصب في مصلحتها لتبرير وجودها بالمنطقة و جعل دول المنطقة تحت رحمتها و حمايتها !!!
 
مفهوم القوى العظمى ليس في الخسائر اثناء العمليات الميدانية بل هي القدرة على الانتصار في نهاية المطاف رغم العقبات و امكانية تحييد اي خطر مهما كان اقتصادي سياسي او عسكري على مستوى دولي ..

روسيا بتهديد واحد للقوى الغربية جعلتهم يرددون الف مرة انهم لن يتدخلوا بصورة مباشرة و يكتفون بدعم الاوكران باسلحة وانهم لا يريدون صدام مباشر .. رغم ان هذه الدول لا تقل بأي شكل من الاشكال عن روسيا ..


في نهاية المطاف ستنتصر روسيا في هذه الحرب بأي تكلفة كانت و تجبر العالم ان يتعامل معها وفق مبادئها الجديدة كما فعلت في القرم 2014 و جورجيا قبلها و اول من سيقبل بهذه المبادئ الاوكران نفسهم مثلما فعلوا في 2014 ..

لو لم تكن روسيا دولة نووية لما استاطعت القيام بذلك ، المجتمع الدولي لم يتدخل بشكل رسمي و مباشر لانه يعلم ان نظام بوتين متهور و يمكنه استخدام النووي في اية لحظة ان احس انه في خطر.

نعم ممكن تنتصر و لكنها فقدت هيبتها و صورتها ك دولة قوية و تملك جيش و اسلحة قويين
 
مشكلتك انك مشخصن الموضوع بزيادة انت لا روسي ولا اوكراني لا اعرف حقيقة هذا الاندفاع فيك للدفاع عن الاوكران و الناتو 🤷‍♂️ و تجاهلك لكل المعلومات على الواقع .. المهم انظر يا عزيزي :

الاقليم اليتيم هو اغلب سواحل اوكرانيا التي هي كامل تجارتها البحرية وهو اكثر من 80% من مواردها الطبيعية و مصادر الطاقة .. اوكرانيا بدون الاقليم اليتيم اقتصادياً حالها من حال افقر الدول التي تنتظر مساعدات اخر الشهر لاطعام شعبها ..
هذا الاندفاع سببه استخدام الجزائر لاسلحة روسية وهو يرى ان ترويجه للاوكران يغيض به الجزائريين
لكن لا يعلم ان الاوكران اخبث من الروس وكذلك لا يعلم ان انتصار امريكا والغرب يعني ارتهاننا بقطب واحد يفعل مايشاء بنا دون حسيب
روسيا دولة صديقة لنا نحن المغاربة لم تنقلب علينا كما فعل اوباما ولم تدعم اطروحة الانفصال
 


الخسائر تستمر في الارتفاع يا سادة و كلها موثقة بصريا



1653580217703.png


 
مشكلتهم انهم اندفعوا في البداية بشكل غبي و غير مدروس في أكثر من جبهة جعلتهم يفقدون العديد من المعدات بسبب مشاكل في الامداد و الصيانة

اتوقع ان الروس سوف يتوقفون بعد الاستيلاء على اوديسا
في ظني أن الأمر مدروس تماما وليس اندفاع بلا فائدة
- التجربة الأولى الاندفاع مباشرة من الحدود الشمالية لكييف، ربما تنهار بسرعة وتنتهي الحرب (أسلوب الصدمة)
- إن تبين تماسك القوات وبدأت الصعوبات تنسحب القوات مباشرة لداخل بلاروسيا وروسيا. وكلنا يذكر الفرقة التي معداتها تسير بطول 60 ميل أين اختفت. وجود القوات متربصة على حدود كييف يضمن بقاء القوات الاوكرانية الرئيسة بعيدا عن الشرق فلا أهم من العاصمة. وبالتالي سقوط الشرق بسرعة وهو ما يحدث الآن

إبقاء احتمالية الهجوم على كييف والتربص مهم لكسب مواقف سياسية والتحكم بمجريات الحرب. ف"كييف" هي إعلان الختام

إذا استولى الروس على اوديسا والجنوب ثم تفاوضوا على كييف أظن ستنتهي الحرب بضم الشرق وفوز روسي كاسح على الرغم من كل الخسائر
 
روسيا دولة صديقة لنا نحن المغاربة لم تنقلب علينا كما فعل اوباما ولم تدعم اطروحة الانفصال

حتى الحزب الشيوعي في روسيا يؤكد على الحكم الذاتي للصحراء في ظل السيادة الوطنية المغربية


 
صراحة يوم بعد يوم يتضح لنا جليا ان ما يطلق عليهم بالقوى العظمى منذ سنين اظهرو ان مستواهم عادي جدا

تخسر دولة بحجم و قوة روسيا العسكرية قرابة 700 دبابة على الاقل على حسب ما تم توتيقه على يد قوات جيش منهك و ضعيف فهذه فضيحة

يا ترى كم كان سوف يكون العدد اذا كانت اوكرانيا تتوفر على اسلحة قوية منذ بداية الحرب

راينا دبابات ابراجها تتطاير في الهواء ، راينا دبابات يتم قصفها بشكل مهين من المدفعية دون ان تحرك ساكن ، راينا دبابات تغرق و اخرى عالقة و اخرى تم تركها بسبب انعدام الدعم اللوجيستيكي

صراحة مهزلة و فضيحة ، اذا كان هذا هو حال روسيا و جيشها فما بالك بحال جيوش بعض الدول الضاربة هههه
ايوا فهمتكم, اي نعم فهمتكم :LOL::LOL::LOL:
 
ان صح الخبر فالعدد فعلا كبير فى فترة زمنية قصيرة :unsure:
 
هذا الاندفاع سببه استخدام الجزائر لاسلحة روسية وهو يرى ان ترويجه للاوكران يغيض به الجزائريين
لكن لا يعلم ان الاوكران اخبث من الروس وكذلك لا يعلم ان انتصار امريكا والغرب يعني ارتهاننا بقطب واحد يفعل مايشاء بنا دون حسيب
روسيا دولة صديقة لنا نحن المغاربة لم تنقلب علينا كما فعل اوباما ولم تدعم اطروحة الانفصال
دوشكا 23 @دوشكا 23

لماذا لم تجبني حتى الأن يا مجاهد الكيبورد، و لا حادك غا فالبلا بلا بلا و الشخصنة الخاوية، لي خنشة راه خنشة

كون راجل من يسمي نفسه " مغربي"

دوشكا 23 @دوشكا 23
 
في ظني أن الأمر مدروس تماما وليس اندفاع بلا فائدة
- التجربة الأولى الاندفاع مباشرة من الحدود الشمالية لكييف، ربما تنهار بسرعة وتنتهي الحرب (أسلوب الصدمة)
- إن تبين تماسك القوات وبدأت الصعوبات تنسحب القوات مباشرة لداخل بلاروسيا وروسيا. وكلنا يذكر الفرقة التي معداتها تسير بطول 60 ميل أين اختفت. وجود القوات متربصة على حدود كييف يضمن بقاء القوات الاوكرانية الرئيسة بعيدا عن الشرق فلا أهم من العاصمة. وبالتالي سقوط الشرق بسرعة وهو ما يحدث الآن

إبقاء احتمالية الهجوم على كييف والتربص مهم لكسب مواقف سياسية والتحكم بمجريات الحرب. ف"كييف" هي إعلان الختام

إذا استولى الروس على اوديسا والجنوب ثم تفاوضوا على كييف أظن ستنتهي الحرب بضم الشرق وفوز روسي كاسح على الرغم من كل الخسائر

كنت من المؤيدين لهذه الفكرة

سبب معارضتي لها لنقطتين :

1 - خسارة الروس الكثير في العتاد بسبب ضعف الامداد و الأجواء

2 - عدم التقدم بشكل كبير في اي جزء من اجزاء اوكرانيا

3 - دخول معظم القوات التي كانت متواجدة بجانب الحدود الروسية الاوكرانية على جبهة كييف

3- الإعلان عن ترتيب الأولويات و زخم المعركة في الجنوب و التقدم القوي الحاصل حاليا

اتفق معك في نقطة تثبيت قوة كبيرة على الحدود الروسية البيلاروسية في جبهة كييف

نعم الروس ليس هدفهم كييف بل هدفهم واضح الوصول نحو اوديسا من أجل الاتصال بالجزء الانفصالي لمدولفا و السيطرة على دينبرو من أجل جعلها نقطة في المستقبل لابتلاع الغرب الاوكراني

لكن يبدو بأن المعطيات تدل على ان موسكو ربما تستكمل المسير إلى كييف و لفيف
 
عودة
أعلى