خلني اقول لك شيء.
تدري لو تم منع بيع السلاح وتقييد ال 2nd
amendment ما راح تتوقف الجرائم هذه.
معظم حالات اطلاق النار الجماعي mass shooting لأسلحة غير مرخصة او اسلحة مرخصة مسروقة.
ايضا 55% من وفيات حوادث اطلاق النار بالولايات المتحدة هي لحالات انتحار. مما يعني ان الاعلام يستخدم التضليل عند ذكر الارقام والاحصائيات.
What the data says about gun deaths in the U.S.
More Americans died of gun-related injuries in 2021 than in any other year on record, according to the latest available statistics from the CDC.www.pewresearch.org
معظم المتسببين بحوادث اطلاق النار الجماعي هم لاشخاص بلغوا لتوهم السن القانونية. ما يعني ان المشكلة ليست بالسلاح بل بالحالة النفسية للمجرم (معظمهم يعاني من تنمر خلال مرحلة الدراسة). بل حتى ان المجرمين اصحاب الدوافع العنصرية اتضح انهم كانوا اشخاصا اقل من عاديين لكنهم لجأوا الى العنصرية كمحاولة منهم للشعور بأنه مميز عن البقية من الاعراق الاخرى في مجتمعه.
المشكلة الاساس هي الصحة النفسية قبل السلاح.
والمجرم لو اراد القتل الجماعي دون سلاح فإنه غالبا يلجأ الى افتعال الحرائق او عمليات الدهس او الطعن.
السلاح له قوانين واشتراطات تختلف من ولاية لاخرى.
مثلا احد ابرز الولايات اليسارية (ماساتشوستس) تستطيع حمل السلاح في سن الخامسة عشر!! بينما بنسلفانيا وتكساس يجب ان تكون في الحادي والعشرين.
يابعدي كل نقاطك الي يقولها الامريكان الداعمين لعدم تقيد السلاح ليست صحيحة
اولا انت بنيت منطقك على انه وضع انظمة صاحية ماهو مغير شي للسوق السلاح السوداء وهاذي شي خاطى ليش لان السوق النظامية اصلا هي من تغذي السوق السوداء في امريكا ووضع انظمة مشددة بيججف السوق بشكل كبير جدا وبيمنع وصول الاسلحة للمن لايملك القدر الكافي من المال او العلاقات وهذا مايعني ان السوق السوداء للسلاح بتختفي لانها موجودة في كل مكان لاكن بيقل القدرة بشكل كبير على الوصول للسلاح والدليل قارن بالسوق السوداء للسلاح في امريكا و استراليا او بريطانيا فرق السماء عن الارض
اما ان معظم اللاسلحة المستخدمة في الماس شوتينق ليست مرخصة ارجو ارفاق المصدر لانه اتذكر اكثر من حالة كانت مرخصة 100%
اما النقطة الثانية ان المسالة مسالة صحة نفسية مال امها دخل مع احترامي كل العالم يعاني من مشاكل نفسية والامريكان ليسو حالة خاصة والتنمر في المدارس يوجد في كل مكان هل تقارن بعض دول افريقيا واسيا الفقيرة في امريكا ! ليش ماعندهم نفس الشي
اما النقطة الثالثة بخصوص ان اذا يبغى يقتل يقدر بطرق ثانية وهاذي برضة نقطة جدا ضعيفة فلا يمكن مقارنة الضرر الي شخص مع سكين يقدر يعمله مقارنة مع شخص مع سلاح يوصل مسافة كيلو ومخزن مليان 20 طلقة ! وردا على هاذي النقطة هل نقول المفترض نسمح بامتلاك الناس لل الدبابات والمدافع لانه المريض يقدر يستعمل السلاح ليقتل
على العموم تجربة استراليا في تقنين السلاح خير برهان على فعالية التقنين
علشان مش مسلم اللي قام بالعملية.لماذا لم يوصف الحدث بأنه عمل إرهابي
لا هذا غير صحيح
الجهات اليسارية تمارس التضليل في هذا الامر كثيرا.
www.statista.com
هنا المشكلة التي يغفلها البعض. تأثير اي شيء يحدث بأمريكا مهم جدا للعالم حتى الأحداث المحلية. وذلك لأن الولايات المتحدة هي المسيطرة اعلاميا واقتصاديا وعسكريا وسياسيا (يعني على جميع الاصعدة) لذلك حتى وفاة رضيع بشكل طبيعي بامريكا تجد احتمالات ان تصبح قضية رأي عام عالمي اكثر من الدول الاخرى.
بالعكس الطرق الاخرى تعتبر اسهل في التسبب ب mass casualties من استخدام السلاح.اما النقطة الثالثة بخصوص ان اذا يبغى يقتل يقدر بطرق ثانية وهاذي برضة نقطة جدا ضعيفة فلا يمكن مقارنة الضرر الي شخص مع سكين يقدر يعمله مقارنة مع شخص مع سلاح يوصل مسافة كيلو ومخزن مليان 20 طلقة ! وردا على هاذي النقطة هل نقول المفترض نسمح بامتلاك الناس لل الدبابات والمدافع لانه المريض يقدر يستعمل السلاح ليقتل
استراليا تقنين السلاح بها غبي جدا ومتخلف بصراحة.
ببساطة لأن دوافع القتل هي من تحدد هذا الامر.لماذا لم يوصف الحدث بأنه عمل إرهابي
لا
وش القانون هذا؟
ما هو تعريف الارهاب اذن ؟
مو الاهمال
