صفقة صواريخ TOW-2A لمصر

مثلا يوجد مماثل تقني لها إلا البيل السويدي و nlaw


أيضا النسخة مزودة بموجات مايكروية صعب جدا التشويش يعنى لحد ما تكتشف التردد يكون الصاروخ وصل الهدف
ملاحظ ان انت تتفسلف واجد على غير علم.

الصواريخ الموجهة لا سلكيا من السهل اعتراضها بواسطة انظمة القتل الصعب. خاصة ان بعض انظمة القتل الصعب تملك مصفوفة بحث نشطة AESA.

لذلك معظم الدول فضلت النسخة الموجهة سلكيا 2B على النسخة الموجهة بالراديو 2A RF حيث كلاهما يحتاج الى توجيه مستمر ما يجعل زمن الاصابة بين النسخ جميعها واحد تقريبا (حوالي 15 ثانية تقريبا)

لهذا السبب فضلت بعض الدول الاتجاه نحو بدائل بعضها يملك خاصية اطلق وانس fire and forget مثل جافلين او NLAW او Bell2
 
ملاحظ ان انت تتفسلف واجد على غير علم.

الصواريخ الموجهة لا سلكيا من السهل اعتراضها بواسطة انظمة القتل الصعب. خاصة ان بعض انظمة القتل الصعب تملك مصفوفة بحث نشطة AESA.

لذلك معظم الدول فضلت النسخة الموجهة سلكيا 2B على النسخة الموجهة بالراديو 2A RF حيث كلاهما يحتاج الى توجيه مستمر ما يجعل زمن الاصابة بين النسخ جميعها واحد تقريبا (حوالي 15 ثانية تقريبا)

لهذا السبب فضلت بعض الدول الاتجاه نحو بدائل بعضها يملك خاصية اطلق وانس fire and forget مثل جافلين او NLAW او Bell2
انت الي تفلسف بغير علم لو قلت الصواريخ الموجه سالكو كان ردي اختلف ولكن قلت موجهة لا سلكيا اي أشارة لنوع التوجيه هيك بنفهم يافهيم


التاو يطلق على خط البصر اي بشكل مستقيم ( بينما صواريخ مثل الجافلين والأموات بشكل قوسي و الكورنت والسكيف بشكل مغزلي اي يختر التاو بنمط طيران المستقيم ثواني مهمة)

ثانيا التاو صاروخ سريع تصل سرعته فوق ٣٣٠ متر ث اي فرص اعتراضه أضعف من صواريخ اقل سرعة مثل بنمط طيران مغزلي

ثالث اي دول فضلت النسخة الموجهة رادارات جديدودة نسبيا وجميع طلبات التاو بعد صدورها كانت للنسخة اللاسلكية (موجهة بمايكرو راديو) أمريكا والاردن والمغرب ومصر جميعها موجها بالراديو
 
انت الي تفلسف بغير علم لو قلت الصواريخ الموجه سالكو كان ردي اختلف ولكن قلت موجهة لا سلكيا اي أشارة لنوع التوجيه هيك بنفهم يافهيم


التاو يطلق على خط البصر اي بشكل مستقيم ( بينما صواريخ مثل الجافلين والأموات بشكل قوسي و الكورنت والسكيف بشكل مغزلي اي يختر التاو بنمط طيران المستقيم ثواني مهمة)

ثانيا التاو صاروخ سريع تصل سرعته فوق ٣٣٠ متر ث اي فرص اعتراضه أضعف من صواريخ اقل سرعة مثل بنمط طيران مغزلي

ثالث اي دول فضلت النسخة الموجهة رادارات جديدودة نسبيا وجميع طلبات التاو بعد صدورها كانت للنسخة اللاسلكية (موجهة بمايكرو راديو) أمريكا والاردن والمغرب ومصر جميعها موجها بالراديو

التاو يعتبر بطيء مقارنة بالصواريخ اللاسلكية. لانه اساسا صاروخ موجه بالسلك.

ثانيا مجرد انه لاسلكي لا يعطيه اي ميزة حيث يتظلب توجيه مستمر وعادة تفشل الصواريخ الموجهة بشكل راديوي نشط من اصابة الدبابات المزودة بانظمة حماية نشطة.

ثالثا بلاش فلسفة وخرط، الدول تتعاقد على النسخة 2B حيث انها تضرب من الاعلى مثل الجافلين وحاليا اختلف التوجيه وانتقل من الاهتماما بالتاو الى الجافلين والNLAW و الBell2 مع حرب روسيا واوكرانيا وبل حتى قبلها.
 

ماهي الدول التي حصلت على حق صناعة الـ BGM-71 tow​
 

ماهي الدول التي حصلت على حق صناعة الـ BGM-71 tow​
ما تسوى الذكر لانه ليس صناعة فعلية. يعتبر تجميع اكثر من كونه عملية صناعة.

بعدين التاو فيه منه نسخ كثيرة يعني اعتقد صعب امريكا تخلي خطوط انتاجها ضعيفة مقابل تغذية خطوط انتاج اجنبية
 
ما تسوى الذكر لانه ليس صناعة فعلية. يعتبر تجميع اكثر من كونه عملية صناعة.

بعدين التاو فيه منه نسخ كثيرة يعني اعتقد صعب امريكا تخلي خطوط انتاجها ضعيفة مقابل تغذية خطوط انتاج اجنبية
سمعت ان في اصدارات من الـ tow متطورة للغاية وفتاكة​
 
التاو يعتبر بطيء مقارنة بالصواريخ اللاسلكية. لانه اساسا صاروخ موجه بالسلك.

ثانيا مجرد انه لاسلكي لا يعطيه اي ميزة حيث يتظلب توجيه مستمر وعادة تفشل الصواريخ الموجهة بشكل راديوي نشط من اصابة الدبابات المزودة بانظمة حماية نشطة.

ثالثا بلاش فلسفة وخرط، الدول تتعاقد على النسخة 2B حيث انها تضرب من الاعلى مثل الجافلين وحاليا اختلف التوجيه وانتقل من الاهتماما بالتاو الى الجافلين والNLAW و الBell2 مع حرب روسيا واوكرانيا وبل حتى قبلها.
الدول تتعاقد على a بنسبة الأكبر لانه متعدد الاستخدامات بينما b محصورة في استهداف الأهداف المدرعة فقط
 
التاو يعتبر بطيء مقارنة بالصواريخ اللاسلكية. لانه اساسا صاروخ موجه بالسلك.

ثانيا مجرد انه لاسلكي لا يعطيه اي ميزة حيث يتظلب توجيه مستمر وعادة تفشل الصواريخ الموجهة بشكل راديوي نشط من اصابة الدبابات المزودة بانظمة حماية نشطة.

ثالثا بلاش فلسفة وخرط، الدول تتعاقد على النسخة 2B حيث انها تضرب من الاعلى مثل الجافلين وحاليا اختلف التوجيه وانتقل من الاهتماما بالتاو الى الجافلين والNLAW و الBell2 مع حرب روسيا واوكرانيا وبل حتى قبلها.
كلامك خطاء التاو اسرع مثلا سرعة التو ٣٢٠متر ث بينما الجافلين سرعته ٢٥٠ متر
 
الدول تتعاقد على a بنسبة الأكبر لانه متعدد الاستخدامات بينما b محصورة في استهداف الأهداف المدرعة فقط
لا مالك لوا

من يتعاقد على النسخة A ممكن علشان القيود.
يعني تأكد مليون بالمية ان لو متاح لمصر الشقيقة ان تحصل على النسخة B لما ترددت ابدا. خاصة انهم في السنوات الاخيرة قاعدين يشترون اي سلاح يشوفونه قدامهم.
 
الصففة المصرية لا تشمل على قاذفات
ممكن مقارنة مابين الصفقة المصرية و المغربية حيث حصلنا على 2400 صاروخ ب 770 مليون دولار يعني تقريبا نصف العدد بضعف السعر
🤔🤔
مبروك الاخوة المصريين، نلاحظ أن هناك تشابه كبير في اختيار الأسلحة بين المغرب و مصر مؤخرا
 
لا مالك لوا

من يتعاقد على النسخة A ممكن علشان القيود.
يعني تأكد مليون بالمية ان لو متاح لمصر الشقيقة ان تحصل على النسخة B لما ترددت ابدا. خاصة انهم في السنوات الاخيرة قاعدين يشترون اي سلاح يشوفونه قدامهم.
لا قيود أمريكا نفسها تعاقدت على a rf aore

B لا يمكن استهداف الافراد-الدشم-التحسينات الأخرى

وهذا هنا عمل التاو a (التاو افضل في تدمير الدشم من الجافلين )
 
5000 عدد ضخم جدا لايكون يستخدمون هالسلاح المكلف معا ارهابيين سيناء 👀 تراها شاصات
 
المغرب عقد صفقات لنفس النوع في 2015 و 2016 و 2019

2019

صفقة (2,401) صاروخ لاسلكي و 400 قادف مع 400 ITAS وصلت ل 776 مليون دولار
2016
1200 صاروخ من نفس النوع كان ب 100 مليون دولار تقريبا... .

2015
600 صاروخ من نفس النوع اي rf و 300 قادف 157 مليون دولار

للإشارة الموقع يعطيك أقصى ثمن متوقع للصفقة وليس الثمن الحقيقي


ابعطيكم معلومة

الصفقات مع الولايات المتحدة تسعى الدول لجعل الرقم عالي والحصول على موافقة لمبيعات تقديريه بقيمة مثلا ٦ مليار


بينما مثلا التكلفة الفعليه ٥ مليار مايجعل بين الحكومة المتعاقدة والشركة هامش ١ مليار يستفاد منه لتوقيع اما تطوير او قطع غيار او ذخيره اضافية او انشاء اقسام صيانه محلية وغيره


السبب ان لو وافقت الحكومة الامريكية مثلا على مبيعات بقيمة ٤ مليار بناء على تكلفة تقديريه

ثم بدات تنفيذ الصفقة ومع التنفيذ تطور المتغيرات مثل حاجة لعمل اقسام صيانة ببلد بدل ان تشحن لامريكا او شراء قواذف تدريبية وذخيره اعلى تدريبية او طلب تطوير القاذف باجهزة معينه او طلب بناء قاعدة معينه لتتوام مع مركبة ما


ثم طلعت التكلفة الفعليه ليس ٤ مليار بل ٤مليار و ٢٠٠ مليون


هنا تحتاج موافقة الحكومة الامريكيو مره اخرى على ٢٠٠ مليون تخيل !!!


لذلك الدول والشركات تضع رقم تقديري اعلى وتحصل على موافقة الحكومة الامريكية بحيث تشتغل براحتها دون الخوف من الاحتياج لموافقة اخرى وتتعطل الصفقة فعليا لسنوات ويمكن ماتجيك موافقة بسبب مبلغ اضافي بسيط
 
التعديل الأخير:

استغرب من هذا العدد الضخم
وخاصة ان مصر كما هو معلن تقوم بانتاج بعض المنظومات بالاضافة لامتلاكها لمنظومات

MILAN
swingfire
9m14 malyutka
9m113 konkurs
9k115-2 metis-m
9m133 kornet
skif anti-tank guided missile
hj-8
Serbian Malyutka 2T5


 
بعض اصدارات الـ tow متقدمة للغاية
 
عودة
أعلى