فرضية عامل السرعة في الصواريخ الروسية

[Makeyev]

فرضية عامل السرعة في الصواريخ الروسية​

من خلال قراءة مشاركات بعض الأعضاء حول الصواريخ الروسية يمكننا وضع الفرضية التالية:​

---

تعتمد روسيا على عامل السرعة في إطلاق صواريخها لسد الفجوة التقنية مع الغرب!​

---

في هذا الموضوع نطرح بعض الأمثلة التي ربما تدعم هذه الفرضية والتي تجعلها أقرب إلى النظرية!

في مجال صواريخ الجوالة (كروز)

تقوم روسيا بتطوير أنظمة الإطلاق العامودي فمنها ما يعتمد على مبدأ الإطلاق الساخن وأخرى على مبدأ الإطلاق البارد

وعند القيام بعمل مقارنة للأنظمة الروسية مقارنة بالأمريكية يمكن ملاحظة الفارق الزمني في الإطلاق المتتابع للصواريخ!

يظهر من المقطاع المرئية أن الإطلاق البارد أسرع!

(في المقطع المرئي المدة الزمنية بين إطلاق الصاروخين تقارب الثانيتين ونصف ثانية (2.5 ثانية)

مع العلم أن المدة الزمنية لإطلاق صواريخ كاليبر الروسية المعتمدة على الإطلاق الساخن تقارب 5 ثوان!

بينما المدة الزمنية لإطلاق صواريخ توماهوك الأمريكية تقارب 15 ثانية!

كما تعمل روسيا في الوقت الحالي على تطوير صواريخ فرط صوتية

مقطع مرئي لإطلاق صاروخ "تسيركون" الفرط صوتي

للمزيد يمكن الإطلاع على هذا الموضوع​
تحدي صناعة الصواريخ الفرط صوتية بين روسيا وأمريكا؟​

في مجال الصواريخ العابرة للقارات

يمكن ملاحظة فارق السرعة في إطلاق صاروخ سارمات مقارنة بصاروخ الشيطان!

يعتقد أن المواد المركبة لعبت دورا في خفض وزن صاروخ سارمات حيث انخفض وزنه بما يقارب 10% عن صاروخ الشيطان وذلك راجع أن صاروخ الشيطان استخدم الفولاذ المَراجي (Maraging Steels) كما تم تزويد صاروخ سارمات بمحرك صاروخي جديد!​

للمزيد يمكن الإطلاع على هذا الموضوع​
علم المواد والتطبيقات الصناعية «روسيا إنموذجًا»​

في مجال مضادات الصواريخ البالستية


في عام 2019 نشرت وزارة الدفاع الروسية مقطع مرئي لنظام الدفاع الصاروخي المضاد للصواريخ البالستية
حيث يعتقد أنه يعتمد على الإطلاق الكهرومغناطيسي!
يمتلك تسارعا عاليا جدا

للمزيد يمكن الإطلاع على هذا الموضوع​
الإطلاق الكهرومغناطيسي​

في مجال صواريخ الغواصات الإستراتيجية

تقوم روسيا بتطوير أنظمة إطلاق صواريخ الغواصات البالستية

حيث تختلف المدة الزمنية لإطلاق الصواريخ من الغواصة

نظام إطلاق الصواريخ D-5​

---

يُّمكن نظام D-5 لإطلاق الصواريخ الباليستية من إطلاق أربعة صواريخ دفعة واحدة كل 20 دقيقة على عمق يصل إلى 30 قدمًا.​

مقطع مرئي لعملية إطلاق ثلاثة صواريخ R-27 في يوم 25 من شهر أغسطس لعام 1966 باستخدام نظام D-5
يلاحظ أن مدة الإطلاق بين كل صاروخ ما يقارب 12 ثانية!

نظام إطلاق الصواريخ D-9​

---

يُّمكن نظام D-9 لإطلاق كامل حمولة الصواريخ الباليستية دفعة واحدة.​

وفي مصدر آخر يذكر هذه المعلومة​

---

سمح نظام الإطلاق الجديد D-9 بإطلاق كامل الصواريخ ، حيث يتم إطلاق الصواريخ بفاصل زمني مدته سبع ثوانٍ.​

في تمام الساعة 21:09 من اليوم السادس من شهر أغسطس لعام 1991 قامت الغواصة نوفوموسكوفسك ، تحت قيادة كابتن الرتبة الثانية سيرجي يغوروف، أصبحت الغواصة الوحيدة في العالم التي أطلقت بنجاح كامل صواريخها ، حيث أطلقت 16 صاروخ باليستي (RSM-54)

مؤخرا قامت روسيا بتطوير صاروخ عامل بالوقود الصلب تحت مسمى بولاڨا

حساب المدة الزمنية لعملية إطلاق صاروخ بولاڨا تقارب 8 ثوانٍ!

بينما نرى أن الصواريخ الأمريكية تستغرق وقتًا أطول خلال عملية الإطلاق من الغواصة!
مقطع مرئي لعملية إطلاق 4 صواريخ ترايدنت

تبلغ مدة الإطلاق بين كل صاروخ والصاروخ الذي يليه ما يقارب 16 ثانية!
​

للمزيد يمكن الإطلاع على هذا الموضوع​
سالفو: إطلاق صواريخ الغواصات الإستراتيجية دفعة واحدة​

​

Makeyev​

 

[جَزيْريّ]

مقالك جميل إستمتعت بقراءته



​

 

[نمر]

الموضوع جميل جدا ..

السرعة عامل من عوامل نجاح الهجوم
كانت نسبة تأثير هذا العامل تتجاوز ٨٠ % على الاقل حتى بداية التسعينيات حين طورت أمريكا أنظمة الاعتراض المعتمدة على الاشتباك بضرب الرأس HTK
ومن بعدها انخفضت نسبة تأثير عامل سرعة الصاروخ في نجاح الهجوم واستمرت في الانخفاض مع تطوير تقنيات الرادارات واشباه المواصلات وأنظمة الاشتباك التي باتت تعتمد على كمبيوترات خارقة السرعه ..

 

[TU-95-II]

موضوع مميز للغاية

 

[TU-95-II]

الموضوع جميل جدا ..

السرعة عامل من عوامل نجاح الهجوم
كانت نسبة تأثير هذا العامل تتجاوز ٨٠ % على الاقل حتى بداية التسعينيات حين طورت أمريكا أنظمة الاعتراض المعتمدة على الاشتباك بضرب الرأس HTK
ومن بعدها انخفضت نسبة تأثير عامل سرعة الصاروخ في نجاح الهجوم واستمرت في الانخفاض مع تطوير تقنيات الرادارات واشباه المواصلات وأنظمة الاشتباك التي باتت تعتمد على كمبيوترات خارقة السرعه ..

عامل السرعة باطلاق العديد من الصواريخ من منصات مختلفة لازالت مهمة و اختزالها بتطور انظمة الدفاع الجوي و الكشف المبكر لن يقلل من خطورتها .

 

[نمر]

عامل السرعة باطلاق العديد من الصواريخ من منصات مختلفة لازالت مهمة و اختزالها بتطور انظمة الدفاع الجوي و الكشف المبكر لن يقلل من خطورتها .

ربما اتفق جزئيا..
في ناحية عدم انعدام الخطورة

يحكي ذلك الفارق بين حرب الخليج الثانية
و عاصفة الحزم

اعتراض صاروخ وقتها كان شبه صعب ومكلف جدا وفرصة النجاح تحت ال ٥٠ % ..

اما في عاصفة الحزم اختلف الوضع

لا شك أن كلما تقدمت الأنظمة الدفاعية تضائلت فرص المهاجم الذي يعتمد على السرعة فقط ..

 

[abdo 22]

ربما اتفق جزئيا..
في ناحية عدم انعدام الخطورة

يحكي ذلك الفارق بين حرب الخليج الثانية
و عاصفة الحزم

اعتراض صاروخ وقتها كان شبه صعب ومكلف جدا وفرصة النجاح تحت ال ٥٠ % ..

اما في عاصفة الحزم اختلف الوضع

لا شك أن كلما تقدمت الأنظمة الدفاعية تضائلت فرص المهاجم الذي يعتمد على السرعة فقط ..

دور أنظمة الحرب الإلكترونية للطرف المهاجم ليها تأثير كبير جدا علي أداء المدافع

 

[نمر]

دور أنظمة الحرب الإلكترونية للطرف المهاجم ليها تأثير كبير جدا علي أداء المدافع

لا يوجد أنظمة حرب إلكترونية تستطيع التأثير في مدى مفتوح .. أنظمة الحرب الالكترونية لها أمدية محدده من حيث الفاعليه ..

انت حينما تطلق صاروخ على هدف يبعد ٤٠٠ او ٥٠٠ كلم أو أكثر فاي نظام حرب الكتروني يمكن استخدامه حينها للتشويش على رادار المدافع.. !!؟


وهنا الحقيقة وبما انك اثرت نقطة التأثير على المدافع

فالنظرية المطروحه هي أن تهاجم أنظمة المدافع الاعتراضية من خلال خلايا نائمة داخل عمق الدافع يكون مهمتها فقط ضرب رادار الإنذار المبكر أو رادار الاشتباك من خلال درونات صغيرة تتبع موجات الرادار وبعد ذلك تطلق الهجوم الصاروخي...

هذه النظرية بشكل مبدئي مؤثرة جدا و ممكن ان تكون قاتله مالم يملك المدافع منظومة دفاعية متكاملة معززه بأنظمة قتل قريبة وشديدة القرب

وعليه امتلكت الدولة ذات الثقل الدفاعي أنظمة دفاع شديد القرب ليزرية لاجهاض هذه الفرضية تماما ..

 

[وطني حتى النخاع]

موضوع مميز كعادتك اخي

M Makeyev​

 

[abdo 22]

لا يوجد أنظمة حرب إلكترونية تستطيع التأثير في مدى مفتوح .. أنظمة الحرب الالكترونية لها أمدية محدده من حيث الفاعليه ..

انت حينما تطلق صاروخ على هدف يبعد ٤٠٠ او ٥٠٠ كلم أو أكثر فاي نظام حرب الكتروني يمكن استخدامه حينها للتشويش على رادار المدافع.. !!؟


وهنا الحقيقة وبما انك اثرت نقطة التأثير على المدافع

فالنظرية المطروحه هي أن تهاجم أنظمة المدافع الاعتراضية من خلال خلايا نائمة داخل عمق الدافع يكون مهمتها فقط ضرب رادار الإنذار المبكر أو رادار الاشتباك من خلال درونات صغيرة تتبع موجات الرادار وبعد ذلك تطلق الهجوم الصاروخي...

هذه النظرية بشكل مبدئي مؤثرة جدا و ممكن ان تكون قاتله مالم يملك المدافع منظومة دفاعية متكاملة معززه بأنظمة قتل قريبة وشديدة القرب

وعليه امتلكت الدولة ذات الثقل الدفاعي أنظمة دفاع شديد القرب ليزرية لاجهاض هذه الفرضية تماما ..

أنظمة التشويش الإلكتروني الذى كنت اقصدها هي طائرات التشويش مثل الشهيرة EA-18G Growler ، ان استطاعت ان تقوم بالتشويش علي رادارات العدو هنا يصبح احتمالية نجاح الضربة اكبر بكثير لان الطرف المدافع لن يستطيع أن يعترض شئ اذا لم يكن يرى شيئا علي شاشات الرادار ، كل الأنظمة المدافعة هتكون في وضع شاهد مشافش حاجة

 

[IRAQ-BAGHDAD]

شكرا على مجهودك

 

[Makeyev]

شكرا للجميع على المعلومات القيمة!​

الموضوع جميل جدا ..

السرعة عامل من عوامل نجاح الهجوم
كانت نسبة تأثير هذا العامل تتجاوز ٨٠ % على الاقل حتى بداية التسعينيات حين طورت أمريكا أنظمة الاعتراض المعتمدة على الاشتباك بضرب الرأس HTK
ومن بعدها انخفضت نسبة تأثير عامل سرعة الصاروخ في نجاح الهجوم واستمرت في الانخفاض مع تطوير تقنيات الرادارات واشباه المواصلات وأنظمة الاشتباك التي باتت تعتمد على كمبيوترات خارقة السرعه ..

أولا: اندفاع روسيا وأمريكا والصين نحو تطوير صواريخ فرط صوتية هو مؤشر على أهمية عامل السرعة!

ومن موقع شركة لوكهيد مارتن وشركة رايثون​

---

توفر الأنظمة التي تفوق سرعتها سرعة الصوت مزايا من حيث السرعة في الاستهداف والقدرة على المناورة والقدرة على البقاء للوصول إلى الأهداف الصعبة والتي تتمتع بحماية جيدة.​

---

لماذا صواريخ فرط صوتية؟ فعالية النظام والحاجة إلى السرعة.
من حيث الفعالية ، فإن السرعة والارتفاع اللذين تطيران بهما هذه الصواريخ تتحدى بشكل كبير قدرة الخصم على الاكتشاف والتتبع والاستهداف والاشتباك. كلاهما أساسي للمساعدة في الوصول إلى البيئات المعادية ، مما يحسن فعالية أنظمة الأسلحة التقليدية.​

---

مع العلم أن روسيا وأمريكا تعملان على أنظمة لمجابهة تحدي الصواريخ فرط صوتية!

ثانيا: هل لديكم معلومات بخصوص نظام إطلاق الصواريخ البالستية من الغواصات الأمريكية؟

لم أجد مصدر يذكر أن أمريكا قامت بإطلاق أكثر من 4 صواريخ ترايدنت دفعة واحدة!

فهل تواجه أمريكا معضلة في إطلاق كامل صواريخها دفعة واحدة بسبب نظام الإطلاق؟

إذا ما علمنا أن غواصة أوهايو يمكنها حمل 24 صاروخ ترايدنت

ما هو معلوم أن روسيا قامت بتطوير عدة أنظمة لإطلاق الصواريخ البالستية من الغواصات بعضها واجه عيوب قاتلة ولهذا لم يدخل الخدمة على الغواصات!

على سبيل المثال:

نظام إطلاق الصواريخ D-11​

---

يُّمكن إطلاق الصواريخ الأربعة الأولى بفارق ثماني ثوان تقريبًا. ولكن كان يجب أن يكون بين الإطلاق الثاني والإطلاق الثالث فاصل زمني من عشرين إلى خمس وثلاثين دقيقة لضبط توازن الغواصة بسبب المياه التي تملأ أنابيب الإطلاق.​

---

كما أن النسخ القديمة تحتاج إلى فاصل زمني يصل إلى 20 دقيقة كما هو الحال مع نظام إطلاق الصواريخ D-5​

عامل السرعة باطلاق العديد من الصواريخ من منصات مختلفة لازالت مهمة و اختزالها بتطور انظمة الدفاع الجوي و الكشف المبكر لن يقلل من خطورتها .

عامل الإغراق فعليا من نصيب السفن الروسية!

يمكن ملاحظة الفرق في عدد الصواريخ لكل دقيقة!​

الدولة/ نظام الإطلاق ​	خلال دقيقة (60 ثانية)​
السفينة الأمريكية (الإطلاق الساخن) - صاروخ توماهوك​	4 صواريخ - صاروخ كل 15 ثانية​
السفينة الروسية (الإطلاق الساخن) - صاروخ كاليبر​	12 صاروخ - صاروخ كل 5 ثوان​
السفينة الروسية (الإطلاق البارد)​	24 صاروخ - صاروخ كل ثانيتين ونصف ثانية (2.5 ثانية)​

 

[ARASHI.]

قال الرجل البرتقالي يوما :

“We have stuff that you haven’t even seen or heard about. We have stuff that Putin and Xi have never heard about before,” Trump said, referring to Presidents Vladimir Putin of Russia and Xi Jinping of China. “There’s nobody. What we have is incredible.”

“There are systems that nobody knows about, including you, and we have some systems that nobody knows about. And, frankly, I think I’m better off keeping it that way,” he said."

لا يمكن منطقيا مع كل هذه الميزانية الأسطورية للدفاع و كل هذه البرامج السرية و الوكالات الخاصة بالتكنولوجيا السرية ان نجد بساطة في تسليح الولايات المتحدة

 

[-omar-]

قال الرجل البرتقالي يوما :

“We have stuff that you haven’t even seen or heard about. We have stuff that Putin and Xi have never heard about before,” Trump said, referring to Presidents Vladimir Putin of Russia and Xi Jinping of China. “There’s nobody. What we have is incredible.”

“There are systems that nobody knows about, including you, and we have some systems that nobody knows about. And, frankly, I think I’m better off keeping it that way,” he said."

لا يمكن منطقيا مع كل هذه الميزانية الأسطورية للدفاع و كل هذه البرامج السرية و الوكالات الخاصة بالتكنولوجيا السرية ان نجد بساطة في تسليح الولايات المتحدة

لكن في المقابل نجد تسليح الروسي بسيط, لماذا؟

 

[نمر]

شكرا للجميع على المعلومات القيمة!


أولا: اندفاع روسيا وأمريكا والصين نحو تطوير صواريخ فرط صوتية هو مؤشر على أهمية عامل السرعة!

ومن موقع شركة لوكهيد مارتن وشركة رايثون​

---

---

---

مع العلم أن روسيا وأمريكا تعملان على أنظمة لمجابهة تحدي الصواريخ فرط صوتية!

مشاهدة المرفق 483153

ثانيا: هل لديكم معلومات بخصوص نظام إطلاق الصواريخ البالستية من الغواصات الأمريكية؟

لم أجد مصدر يذكر أن أمريكا قامت بإطلاق أكثر من 4 صواريخ ترايدنت دفعة واحدة!

فهل تواجه أمريكا معضلة في إطلاق كامل صواريخها دفعة واحدة بسبب نظام الإطلاق؟

إذا ما علمنا أن غواصة أوهايو يمكنها حمل 24 صاروخ ترايدنت

ما هو معلوم أن روسيا قامت بتطوير عدة أنظمة لإطلاق الصواريخ البالستية من الغواصات بعضها واجه عيوب قاتلة ولهذا لم يدخل الخدمة على الغواصات!

على سبيل المثال:

نظام إطلاق الصواريخ D-11​

---

---

كما أن النسخ القديمة تحتاج إلى فاصل زمني يصل إلى 20 دقيقة كما هو الحال مع نظام إطلاق الصواريخ D-5



عامل الإغراق فعليا من نصيب السفن الروسية!

يمكن ملاحظة الفرق في عدد الصواريخ لكل دقيقة!​

الدولة/ نظام الإطلاق ​	خلال دقيقة (60 ثانية)​
السفينة الأمريكية (الإطلاق الساخن) - صاروخ توماهوك​	4 صواريخ - صاروخ كل 15 ثانية​
السفينة الروسية (الإطلاق الساخن) - صاروخ كاليبر​	12 صاروخ - صاروخ كل 5 ثوان​
السفينة الروسية (الإطلاق البارد)​	24 صاروخ - صاروخ كل ثانيتين ونصف ثانية (2.5 ثانية)​

حياك الله اخي الكريم
في الحقيقة في النقطة رقم 1 اتفق جزئيا عن تأثير عامل السرعة " فقط "
لكن حتي المقاطع التي تفضلت بوضعها من لوكهيد مارتن وريثون لم تذكر أن السرعة فقط كعامل مؤثر علي النجاح بل ذكرت عدة عوامل متاكلمة مع عامل السرعة ...


" مزايا من حيث السرعة في الاستهداف والقدرة على المناورة والقدرة على البقاء "

===========

" فإن السرعة والارتفاع "

=======


ولا شك انني اتفق تماما مع قولك ان أمريكا تطور أنظمة مضاده للصواريخ هايبر سونيك
لكن روسيا الحقيقة لا علمي لي بذلك عنها
فبالنسبة لي طالما لم تصل التي تقنيات HTK
فلن تستطيع اعتراض الصواريخ المصنفه هايبر سونيك ..

تحياتي

 

[أبو يزيد]

شكرا للجميع على المعلومات القيمة!


أولا: اندفاع روسيا وأمريكا والصين نحو تطوير صواريخ فرط صوتية هو مؤشر على أهمية عامل السرعة!

ومن موقع شركة لوكهيد مارتن وشركة رايثون​

---

---

---

مع العلم أن روسيا وأمريكا تعملان على أنظمة لمجابهة تحدي الصواريخ فرط صوتية!

مشاهدة المرفق 483153

ثانيا: هل لديكم معلومات بخصوص نظام إطلاق الصواريخ البالستية من الغواصات الأمريكية؟

لم أجد مصدر يذكر أن أمريكا قامت بإطلاق أكثر من 4 صواريخ ترايدنت دفعة واحدة!

فهل تواجه أمريكا معضلة في إطلاق كامل صواريخها دفعة واحدة بسبب نظام الإطلاق؟

إذا ما علمنا أن غواصة أوهايو يمكنها حمل 24 صاروخ ترايدنت

ما هو معلوم أن روسيا قامت بتطوير عدة أنظمة لإطلاق الصواريخ البالستية من الغواصات بعضها واجه عيوب قاتلة ولهذا لم يدخل الخدمة على الغواصات!

على سبيل المثال:

نظام إطلاق الصواريخ D-11​

---

---

كما أن النسخ القديمة تحتاج إلى فاصل زمني يصل إلى 20 دقيقة كما هو الحال مع نظام إطلاق الصواريخ D-5



عامل الإغراق فعليا من نصيب السفن الروسية!

يمكن ملاحظة الفرق في عدد الصواريخ لكل دقيقة!​

الدولة/ نظام الإطلاق ​	خلال دقيقة (60 ثانية)​
السفينة الأمريكية (الإطلاق الساخن) - صاروخ توماهوك​	4 صواريخ - صاروخ كل 15 ثانية​
السفينة الروسية (الإطلاق الساخن) - صاروخ كاليبر​	12 صاروخ - صاروخ كل 5 ثوان​
السفينة الروسية (الإطلاق البارد)​	24 صاروخ - صاروخ كل ثانيتين ونصف ثانية (2.5 ثانية)​

هل روسيا تصنع الآلات الصناعية بنفسها ؟ المعقدة اتكلم ولا تستورد بعضها او كلها من الخارج

 

[bidonV]

اعتقد ان جدوي الصواريخ الفرط صوتية يكمن في مدي قدرة الرادارات المعادية في معالجة احداثيات الهدف، بمعني ان الفارق يكون بين زمن دوران الرادار + مدة وصول الذبذبات الي الهدف + مدة
الرجوع إلي الرادارالمستقبل + مدة الكمبيوتر لتحليل المعطياتْ
مع العلم أن كل ثانية تساوي1700 مترعند ماك5 تتجلي أهمية السرعة.

 

[Makeyev]

لا بأس من الإشارة إلى هذه المعلومة

في زمن الإتحاد السوفيتي طور الروس الوقود الصاروخي أمونیوم دینیترامید​

---

كما ذكر ذلك في كتاب:
New World Vistas: Air and Space Power for the 21st Century : Materials Volume الصادر عن United States. USAF Scientific Advisory Board​

---

تم تقديم العديد من التخمينات لماذا قام الروس ببذل الكثير من الجهد في إنتاج أمونيوم دینیترامید:

أولا: هزيمة نظام الإنذار المبكر الأمريكي الفضائي - لا أطياف كلوريد الهيدروجين يمكن كشفها
ثانيا: عدم وجود إنتاج كاف من وقود بيركلورات الأمونيوم
ثالثا: الحاجة لزيادة الطاقة المعززة
رابعا: طريقة لانتهاك معاهدات الصواريخ بدون إكتشافها - الصواريخ متوسطة المدى تستخدم في دینیترامید الأمونيوم لأن المؤكسد سيكون له مدى يشبه ICBM

خامسا: الإشتعال السريع للمرحلة الأولى لتقليل وقت رد الفعل الأمريكي
​

يمكن الإطلاع على هذا الموضوع​
الوقود الصاروخي أمونیوم دینیترامید​

بالإضافة إلى تطوير روسيا إلى وقود الصواريخ ديسيلين-أم​

---

قال بولغاكوف للصحفيين «على مدى السنوات القليلة الماضية بدأ استخدام وقود ديسيلين-أم الذي يتيح زيادة مدى صواريخ كروز الاستراتيجية بمقدار 250-300 كيلومتر وبدأت تستخدمه القوات المسلحة الروسية»​

---

يمكن الإطلاع على هذا الموضوع​
وقود الصواريخ الروسي ديسيلين-أم (Decylin-M)​

​

 

[Makeyev]

وابل من الصورايخ الروسية بشكل متتابع

 

[باحث علمي]

لا يوجد أنظمة حرب إلكترونية تستطيع التأثير في مدى مفتوح .. أنظمة الحرب الالكترونية لها أمدية محدده من حيث الفاعليه ..

انت حينما تطلق صاروخ على هدف يبعد ٤٠٠ او ٥٠٠ كلم أو أكثر فاي نظام حرب الكتروني يمكن استخدامه حينها للتشويش على رادار المدافع.. !!؟


وهنا الحقيقة وبما انك اثرت نقطة التأثير على المدافع

فالنظرية المطروحه هي أن تهاجم أنظمة المدافع الاعتراضية من خلال خلايا نائمة داخل عمق الدافع يكون مهمتها فقط ضرب رادار الإنذار المبكر أو رادار الاشتباك من خلال درونات صغيرة تتبع موجات الرادار وبعد ذلك تطلق الهجوم الصاروخي...

هذه النظرية بشكل مبدئي مؤثرة جدا و ممكن ان تكون قاتله مالم يملك المدافع منظومة دفاعية متكاملة معززه بأنظمة قتل قريبة وشديدة القرب

وعليه امتلكت الدولة ذات الثقل الدفاعي أنظمة دفاع شديد القرب ليزرية لاجهاض هذه الفرضية تماما ..

مشكور جدا استاذنا نمر على هذا التوضيح المهني كعادتك، اما فيما يخص انظمه الليزر عاليه الطاقه فعلا معول عليها لسد الثغره الدفاعيه ولكن حسب اطلاعي البسيط انها لازالت غير ناضجه ويمكن القول اصابها الاهمال كما هو الحال مشروع صواريخ الهايبر سونيك ولكن موخرا عاد الامريكان اليهم بقوه، بالنسبه لليزر الارضي القدرات ١٠٠ كيلوواط تم انجازه وتاكد لديهم فعاليته باختبارات الرمايه والمفروض مشروع ال ٣٠٠ كيلوواط يرى النور السنه القادمه وال ٥٠٠ كيلوواط خلال عام ٢٠٢٦ حسب المصادر الامريكيه، وللعلم فان برامج المحاكاة بينت ان ال ٥٠٠ كيلوواط واكثر سيكون بداية التصدي الحقيقي لكافه انواع الصواريخ ولكن في ال very terminal phases، مع ذلك العمل على قدم وساق على الجيل الجديد من تقنيه الليزر المحمول جوا للتصدير كخيار اخر غير المنصات الارضيه ولكن بسبب محدوديه الطاقه فلازال الحديث عن ٥٠ الى ١٠٠ كيلوواط كحد اقصى في السنوات الخمسه القادمه.