بيرقدار فخر الصناعة الأمريكية الكندية الألمانية النمساوية البريطانية الأيطالية الفرنسية

الخلاصة : بغض النظر عن أرائنا السياسية حول تركيا , و بكل روح رياضية تركيا باتت دولة تملك التكنولوجيا العسكرية الغربية , و لها صناعة عسكرية محترمة .
 
بإختصار مدرعات أنظمه بحريه قطع بحريه ذخائر درونز

طبيعي المحركات ليست تركيه لا توجد غير ألمانيا وأمريكا وروسيا من يصنعون المحركات علي كل قطعهم العسكريه

إطلع علي هذا فيه شرح كافي ووافي للصادرات التركيه

Although Turkey wants to use its growing domestic arms industry to wrestle free of traditional allies, the industry remains highly dependent on these partnerships, and not only when it comes to the production of engines. The launching of Turkey’s “Operation Peace Spring,” when Turkey invaded Kurdish-held areas in northern Syria, led a series of European countries to issue an embargo on primary and vertically integrated sectors related to Turkey’s defense industry. The two-month embargo cost Turkey’s industry about $1 billion in production, a high price for an industry with just $11 billion in revenue. Much of Turkey’s defense industry is dependent on Western military technology—including beyond engines—a fact Ankara is hesitant to acknowledge. As such, Turkey’s biggest naval vessel—the 27,000-ton, amphibious assault ship TCG Anadolu—is based on the Spanish Juan Carlo I. A large chunk of Turkey’s modern navy vessels, including the Barbaross class frigates, Yavuz class frigates, and Kılıç class fast attack craft, were designed in Germany. Turkey’s attempt to build an indigenously produced fighter jet relies on a British company that has scaled back cooperation efforts, and the Altay battle tank is technologically assisted by a South Korean company. Thus, Turkey’s research and development is simply not sophisticated enough for its main prestige projects.

مقال يستحق القراءة كاملا 👇


و بالمناسبة الطفرة الحاليه في صادرات تركيا مردوده لعقود تصديريه مع قطر ( غير معروفه على وجه الدقه, و لكن يشاع انها تضمن 100 دبابة التاي )
 
الخلاصة : بغض النظر عن أرائنا السياسية حول تركيا , و بكل روح رياضية تركيا باتت دولة تملك التكنولوجيا العسكرية الغربية , و لها صناعة عسكرية محترمة .


تجميع عسكري محترم لو كتبتها بهذا الشكل لكانت جملتك اقرب للدقه



 
لا أعلم لماذا العصيبة في الأمر
الواقع ان البريقدار حققت نجاحات كبيرة جدا
رغم انني انا شخصيا كررت عدة مرات انها هدف سهل لو وقعت مع دفاع جوي بربع قدرات محترمة

ولو كانت التقنيات مجمعة من عدة دول كلها دول كبيرة ومتقدمة وطالما البريقدار تجندل الجيش الروسي لن يوقف أحد تصدير أي من مكونتها الى تركيا ..

انا شخصيا لا أرى عيبا في ذلك
لا عيب طبعا. و لبعض الدول تعد خيار ممتاز.

المهم ان لا تدخل الخدمة عندنا و السلام. طموحنا اكبر من تجميع حراج و لو حدتنا الظروف بامكاننا تكرار التجربة.
 
الخلاصة : بغض النظر عن أرائنا السياسية حول تركيا , و بكل روح رياضية تركيا باتت دولة تملك التكنولوجيا العسكرية الغربية , و لها صناعة عسكرية محترمة .
مثل ماذا ؟ بشكل دقيق لو سمحت.
 
يعني صعب عليكم تدوا الناس حقهم
هي فخر صناعة تركية سواء اتفقنا مع الاتراك او اختلفنا
 
Although Turkey wants to use its growing domestic arms industry to wrestle free of traditional allies, the industry remains highly dependent on these partnerships, and not only when it comes to the production of engines. The launching of Turkey’s “Operation Peace Spring,” when Turkey invaded Kurdish-held areas in northern Syria, led a series of European countries to issue an embargo on primary and vertically integrated sectors related to Turkey’s defense industry. The two-month embargo cost Turkey’s industry about $1 billion in production, a high price for an industry with just $11 billion in revenue. Much of Turkey’s defense industry is dependent on Western military technology—including beyond engines—a fact Ankara is hesitant to acknowledge. As such, Turkey’s biggest naval vessel—the 27,000-ton, amphibious assault ship TCG Anadolu—is based on the Spanish Juan Carlo I. A large chunk of Turkey’s modern navy vessels, including the Barbaross class frigates, Yavuz class frigates, and Kılıç class fast attack craft, were designed in Germany. Turkey’s attempt to build an indigenously produced fighter jet relies on a British company that has scaled back cooperation efforts, and the Altay battle tank is technologically assisted by a South Korean company. Thus, Turkey’s research and development is simply not sophisticated enough for its main prestige projects.

مقال يستحق القراءة كاملا 👇


و بالمناسبة الطفرة الحاليه في صادرات تركيا مردوده لعقود تصديريه مع قطر ( غير معروفه على وجه الدقه, و لكن يشاع انها تضمن 100 دبابة التاي )
لا حول ولا قوه الا بالله

الكلام اللي ارفقته يقول تركيا تعتمد علي الخارج في المحركات
طيب يا سيدي عدد 4 دول في العالم لديهم صناعه محركات

حتي طائره كوريا الجنوبيه الشبحيه تعتمد علي محركات أمريكيه وردار وأفيونكس اسرائيلي وانظمه هبوط انجليزي وجميع سفن العالم تستعمل محركات بحريه من ألمانيا وانجلترا حتي العملاق الصيني يستعمل محركات المانيه في قطعه البحريه

بإختصار الله يحفظك تركيا دوله متوسطه الصناعات العسكريه وامامها مستقبل واعد حسب المعطيات وليس دوله متقدمه يمكن مقارنتها بألمانيا وفرنسا وامريكا
 
لا حول ولا قوه الا بالله

الكلام اللي ارفقته يقول تركيا تعتمد علي الخارج في المحركات
طيب يا سيدي عدد 4 دول في العالم لديهم صناعه محركات

حتي طائره كوريا الجنوبيه الشبحيه تعتمد علي محركات أمريكيه وردار وأفيونكس اسرائيلي وانظمه هبوط انجليزي وجميع سفن العالم تستعمل محركات بحريه من ألمانيا وانجلترا حتي العملاق الصيني

بإختصار الله يحفظك تركيا دوله متوسطه الصناعات العسكريه وامامها مستقبل واعد حسب المعطيات وليس دوله متقدمه يمكن مقارنتها بألمانيا وفرنسا وامريكا
اعد القراءه.

الكلام اعلاه يقول و بالحرف ان الامر يتعدى المحركات :)

و ذكر لك امثله لمشاريع دعائية اخرى - بحرية و جوية و برية - يتم تصميمها في مكاتب هندسية في المانيا و بريطانيا و كوريا الجنوبية.

الحقيقه ان الاتراك لم ينجحوا الا في تبني دور المصنع رخيص الثمن, و محاولاتهم للاستقلال الصناعي و انتاج ملكيه فكريه مستقله تصطدم دوما بتخلفهم التكنولوجي.
 
لا أعلم لماذا العصيبة في الأمر
الواقع ان البريقدار حققت نجاحات كبيرة جدا
رغم انني انا شخصيا كررت عدة مرات انها هدف سهل لو وقعت مع دفاع جوي بربع قدرات محترمة

ولو كانت التقنيات مجمعة من عدة دول كلها دول كبيرة ومتقدمة وطالما البريقدار تجندل الجيش الروسي لن يوقف أحد تصدير أي من مكونتها الى تركيا ..

انا شخصيا لا أرى عيبا في ذلك

لايوجد عصبية اخوي النمر وفي كل الموضوع هذا اغلب المشاركين ما اختلفو انها درون كويسة مثلها مثل غيرها

لاكن حنا قاعدين نرد على الي يضخمونها ويجعهلونها كا F35 وانها شي العرب مستحيل يصلون له ! ويزعلون ويعصبون اذا قلنا انها تجميع !

ولايرضون انها درون عادية هدف سهل للسقوط نفس غيرها من الامريكيات والصينيات

شف مثلا هالحبيب وشف عدد مهول مقتنع بكلامه

واحد شخص لا داعي لذكر اسمه : بيرقدار مجرد تجميعية مكونات غربية و هي منفوخة اعلاميا ...............


اما بخصوص لن يوف التصدير هذا كلام خاطئ الموضوع معتمد على مين الهدف لمة كان الارمن هدف ضغطو على الدول الغربية وقفو التصدير بكرا مانعرف مين هدف هذا الدرونات
 
اعد القراءه.

الكلام اعلاه يقول و بالحرف ان الامر يتعدى المحركات :)

و ذكر لك امثله لمشاريع دعائية اخرى - بحرية و جوية و برية - يتم تصميمها في مكاتب هندسية في المانيا و بريطانيا و كوريا الجنوبية.

الحقيقه ان الاتراك لم ينجحوا الا في تبني دور المصنع رخيص الثمن, و محاولاتهم للاستقلال الصناعي و انتاج ملكيه فكريه مستقله تصطدم دوما بتخلفهم التكنولوجي.
فين التخلف التكنولوجي بس

مشكله الأتراك مشكله محركات بالأساس فضلا عن التضخم الإقتصادي وهروب العلماء والأدمغه للعمل في الدول الأوروبيه ومشاكل التمويل الدفاعي
صحيح في عقبات لكن في إصرار للنجاح قد يأخذ وقت ومال
تركيا والأمارات علي المسار الصحيح في بدأ الصناعات العسكريه

وبإختصار العالم كله يتبادل المعرفه والتكنولوجيا مع بعضه و لا توجد دوله في العالم تصنع كل شئ سوي أمريكا
 
فين التخلف التكنولوجي بس

مشكله الأتراك مشكله محركات بالأساس فضلا عن التضخم الإقتصادي وهروب العلماء والأدمغه للعمل في الدول الأوروبيه ومشاكل التمويل الدفاعي
صحيح في عقبات لكن في إصرار للنجاح قد يأخذ وقت ومال
تركيا والأمارات علي المسار الصحيح في بدأ الصناعات العسكريه

وبإختصار العالم كله يتبادل المعرفه والتكنولوجيا مع بعضه و لا توجد دوله في العالم تصنع كل شئ سوي أمريكا
صحيح, تبادل المعرفة ضروري للدول النامية. و الامثله التي اوردتها للدول المتقدمة صناعيا و التي تستورد منتجات حربية مرده لحسابات جدوى اقتصاديه و ليس لعجز تكنولوجي. الموظف الواحد في المانيا كمثال يعادل اجره عشرة في تركيا. و الامر لا يقتصر على الصناعات العسكرية بل يمتد لتصنيع ال off shore المدني ايضا في الكثير من الدول الناميه.

الامر مختلف مع الاتراك, و الذين ما زالوا بعيدين جدا عن مسمى المصنع العسكري المستقل. بالتوفيق لكل مجتهد, و لكن تبقى الحقيقه انهم حاليا مصنع رخيص الثمن لشركات السلاح و لا غير.
 
صحيح, تبادل المعرفة ضروري للدول النامية. و الامثله التي اوردتها للدول المتقدمة صناعيا و التي تستورد منتجات حربية مرده لحسابات جدوى اقتصاديه و ليس لعجز تكنولوجي. الموظف الواحد في المانيا كمثال يعادل اجره عشرة في تركيا. و الامر لا يقتصر على الصناعات العسكرية بل يمتد لتصنيع ال off shore المدني ايضا في الكثير من الدول الناميه.

الامر مختلف مع الاتراك, و الذين ما زالوا بعيدين جدا عن مسمى المصنع العسكري المستقل. بالتوفيق لكل مجتهد, و لكن تبقى الحقيقه انهم حاليا مصنع رخيص الثمن لشركات السلاح و لا غير.
التبادل المعرفي يشمل الدول المتقدمه تجد أجزاء مصنوعه في أمريكا تستخدمها أوروبا والعكس بسبب الملكيه الفكريه وليس رخص الأيدي العامله
وحتي أمريكا العظمي جزء من صناعاتها في فتره ما مصدرها منتجات نازيه وكانو يستغربون من هذه التكنولوجيا المتقدمه
ولولا التكامل الفرنسي الالماني الانجليزي لأختفت كثير من الصناعات العسكريه الأوروبيه لو أصبحت كل دوله منكفئه علي نفسها

حتي كوريا الجنوبيه واليابان أغلب صناعاتها مشتقه من صناعات غربيه وبترخيص

توصيف تركيا دوله بدأت من عقد من الزمن في الصناعه العسكريه والنتائج أراها ممتازه مع بعض التأخر بسبب السياسه والاقتصاد
 
التبادل المعرفي يشمل الدول المتقدمه تجد أجزاء مصنوعه في أمريكا تستخدمها أوروبا والعكس بسبب الملكيه الفكريه وليس رخص الأيدي العامله
وحتي أمريكا العظمي جزء من صناعاتها في فتره ما مصدره منتجات نازيه وكانو يستغربون من هذه التكنولوجيا المتقدمه
ولولا التكامل الفرنسي الالماني الانجليزي لأختفت كثير من الصناعات العسكريه الأوروبيه لو أصبحت كل دوله منكفئه علي نفسها

حتي كوريا الجنوبيه واليابان أغلب صناعاتها مشتقه من صناعات غربيه وبترخيص

توصيف تركيا دوله بدأت من عقد من الزمن في الصناعه العسكريه والنتائج أراها ممتازه مع بعض التأخر بسبب السياسه والاقتصاد
بكيفك انت حر.

شخصيا اراها تجربة غير متميزه. و اذا اردت النظر لتجربه اقليميه ممتازه في التصنيع العسكري امامك الاسرائليين. لديهم انتاج معرفي و صناعي ممتاز يستحق التصفيق و يستفاد منه في نادي الكبار. و اذا متحسس من الاسرائليين عندك جنوب افريقيا او كوريا الجنوبية كامثله لمشاريع و طنية ناجحه.
 


دولتان فقط في الشرق الأوسط لديهما صناعة عسكرية محترمة. إسرائيل وتركيا مع اختلافي لتوجهات تركيا الحالية لكن مفيش مقارنة بينها وبين أي دولة عربية لا في الصناعة العسكرية ولا المدنية ولا الإقتصاد حتي. مش تدخل نفسك في مقارنة خاسرة لك أستاذ سعودي سايلنت. إن شاء الله بكرة السعودية تمتلك صناعة حقيقية تنافس بها تركيا لكن في الوقت الحالي لا.​

هذي ليست مقارنة اخي الكريم هذا موضوع مفصل لا علاقة لدولتي به
اشرح به مايُسمى بالصناعة " التركية " بالمصادر والأدلة والقطع المصورة
-
اذا اردت ان ترد علي , أبرز مؤهلاتك بموضوع تشرح به لنا
ماهو التركي بالضبط في الصناعات التركية ؟
-
اما ردك " السادة " هذا ف مع الأحترام ليس له فائدة !

 
بكيفك انت حر.

شخصيا اراها تجربة غير متميزه. و اذا اردت النظر لتجربه اقليميه ممتازه في التصنيع العسكري امامك الاسرائليين. لديهم انتاج معرفي و صناعي ممتاز يستحق التصفيق و يستفاد منه في نادي الكبار. و اذا متحسس من الاسرائليين عندك جنوب افريقيا او كوريا الجنوبية كامثله لمشاريع و طنية ناجحه.

انتا حر
لكن لنصنف الدول التي ذكرتها

الاسرائيلي تقنياته كلها أمريكيه سواء بمساعده رسميه او تسريب تقنيات وكان في علماء يهود سربو تقنيات حساسه أمريكيه لاسرائيل وتم القبض عليهم هذا غير فروع الشركات الاسرائيليه في امريكا والمانيا وفرنسا والتي تستقطب افضل العقول بالأموال ومرده بالنهايه منتج إسرائيلي حتي ولو بعقول غير يهوديه.

باختصار لولا الدعم الامريكي والغربي لاسرائيل لاصبحت دوله عاديه تستورد معظم تقنياتها

جنوب افريقيا عباره عن مدرعات وشركات المانيه لها فروع في الدوله وعلمائها الان بيهاجرون للأمارات

كوريا الجنوبيه دوله متقدمه اقتصاديا منذ الثمانينات واغلب صناعاتها العسكريه بترخيص غربي
 
المشكل أكلتم الأخضر و اليابس عندما وجدتم أن درون إستطلاع روسي يستخدم مكونات أجنبية لكن فيما يخص البيرقدار جأتم بالف ترقيعة

وهل روسيا هي تركيا ؟!
روسيا ذات تاريخ صناعي طويل كانت محتكرة و لوقت قريب صناعة محركات الصواريخ الفضائية في العالم ... كانت لديها اقوى الدفاعات الجوية في العالم (سام 6 ) و و و ... و لديها صناعة عسكرية متكاملة من الرصاصة الى النووي.. اضف على هذا العدو الاول لروسيا هو الغرب


تركيا دولة حديثة الصناعة العسكرية و عادي ان تدخل مكونات غربية في بداية مشوارها ...


لذلك اكلنا الاخصر و. اليابس على روسيا...
 
طيب اصنع مثلها او جمع مثلها



نختصر كلام البعض من اول رد هههه

لا نستطيع ان نفعل مثلها لانه ببساطه هذه التقنيات مسموحه فقط لمن يعمل عند الصليبيين صبي في ما يسمى حلف الناتو ضد مشروع نهضة الامه الإسلاميه من جديد
 
انتا حر
لكن لنصنف الدول التي ذكرتها

الاسرائيلي تقنياته كلها أمريكيه سواء بمساعده رسميه او تسريب تقنيات وكان في علماء يهود سربو تقنيات حساسه أمريكيه لاسرائيل وتم القبض عليهم هذا غير فروع الشركات الاسرائيليه في امريكا والمانيا وفرنسا والتي تستقطب افضل العقول بالأموال ومرده بالنهايه منتج إسرائيلي حتي ولو بعقول غير يهوديه.

باختصار لولا الدعم الامريكي والغربي لاسرائيل لاصبحت دوله عاديه تستورد معظم تقنياتها

جنوب افريقيا عباره عن مدرعات وشركات المانيه لها فروع في الدوله وعلمائها الان بيهاجرون للأمارات

كوريا الجنوبيه دوله متقدمه اقتصاديا منذ الثمانينات واغلب صناعاتها العسكريه بترخيص غربي
تمام تعال نصنف الدول الناميه.

كل الدول النامية بدأت كمصنع off shore للدول المتقدمه, سواء في الصناعات العسكرية او المدنيه. تركيا لا تختلف في هذا و استوردت المعرفه من كل اللاعبين تقريبا, حتى اسرائيل التي لا تعجبك :)

و يوجد ضمن هذا النادي النامي دول نجحت في انتاج بنيه معرفية تؤهلها للعمل باستقلاليه تامه و الابتكار بشكل ابداعي. عندك جنوب افريقيا كمثال و جهودهم المدفوعه بالتضييق عليهم خلال فترة الاضطهاد العنصري ( و شارك في دعمهم الاسرائليين ايضا ). و عندك كوريا الجنوبية و التي تملك تعداد يقارب نصف تركيا و محشورين في ارض فقيره الموارد بين حيتان كبيره, و مع ذلك انتاجهم المعرفي و الصناعي مميز جدا في كافه المجالات.

حتى اللحظه الاتراك ما زالوا عالقين في الفئه الاولى. و اعتقد ان من يقول العكس غير مطلع لا محاله و متأثر بدعاية الخرفان. اذا كان الهدف استلهام تجربة نهضوية ممتازه فالاتراك قصة عظه للاخطاء التي يجب تجنبها.
 
ضد مشروع نهضة الامه الإسلاميه من جديد
images (52).jpeg
 
وهل روسيا هي تركيا ؟!
روسيا ذات تاريخ صناعي طويل كانت محتكرة و لوقت قريب صناعة محركات الصواريخ الفضائية في العالم ... كانت لديها اقوى الدفاعات الجوية في العالم (سام 6 ) و و و ... و لديها صناعة عسكرية متكاملة من الرصاصة الى النووي.. اضف على هذا العدو الاول لروسيا هو الغرب


تركيا دولة حديثة الصناعة العسكرية و عادي ان تدخل مكونات غربية في بداية مشوارها ...


لذلك اكلنا الاخصر و. اليابس على روسيا...
الفرق أنه درون إستطلاع صغير و لا يأخذون كل ذلك التطبيل مثل الأتراك فيما يخص الدرونات
 
عودة
أعلى