بوتن يتصل بالامير محمد بن سلمان

[أبو ع ـنآد]

هل تكمن أهمية السعودية بالنسبة للعالم في كونها دولة مهمة لذاتها ام لانها دولة غنية بالبترول؟ اذا جفت آبار النفط بها - لا سمح الله - هل تظل دولة مهمة وكبيرة؟

هل فيه دولة مهمة لذاتها أصلاً ؟!!!
نصيحة مرة ثانية لا إتحاول إتشغّل مخّك

​

 

[Ranger454]

السؤال عن فرضية انتهاء النفط مافيها شيء
السؤال تكرر عند السعوديين قبل الأجانب
ونذكر كلام الملك عبدالله حينما قال الله يطول في عمره قالو من قال النفط
فالدخول في النيات أمر معيب

يا حبيبي النية واضحة والدوافع واضحة. لذلك فيه فرق بين ان يتحدث سعودي عن النفط وبين ان يتحدث هو. ما يبيلها نشدة شيخ

 

[عاشق اسبانيا]

تو بقولها على لساني
مصر والسعوديه هي الاهداف الاستراتيجيه
العراق وسوريا وليبيا تم الانتهاء منها
الباقين تحصيل حاصل
يجب التفكير والاحتياط جبدا للمرحله المقبله

مصر و السعودية امورهم طيبه

الغرب حرقو كل اوراقهم في الربيع العربي

مصر و السعودية كان الخطر الحقيقي عليهم هم الاخوان و الحين انكشفو و كل الناس تعرف خبثهم

اهم نقطه يجب ان نفهمها

هي أن علاقة امريكا معنا تغيرت 180 درجه بعد الربيع العربي

هم كانو يخططون لسقوط جميع دول الشرق الأوسط

هذا التخطيط لم يكن وليد يوم أو يومين هو كان وليد عقود من التخطيط

في النهاية سقطت دول ونجت دول أخرى

بنظري أن أهم 3 دول كان يخطط الغرب لسقوطها هي بالترتيب 1- السعوديه 2- مصر 3- سوريا

مخططهم لم يسير بالشكل بالمطلوب

لذلك ظهر عدائهم لنا بوضوح بعد الربيع العربي ولم يعد يخفوه

اعلاميين وسياسين يجاهرون بالعداء لنا ويطالبون بالعقوبات ضدنا واسقاط دولتنا بدون أي تحرج

بل أن الرؤساء الدمقراطيين يجاهرون بذلك العداء أمام الملأ

هنا السعوديه وبعض الدول المعنيه

تنبهوا بشكل أكبر للعدو الامريكي الذي يسعى لتدميرنا

السعوديه تحاول أن ترمم الصدع الامريكي السعودي باستمالة الجمهوريين

أما الدمقراطيين فهم لا ينفع معهم أي علاقات

هذه الخطوه السعوديه أراها ذكيه لتقسيم المجتمع الامريكي المنقسم أصلا بين جمهوريين ودمقراطيين

خلاصة القول

ان علاقتنا مع امريكا يجب ان تتغير وأن تكون مصالح وليس صداقة او حلفاء

وبهذا نتجه للشرق ونستفيد من الانقسام العالمي الحالي (شرق وغرب ) وأن نستفيد من جميع الاطراف

كان من حسن حظنا تسريبات ايميلات هيلاري كلينتون
نجاح مخططهم كان متأخر لانه صادف فتره نجاح ترامب بالانتخابات
علشان كذا تأخر مشروعهم فتره وكذلك كورونا و الان الاحداث الروسية الاوكرانية
يحضروا لربيع آخر اعتقد يشمل (السعوديه-الاردن - مصر - المغرب)
يعيش ايتام اوباما و هيلاري (الاخوان و الليبرالية والمجنسين) فترة ذورتهم
هيمنوا على التوظيف ومكنهم من الهيمنة على الوظائف القيادية و الاعلام والان داخلين على التجارة
لما تقرآ مذكرات ايميلات هيلاري و كلامها عن المجتمع السعودي و بيئته و تشاهد الوضع تلك الفترة والان
سنتين و يصبح الشعب أقلية
الان يسعوا لتحويل الاقامه الدائمة إلى تكون بديل للجنسية السعودية و تمكين ابناء المواطنات و المواليد
حاولوا العام الماضي مرتين في مجلس الشورى لكن مجلس الشؤون الامنيه كان سداً منيعاً وعطل توصياتهم

 

[Ozone]

اذكر الله هولاء هم يريدوا ان يقنعوا انفسهم ان المملكه قوتها فقط بالبترول وانها لا تمثل ثقل اسلامي ولا اقليمي

الصحيح ترد عليه بحدود الوقت الحالي مستقبلا ان شاء الله نقود العالم .. الله بيده الامور سبحانه

توقعت انه من جماعة البطرول فحبيت اطمنه لكن هو يدعي انه مصري

 

[Khalifa ss]

اليوان الصيني مرتبط بالدولار
زي الريال
مافيه خطر حقيقي

الا اذا فكت الصين ارتباط عملتها بالدولار
وما اتوقع يصير في المستقبل القريب

عشان بيأثر على الاستثمارات الصناعية
والصادرات الصنينية

2030 ستصبح الصين الاقتصاد الاكبر عالمياً و دعني ابسط المسألة في رد سابق كتبته بهذه المعضلة :

…..

كمثال وكما يشاع ان امريكا في رصيدها 28 ترليون من الديون فقط لكن على عكس اغلب دول العالم التي ستحتاج الى "دولار" لدفع هذه الديون فهي ليست نفس القصة في امريكا لان امريكا تطبع الدولار وفي الواقع ان امريكا لا تحتاج الى الاقتراض و على الوضع الاقتصادي الحالي للعالم لا يمكن ان تفلس امريكا حتى ينهار الدولار..

عندما تعلن امريكا عن عجز في الموازنة فهي بكل بساطة تعني انها ستنفق 1 مليار على سبيل المثال في الخدمات وغيرها بينما ستكون العوائد 800 مليون من الضرائب وعلى الورق هذا يعتبر عجز لان الانفاق اقل من العوائد ولكن على ارض الواقع هناك 200 مليون فائض يتم ضخها في الاقتصاد وتستفيد منها قطاعات ومؤسسات بصورة مجانية "دون ضرائب"..

الاشكالية الامريكية هي انه مع نقطة معينة سيكون هناك عدد دولارات مطبوعة اكثر من ما يمكن انفاقه وفي الواقع لا يوجد "دين امريكي" بمبلغ 28 ترليون دولار بل هو تراكمات للعجز في الموازنة على مدار سنوات يسمى في الكتب "دين وطني" بينما منطقياً لا تدين امريكا بهذا المبلغ "كاملاً على اقل تقدير" ولحل اشكالية طباعة الدولار في امريكا (حيث ان طباعة العملة مربوطة بما تملكه الدولة من ذهب او سلة عملات اخرى الخ) لكن ليس في امريكا التي (تطبع اموال اكثر من اوراق الدفاتر) والحل في امريكا يكمن في ثلاث نقاط رئيسية :

- زيادة الانفاق يعني تشكل عجز تراكمي اكبر لكنه بنفس الوقت وسيلة لرفع القدرة الانتاجية مما يعني ان الاقتصاد الامريكي بمجرد ظهور خدمات جديدة واختراعات وتطوير ومشاريع الخ يعني ان الناس سيكون لديها اشياء جديدة تنفق المال عليها وهذا بكل بساطة يعني ان الاقتصاد الامريكي سيكون قادراً على استعياب عدد اكبر من الدولارات المطبوعة وهذا لن يشكل عائق امام طباعة دولارات جديدة ليتم ضخها في الاقتصاد او وجود عجز اكبر …

- النقطة الثانية هو تقليل النفقات العامة وزيادة الضرائب ليكون العائد اكبر من الانفاق وبهذه الطريقة التراكمية سينخفض العجز او يتم معادلة الانفاق بالايرادات او تشكيل فائض مثل عهد بيل كلينتون وهذا ينعكس ايجاباً على عدم المخاطرة بطباعة دولارات كثيرة لضخها في الاقتصاد مما يعني انخفاض العجز التراكمي (الدين الامريكي) لكن بنفس الوقت يعني انخفاض في نمو الاقتصاد والناتج المحلي الاجمالي وهي مكانة لا تريد ان تخاطر بها الولايات المتحدة بالنظر للاقتصادات التي تنمو بسرعة صاروخية مثل الصين والهند..

- النقطة الثالثة وهي احد الحلول الامريكية التي اتبعت على مدار سنوات طويلة وهي الكارثة حيث ان الولايات المتحدة تستفيد من الكوارث العالمية من حروب وغيرها مقابل تحريك الاقتصاد (مئات المليارات تدفع كمرتبات اضافية وميزانية عسكرية عامة وعشرات المليارات بشكل دوري يتم دفعها بصورة مبالغ فيها للشركات لانتاج العتاد) وكذلك مع الكوارث مثل فايروس كورونا والانفاق (الهمجي) تريليونات اصدرت للاقتصاد مقابل عدم توقف عجلة الانتاج والانفاق..

هي ايضاً نفس القصة في الصين ودول اوربا لكن القضية في الولايات المتحدة ان الدولار هو العملة الصعبة لكثير من دول العالم ان لم يكن اغلبها ونظرياً اسقاط الدولار من عرشه يتطلب ان تحل العملة الصينية مكان الدولار في هذه الدول بشكل تام بجانب اجبار الانتاجية الامريكية على التأخر بقوة ليكون عدد الدولارات المطبوعة اكثر بكثير من ما يمكن انفاقه مما يسبب تضخم غير مسبوق ويقلل من قيمة الدولار امام المنتجات ويضعف من هيمنته على الاقتصاد العالم او ان تأتي الصين وتجبر امريكا على دفع اغلب ديونها على اقل تقدير يعني (دفع العجز في الموازنة) بالعملة الصينية وهذا مستحيل الا اذا ذهب التعداد السكاني للصين واحتل امريكا وضربها بكل راس نووي واصبح رئيس امريكا شيوعي ..

الخوف الامريكي من نمو اقتصاد الصين (الناتج المحلي الصيني) ليصبح اكبر من امريكا خلال ال 15 عام القادمة يعني ان الصين ستصبح قادرة بشكل كامل واكبر على لعب نفس اللعبة الامريكية في الوضع المالي .. كلما كان الناتج المحلي اكبر كلما كانت لديك قدرة على طباعة مال اكثر وانفاق عجز الموازنة منه ومهما ارتفع الدين ان لا تخاف لانك ستنفق ويكبر الاقتصاد وتتوفر لديك حلول مغارة علي بابا وهذا ما لاتريده امريكا .

…

من هنا نستنتج ان قوة امريكا في الدولار وليس الناتج المحلي لكن في نهاية المطاف ستتجاوزها الصين كناتج محلي و تتبع استراتيجية امريكا وهي ربط العملة بالاقتصاد الوطني و تفتح لها مغارة علي بابا و عليه ستعمل الصين على ان تكون عملتها محل الدولار و هو ما سيقود العالم الى كارثة لان امريكا لن تسمح بأن يقود اقتصاد العالم غيرها و سقوط الدولار هو سقوط امريكا النهائي وامريكا لن تسقط وحيدة ..

 

[جنة البقيع]

توقعت انه من جماعة البطرول فحبيت اطمنه لكن هو يدعي انه مصري

ماهو عدو النار ؟

 

[Ozone]

ماهو عدو النار ؟

 

[معاذ 1]

هل تكمن أهمية السعودية بالنسبة للعالم في كونها دولة مهمة لذاتها ام لانها دولة غنية بالبترول؟ اذا جفت آبار النفط بها - لا سمح الله - هل تظل دولة مهمة وكبيرة؟

لا يوجد دولة مهمه لذاته، إنما كل دولة مهمه بما تملكه

 

[Khalifa ss]

اذكر الله هولاء هم يريدوا ان يقنعوا انفسهم ان المملكه قوتها فقط بالبترول وانها لا تمثل ثقل اسلامي ولا اقليمي

الصحيح ترد عليه بحدود الوقت الحالي مستقبلا ان شاء الله نقود العالم .. الله بيده الامور سبحانه

قبل سنتين تقريباً كنت اتناقش مع احد الاعضاء و قلت ان اكبر تهديد يواجه الاقتصادات الخليجية هو الارتباط بالدولار و يجب ان ينتهي بشكل محدود على اقل تقدير و ازمة روسيا اثبتت هذا الشيء .. لا يمكن الاعتماد على الامريكيين في الاقتصاد لانهم وقت الازمات يلجؤون الى خرق كل الاتفاقيات و المواثيق الاقتصادية و الحمدلله ان دول الخليج خلقت علاقات اقتصادية متوازنة و يمكنني القول بسهولة ان نفس العقوبات لو فرضت على الخليج اليوم و السعودية و الامارات بشكل خاص يمكن تجاوزها بسهولة ..

تبقى المعضلة الثانية هي كيفية ادارة الاصول و الاموال و العملات المملوكة لدول الخليج في امريكا و اوربا .. ازمة اوكرانيا اثبتت ان الاستثمار في دول مثل روسيا و الصين آمنة اكثر من الاستثمار في اوربا ..

في نهاية المطاف المعسكر الغربي بقيادة امريكا يرى الخليج باستثناء قطر "هدف" اكثر من ما يراه كحليف لذلك يتلونون و يتلفون حول الخليج في كل فرصة سانحة بينما روسيا و الصين تنظر الى الخليج كفرصة حليف قادم ..

المعادلة بسيطة ::

المعسكر الشرقي = اكثر اماناً كاستثمار لانه يلتزم بالمواثيق و لا يلتف و يحشر انفه في شؤون الدول الداخلية لكن قد يكون المردود الاقتصادي اقل من الغربي

المعسكر الغربي = مردود اقتصادي كبير محفوف بالمخاطر و هذا ما اثبتته ازمة روسيا و ازمات سابقة منها تركيا و قضية القس الامريكي و ال s400 و الحرب التجارية ضد الصين "دون مبرر" و اختلاق مبررات بحجة حقوق الانسان و المثليين و الحيوان و البيئة و المرأة الخ ..

 

[access1]

قبل سنتين تقريباً كنت اتناقش مع احد الاعضاء و قلت ان اكبر تهديد يواجه الاقتصادات الخليجية هو الارتباط بالدولار و يجب ان ينتهي بشكل محدود على اقل تقدير و ازمة روسيا اثبتت هذا الشيء .. لا يمكن الاعتماد على الامريكيين في الاقتصاد لانهم وقت الازمات يلجؤون الى خرق كل الاتفاقيات و المواثيق الاقتصادية و الحمدلله ان دول الخليج خلقت علاقات اقتصادية متوازنة و يمكنني القول بسهولة ان نفس العقوبات لو فرضت على الخليج اليوم و السعودية و الامارات بشكل خاص يمكن تجاوزها بسهولة ..

تبقى المعضلة الثانية هي كيفية ادارة الاصول و الاموال و العملات المملوكة لدول الخليج في امريكا و اوربا .. ازمة اوكرانيا اثبتت ان الاستثمار في دول مثل روسيا و الصين آمنة اكثر من الاستثمار في اوربا ..

في نهاية المطاف المعسكر الغربي بقيادة امريكا يرى الخليج باستثناء قطر "هدف" اكثر من ما يراه كحليف لذلك يتلونون و يتلفون حول الخليج في كل فرصة سانحة بينما روسيا و الصين تنظر الى الخليج كفرصة حليف قادم ..

المعادلة بسيطة ::

المعسكر الشرقي = اكثر اماناً كاستثمار لانه يلتزم بالمواثيق و لا يلتف و يحشر انفه في شؤون الدول الداخلية لكن قد يكون المردود الاقتصادي اقل من الغربي

المعسكر الغربي = مردود اقتصادي كبير محفوف بالمخاطر و هذا ما اثبتته ازمة روسيا و ازمات سابقة منها تركيا و قضية القس الامريكي و ال s400 و الحرب التجارية ضد الصين "دون مبرر" و اختلاق مبررات بحجة حقوق الانسان و المثليين و الحيوان و البيئة و المرأة الخ ..

لا اميل الى اي من المعسكرين اللعب على التضادات والتوازنات ضمان اقوى

بالنسبة لقطر حتى هي بتكون ولاشيء

 

[access1]

ماهو عدو النار ؟

N

 

[Khalifa ss]

لا اميل الى اي من المعسكرين اللعب على التضادات والتوازنات ضمان اقوى

بالنسبة لقطر حتى هي بتكون ولاشيء

وهذا الصحيح
لا تضع كل البيض في سلة واحدة

قطر حالة ميؤوس منها مع صعود اليمين في المعسكر الغربي ستسقط قيمتها ..

 

[access1]

وهذا الصحيح
لا تضع كل البيض في سلة واحدة

قطر حالة ميؤوس منها مع صعود اليمين في المعسكر الغربي ستسقط قيمتها ..

حتى بدون ذالك
لا ثقل اقليمي ولا بعد جيوسياسي ولا حتى جيوغرافي

 

[Sami sa]

هل تكمن أهمية السعودية بالنسبة للعالم في كونها دولة مهمة لذاتها ام لانها دولة غنية بالبترول؟ اذا جفت آبار النفط بها - لا سمح الله - هل تظل دولة مهمة وكبيرة؟

حتى امريكا ليست مهمه لذاتها وحتى انت لست مهم لذاتك
بما تملك ويبدوا لي بعد هذا السؤال انت غير مهم لأنك لا تملك شيء

 

[جَزيْريّ]

​

 

[فيـصل]

بايدن انتظار ...

مشاهدة المرفق 476626

النعسان بايدن

 

[باحث بالشأن الروسي]

النعسان بايدن

هههههههههههه

 

[أبو عبدالملك]

سويها وخل روسيا تسقط وتتفكك والغرب يستفرد فيك.. وسيناريو عراق صدام يتطبق فينا..

هذا وروسيا غزت اوكرانيا وهم للحين يناصبونك العداء وبعض ربعنا المنطبحين ايتام هيلاري يتغنون بامريكا ..

ممتاز ممتاز ، كلامك عين العقل ، قلتها انا سابقاً لو انتصر الغرب وأمريكا
سيلتفتون علينا أولاً بحجة لما لم تزيدوا انتاج النفط و من هو ليس معنا
فهو ضدنا

 

[القوات الجوية]

اظن موقف السعودية صامل بعدم زيادة الانتاج واضح والالتزام باتفاقية اوبك بلس

 

[رياض ناصر]

هل فيه دولة مهمة لذاتها أصلاً ؟!!!
نصيحة مرة ثانية لا إتحاول إتشغّل مخّك

​

الاهمية الذاتية هي العقول البشرية للدولة وليس البترول ولا الحديد ولا النحاس الخ.

لديك البترول وتشتري سلاحك وحاسوبك وموبايلك الخ من امريكا والغرب لانك لا تملك العلم ولا التكنولوجيا لانك لا تملك العقول البشرية.