المدى الحقيقي لصاروخ AIM-120 AMRAAM

لا احد ينكر التفوق التاريخي في القتال الجوي الغربي على الروسي وولكن استشهادك بالحادثة التركية غير موفق فالاف 16 التركية اسقطت قاذفة su-24 وليس مقاتلة جوية

يمكن لسوخوي 24 حمل صواريخ جو جو
ومع ذلك المثال لكفاءة الأمرام القتالية .
وربما حتى سبارو وليس أمرام .
 
الأخ الجزائري يريد أن يطعن في الصاروخ فقط لأنه يمتلكه الجيش المغربي.
ممتاز لم يعلم بأن مدى الصاروخ ليس هو كل شيء أين سرعته قوته التدميرية دقته...
يكفي أن أقول لك الذي بيته من زجاج لا يرمي الناس بالحجارة.
 
يمكن لسوخوي 24 حمل صواريخ جو جو
ومع ذلك المثال ل على كفاءة الأمرام القتالية .
وربما حتى سبارو وليس أمرام .
قدراتها في القتال الجوي اقل من متواضعه بصاروخ R-60 دو مدى 8 كيلومتر هي طائرة قصف ارضي في النهاية و المواجهة مع الاف 16 غير متكافئة ابدأ
 
images



images



Schermafbeelding-2022-03-03-om-10.52.06-758x384.jpg


Schermafbeelding-2022-02-28-113131.jpg


tractor-die-een-aanhangwagentank-met-meststoffen-slepen-61436569.jpg


مدى الامرام الحقيقي:LOL::LOL::LOL::LOL:
 
الأخ الجزائري يريد أن يطعن في الصاروخ فقط لأنه يمتلكه الجيش المغربي.
ممتاز لم يعلم بأن مدى الصاروخ ليس هو كل شيء أين سرعته قوته التدميرية دقته...
يكفي أن أقول لك الذي بيته من زجاج لا يرمي الناس بالحجارة.
معلومة : "هل تعلم ان سلاحهم الجوي عاجز عن التعامل مع تهديد الدرونات"
 

Aim 120
مسبب التهاب لوزتين لدى البعض

بما انك تتكلم على الصاروخ بصفة عامة
اقترح عليك إلقاء نظرة عن الاصدار D
😂😂
 
السؤال الي فعلا اتمنى حد يجاوبه ، لنفترض صاروخ مداه 100 كم

كم المسافة الي يمكن اطلاقه منها ليضمن اصابة محققة

وان كنت اعتقد ان المسافة لن تزيد بكل حال عن 50 ل 60 كم

المناورات التي يمكن ان تقوم بها الطائرة لتقوم بانهاك الصاروخ واستنزاف الوقود لتصحيح المسار بالإضافة للتدابير المضادة من تشويش وغيره

هذا التعليق غير علمي، فلا يوجد شيء أسمه إنهاك الصاروخ واستنزاف وقوده، فنحن لا نتحدث عن مركبة أرضية بل صاروخ يحمل معدل إحتراق ثابت للوقود بقصد الوصول لمداه الأقصى المحدد (التناقص يحصل عند دخول الصاروخ مرحلة نهاية المدى) حتى في ظل وجود مناورات حادة للصاروخ !!!! الصاروخ AIM-120 AMRAAM يستخدم تقنية التوجيه الراداري النشط (البواحث تصنف بشكل عام ضمن ثلاثة أنواع رئيسة: نشطة Active، نصف نشطة Semi-active، سلبية Passive) وهذا يعني أن باحث الصاروخ مستقل بذاته في الإرسال والإستقبال !!

التوجيه الراداري النشط Active radar homing هو نمط من أنماط التوجيه حيث يتحصل الصاروخ على هوائي رادار لتوفير إشارات التوجيه guidance signal. بمعنى أن الصاروخ يحتوي على رادار وكذلك الإلكترونيات الضرورية لإيجاد وتعقب الهدف ذاتياً. وفي هذا النوع من أنظمة التوجيه يتولى الباحث إرسال شكل من أشكال الطاقة من أجل "إنارة" illuminate الهدف، ثم يتولى بعد ذلك استلام الطاقة المنعكسة لإنجاز وإتمام عملية التوجيه.


1648635177893.png
 
التعديل الأخير:
المدى ليس كل شيء
ومع ذلك أنظر لتأريخ المواجهات الجوية بين الطيران الغربي والروسي وقتها أدفن نفسك أخي الكريم

ولو نرجع فقط لآخر حادثتين سنجد تركيا علمت على قفا روسيا
وباكستان علمت على قفا الهند
وكله بالأف ١٦ والامرام مش أكثر ....

فله شمعه منوره

مشاهدة المرفق 472321
والله امر عشاق الخردة مضحك لا تنسى ان الروس يسلمون نسخ منقوصة (قرود)
 
خردة روسية لا تستحق ان تقارن مع الاسلحة الغربية .الاحداث على الارض واقع خير دليل ولي معه سلاح روسي يستحي من ذكرها خير له
إذا لم تستح فاصنع ما شئت خلاصة كلام
 
بالمناسبة المدى ليس كل شيء اهم شيء قدرات الباحث والعمل بيئة عداؤية من التشويش والهجوم الالكترونى
فعلى ارض الواقع الدفاعات الروسيه تمتلك مدى واسع لكن تفتقد فى بعض الأحيان إلى دقة وكفاءته بعكس الغربية مدى أقل وأكثر كفاءة وموثوقيه
فى كلتا الأحوال هناك الكفاءة يقابلها ارتفاع جنونى فى الأسعار وهناك الأقل كفاءة مع انخفاض الأسعار بشكل ملحوظ

تعليق جميل !! مع ذلك جزئية المدى Range مهمة جدا ولا يمكن نكران تأثيرها الكبير، لكنها غالبا ما تكون على حساب عامل الوزن والحجم، وبالتالي قدرة المقاتلة عى حمل العدد الكافي من هذه الصواريخ الهجومية !!! خلال عملية جوية متعددة الأهداف، نفاذ الذخيرة وتحديداً مخزون الصواريخ جو جو، يمكن أن يكون عامل حرج وخطير للطائرة !!!!
 
السؤال الي فعلا اتمنى حد يجاوبه ، لنفترض صاروخ مداه 100 كم

كم المسافة الي يمكن اطلاقه منها ليضمن اصابة محققة

وان كنت اعتقد ان المسافة لن تزيد بكل حال عن 50 ل 60 كم

لعدة اسباب اولها ان الزمن الي هيقطع فيه الصاروخ تلك المسافة ، ستقطع الطائرة مسافة أخرى ليلحقها الصاروخ كبداية وستضاف للمسافة الاولية

ثانية المناورات التي يمكن ان تقوم بها الطائرة لتقوم بانهاك الصاروخ واستنزاف الوقود لتصحيح المسار بالإضافة للتدابير المضادة من تشويش وغيره


هل هناك رقم بفيد بابعد اصابة لصاروخ جو جو


إطلاق الصواريخ من مداها الاقصى يعتبر قمار ..

يوجد معامل المدى القاتل الصواريخ و اظن الافضلية كانت امريكية اوروبية وقتها .. الموضوع طرحة كاميكازي الامارات اظن
 
عينه هالمواضيع تتناسب نمطيا مع سيئ الذكر سيرجي صاحب الخزعبلات و الاكاذيب
 
الأخ الجزائري يريد أن يطعن في الصاروخ فقط لأنه يمتلكه الجيش المغربي.
ممتاز لم يعلم بأن مدى الصاروخ ليس هو كل شيء أين سرعته قوته التدميرية دقته...
يكفي أن أقول لك الذي بيته من زجاج لا يرمي الناس بالحجارة.

و العكس صحيح . المغاربة يستميتون في التقليل من كل ما تمتلكه الجزائر من سلاح
 
اذا شفت احد يمدح السلاح الروسي بعد مهازل اوكرانيا..

مشاهدة المرفق 472294
و ألم تنكح الأسلحة الأمريكية في فيتنام و العراق و يوغسلافيا ؟؟ الإجابة نعم

غالبا ما أتساءل إن كان لدى كلكم جوازات سفر و جنسيات امريكية و إن كنتم أكثر حبا لأمريكا من العم سام نفسه
 
و ألم تنكح الأسلحة الأمريكية في فيتنام و العراق و يوغسلافيا ؟؟ الإجابة نعم

غالبا ما أتساءل إن كان لدى كلكم جوازات سفر و جنسيات امريكية و إن كنتم أكثر حبا لأمريكا من العم سام نفسه
لا تقارن الجيش البلشفي الشنقريحي مع الجيش الأمريكي، على الأقل أمريكا لا تعتمد على مرتزقة و 15 دولة من المعسكر الشرقي لدعم مرتزقة البوزبال في حروبها

و لا تتحدث عن أداء السلاح الأمريكي في العراق و يوغوسلافيا فالتاريخ يكتبه المنتصرون و أمركيا هي من أنتصرت في يوغوسلافيا و العراق.
 
هو سؤال بريئ .. ليه دلوقتى بس بقى المدى غير مهم ؟؟
مع ان كان فى مزاضيع كاملة عن المدى لبعض الصواريخ لتبيان كذب الطرف الاخر او الطرف الاول
خليكوا منصفين
هيجى واحد يقولك محب السلاح الروسى والشرقى هقوله لا انا اصلا من مؤيدى التسليح الغربى على الروسى طالما متاح لبلدى
 
عودة
أعلى