أعتراض هجوم بالستي على ابو ظبي


عاطفي؟
العراق لقن ايران درس لم تنسى و جعل الدجال يشرب السم الزعاف ويموت بحسرته
وتقول لي عاطفي

وحده من المعارك اباد العراق الاف الجنود الايرانين بأيام


العاطفيه هي عند ما لاترى كيف كف العراق شر واذا ايران لسنين طويله وخلهام كه جرذان الى غايه سقوطه وانكسر السد وبداء الطوفات الايراني

انا افضل ان تكون ردودك منطقيه ولاتنضر للامور من زاويه اهوائك فقط​


انا انظر للامور من زاوية اهوائي؟ فقط انظر الى مصدرك الرائع المفحم!
انت طالما هذه هي المصادر التي تستقي منها معلوماتك فلن اجادلك
استدلالك اسمه استدلال دائري يا عزيزي
 
لم ينكر احد فضل الامريكان
يكفيهم صناعه الباتربوت
وجبناه بخشم الريال والافراد خصوصا في السعوديه لااحد يضاهيههم في فن التعامل معه الجيش الامريكي لم يتصدى لما تصدى له الجيش السعودي
يعني بكل بساطه مدرسه ودكتوراه بعد

المملكة هي افضل دولة تعاملت مع التهديدات الجوية في العصر الحديث حتى افضل من امريكا نفسها والروس ، اللي البعض يقولون عنهم مب "قادة حقيقيين"

اعطني دولة تعاملت مع جميع التهديدات الجوية وكانت اعتراضات ناجحة بنسبة ٩٥٪+ ، ببساطة مافي

مدرسة يستحق الكل ان يتعلم منهم

حتى نحن طبقنا اسلوبهم في الاعتراض والدليل الفيديوهات للاعتراض
 

على اساس اول مره الامريكان يختبئون بالملاجئ موهم اصلا صارو خبره بالاختباء بالملاجئ

يعني المفروض من الجنود عندما تتعرض قاعدتهم لرشقة صواريخ ان يظهروا للعراء ويتفرجوا ويرقصون الروك اند رول؟
 
انا انظر للامور من زاوية اهوائي؟ فقط انظر الى مصدرك الرائع المفحم!
انت طالما هذه هي المصادر التي تستقي منها معلوماتك فلن اجادلك
استدلالك اسمه استدلال دائري يا عزيزي

معركه الحصاد الاكبر او نهر جاسم تفندها لان هذه المصدر يتكلم عنها؟؟؟؟؟؟؟

هذي المعركه ومعركه الفاو تدرس

صديقي هواك انته وابوكالد واحد​
 
يعني المفروض من الجنود عندما تتعرض قاعدتهم لرشقة صواريخ ان يظهروا للعراء ويتفرجوا ويرقصون الروك اند رول؟
واو حليته بصراحه

الافضل يقيمون بالملاجئ​
 
لا ويوم تعاقدنا على التايفون دربونا البريطانيين
ويوم تعاقدت الامارات على الميراج جابوا مدربين فرنسيين

يعني نعقد صفقه ونتدرب عليها من انفسنا !؟

هذا اللي فهمته من كلامي :O_0:
 
لم ينكر احد فضل الامريكان
يكفيهم صناعه الباتربوت
وجبناه بخشم الريال والافراد خصوصا في السعوديه لااحد يضاهيههم في فن التعامل معه الجيش الامريكي لم يتصدى لما تصدى له الجيش السعودي
يعني بكل بساطه مدرسه ودكتوراه بعد

طيب حلو بلشنا نتفق
واتفق معك سلاح الجو السعودي ابدع باستخدام الباتريوت واصبحت له خبرة كبيرة
 
امريكا الي صدتها

اعتماد الامارتين 90% على الاجانب سواء​

اعتراض مشترك , الأماراتيين ايضآ شاركوا بالأعتراض
الأمريكان مع اول صافرة انذار اخبتئوا 😂😂
🤣
 
الاخوة اللي داخلين في جدال بمين اللي اسقطها ؟
سؤال ، هتفرق معاك مين اللي اسقط الصواريخ في ايه ؟
اهم حاجة ان المنظومة اثبتت نجاحها في التصدى من وجهة نظرى
 
N

اعتراض مشترك , الأماراتيين ايضآ شاركوا بالأعتراض
الأمريكان مع اول صافرة انذار اخبتئوا 😂😂
🤣
ياحبيلك ياخي

مافي دليل على ذا الكلام والكلام الوحيد والموثق من جهات اعلامية ومن الامريكان نفسهم

انهم من صدوه😁
 
N

ياحبيلك ياخي

مافي دليل على ذا الكلام والكلام الوحيد والموثق من جهات اعلامية ومن الامريكان نفسهم

انهم من صدوه😁

ترا بحظرك من حسابي في تويتر
تقوى الهجر ؟ اركد
:devilish:
 
الاخوة اللي داخلين في جدال بمين اللي اسقطها ؟
سؤال ، هتفرق معاك مين اللي اسقط الصواريخ في ايه ؟
اهم حاجة ان المنظومة اثبتت نجاحها في التصدى من وجهة نظرى
لا يبغون يخربون الموضوع فقط

حقد بس بيحور
 
في البداية أشكرك علي ايضاحك لوجهة نظرك !


انا اختلف معك في نقطة بأن التكنلوجيا تلغي دور القادة وأهميتهم في الحرب،، التكنلوجيا كانت ولازالت مجرد - أداة- مهما تبحرت وتشعبت طرق استخدامها.....

الاستخدام الأمثل لهذه الأداة والدراسة المسبقة لكل تفاصيل المعركة والتخطيط الدقيق والتنبؤ وتدراك المستجدات وتعويض الخسائر وتعبئة وشحن الروح المعنوية للجنود كل هذه كانت ولازالت وظيفة القائد في المعركة !!!


قال أحدهم:-

" الحرب مثل الكائن الحي " !

المقصود بها صعوبة التنبؤ بمجرايتها ونتيجتها وفق الشروط المبدئية لها!!!

من يستطيع تحقيق التنبؤ الأقرب للواقع هو الذي يسمي "القائد البارع " !!!


ومن هنا ظهر علينا مصطلح " حرب الأهداف الخاصة" او " specific purpose war " اي تحديد هدف - واقعي - ويمكن تحقيقه !!!


عندما يخرج علي قائد عسكري ويقول:-

" هدف هذه العملية هو تحرير اليمن من الجماعات الأرهابية "

هل هذا الهدف واقعي ويمكن تحقيقه وفق الحسابات الجيوسياسية في المنطقة ؟؟؟

هل بأن الشروط المبدئية للحرب (المقارنة العسكرية البحثة) كان عامل كافي لتحقيق هذا الهدف ؟؟؟


اتعلم تصريحك بهذا الهدف يعني بأن شئ دونه سيعتبر علي أنه هزيمة !!!


لهذا السبب بالذات اعتبرت الحرب الأمريكية علي افغانستان علي انها فاشلة !!!


ان قررت تحقيق هذا الهدف،، يجب عليك ان تحققه بغض النظر عن الضريبة الناتجة عنها ففي نهاية نحن نتحدث عن موت ودمار وفقر وليس لعبة أطفال!!!


اما ان يصبح الوضع كما هو عليه الأن،، الحرج الكبير من التوقف والذهاب الي الحلول السياسية او صعوبة تحقيق هذا الهدف المنشود فهو خطأ كارثي من القيادة العسكرية من البداية بسبب أنهم وضعوا للقيادة السياسية أهداف غير قابلة للتحقيق !!!!


اعتذر عن الاطالة،،

عزيزي بختصار شديد انت تتكلم عن القاده العسكريين الخليحين وانا اوضحت في الجزء الأخير من تعليقي السابق ان القاده العسكريين الخليجيين هم لايديرون العمليات ولا التخطيط الميداني هم دورهم دعم للقوات اليمنيه اتكلم عن التوجيه العسكري وليس السياسي

ام من ناحية التكنولوجيا عزيزي في الحروب الحديثه التكنولوجيا هي من دونها لانستطيع عمل شي لاتتنباء ولاتخطيط كمثال الأقمار الصناعيه

واخيرا مثال امريكا وافغانستان ماله دعوه في اليمن امريكا دوله حاربت افغانستان كدوله وطالبان في الحكم والهدف الإحتلال وبجيشها وقواتها




في اليمن وهل رأيت جيش سعودي يحارب في الجبهات او اماراتي يحارب هناك

حضور للتأمين بعض المنشئات الهامه وعمليات محدوده للقوات الخاصه


ماخليتنا نختصر

واخيرا شحن اي روح معنويه في جيش خليجي في اليمن علشان يشحن معنويا


الهدف السعودي تأمين حدودها وتم تحقيقه من السنه الأولى

ثم دعم اليمنيين وتم تحقيق 80 في المائه من الهدف وكان المفروض تحررت

ولكن الأمم المتحده والحل السياسي للحقن الدماء له الأولويه

ونقطه لايوجد قائد في معركه بل مركز عمليات في الحروب الحديثه

واخيرا مازلت اظن انك عالق في معركة حطين 🤣🤣🤣😁😁
 
في البداية أشكرك علي ايضاحك لوجهة نظرك !


انا اختلف معك في نقطة بأن التكنلوجيا تلغي دور القادة وأهميتهم في الحرب،، التكنلوجيا كانت ولازالت مجرد - أداة- مهما تبحرت وتشعبت طرق استخدامها.....

الاستخدام الأمثل لهذه الأداة والدراسة المسبقة لكل تفاصيل المعركة والتخطيط الدقيق والتنبؤ وتدراك المستجدات وتعويض الخسائر وتعبئة وشحن الروح المعنوية للجنود كل هذه كانت ولازالت وظيفة القائد في المعركة !!!


قال أحدهم:-

" الحرب مثل الكائن الحي " !

المقصود بها صعوبة التنبؤ بمجرايتها ونتيجتها وفق الشروط المبدئية لها!!!

من يستطيع تحقيق التنبؤ الأقرب للواقع هو الذي يسمي "القائد البارع " !!!


ومن هنا ظهر علينا مصطلح " حرب الأهداف الخاصة" او " specific purpose war " اي تحديد هدف - واقعي - ويمكن تحقيقه !!!


عندما يخرج علي قائد عسكري ويقول:-

" هدف هذه العملية هو تحرير اليمن من الجماعات الأرهابية "

هل هذا الهدف واقعي ويمكن تحقيقه وفق الحسابات الجيوسياسية في المنطقة ؟؟؟

هل بأن الشروط المبدئية للحرب (المقارنة العسكرية البحثة) كان عامل كافي لتحقيق هذا الهدف ؟؟؟


اتعلم تصريحك بهذا الهدف يعني بأن شئ دونه سيعتبر علي أنه هزيمة !!!


لهذا السبب بالذات اعتبرت الحرب الأمريكية علي افغانستان علي انها فاشلة !!!


ان قررت تحقيق هذا الهدف،، يجب عليك ان تحققه بغض النظر عن الضريبة الناتجة عنها ففي نهاية نحن نتحدث عن موت ودمار وفقر وليس لعبة أطفال!!!


اما ان يصبح الوضع كما هو عليه الأن،، الحرج الكبير من التوقف والذهاب الي الحلول السياسية او صعوبة تحقيق هذا الهدف المنشود فهو خطأ كارثي من القيادة العسكرية من البداية بسبب أنهم وضعوا للقيادة السياسية أهداف غير قابلة للتحقيق !!!!


اعتذر عن الاطالة،،


أنت ملخبط بشكل كبير ..

الحروب لا يشنها العسكر ..

الحروب احدى طرق السياسة لا اقل ولا اكثر ..

تبغى تخلط الحال بالنابل أنت و تعتذر عن اساءة 😅 ..
 
N

ياحبيلك ياخي

مافي دليل على ذا الكلام والكلام الوحيد والموثق من جهات اعلامية ومن الامريكان نفسهم

انهم من صدوه😁

1643064991131.png


 
 
عودة
أعلى